1.気になる名無しさん2025年02月12日 21:35   ▽このコメントに返信

運転手外国人だったみたいね

2.気になる名無しさん2025年02月12日 21:37   ▽このコメントに返信

一時停止無視は草。団地があるし子供が子供用自転車に乗って止まれの標識の左側から来てもおかしくない
フェンス越えの車はまぁドンマイ

3.気になる名無しさん2025年02月12日 21:41   ▽このコメントに返信

事故る前にナビに返事しながら一時停止無視していったせいで、事故を見ても可哀想とか思えない

4.気になる名無しさん2025年02月12日 21:45   ▽このコメントに返信

今回の件で一時停止関係ないやん

5.気になる名無しさん2025年02月12日 21:46   ▽このコメントに返信

一時停止無視すなー👆💦

6.気になる名無しさん2025年02月12日 21:46   ▽このコメントに返信

この手のスレで毎度バカの一つ覚えみたに
〜〜かもしれない運転〜〜かもしれない運転言うてる奴らは
面白いと思ってんのか？

7.気になる名無しさん2025年02月12日 21:46   ▽このコメントに返信

一時停止してないやんっていう突っ込みとは関係ないとんでもない事故で草

8.気になる名無しさん2025年02月12日 21:48   ▽このコメントに返信

そもそも車は「乗らない」という選択肢がある
子供、泥酔した大人、視聴覚障害、てんかん持ち、痴呆老人などは徒歩で移動するのだから
子供の飛び出しはもちろん、道端で寝っ転がってる人間がいる可能性すら予想する義務がある
だから車の過失は絶対にゼロにならない
嫌なら乗るな

9.気になる名無しさん2025年02月12日 21:51   ▽このコメントに返信

逃げた奴は酒でも飲んでたんだろうな

10.気になる名無しさん2025年02月12日 21:52   ▽このコメントに返信

やっぱ一時停止は大切なんやなって

11.気になる名無しさん2025年02月12日 21:53   ▽このコメントに返信

結果論とか言ってるヤツ馬鹿すぎでは

12.気になる名無しさん2025年02月12日 21:54   ▽このコメントに返信

一時停止とか抜かしてるアホどもは境界知能か何かか？

13.気になる名無しさん2025年02月12日 21:54   ▽このコメントに返信

フェンスを突き破ってくるかもしれない、いきなり目の前に穴が空くかもしれない、一時停止中に子供が車の下に潜るかもしれない、キリがないかもしれない

14.気になる名無しさん2025年02月12日 21:57   ▽このコメントに返信

>>6
面白がってしまってすまんな

15.気になる名無しさん2025年02月12日 21:57   ▽このコメントに返信

過失がどうとかいうレベルじゃないだろこれ

16.気になる名無しさん2025年02月12日 21:58   ▽このコメントに返信

シートベルトしてても肋骨って折れるんだ

17.気になる名無しさん2025年02月12日 21:58   ▽このコメントに返信

かもしれない運転が足りないから、7:3てとこか？

日本の交通事故の過失割合は頭おかしいんだよ
簡裁判事が思考停止して判タ記載事項以外考えられないせいなんだけどな

18.気になる名無しさん2025年02月12日 21:59   ▽このコメントに返信

>>8
はい、マンホールから人が飛び出るかもしれないが抜けてるので歩行免許も剥奪ね

19.気になる名無しさん2025年02月12日 22:01   ▽このコメントに返信

>>12
境界知能は一時停止もできない君みたいなやつだな

20.気になる名無しさん2025年02月12日 22:03   ▽このコメントに返信

>>12
親も障害持ってそうやなお前…ｗ

21.気になる名無しさん2025年02月12日 22:03   ▽このコメントに返信

真っ先に一時停止がどうとか言っちゃう奴アスペすぎない？

22.気になる名無しさん2025年02月12日 22:04   ▽このコメントに返信

2分の時点でそっ閉じ
こういう動画てなんでそこだけにまとめへんのやろな

23.気になる名無しさん2025年02月12日 22:05   ▽このコメントに返信

>>21
ちゃんと一時停止してるしな

24.気になる名無しさん2025年02月12日 22:07   ▽このコメントに返信

今回は一時停止は直接関係ないし一方的な被害者だけど、その内事故りそうな人やなって印象やわ
こう言う一時停止守らん人って、交差点から出る時も片側しか見てなくて自転車や歩行者轢きかけてるケースが多いんよな…

25.気になる名無しさん2025年02月12日 22:09   ▽このコメントに返信

>>16
シートベルトで押さえられて折れる
けどシートベルトしてないともっと重症になる

26.気になる名無しさん2025年02月12日 22:10   ▽このコメントに返信

いつもの撮影車側にも原因がある系かと思ったら斜め上過ぎた

27.気になる名無しさん2025年02月12日 22:10   ▽このコメントに返信

こういう事故で逃げるのは大抵酒か薬か、何かしら犯罪やってるよ

28.気になる名無しさん2025年02月12日 22:11   ▽このコメントに返信

>>23
事故に一時停止関係ないけど一時停止はしてない

29.気になる名無しさん2025年02月12日 22:11   ▽このコメントに返信

無関係な部分に執着するのってアスペっぽいよね
今回だと一時停止とか

30.気になる名無しさん2025年02月12日 22:12   ▽このコメントに返信

>>10
まぁ一時停止してたら2秒くらいタイミングずれて事故らなかったかもな

31.気になる名無しさん2025年02月12日 22:14   ▽このコメントに返信

一時停止で全然止まってなくて草生える

32.気になる名無しさん2025年02月12日 22:15   ▽このコメントに返信

やっぱり軽じゃないか…呆れ

33.気になる名無しさん2025年02月12日 22:16   ▽このコメントに返信

トラックの運転手は運命だだったんだな

34.気になる名無しさん2025年02月12日 22:18   ▽このコメントに返信

まぁ結果論だし事故割合には関係ないけど一時停止をでしっかり止まっておけば事故らなかったのは事実ではあるな

35.気になる名無しさん2025年02月12日 22:24   ▽このコメントに返信

逆にこっちの過失が１０の事故になってた可能性もあるんだけどな
なにせタイミングがきわどい事故だから

36.気になる名無しさん2025年02月12日 22:26   ▽このコメントに返信

こんな事案は一休さんも投げ出すだろ･･･

37.気になる名無しさん2025年02月12日 22:28   ▽このコメントに返信

>>29
何か一つ見つけたら本題と関係無い部分でもとにかく攻撃したくて仕方ないんやろな

38.気になる名無しさん2025年02月12日 22:28   ▽このコメントに返信

一応見ようと思えばみれるの、か？

39.気になる名無しさん2025年02月12日 22:28   ▽このコメントに返信

>>12
免許持ってないだけだよ

40.気になる名無しさん2025年02月12日 22:32   ▽このコメントに返信

一時停止がどうとか言っている奴は頭がおかしい

41.気になる名無しさん2025年02月12日 22:32   ▽このコメントに返信

もう軽を優遇するのやめろ

42.気になる名無しさん2025年02月12日 22:34   ▽このコメントに返信

>>29
アスペっていうか心も貧しい人間だよね

43.気になる名無しさん2025年02月12日 22:35   ▽このコメントに返信

>>40
直接関係はないけど回避に至ったとは思う

44.気になる名無しさん2025年02月12日 22:35   ▽このコメントに返信

>>41
軽優遇するならEVに課税しろよな重いんだから

45.気になる名無しさん2025年02月12日 22:38   ▽このコメントに返信

>>4
日頃の行ないって大事なんだよなあ

46.気になる名無しさん2025年02月12日 22:41   ▽このコメントに返信

まぁ一時停止は関係ないけど、自分が当事者でテレビにドラレコ提供するなら一時停止のところは切ってもらうかなｗ

47.気になる名無しさん2025年02月12日 22:45   ▽このコメントに返信

>>43
別の事故では一時停止しなかったら回避できてたってのと同じで関係なさすぎ

48.気になる名無しさん2025年02月12日 22:47   ▽このコメントに返信

でもよく見てみると前の車は通り過ぎようとしてるだけで、ぶつけたのは自分なんだよな。
なんか不思議。

49.気になる名無しさん2025年02月12日 22:47   ▽このコメントに返信

>>29
何かしら叩くネタが欲しいだけだからな
一時停止だって十分安全確認できてるだろうに

50.気になる名無しさん2025年02月12日 22:48   ▽このコメントに返信

>>28
完全停止1秒とか99%やってないから

51.気になる名無しさん2025年02月12日 22:49   ▽このコメントに返信

>>13
避けてくれるかもしれない、逃げ切れるかもしれない、夢かもしれない

52.気になる名無しさん2025年02月12日 22:52   ▽このコメントに返信

>>46
一般的には十分止まってる判定と思うが、カスに噛みつかれる隙をわざわざ与えることもないからな

53.気になる名無しさん2025年02月12日 22:52   ▽このコメントに返信

この程度で 肋骨骨折したりむち打ちなるんやね。

54.気になる名無しさん2025年02月12日 22:53   ▽このコメントに返信

標識は場所柄とか反映されてるので守った方がいい

55.気になる名無しさん2025年02月12日 22:53   ▽このコメントに返信

>>50
お前も含めて下手くそが多いけど俺はやってるよ
1秒とか何の事か分からんけど

56.気になる名無しさん2025年02月12日 22:54   ▽このコメントに返信

>>52
何が見えてる？
全然止まってないのに
お前みたいなのが事故起こすんだろうな

57.気になる名無しさん2025年02月12日 22:56   ▽このコメントに返信

>>52
徐行でしかないから止まってない
これを止まったとかいう馬鹿がネズミ捕りにかかって文句言う層
ただ事故とは無関係だし事故では撮影者の非は1%も無い

58.気になる名無しさん2025年02月12日 22:56   ▽このコメントに返信

>>55
3秒だっけ？やってんのか
踏切でも窓開けてる？

59.気になる名無しさん2025年02月12日 23:01   ▽このコメントに返信

逆に一時停止したせいでタイミング的に事故った場合一時停止厳守民はなんて言うんだ？
一時停止したのが悪いっていうのか？

60.気になる名無しさん2025年02月12日 23:01   ▽このコメントに返信

一時停止は捕まるか捕まらないかの基準だけで語るアホが多すぎるわ
ゼロまで停止して再加速するのと人が歩く速度でもスルスル通過するのと死角から来る車歩行者にとってどれだけ対処に与えられる猶予に差があることか

61.気になる名無しさん2025年02月12日 23:02   ▽このコメントに返信

>>57
警察にはアウト判定されるよ
しかし安全の確認という点では十分

62.気になる名無しさん2025年02月12日 23:04   ▽このコメントに返信

本スレ9の言い分が面白い

63.気になる名無しさん2025年02月12日 23:06   ▽このコメントに返信

>>61
警察がどうこうとかお前の安全確認とかじゃなくてお前の死角にいる誰かのためにやるのが一時停止だぞ
お前の目はフロントバンパーについてるのか？

64.気になる名無しさん2025年02月12日 23:07   ▽このコメントに返信

事故というか最早災害レベルの理不尽で草も生えない

65.気になる名無しさん2025年02月12日 23:07   ▽このコメントに返信

>>52
お前の言う一般的ってどこの異世界の話なんや？

66.気になる名無しさん2025年02月12日 23:10   ▽このコメントに返信

>>63
せやで
完全停止はしてなくても安全は確保できるんや

67.気になる名無しさん2025年02月12日 23:10   ▽このコメントに返信

>>59
普通に考えて一時停止にツッコまれないだけやろ

68.気になる名無しさん2025年02月12日 23:10   ▽このコメントに返信

>>59
腹ばいスケボーは一時停止しなければ回避できてたな

69.気になる名無しさん2025年02月12日 23:11   ▽このコメントに返信

>>52
一時停止は減速、徐行ではないんよ

70.気になる名無しさん2025年02月12日 23:12   ▽このコメントに返信

>>50
他がやってるかどうかじゃなくて、この人はやってないねって言ってるの分かるか？

71.気になる名無しさん2025年02月12日 23:13   ▽このコメントに返信

>>66
はい 勉強になったね

72.気になる名無しさん2025年02月12日 23:14   ▽このコメントに返信

>>58
踏切で窓開けるよう定める法は無い

73.気になる名無しさん2025年02月12日 23:17   ▽このコメントに返信

>>70
誰もやってないようなことに拘って指摘してどうすんのまさにアスペじゃんって意図だろ

74.気になる名無しさん2025年02月12日 23:18   ▽このコメントに返信

>>17
保険会社の儲けのため
10:0にしないように1割でも過失をつけておけば双方の保険料が上がるから

75.気になる名無しさん2025年02月12日 23:18   ▽このコメントに返信

>>71
それは良かった🤗

76.気になる名無しさん2025年02月12日 23:23   ▽このコメントに返信

>>72
安全のためにやってるんじゃないんか笑
お前みたいな奴が何も考えずに運転して事故起こすんだよ
ほんと気をつけや

77.気になる名無しさん2025年02月12日 23:23   ▽このコメントに返信

>>73
ちゃんと一時停止してるってコメントに対して事故と関係ないけど一時停止はしてないよって間違いを訂正する事を誰もやってないような事に拘って指摘してると思うのはアスペ臭いぞ

78.気になる名無しさん2025年02月12日 23:25   ▽このコメントに返信

>>67
じゃあ一時停止にツッコむことは的外れってことやん

79.気になる名無しさん2025年02月12日 23:26   ▽このコメントに返信

>>76
安全のためではあるが遮断機の無い踏切がまだそこそこあった時代の名残りなだけで法律には記載無いし遮断機の音は窓越しでもちゃんと聞こえるから問題無いぞ
元々の意味を知らずに発言して何も考えずにって言っちゃうのはブーメランになるから気をつけてね

80.気になる名無しさん2025年02月12日 23:28   ▽このコメントに返信

>>77
ほんまや！アンカー見間違えてたわすまんな

81.気になる名無しさん2025年02月12日 23:29   ▽このコメントに返信

>>50
99%がやってないとしても、一時停止できてないことには変わりない

82.気になる名無しさん2025年02月12日 23:29   ▽このコメントに返信

（車がフェンスを突き破って飛び出してくる）かもしれない運転

83.気になる名無しさん2025年02月12日 23:31   ▽このコメントに返信

>>24
ナビの「気をつけて運転しましょう」に「はい」って返事しながらそのまま交差点侵入していったからな
絶対そのうちやらかすわ

84.気になる名無しさん2025年02月12日 23:31   ▽このコメントに返信

>>78
的外れっていうけど君が勝手に事故と一時停止を紐付けてるだけで一時停止について指摘する人は一時停止しか見てないやろ

85.気になる名無しさん2025年02月12日 23:33   ▽このコメントに返信

>>80
ええんやで

86.気になる名無しさん2025年02月12日 23:33   ▽このコメントに返信

>>79
ちゃんと理解してるならいいんやで
法の字面だけ追ってる奴は逆に、法になければ何をしてもいい、自分は法を守ってるんだから退かなくていい、という考えに行き着きがちやからな
76ではちょっと言い過ぎたごめん

87.気になる名無しさん2025年02月12日 23:36   ▽このコメントに返信

これ実際ドラレコあっても10:0にならんの？
フェンスよじ登ってる人が飛び降りてきたとかなら過失あるのわかるけど、死角から車がいきなりフェンス突き破ってくるのははっきり言っておかしいやろ

88.気になる名無しさん2025年02月12日 23:39   ▽このコメントに返信

>>78
的外れだとは思うけど、停止してたらツッコまれないことがその証明とは思わない
このタイミングになる要因はいろいろある中で、法に反してるからツッコまれてるわけで
ちゃんと停止してたらツッコまれないのは当然かと

89.気になる名無しさん2025年02月12日 23:39   ▽このコメントに返信

フェンスと停止ブロックに関わったメーカーにも責任があるな

90.気になる名無しさん2025年02月12日 23:41   ▽このコメントに返信

>>84
>ちゃんと一時停止してれば防げた事故
>ちゃんと一時停止してたら当たらなかったねぇ
>一時停止しとけばなって言うのは何もおかしくないやろ

・・・わりと紐づけてね？

91.気になる名無しさん2025年02月12日 23:42   ▽このコメントに返信

事故自体は不運だが結果的に一時停止を守っていれば避けられた
だからルールを守って運転しようね

92.気になる名無しさん2025年02月12日 23:44   ▽このコメントに返信

>>90
レスバ雑魚かよwwwwんなもん結果論に対してタラレバ言ってるだけやからいくらでも何とでも言えるわw

ROMってワイのレスバお手本にし修行してこいレスバ雑魚野郎が

93.気になる名無しさん2025年02月12日 23:44   ▽このコメントに返信

>>88
だからそれが通用するなら逆説的に法を守って事故った場合守ったことが悪いということになってしまうけど？

94.気になる名無しさん2025年02月12日 23:45   ▽このコメントに返信

>>92
なんの反論にもなってなくて草
お前が雑魚やん

95.気になる名無しさん2025年02月12日 23:49   ▽このコメントに返信

>>91
その言い分だと一時停止を守った結果事故ってたとしたらルールを守らないで運転しようね、ということになってしまうが
結果論で考えれば過程の違反はプラスにもマイナスにも働く可能性を孕むんだからその言い分はおかしい

96.気になる名無しさん2025年02月12日 23:50   ▽このコメントに返信

>>93
論点が違うと思う
私は一時停止は無関係派
ただ、違反してなかったらツッコまないなら的外れだよねってのは繋がってないよねって話

97.気になる名無しさん2025年02月12日 23:50   ▽このコメントに返信

動画の2秒と13秒のところ、二度にわたって一時不停止の違反を繰り返した所為で事故になってるからな
ちゃんと一時停止してれば十分避けられるタイミング

98.気になる名無しさん2025年02月12日 23:52   ▽このコメントに返信

>>95
仮定の結果なんか何の意味もない
一時停止しなかった所為でちょうど飛び込んでくるタイミングに合致した。という事実結果のみが判断されるべき
仮定の話を始めたら、それこそ可能性は無限大やわ

99.気になる名無しさん2025年02月12日 23:57   ▽このコメントに返信

>>96
すまん日本語が下手すぎて何が言いたいかわからん

100.気になる名無しさん2025年02月12日 23:59   ▽このコメントに返信

>>99
あなたが下手なのに合わせて書くのは難しいと思う

101.気になる名無しさん2025年02月13日 00:01   ▽このコメントに返信

後進に入っている事に気付かずペダルを踏んだら店を破壊をする高齢者はよく聞くが
少し高台から柵を突き破って飛ぶ車は新しいね、、、、で特定は出来たと？どこの愚者よ

102.気になる名無しさん2025年02月13日 00:01   ▽このコメントに返信

>>98
過程だけどありえない話ではない
一時停止した結果事故った例があったら一時停止したのが悪いという結論になるのか？と聞いてる
たまたま一時停止しなかったから事故った、という偶然を批判理由にはできないんだよ
なんならスピード違反して一時停止も徐行せずぶっちぎってればればこの事故は防げたわけだし

103.気になる名無しさん2025年02月13日 00:01   ▽このコメントに返信

>>94
やっぱレスバ雑魚やな？w考える力も雑魚か？w
結果論に対してタラレバなんかいくらでも言える、って言ってるやんw
意味解るか馬鹿？結果に対して一時停止しとけばとか空飛んでたら事故ってないとかオドレのよう馬鹿でも思い付く文言に意味や価値はないって言ってるんやで？w
タラレバ言ってるだけって指摘された時点で論破されてるの自覚しろな？w

104.気になる名無しさん2025年02月13日 00:03   ▽このコメントに返信

>>100
「違反してなかったらツッコまないなら的外れだよねってのは繋がってないよねって話」
頼むからこの部分解説してくれ
お前が馬鹿すぎるのか天才すぎるのか知らんが常人には理解できん

105.気になる名無しさん2025年02月13日 00:04   ▽このコメントに返信

>>103
いやタラレバ言ってるのは一時停止してれば〜って言ってる連中やん

106.気になる名無しさん2025年02月13日 00:05   ▽このコメントに返信

>>102
記録が残ってる以上、当然保険会社側は一時不停止の過失も判断材料にするだろうよ。
仮定の話なんかどうでも良くて事実ベースでの話

107.気になる名無しさん2025年02月13日 00:05   ▽このコメントに返信

>>91
いや、それオドレの妄想やんw
一時停止を守ってたら事故ったか事故ってないかなんて誰も解らんがなw
オドレは交通ルールを守る前にオクスリの要領用法を守って正しく飲め？w
アルミホイル巻いて安静にしとくんやで？wこんどカウンセリングも受けような？w
はい、論破したので次の方どうぞーw

108.気になる名無しさん2025年02月13日 00:07   ▽このコメントに返信

>>99
私がしているのは話の持っていき方に無理があるのでは？という話
おそらくだけど、ツッコむ派としては違反だから要因としてツッコんでるわけで、違反でなければツッコまないのは当然かと

109.気になる名無しさん2025年02月13日 00:08   ▽このコメントに返信

>>97
ワイと運命論と因果率についてのレスバする？wワイ勝つで？w

レスバ雑魚の分際で自分の不得意な土俵で戦おうとするな、ワイみたいな「猛者」に論破されるで？ワイクラスの「猛者」になってから逆張りでレスバせえや

110.気になる名無しさん2025年02月13日 00:08   ▽このコメントに返信

>>59
「この場合は結果的に一時停止ちゃんとしてたら防げた」という事実の話ってだけ。
そもそも一時不停止してる運転者はダメだし「加速してた方が事故防げた」とかアホな事いう輩は車の運転する資格はない

111.気になる名無しさん2025年02月13日 00:12   ▽このコメントに返信

>>34
そう、事実ベースであくまで結果論の議論なのに「停止しない方がぶつからない可能性だってある」とか自分に都合のいい解釈するアホが多すぎる

112.気になる名無しさん2025年02月13日 00:13   ▽このコメントに返信

>>101
別に新しくはないと思うw

113.気になる名無しさん2025年02月13日 00:15   ▽このコメントに返信

>>30
コレが理解できない人間は運転する資格がない、いつか人を巻き込む事故を起こしてそれでも他責思考になるクズ予備軍

114.気になる名無しさん2025年02月13日 00:19   ▽このコメントに返信

>>107
一時停止の概念をもう一度学べ
あと事実として、どう考えても事故地点に到着するのが後2秒でも遅ければ車との回避不能な衝突は今回よりも防げた

115.気になる名無しさん2025年02月13日 00:21   ▽このコメントに返信

>>106
それって結局その部分の記録を切っておけば無関係ってことじゃん
基本的に証拠になるのは事故の瞬間だけだよ
102でも言ったけど違反した結果事故が防げた場合その違反がプラスに働くか？という話

116.気になる名無しさん2025年02月13日 00:22   ▽このコメントに返信

>>114
一時停止をもっと加速してぶっちぎってても防げたけど？

117.気になる名無しさん2025年02月13日 00:24   ▽このコメントに返信

>>108
だからツッコむ理由がこじつけでしか無いって話なんだが
違反しなかった結果事故ったら違反しなかったことにツッコむのか？

118.気になる名無しさん2025年02月13日 00:26   ▽このコメントに返信

>>110
それはもはや交通法規とは無関係の運の話でしか無いんだよ
結果論で言うなら一時停止を無視したことは絶対値でしかなくてこの事故に関してプラスにもマイナスにも働かない
一時停止を無視したことは別件として扱われるべき

119.気になる名無しさん2025年02月13日 00:28   ▽このコメントに返信

>>111
一時停止しなかったから事故った、がそもそも単なる運を都合よく解釈してるって気づこうか

120.気になる名無しさん2025年02月13日 00:29   ▽このコメントに返信

>>116
加速の選択肢考えるアホはさすがに運転の資格が無い

121.気になる名無しさん2025年02月13日 00:29   ▽このコメントに返信

>>113
じゃあ一時停止した結果事故ってたとしたらなんて言うんだ？

122.気になる名無しさん2025年02月13日 00:30   ▽このコメントに返信

>>114
一時停止してたら突っ込んで来た車も遅れて来る可能もあるけど？ww

どうや？タラレバにタラレバで返してみたけどどや？www

123.気になる名無しさん2025年02月13日 00:31   ▽このコメントに返信

>>120
レスバ「猛者のワイ」が「ジャッジ」したるな？

オドレの「負け」や
116にごめんなさいしろ！

124.気になる名無しさん2025年02月13日 00:32   ▽このコメントに返信

>>120
そういう話はしてないよ？国語苦手？
結果論で言えば一時停止しても加速してても防げたんだよ
もっと言えばこの車が一時停止してたとしても車が突っ込んでくるのが2秒遅ければ事故ってたんだよ
つまり運でしか無い
一時停止の有無は論理的にこの事故との因果にはならないんだよ

125.気になる名無しさん2025年02月13日 00:53   ▽このコメントに返信

>>9が正論とか言ってるやつｗｗただの結果論じゃねーか

126.気になる名無しさん2025年02月13日 01:02   ▽このコメントに返信

>>118
保険屋にその言い分が通用すると良いね

127.気になる名無しさん2025年02月13日 01:12   ▽このコメントに返信

一時停止をしてれば一時停止をした世界線になるからな
そうなれば車が突っ込んできてもぶつかることは無かったかもしれないし、そもそも存在しなかったかもしれない。
一時停止をした後で同じようにぶつかるかもしれない。

実を言うと一時停止の有無は関係無いんだよね。

128.気になる名無しさん2025年02月13日 01:17   ▽このコメントに返信

>>58
だからその3秒って謎ルールは何なんだよ
免許持って無いやろ

129.気になる名無しさん2025年02月13日 01:29   ▽このコメントに返信

酒飲んでたんやろな相手

130.気になる名無しさん2025年02月13日 01:35   ▽このコメントに返信

一時停止は大事ね。俺ビタッと止まって止まりましたよ！って見てる警察に向けてアピールして進むわ。まあ脳内警察に向けてだけどな。

131.気になる名無しさん2025年02月13日 01:37   ▽このコメントに返信

最初の一時停止をちゃんとしてたとしても、軽自動車はドンピシャのタイミングで飛び込んできたぞ
結果は変えられないんや

132.気になる名無しさん2025年02月13日 01:45   ▽このコメントに返信

>>126
通用するに決まってるじゃん
余計な情報提出する義務無いんだから

133.気になる名無しさん2025年02月13日 01:51   ▽このコメントに返信

>>128
わざわざ無知を晒さなくてもw

134.気になる名無しさん2025年02月13日 01:54   ▽このコメントに返信

>>113
因果関係を理解できてないやん
よくその理解力で人を非難できるな

135.気になる名無しさん2025年02月13日 02:33   ▽このコメントに返信

一時停止一時停止ってホントアホ
難癖つけたいだけでなんにでもすぐ否定から入る非モテなんだろうな

136.気になる名無しさん2025年02月13日 02:58   ▽このコメントに返信

>>109
横だけど効き過ぎてて草

137.気になる名無しさん2025年02月13日 03:39   ▽このコメントに返信

>>38
神速のインパルスでも持ってないと無理やろ

138.気になる名無しさん2025年02月13日 03:40   ▽このコメントに返信

>>111
そもそもそこを議論にしてない

139.気になる名無しさん2025年02月13日 06:34   ▽このコメントに返信

>>135
いや一時停止はしろよ😡

140.気になる名無しさん2025年02月13日 06:35   ▽このコメントに返信

>>101
立体駐車場からダイブする車とか以前からあるぞ？

141.気になる名無しさん2025年02月13日 06:36   ▽このコメントに返信

>>109
取り敢えず論破してから言えよw

142.気になる名無しさん2025年02月13日 06:38   ▽このコメントに返信

>>87
弁護士特約使って裁判で徹底的に争えばええんやで

143.気になる名無しさん2025年02月13日 07:06   ▽このコメントに返信

>>122
そもそも一時停止がどういうものかわかってないから撮影者主は動画内で一時停止をちゃんとしなかった、その後に車に衝突したって事と、2秒ほど事故地点への到着が前後してれば事故はならなかったという事

ここまでは動画内でみてわかる真実で「一時停止せず加速したら〜」とか言ってる奴はそれが車の違反という事を知らない、知ってて言ってたとしたら、ただ論破したいアホなだけで、まともな普通のドライバーならその選択肢は考えない。

144.気になる名無しさん2025年02月13日 07:11   ▽このコメントに返信

>>132
でも今回は公になってるから当然考慮するでしょ。ドライバーとして「一時停止」の意識が曖昧な撮影者が被害者面して余計な情報垂れ流したせいで

145.気になる名無しさん2025年02月13日 07:12   ▽このコメントに返信

一時停止に文句言ってる奴多すぎで草
てめぇらが一時停止無視して自己った場合、理不尽だが優先側にも過失が2割付くんだよ
で、こういう奴らに限ってバイクや自転車、キックボードは邪魔、マナーがー悪いとかほざく

146.気になる名無しさん2025年02月13日 07:19   ▽このコメントに返信

いや地元の走りなれて見通しのいい道でもしっかり一時停止のところは止まれよ
どこに警察隠れてるかわからんぞ

147.気になる名無しさん2025年02月13日 07:20   ▽このコメントに返信

>>121
警察にも弁護士にも保険会社にも「一時停止したせいで事故りましたね」なんて変な指摘はされないだけ

148.気になる名無しさん2025年02月13日 07:27   ▽このコメントに返信

>>135
この議論には4種類ぐらいの人間がいる。一時停止は車の速度を0にする事であって今回の動画は減速と停車が不十分だと思ってる者、動画主の一時停止は運行上必要十分だと判断してる者、その上で事故と一時停止は関係ないと思ってる者、逆に関係あると思ってる者。

ちなみに自分は停車が不十分だと思ってるし、事故と一時停止はタイミング的に関係がないとは言えないと思ってる

149.気になる名無しさん2025年02月13日 07:27   ▽このコメントに返信

一時停止してないから事故ったとか結果論で草
もし一時停止した結果のタイミングでちょうど事故ってたらコイツらなんて言うのかね

150.気になる名無しさん2025年02月13日 07:32   ▽このコメントに返信

>>149
運が悪かったね、で終わる話
違反は事故関係なくそもそもするな

151.気になる名無しさん2025年02月13日 08:20   ▽このコメントに返信

一時停止無視言うてるヤツは普通に発達障害の自閉症に該当するよな
ひとつの決め事に執着して臨機応変さが足りない。可哀想に。君の脳みそはずっと停止だね。

152.気になる名無しさん2025年02月13日 08:31   ▽このコメントに返信

一時停止できてると思ってる人。止まってはいないが十分安全確認できてると思ってる人。一時停止はできてないし、できてれば事故ってなかったと思ってる人。一時停止はできてないが、事故とは無関係と思ってる人。
最後以外は少なからずおかしい
この動き方だと塀の影から子どもが飛び出したら終わる

153.気になる名無しさん2025年02月13日 08:32   ▽このコメントに返信

何で一時停止してない部分まで動画出すんだ
カットしろよ

154.気になる名無しさん2025年02月13日 08:40   ▽このコメントに返信

>>148
わしは必要十分で事故と無関係って考えやな
違反になるのは承知してるが
運転してて道交法を一度も破ったことない人間なんているのかね

155.気になる名無しさん2025年02月13日 08:42   ▽このコメントに返信

>>144
されるわけないやんバタフライエフェクトかよ
風が吹いたら桶屋が儲かるほうがまだ因果関係あるわ

156.気になる名無しさん2025年02月13日 09:22   ▽このコメントに返信

>>151
お前免許持ってないじゃん

157.気になる名無しさん2025年02月13日 09:28   ▽このコメントに返信

この手の一時停止した（つもり）で運転してる奴はいずれ事故おこすやろ
今回はたまたま撮影者側に過失が無い状況下だったってだけ

158.気になる名無しさん2025年02月13日 09:38   ▽このコメントに返信

こいつら交通法にはめちゃくちゃ細かく言うけどクソみたいな民度のやつらが一時停止してるわけねーだろ

159.気になる名無しさん2025年02月13日 12:20   ▽このコメントに返信

理不尽すぎるな
これは回避できるやついないだろう

160.気になる名無しさん2025年02月13日 12:26   ▽このコメントに返信

「一時停止してればタイミングずれて助かってた！」←アホ？1000000km/sで駆け抜けててもタイミングずれてたけど？そうしたらよかったの？

161.気になる名無しさん2025年02月13日 13:19   ▽このコメントに返信

道交法キッチリ守ってりゃ事故に遭わんかったのが事実や
よくこんな映像世界に向けて発信したなww
バカッターの知恵遅れが自分から証拠提出してるのと同じやぞw

162.気になる名無しさん2025年02月13日 18:31   ▽このコメントに返信

>>139
事故と関係ねーんだよバーカ
一時停止はした方がいいね

163.気になる名無しさん2025年02月13日 19:34   ▽このコメントに返信

一度も道交法を犯したことのないものだけが一時停止無視を非難しなさい

164.気になる名無しさん2025年02月13日 21:28   ▽このコメントに返信

慰謝料2人合わせて200万ぐらい貰えるな

165.気になる名無しさん2025年02月13日 21:36   ▽このコメントに返信

>>160
なんか生き辛そうだな

166.気になる名無しさん2025年02月14日 04:23   ▽このコメントに返信

一時停止無視がバッチリバレてて草

167.気になる名無しさん2025年02月16日 12:37   ▽このコメントに返信

一時停止しないゴミクズに天罰じゃなｗｗｗ