1.気になる名無しさん2025年04月18日 14:42   ▽このコメントに返信

高速で突っ込んでった広末は？

2.気になる名無しさん2025年04月18日 14:43   ▽このコメントに返信

トラックは被害者だろ

3.気になる名無しさん2025年04月18日 14:45   ▽このコメントに返信

なんで走行車線に出た？

4.気になる名無しさん2025年04月18日 14:46   ▽このコメントに返信

乳幼児亡くなってるからあんまりキツい言葉も出せんわ

5.気になる名無しさん2025年04月18日 14:48   ▽このコメントに返信

こういう場合どこにかけるかわからんならとりあえず警察に電話したら対処してくれるんちゃうんか？

6.気になる名無しさん2025年04月18日 14:50   ▽このコメントに返信

考え事してたなんて言わなきゃこんな量刑にならんかったんかねぇ？

7.気になる名無しさん2025年04月18日 14:50   ▽このコメントに返信

さすがにこれで禁固刑はありえんわ

8.気になる名無しさん2025年04月18日 14:52   ▽このコメントに返信

広末は何年入るかな？

9.気になる名無しさん2025年04月18日 14:53   ▽このコメントに返信

>>4
なんで？

10.気になる名無しさん2025年04月18日 14:53   ▽このコメントに返信

>>1
これから

11.気になる名無しさん2025年04月18日 14:53   ▽このコメントに返信

CVTが壊れたか

12.気になる名無しさん2025年04月18日 14:53   ▽このコメントに返信

7キロで高速の車線出るとか頭イカれてるだろ
気づかなかったトラック運転手以上にイカれてる

13.気になる名無しさん2025年04月18日 14:54   ▽このコメントに返信

子ども殺したのは無謀な運転した親だろ
非常駐車帯から110なり9910なりに電話して助けを呼べよ

14.気になる名無しさん2025年04月18日 14:56   ▽このコメントに返信

>>6
「パソコン遠隔操作事件で警察は2秒で250文字を書き込んだ方法について男性Aを厳しく追及し「一心不乱に打ち込んだ」という自白を引き出した」ってのど同類だろうな。何かしらの理由付けすれば事情聴取早く終わりますよとでも言ったんだろう。

15.気になる名無しさん2025年04月18日 14:57   ▽このコメントに返信

なんで考え事してたなんて不利な事言うんやｗ

16.気になる名無しさん2025年04月18日 14:58   ▽このコメントに返信

何故安全な場所から出てしまったのか
流石に危機意識がなさすぎる、だから事故ったわけだけど

17.気になる名無しさん2025年04月18日 14:58   ▽このコメントに返信

馬鹿の遺伝子断種出来ていいだろ二度と車で高速乗るなよカス

18.気になる名無しさん2025年04月18日 14:58   ▽このコメントに返信

高速なんてやめちまえ

19.気になる名無しさん2025年04月18日 15:00   ▽このコメントに返信

>>15
弁護士来る前に余計な事言っちゃったんだろな
校則で7km/hで出て来た車なんて止まってると思ってたで済みそうなのに

20.気になる名無しさん2025年04月18日 15:03   ▽このコメントに返信

海原雄山「馬鹿どもに車を与えるなっ！！」

21.気になる名無しさん2025年04月18日 15:04   ▽このコメントに返信

大型トラックってほんま周りが全部避けてくれる前提で運転してる奴がいっぱいおるからな
遅い速度で本線に出た奴も後ろから車が来て無い時に出ないとせめて

22.気になる名無しさん2025年04月18日 15:04   ▽このコメントに返信

走行車線を7キロとか飛んで火に入る夏の虫やんけ

23.気になる名無しさん2025年04月18日 15:04   ▽このコメントに返信

前日から故障が分かってて乗るのは異常やろ
7kmで出てくるのもあかんし高速なんか急に停まれんし避けたら余計に甚大な被害出る可能性高い
軽が悪いわ

24.気になる名無しさん2025年04月18日 15:06   ▽このコメントに返信

>>15
罪悪感じゃね？
人殺っちゃてるし

25.気になる名無しさん2025年04月18日 15:07   ▽このコメントに返信

>>9
親なったら分かるで

26.気になる名無しさん2025年04月18日 15:07   ▽このコメントに返信

裁判官は車の事なんて知らない世間知らずだからこういう判決がよく出る

27.気になる名無しさん2025年04月18日 15:08   ▽このコメントに返信

なんでまともに走れなくなってるのに非常駐車帯からチンタラ出てくるんだよ？

28.気になる名無しさん2025年04月18日 15:08   ▽このコメントに返信

他の誰かの身代わりで加害者になってしまったトラック運転手に敬意を

29.気になる名無しさん2025年04月18日 15:09   ▽このコメントに返信

軽の運転手の人災やろ
故障わかってて高速乗る、退避場所行けたのにのこのこ出てくる、この2点は擁護不可やわ

30.気になる名無しさん2025年04月18日 15:10   ▽このコメントに返信

レッカー呼ぶのが高くつくから故障車で自走して事故を誘発したんやろう。故障車側の常識のなさも判決にキチンと反映してほしい

31.気になる名無しさん2025年04月18日 15:10   ▽このコメントに返信

>>25
子供は産んだけど親にはなれなかったからこんな事故起こしたんやろ

32.気になる名無しさん2025年04月18日 15:11   ▽このコメントに返信

いつもみたく不起訴にして理由は明らかにすんなよ無能検察

33.気になる名無しさん2025年04月18日 15:11   ▽このコメントに返信

走行車線から路肩に行こうと~とかなら分かるけど、逆は流石に…

34.気になる名無しさん2025年04月18日 15:11   ▽このコメントに返信

ハザードランプ付いてたのなら言い訳きかんよ
止まってたとしてもぶつかったら駄目なのに

35.気になる名無しさん2025年04月18日 15:11   ▽このコメントに返信

子供が可哀想
そんなオンボロ車で高速走んなよ、前日も調子悪かったなら素直にJAF呼んで待機しとけよ、、

36.気になる名無しさん2025年04月18日 15:13   ▽このコメントに返信

肉片になったあの事件とあの事件知ってれば故障車で高速に乗るなんて愚行やらないだろうに

37.気になる名無しさん2025年04月18日 15:15   ▽このコメントに返信

>>34
止まってたんじゃない
フラフラ走行車線に出てきた
より悪い

38.気になる名無しさん2025年04月18日 15:15   ▽このコメントに返信

バカな親から生まれ落ちてしまった赤ん坊がかわいそう
バカ家族のせいで実名報道されて実刑くらったトラック運転者はもっとかわいそう

39.気になる名無しさん2025年04月18日 15:15   ▽このコメントに返信

こんなの無理だろ
高速の相対速度とか完全に麻痺してるんだから
軽乗用車の方が過失割合多くすべき
これでお咎めなしだったら責任能力とはなんぞという話になるぞ

40.気になる名無しさん2025年04月18日 15:16   ▽このコメントに返信

>>15
素直で好感持てるわ
高速は前は当然確認してるけどボケーッと走る
うだうだ言い訳しないことや

41.気になる名無しさん2025年04月18日 15:16   ▽このコメントに返信

日本人の知能が下がってる事の証明がまたされた

42.気になる名無しさん2025年04月18日 15:16   ▽このコメントに返信

これ軽の運転手は日本人？最近高速道で寝そべって撮影したり犬の散歩してるとかの中国人の記事見たけどあっちの人は日本の常識通じないからな、車も車検通らないボロを車検切れるまでの期間だけ乗れればいい感じで激安で売買されたりしてるし

43.気になる名無しさん2025年04月18日 15:18   ▽このコメントに返信

ハザード焚いて非常地帯に入ったんなら発煙筒か△表示して極力安全なところに避難して救助まってればこんなことは起きてないのにな
なんで壊れたまま走り出したのか

44.気になる名無しさん2025年04月18日 15:18   ▽このコメントに返信

トラック運転手なんてその程度だろ
低学歴のくせに態度だけでかいバカしかいないんだから根絶しろ

45.気になる名無しさん2025年04月18日 15:22   ▽このコメントに返信

>>44
人手不足でお前より遥かに価値あるやろ
しょうもない中途半端な学歴持ってて
プライドだけ高いパソコンカタカタより
遥かに大切

46.気になる名無しさん2025年04月18日 15:22   ▽このコメントに返信

母親、これ未必の故意にならんのか？

47.気になる名無しさん2025年04月18日 15:22   ▽このコメントに返信

状況判断できないってことは女が運転してたんだろうな
まったく役に立たない家族知人に電話して状況報告でもしてたんだろ

48.気になる名無しさん2025年04月18日 15:23   ▽このコメントに返信

>>44
そんな事したら物流消滅して日本滅ぶがな

49.気になる名無しさん2025年04月18日 15:23   ▽このコメントに返信

軽乗りって碌なんおらんからな
軽で妥協＝お金ない＝薄給＝無能
というのが一般的やしな

50.気になる名無しさん2025年04月18日 15:25   ▽このコメントに返信

これ他人を巻き込んだ心中だろ、トラック運転手あまりにも可哀想

51.気になる名無しさん2025年04月18日 15:27   ▽このコメントに返信

昔マーチで同じく変速機故障になったことあるけど、あの異常さを放置して次の日使うとかありえんわ
俺の時は一般道だけど大通りでそれでも後ろから突っ込まれそうで怖かったわ
あの状態になったら普通そのままディーラー直行やろ

52.気になる名無しさん2025年04月18日 15:27   ▽このコメントに返信

ゆうて、インターチェンジの本線合流で30キロしか出さない馬鹿とかいるからな
そんな奴の後ろに着いたらヒエヒエよ

53.気になる名無しさん2025年04月18日 15:30   ▽このコメントに返信

19秒も考え事してたトラックの運ちゃんもアレだが、前日から変速機故障で高速乗る軽も頭おかしいだろ。交通機関で行けや・・・
しかも徒歩程度の速度しか出ないのに非常停車帯から出ようとする愚行よ。

54.気になる名無しさん2025年04月18日 15:31   ▽このコメントに返信

故障時はハザード炊いて一刻も早く非常駐車帯に停めるかそれも無理ならギリギリまで端に寄って停めて三角板とか発煙筒とかの対応が必須
それすらせずにハザード点灯すれば良いやと走行車線に死ににきてる時点で論外

55.気になる名無しさん2025年04月18日 15:31   ▽このコメントに返信

>>23
満載の大型なんてマジで急に止まれんからな

56.気になる名無しさん2025年04月18日 15:32   ▽このコメントに返信

>>49
偏見凄くて草
乗用車乗ってること謎の誇り持ってそうで怖いわ

普通に移動以外に必要ないし、小回り聞くし、無駄に税金かからんし、稼いでても軽乗ってる人なんかたくさんおるやん

57.気になる名無しさん2025年04月18日 15:35   ▽このコメントに返信

突然壊れたなら被害者気の毒でしかないけど
前日も異常あったのに高速で走って同じ症状出て
停まったあとに合流しようとしたとか
これでお咎めなしとかヤバすぎないか

58.気になる名無しさん2025年04月18日 15:36   ▽このコメントに返信

高速道路は最低速度が決まってるんだから、それを守ってなかった方が悪いよ。
子供はかわいそうだけど、法的には悪いのはそっち。

59.気になる名無しさん2025年04月18日 15:43   ▽このコメントに返信

>>56
偏見と思うなら別にいいけど
大半はこれやで
お金持ちでも軽乗ってるという
マイノリティピックアップして
ああ言えばこう言うは議論にならんし止めてくれ

60.気になる名無しさん2025年04月18日 15:43   ▽このコメントに返信

>>43
ホンマ、理解できんよな。せっかく唯一の安全帯までたどり着いたのに、また車で移動するなんて。まぁ、ハザードランプを付けてたんなら、追突した後続車両が悪いのは分かる。

高速で渋滞にハマってるとき、マニュアルのトランスミッションが壊れて4速以外入らなくなった事はあったな。

61.気になる名無しさん2025年04月18日 15:44   ▽このコメントに返信

>>56
明らかに軽は普通車より危険やし 命を軽視してる時点で無能なんよ
少数派ピックアップして差もそれが一般的発言はいらんで？

62.気になる名無しさん2025年04月18日 15:45   ▽このコメントに返信

ハザードたいて停車してた車いたから追い抜こうとしたらそのまま並走始めて焦ったわ
運転手可哀想

63.気になる名無しさん2025年04月18日 15:45   ▽このコメントに返信

>>37
それでもハザード出てたなら、後続車両は減速して衝突を回避する義務があるけどな。ハザード出てないなら、無理ゲー。

64.気になる名無しさん2025年04月18日 15:48   ▽このコメントに返信

>>58
法な関して適当に断言するんじゃないよ、この場合前の車が渋滞で止まってても追突してる事になるわけだから

65.気になる名無しさん　2025年04月18日 15:50   ▽このコメントに返信

女だったら無罪だったろこれ

66.気になる名無しさん2025年04月18日 15:52   ▽このコメントに返信

19才で子供運で子供コロしてかわいそ

67.気になる名無しさん2025年04月18日 15:54   ▽このコメントに返信

>>66
19で子ども1才やから高校在学中にズッコンバッコンから卒業と同時くらいに産んだかんじか
せっかく日本の少子化に立ち向かってたのに

68.気になる名無しさん2025年04月18日 15:54   ▽このコメントに返信

>>57
被害でとるからってそこ有耶無耶にするのはどうなん？って感じよな

69.気になる名無しさん2025年04月18日 15:58   ▽このコメントに返信

>>44
物流に携わる人間が居なくなったら自宅にも近所のコンビニスーパーにも物が届かなくなって引きヲタゴミ屑化糞ニートのお前はすぐ餓死するけど良いの？
まあ働いてもいねーくせに職に偏見ぶちかましてるウジ虫は4んだ方がいいよね

70.気になる名無しさん2025年04月18日 15:58   ▽このコメントに返信

>>65
だから運転手のまんさんの過失なんも問われてないんだろ

71.気になる名無しさん2025年04月18日 15:59   ▽このコメントに返信

高速でも渋滞で止まってる時や事故もあるから
避けれないってのは無いよ
避けれないのは急ブレーキや急な遅い車線変更

72.気になる名無しさん2025年04月18日 16:01   ▽このコメントに返信

非情駐車帯に停まれていたのになぜそのまま進もうとするのか理解できない

73.気になる名無しさん2025年04月18日 16:02   ▽このコメントに返信

求刑だからまだ判決出てない。最低時速が決まっているのにそれ以下で走るのは違反だから、取られるのは前方不注意ぐらいかな。コレ悪いのは軽の方、トラックは被害者

74.気になる名無しさん2025年04月18日 16:02   ▽このコメントに返信

仕事してる人の邪魔すんなよな勝手に死んでろよ

75.気になる名無しさん2025年04月18日 16:02   ▽このコメントに返信

前の車に追突した状況だからトラックが悪いのは大前提で、車の整備不良についての法的責任はないんかな？
一般道ならともかく高速道路やし

76.気になる名無しさん2025年04月18日 16:04   ▽このコメントに返信

トラックがもし上手く減速できて7km/hで追尾したとしてもその後ろが、その後ろが、
どっかで事故は起きてただろうな
怖すぎ

77.気になる名無しさん2025年04月18日 16:06   ▽このコメントに返信

>>73
いや前方不注意であったとしても過失致死ではあるだろ
軽側の責がどのくらいかは分からんがトラックが被害者なんてことにはならん

78.気になる名無しさん2025年04月18日 16:08   ▽このコメントに返信

>>72
最低でも義務教育と免許センターは通ってるのにコレって言うのがね
でも19で子供おって高速のトンネル内で止まったら思考停止になる可能性はあるか

79.気になる名無しさん2025年04月18日 16:09   ▽このコメントに返信

>>49
お前その言い方改めた方がいいと思うよ

80.気になる名無しさん2025年04月18日 16:09   ▽このコメントに返信

>>78
閉塞感からパニックになったのかな
わいらは反面教師とするしかないな

81.気になる名無しさん2025年04月18日 16:11   ▽このコメントに返信

高速って、最低走行速度なかったっけ？
その速度で走れないなら、7km/hの方の過失やろこれ

82.気になる名無しさん2025年04月18日 16:13   ▽このコメントに返信

>>42
これ、クルドとかもそうだけどいかにも乗り捨て前提の車が普通に走ってるの怖い

83.気になる名無しさん2025年04月18日 16:14   ▽このコメントに返信

故障したらJAFかディーラーか保険会社に電話してそこで動かずじっとしとけ

84.気になる名無しさん2025年04月18日 16:14   ▽このコメントに返信

前日は治ったから今回も行けるかなと走らせたんかな
結果的に思った以上にスピードが出ず追突されたと
不調時に退避場所見つけて入れたら助けが来るまで出たらあかんわな

85.気になる名無しさん2025年04月18日 16:15   ▽このコメントに返信

故障発生してから非常停車帯までのノロノロ走行は「やむを得ない事情」を考慮できるが、
最低速度50km/hが出せない事を分かっていて非常停車帯から車道に出て走行開始したなら「危険運転」じゃないのか

86.気になる名無しさん2025年04月18日 16:19   ▽このコメントに返信

とりあえずぶつけた奴が悪いみたいなふざけた法律はいい加減直せよコイツ当たり屋となんも変わんねぇじゃん

87.気になる名無しさん2025年04月18日 16:20   ▽このコメントに返信

むしろ被害者トラック側やろ
どっちに重大な過失があるか判断すべき

88.気になる名無しさん2025年04月18日 16:21   ▽このコメントに返信

>>85
例え相手が危険運転をしていようと、人を死なせたなら過失致死やろ
少なくとも超低速で走ってる車に後ろから突っ込んだという状況でトラックが一切の事故予測、回避できなかったかというと無理があるだろ

89.気になる名無しさん2025年04月18日 16:24   ▽このコメントに返信

>>86
飛び出したわけでも曲がり角直後でもないんだぞ
トラックが悪くないってなったら高速渋滞に後方からつっこんでも停まってる方が悪いってなるぞ

90.気になる名無しさん2025年04月18日 16:25   ▽このコメントに返信

>>77
高速走行中のトラックの前に超低速度で突入したのは軽自動車
過失があるのは軽自動車運転の親

91.気になる名無しさん2025年04月18日 16:26   ▽このコメントに返信

>>86
じゃあおまえんちのボケた親が飛び出して轢き殺されても
文句言わないどころかぶつけた修理代も出すんやな？んなわけあるかい！
簡単に人を殺せるモノを運転している事自体に責任が発生するんやで。

92.気になる名無しさん2025年04月18日 16:27   ▽このコメントに返信

>>64
渋滞情報や車の量があるから予測可能性は全然違う

93.気になる名無しさん2025年04月18日 16:28   ▽このコメントに返信

>>89
トラックに過失がないのは分かるけど
実際高速で停車したら追突リスクめちゃ高いのに
最低速度も出ないのに車線に躍り出るとか過失ないのも普通におかしいやろ

94.気になる名無しさん2025年04月18日 16:29   ▽このコメントに返信

>>90
トラックの目の前に突然超低速車が現れたんか？そうじゃないだろ
お前の理屈だとこのトラックは渋滞にも突っ込んでもトラック側に過失がないことになるが

95.気になる名無しさん2025年04月18日 16:29   ▽このコメントに返信

>>93
すまん一行目はトラックに過失がないわけがないのは分かるけど
だな

96.気になる名無しさん2025年04月18日 16:29   ▽このコメントに返信

>>91
責任があるのは両者やで？

97.気になる名無しさん2025年04月18日 16:30   ▽このコメントに返信

>>53
たぶん19秒ってのは別に本人が主張したわけではなく、調書とるときに「○○(トンネル入って？)からぶつかるまでに○kmあって時速○kmだとだいたい19秒あるんだけどその間ぼーっとしてたのかな」っていう一方通行の問答があっただけだと思うよ

98.気になる名無しさん2025年04月18日 16:30   ▽このコメントに返信

>>93
別に軽側に過失がないとは言ってないぞ
トラック側に一切の過失がないかのように言ってるからそうじゃないだろって言ってるだけ

99.気になる名無しさん2025年04月18日 16:31   ▽このコメントに返信

>>95
トラック側にも過失がある認識があるなら別に言うことないわすまんな

100.気になる名無しさん2025年04月18日 16:33   ▽このコメントに返信

>>94
予見可能性が違うので過失の程度も相当違う

101.気になる名無しさん2025年04月18日 16:34   ▽このコメントに返信

何で明確な違反してた親は逮捕されないん？

102.気になる名無しさん2025年04月18日 16:34   ▽このコメントに返信

>>92
横だけど
渋滞情報に関しては知らんけど、車の量も結局は目視してなきゃ意味ないやん
トラックがハザード炊いてる軽を目視できなかったことは間違いなく落ち度や
予測可能性があったかどうかを判断するのはお前じゃなくて司法

103.気になる名無しさん2025年04月18日 16:35   ▽このコメントに返信

>>100
過失の程度が違うからと言ってトラック側に過失がないわけないだろ

104.気になる名無しさん2025年04月18日 16:36   ▽このコメントに返信

>>96
そやで。＞86がとりあえずぶつけた奴が悪いはおかしい言うてる事について
コメントしとるだけやぞ？車乗ってて事故起こせばそこには過失が有る言うとるんや。

105.気になる名無しさん2025年04月18日 16:37   ▽このコメントに返信

タイヤがバーストして焦らないのは常人ではないのでセーフ

106.気になる名無しさん2025年04月18日 16:42   ▽このコメントに返信

前日から加速不良あったのにそのまま高速道路走って故障したのに迷惑かけた側を訴えるのか…

107.気になる名無しさん2025年04月18日 16:43   ▽このコメントに返信

>>63
ハザード焚けばどんな動きしてもいいわけじゃないぞ
走行車線に7kmで出てくるなんて歩行者が反復横跳びで飛び出してくるようなもんだからな

108.気になる名無しさん2025年04月18日 16:43   ▽このコメントに返信

>>103
トラック皮の過失が全くないと言えないのはその通りだけど明らかに違反行為をしている軽側に求刑されてないのはおかしい

109.気になる名無しさん2025年04月18日 16:45   ▽このコメントに返信

>>57
少なくとも整備不良は切られるべきだよな

110.気になる名無しさん2025年04月18日 16:45   ▽このコメントに返信

トラックの運ちゃん名前まで出されて可哀想過ぎるな
軽自動車側の判断ミスがかなりデカいのに判決厳し過ぎやろ

111.気になる名無しさん2025年04月18日 16:46   ▽このコメントに返信

前日に故障認識してるのに高速乗る奴が悪いだろこれ
点検義務は怠ってるし故障車で高速のるとか

112.気になる名無しさん2025年04月18日 16:46   ▽このコメントに返信

普通に考えれば追突されるって分かると思うんだけど

113.気になる名無しさん2025年04月18日 16:47   ▽このコメントに返信

>>63
ハザード炊いてれば急ブレーキしてもあおり運転にならないってこと！？

114.気になる名無しさん2025年04月18日 16:47   ▽このコメントに返信

>>108
そりゃ裁判が「過失致死」に関することだからな

115.気になる名無しさん2025年04月18日 16:49   ▽このコメントに返信

前日の件は百歩譲って見逃しても故障して路肩に止まったのに再び走り出すのはないよな
こうなるの目に見えてるのに

116.気になる名無しさん2025年04月18日 16:50   ▽このコメントに返信

高速を7キロで走る故障車が側道からひょっこり出てくる『かも知れない』運転常に出来るか？

117.気になる名無しさん2025年04月18日 16:50   ▽このコメントに返信

>>114
いやこの裁判とは別でに決まってんだろw

118.気になる名無しさん2025年04月18日 16:51   ▽このコメントに返信

弁護士も無罪じゃなくて執行猶予を求めてるってことは、予想よりもかなり責任を追及されてるんやな

119.気になる名無しさん2025年04月18日 16:51   ▽このコメントに返信

>>117
それは今後あるんじゃね？知らんけど
とりあえず現時点で「軽側はお咎めなし」が確定してるわけではないだろ

120.気になる名無しさん2025年04月18日 16:52   ▽このコメントに返信

>>108
事故で人一人亡くなってるのがこの事故の争点やろ？
整備不良の車を運転してる事は直ちに死亡原因になる訳では無い
しかしトラックが不注意で突っ込めば死人が出る。ただそれだけの話。

121.気になる名無しさん2025年04月18日 16:57   ▽このコメントに返信

>>120
狂ってるよね

122.気になる名無しさん2025年04月18日 16:58   ▽このコメントに返信

>>121
誰が？何が？

123.気になる名無しさん2025年04月18日 16:58   ▽このコメントに返信

今回軽の運転手が運良く事故起こしてなかったとしてもいずれ絶対人を巻き込んで大事故を起こしたやろうな

124.気になる名無しさん2025年04月18日 16:58   ▽このコメントに返信

ハザードって高速でも渋滞や事故でつけるだろ
ハザード気づかなくて追突したなら情状はないわ

125.気になる名無しさん2025年04月18日 16:59   ▽このコメントに返信

>>119
交通事故の刑事裁判でそんな事例聞いたことねーよ

126.気になる名無しさん2025年04月18日 16:59   ▽このコメントに返信

発達および池沼男性が身代わりになれば良かったのに(T_T)
池沼男性ほど引きこもってるから長生きなの悲しいね

127.気になる名無しさん2025年04月18日 17:00   ▽このコメントに返信

>>104
お前言ってるのは感情論やん

128.気になる名無しさん2025年04月18日 17:01   ▽このコメントに返信

軽が急に本線に出てきてぶつかったならトラック側に情状があったとされただろうし、弁護士側も執行猶予を求めてる時点でトラックの運ちゃんが軽の存在に気付く余地は十分にあったんだろうな

129.気になる名無しさん2025年04月18日 17:02   ▽このコメントに返信

>>125
聞いたことないだけじゃない？
ワイも知らないけど
でも世間では報道されない裁判が山ほどあるやん
ちょっと調べてみてよ

130.気になる名無しさん2025年04月18日 17:05   ▽このコメントに返信

>>15
ドラレコや実況見分で、ここで認識できたはずなのに、どうしてこの地点で速度を落とさなかったのかみたいな質問は絶対されるからな。
結局こういう回答をするしかない。単純に前方不注意という感じだろうが

131.気になる名無しさん2025年04月18日 17:08   ▽このコメントに返信

>>19
たぶんドラレコとかで判断されたのだろうけど、認識してから衝突するまでに19秒もあったのなら、止まってるという言い訳はちょっと通用しないかもな。
記事では、軽がどのタイミングで本線に戻ったのかわからんけど

132.気になる名無しさん2025年04月18日 17:11   ▽このコメントに返信

日産なんかに乗るからや。トヨタかスズキにしとき

133.気になる名無しさん2025年04月18日 17:12   ▽このコメントに返信

トラックドライバーワイは今日左車線が詰まってて右車線が80km以上で流れてる高速で、右車線で急に止まって左車線に割り込もうとしたバカを華麗に避けたけどね。見てたら反応は出来るよ

134.気になる名無しさん2025年04月18日 17:21   ▽このコメントに返信

>>127
横だが感情論じゃなく法律がそうなってるからね

135.気になる名無しさん2025年04月18日 17:22   ▽このコメントに返信

>>133
バカがどっちか自分で分かってるじゃん。

136.気になる名無しさん2025年04月18日 17:23   ▽このコメントに返信

>>127
感情論ではないよ？
車運転する側は運転免許証、そのクルマには強制保険が必須
で免許取る際に自分に責任が一切無いなら轢き殺しても良いって
問題でたら〇付けるんか？

137.気になる名無しさん2025年04月18日 17:29   ▽このコメントに返信

事故はトラックの不注意かもしれないけど子供を死なせたのは親の判断ミスだからね😁

138.気になる名無しさん2025年04月18日 17:31   ▽このコメントに返信

人命保護から見れば軽規格が欠陥なだけ。後部の追突安全試験なんて杜撰すぎるし、大型に追突されたら後輪が運転席までめり込んで来るのを重々承知して乗車したほうがいい。そんな後部座席にチャイルドシートもうね・・・

139.気になる名無しさん2025年04月18日 17:32   ▽このコメントに返信

「ハザードランプで異常を知らせていたにもかかわらず、考えごとをしながら運転したことで衝突した」のか「非常駐車帯からほぼ止まっているようなスピードで車が出てくることを予見するのは現実的には容易ではなくくむべき事情がある」のかは当時の現場の見通しや交通量、出てきたタイミング、トラック運ちゃんの状況を細かく再現、精査して判断される
この記事にある情報だけで第三者が判断できるものではないよ

140.気になる名無しさん2025年04月18日 17:35   ▽このコメントに返信

>>137
子供が死んだのはトラックが追突したから。
親は追突される可能性を著しく増加させる運転をした。

141.気になる名無しさん2025年04月18日 17:40   ▽このコメントに返信

執行猶予がつきそうだけど、
無罪になって欲しいなぁ

142.気になる名無しさん2025年04月18日 17:44   ▽このコメントに返信

>>141
気持ちはわかるけどトラック側無罪だとトラック側の保険会社は
支払拒否するから被害者両側によっぽどの重過失連打が無い限り
トラック側の責任が問われるのが実務。

143.気になる名無しさん2025年04月18日 17:45   ▽このコメントに返信

日々点検を怠った奴のせいで命を奪ってしまうトラウマを植え付けた上に犯罪歴まで与えるとかあたおか

144.気になる名無しさん2025年04月18日 17:52   ▽このコメントに返信

>>124
ハザード炊いてても非常駐車帯にいたから停止してると思ったんだろ。
低速で車線に出てくるのは最初から走行車線にいるより危ないよ

145.気になる名無しさん2025年04月18日 17:53   ▽このコメントに返信

やっぱ軽乗ってるやつってどっかおかしいんよ。
トラックが回避可能だった余地はあるとしても、時速7kmで高速出ようなんて普通の頭があればいかに危険か想像できる。

146.気になる名無しさん2025年04月18日 17:57   ▽このコメントに返信

まぁ、検察の求刑やしな。
トラック運転手は不運やけど、年齢的にそろそろ運転も考える時期やろ。
母親は良く今まで生きてこれたねって感じやから、自然淘汰でお互い良かったんじゃない。

147.気になる名無しさん2025年04月18日 18:11   ▽このコメントに返信

軽自動車をあえて選択するのは…

148.気になる名無しさん2025年04月18日 18:19   ▽このコメントに返信

本線優先だろ
本線を走って来る車が居たのなら合流してはいけない

149.気になる名無しさん2025年04月18日 18:20   ▽このコメントに返信

トラックの運転手が可愛そうやわ

150.気になる名無しさん2025年04月18日 18:21   ▽このコメントに返信

最低速度違反の上に故障車でダブルアウトだろ

151.気になる名無しさん2025年04月18日 18:22   ▽このコメントに返信

>>145
軽は～とか主語がデカいの頭悪いよ

152.気になる名無しさん2025年04月18日 18:28   ▽このコメントに返信

>>145
車種関係なくこういうおかしいやつはたくさんいるよ
それ言ったら外人が高級外車乗って事故って逃げるなんてザラにあるんだけどそこはどう思うんかね？

153.気になる名無しさん2025年04月18日 18:30   ▽このコメントに返信

>>133
高速で止まるほど減速するのはほとんど違反だもんな
あんた事故らなくてほんとによかったわ
その無理矢理割り込んだやつはそのうち事故るな

154.気になる名無しさん2025年04月18日 18:40   ▽このコメントに返信

速度系の裁判でいつも思うが検証しろや。空想であれやこれややっとん学園祭じゃねーんだぞ？国も司法も舐めたことするな。

155.気になる名無しさん2025年04月18日 18:42   ▽このコメントに返信

>>152
他の車種におかしい奴が沢山いても軽におかしい奴が少ない証明にはならんやろ。

156.気になる名無しさん2025年04月18日 18:44   ▽このコメントに返信

>>140
増加させた値が高すぎてもう死なせたみたいなもんでしょ

157.気になる名無しさん2025年04月18日 18:48   ▽このコメントに返信

>>128
道路見てないからなんとも言えんがまぁ気づく余地はあっただろうな。ハザード炊きっぱな可能性もあるけど･･･正常な状態での7km侵入なら気付かなきゃならん。ただ軽の不都合多すぎる。看板ももちろん立ててなかったやろうし。おっそい侵入やし、そもそも高速乗る前点検してないし、異常を前日に察知してたし。
親は賢い方がいいね

158.気になる名無しさん2025年04月18日 18:49   ▽このコメントに返信

>>116
ハザード炊いてるから流石に認知基準上がっちゃうわ。

159.気になる名無しさん2025年04月18日 18:49   ▽このコメントに返信

こんなんで争ってたら裁判の結果はどうあれ世間が被害者に向ける感情はかなり悪くなっちゃうんじゃないのか

160.気になる名無しさん2025年04月18日 18:51   ▽このコメントに返信

>>136
もちろん○にするやろなぁ

161.気になる名無しさん2025年04月18日 18:57   ▽このコメントに返信

車と頭を治してから車に乗るべきだったな

162.気になる名無しさん2025年04月18日 19:06   ▽このコメントに返信

上級案件か？

163.気になる名無しさん2025年04月18日 19:21   ▽このコメントに返信

>>21
軽まんさんなんて目に写ってないと車きてないって思ってるでw

164.気になる名無しさん2025年04月18日 19:24   ▽このコメントに返信

>>69
ワイなんか突然トルク出なくなって40k出なくなって速攻ガードレールの外に逃げたわ

165.気になる名無しさん2025年04月18日 19:25   ▽このコメントに返信

母親当時19歳かぁ…免許取りたてで調子乗ったり不注意だったりで事故が多い時期だな…
てかよく高速入ったな
俺免許とってしばらくは怖くて高速行けなかったもんだが

166.気になる名無しさん2025年04月18日 19:30   ▽このコメントに返信

これでも遺族は子供を返してーとかキレるんだろうな
めんどくせえ

167.気になる名無しさん2025年04月18日 19:32   ▽このコメントに返信

これは難しいな～
1歳のお子さんが亡くなってるから、トラックの運ちゃんも母親も罰する必要がある気がするが、、、うーーーん

168.気になる名無しさん2025年04月18日 19:34   ▽このコメントに返信

軽の潰れ方からして、軽はトラックの直前に飛び出したわけではないしトラックはまともにブレーキ踏んでない。
これでトラック側に多くの情状酌量を与えるのは無理だわ。

169.気になる名無しさん2025年04月18日 19:40   ▽このコメントに返信

運ちゃんを罰するなら整備不良の運転手も同様の罰を与えろよ
前日から異常がわかっててそんなとこ走ってんのは悪質だろ

170.気になる名無しさん2025年04月18日 20:35   ▽このコメントに返信

人殺し擁護のキニ速民

171.気になる名無しさん2025年04月18日 20:35   ▽このコメントに返信

>>155
この事故だけでは軽に乗ってるやつがどっかおかしい証明にはならないでしょ

172.気になる名無しさん2025年04月18日 20:35   ▽このコメントに返信

高速ではあ

173.気になる名無しさん2025年04月18日 20:37   ▽このコメントに返信

トラックの運転手より被害車の運転手の過失の方が大きい気がする

174.気になる名無しさん2025年04月18日 20:39   ▽このコメントに返信

キニ速民はトラック運転手多いのか？

175.気になる名無しさん2025年04月18日 20:42   ▽このコメントに返信

千野しほも死刑にしろよ

176.気になる名無しさん2025年04月18日 20:45   ▽このコメントに返信

よくアホが出会うと事故になると言うがまさにそれだな、故障車で高速乗るアホと高速走ってんのに前方不注意のアホ。どっちかがまともなら子供は死なずに済んだのになぁ……これも親ガチャか

177.気になる名無しさん2025年04月18日 21:19   ▽このコメントに返信

どっちもヤバいだろ
トラックの運転手ってマジでスマホいじってる奴多いから擁護できんわ

178.気になる名無しさん2025年04月18日 21:29   ▽このコメントに返信

渋滞はずっと前方から並んでるの見えるだろうから、ポツンと一台停車してると割と気付かないかもしれん
潰れ方だとかなりの勢いで衝突したっぽいからトラック側の過失がないわけではないだろうが
普通に運転しててもノロいくせに飛び出してくる池沼いるよな

179.気になる名無しさん2025年04月18日 21:36   ▽このコメントに返信

な、オートマは糞だろ

180.気になる名無しさん2025年04月18日 23:29   ▽このコメントに返信

>>155
171にすでに言われてるやろけど論理破綻しすぎ
そんな判断力で車運転しないでくれよ？

181.気になる名無しさん2025年04月18日 23:31   ▽このコメントに返信

視点変えればトラック来てるところにノロノロ出ていったってこと？
相手が止まるだろう前提すぎて普通に怖くね？

182.気になる名無しさん2025年04月19日 01:29   ▽このコメントに返信

最早テロだろ…前日故障してたのに高速乗って７キロで本線出てくるとか…IQ3くらいしかないんか？

183.気になる名無しさん2025年04月19日 09:05   ▽このコメントに返信

今頃母親は親戚中から責められてるだろうな

184.気になる名無しさん2025年04月19日 09:57   ▽このコメントに返信

3年未満の禁錮なら執行猶予もつくし
1人死んでてのこの求刑は｢やることはやったという体で一応｣のレベルやろ。
事情が広まりゃ周りの目も冷たくならんやろうし実質ノーカンや。

185.気になる名無しさん2025年04月19日 11:01   ▽このコメントに返信

バカ女が自分の子供殺したって事だけわかった
あとは全員被害者

186.気になる名無しさん2025年04月19日 16:20   ▽このコメントに返信

ノロノロ車が悪いだろ！
変な法律

187.気になる名無しさん2025年04月20日 08:46   ▽このコメントに返信

事故はバカとバカの邂逅で発生するからな。
高速で50キロ以下で本線に出たバカと、考え事をして19秒も覚低走行になっていたバカ。
どちらかが冴えていれば回避できた事故。

188.気になる名無しさん2025年04月20日 08:47   ▽このコメントに返信

前日から調子が悪かったなら、レンタカー代と子供の命を比べて考えるべきだったな

189.気になる名無しさん2025年04月20日 08:52   ▽このコメントに返信

このトラックは止まってる障害物でも当たってるだろ
前方不注意でしか無いわ

190.気になる名無しさん2025年04月20日 10:25   ▽このコメントに返信

バカ親のせいで子どもが死んだ事故
悪いのは親だけ

191.気になる名無しさん2025年04月24日 13:29   ▽このコメントに返信

前日にも同じ故障があったのに修理もせず高速に乗る白痴が全て悪い