1.気になる名無しさん2025年04月29日 22:03   ▽このコメントに返信

一停以外でも見通し悪いところは徐行するか止まれやボケ
なんならこのケースはガキが来るところ見えてるから尚更タチが悪い、運ちゃん100の負け

2.気になる名無しさん2025年04月29日 22:05   ▽このコメントに返信

車が悪いかな
事前ガキに見えてはいるから

3.気になる名無しさん2025年04月29日 22:06   ▽このコメントに返信

チ、惜しい浅かったか

4.気になる名無しさん2025年04月29日 22:07   ▽このコメントに返信

タクシーが悪いやろ
こんな狭い道徐行運転するわ

5.気になる名無しさん2025年04月29日 22:09   ▽このコメントに返信

またエアプが戯言ほざいてて草

6.気になる名無しさん2025年04月29日 22:09   ▽このコメントに返信

さすがにこれはタクシーが悪い
スピード出し過ぎだしガキも十分見えてる範囲

7.気になる名無しさん2025年04月29日 22:11   ▽このコメントに返信

ガキが悪い

8.気になる名無しさん2025年04月29日 22:12   ▽このコメントに返信

タクシーが悪いでしんだら意味ねーだろ。頭悪いんか

9.気になる名無しさん2025年04月29日 22:14   ▽このコメントに返信

見えるほど速度出てないとかいってるけど
こんな狭くて見通し最悪な道なら最徐行だろ普通
ぶつかってるのまだ目視できるレベルでぶつけてるんだからありえんわ
サンデードライバーでもこんな危険な運転せんわ

10.気になる名無しさん2025年04月29日 22:14   ▽このコメントに返信

キックボードってそもそも公道走っちゃいけないんだよ

11.気になる名無しさん2025年04月29日 22:15   ▽このコメントに返信

信号のない細い路地では責任の重さは基本的に車>>>>>>軽車両>>歩行者でしょ

12.気になる名無しさん2025年04月29日 22:15   ▽このコメントに返信

両方悪いわ

13.気になる名無しさん2025年04月29日 22:15   ▽このコメントに返信

この狭い道でそこそこの速度だしてて見通しのいい交差点で見えてるのに原則も停止もしない

14.気になる名無しさん2025年04月29日 22:16   ▽このコメントに返信

止まれで完全に停止しない知的障害で草

15.気になる名無しさん2025年04月29日 22:18   ▽このコメントに返信

ガキは軽車両扱いで一時停止無視と優先車線の進行妨害取られる
タクシーは徐行してるし停止義務は無いね
これでタクシーが悪いはおかしい

16.気になる名無しさん2025年04月29日 22:18   ▽このコメントに返信

本線はタクシー側でキックボード側の道路は一時停止やろ
この十字路では悪いのはキックボード側やろ
相手がガキとか関係ない
一時停止を義務付けなかった親の監督不行き届き

17.気になる名無しさん2025年04月29日 22:18   ▽このコメントに返信

>>10
まだそんなこと言ってんの？？
2021年の国家公安委員会の見解音読してこいよ

18.気になる名無しさん2025年04月29日 22:21   ▽このコメントに返信

>>15
徐行ってすぐに止まれる速度ちゃうかったっけ
ブレーキ踏んで間に合ってないし徐行だったかどうか微妙じゃない？

19.気になる名無しさん2025年04月29日 22:23   ▽このコメントに返信

こういうアホガキは半身不随で一生過ごせ

20.気になる名無しさん2025年04月29日 22:23   ▽このコメントに返信

路地にしてはスピード出すぎかな。ただいいかげん轢いたら車が悪いって基準かえるべきやと思う。それが道歩くだけも免許制にしたら

21.気になる名無しさん2025年04月29日 22:24   ▽このコメントに返信

なんか頭のおかしいのが沸いてるな。一時停止義務があるのはキックボード側でタクシー側じゃないぞ。
ただし、キックボードは軽車両ではなくて歩行者の扱いになるから、車両同士が出会い頭事故を起こした場合とは過失割合が変ると思われる

22.気になる名無しさん2025年04月29日 22:24   ▽このコメントに返信

>>14
これは思った

23.気になる名無しさん2025年04月29日 22:25   ▽このコメントに返信

>>18
原則止まれるスピードではあるけど軽車両がタクシー側に突っ込んで来てるから速度的に問題ないと思うよ

24.気になる名無しさん2025年04月29日 22:25   ▽このコメントに返信

143
鮮やかな論点ずらしで草ですよ

25.気になる名無しさん2025年04月29日 22:26   ▽このコメントに返信

泣くくらいなら飛び出すなよ

26.気になる名無しさん2025年04月29日 22:27   ▽このコメントに返信

そのままガキ轢き殺して運転手豚箱行きが1番望ましかった

27.気になる名無しさん2025年04月29日 22:27   ▽このコメントに返信

元スレ載ってないからIDで調べようとしたら検索できなかったんだけどなんで?

28.気になる名無しさん2025年04月29日 22:28   ▽このコメントに返信

住宅地のブラインドの交差点なんて子供が飛び出してきますよって言われてるようなもの
そこをこのスピードじゃそりゃいつか事故りますわ
これってタクシーだよね
プロの運転なんてこの程度なんだなとしか

29.気になる名無しさん2025年04月29日 22:29   ▽このコメントに返信

これでタクシー悪くなるならもう道路交通法要らなくて草
全部事後責任でええやんええやん

30.気になる名無しさん2025年04月29日 22:29   ▽このコメントに返信

お互いが安全確認出来てないから両方悪い

31.気になる名無しさん2025年04月29日 22:31   ▽このコメントに返信

>>15
調べたらキックボードは歩行者扱いやったわ
タクシーが悪くなるね…w

32.気になる名無しさん2025年04月29日 22:33   ▽このコメントに返信

ラジコンヘビのおっさん、めっちゃいい笑顔で逃げるじゃんｗ

33.気になる名無しさん2025年04月29日 22:35   ▽このコメントに返信

タクシーが止まれの時に真面目に一時停止してたら起こらなかった事故だと思うと面白いな。あそこで１秒間止まるだけで出会い頭じゃ無くなっただろうに。

34.気になる名無しさん2025年04月29日 22:36   ▽このコメントに返信

結構前にスケボー腹這いに乗ったガキ飛び出して轢かれたのは無理だけどこれは視認できるな。

35.気になる名無しさん2025年04月29日 22:36   ▽このコメントに返信

キックボートの子の後ろに走っている子供がいますね。
2人で遊んでいたか何かでテンションが上がっていたんでしょう。
ドラレコには駐車場のフェンス越しに子供2人が確認できます。
運転手から見えていたかどうかは分かりませんが。

36.気になる名無しさん2025年04月29日 22:37   ▽このコメントに返信

よく見りゃガキの方が悪いやん
一番悪いのはガキの親だがな
運ちゃんも災難やな

37.気になる名無しさん2025年04月29日 22:39   ▽このコメントに返信

見本のような女児の泣き声だ

38.気になる名無しさん2025年04月29日 22:39   ▽このコメントに返信

どうみてもガキだろ
どんな躾してんだよクソ親は。

39.気になる名無しさん2025年04月29日 22:40   ▽このコメントに返信

本スレ23→101→143の流れ酷すぎるわ
AとBの発言をしてBについて指摘されてるのにAを持ち出してお前運転するなとかもう会話をする能力が無いだろ

40.気になる名無しさん2025年04月29日 22:41   ▽このコメントに返信

タクシーって下手くそ多いんよな
周り見てなくてぶつけられそうに何回かなったし

41.気になる名無しさん2025年04月29日 22:42   ▽このコメントに返信

そこまで見通しが悪いわけじゃない
子供が飛び出しそうなのは見えてる
徐行運転しない車が悪い

42.気になる名無しさん2025年04月29日 22:43   ▽このコメントに返信

車道に飛び出した子供が悪いがタクシーは嫌いや。

43.気になる名無しさん2025年04月29日 22:44   ▽このコメントに返信

ま、この狭い道で
「子供が飛び出すかも知れない」の「かも知れない運転」
という教習所で習う基本が出来ていれば起きない事故だよ
何を学んで免許取得したんだか…

44.気になる名無しさん2025年04月29日 22:45   ▽このコメントに返信

免許を持って運転するってのは、こういう状況を予見しながら
運転しなきゃいけないことだからな
良いか悪いかで言えば法律上タクシーが悪い

45.気になる名無しさん2025年04月29日 22:45   ▽このコメントに返信

これどっちもどっちでは？
タクシーはガキきてたけどすぐ止まらなかったし
ガキは十字路ちゃんとみてないか 我が道をゆくって感じだったし

46.気になる名無しさん2025年04月29日 22:46   ▽このコメントに返信

どっちが悪いかで言えばどっちも悪い
ただ確実に止まれる距離の時点で子どもを認識出来たのにぶつかったんだからそれなりの重さの罰が与えられるだろうな
一時停止で止まってなかったことからも前方不注意は明らかだし、運転手の過失運転に相当しそう

47.気になる名無しさん2025年04月29日 22:46   ▽このコメントに返信

まあガキんちょだな。　運転手はスピード出してないから怪我せずにすんだ。

48.気になる名無しさん2025年04月29日 22:47   ▽このコメントに返信

この道でこのスピードは出しすぎ
制限速度が30だとしても、結果それで子供轢いて悪くなるのは車側なんだから臨機応変に対応しないと損するのは自分

49.気になる名無しさん2025年04月29日 22:48   ▽このコメントに返信

「タクシーが悪い」の発想が出るのがもうおかしいよね
こんなThe住宅街はクリープ頼りで足は常にブレーキに置くもん

50.気になる名無しさん2025年04月29日 22:49   ▽このコメントに返信

ドラレコに映ってるから見えているはずやはない。
まあ普通に車の進行妨害だと思うよ。迷惑行為をしているのはガキ。そもそもしんだら生き返らないからね。気をつけようね

51.気になる名無しさん2025年04月29日 22:49   ▽このコメントに返信

>>49
間違えた「子供が悪い」の発想が出るのがおかしい

52.気になる名無しさん2025年04月29日 22:50   ▽このコメントに返信

>>51
もし子供がいるならそう教育したら？ｗ

53.気になる名無しさん2025年04月29日 22:51   ▽このコメントに返信

車は急に止まれないんだから歩行者が注意して歩けよ
それが自然だ。そうなってない法律があるなら間違っている。是正しろ。

54.気になる名無しさん2025年04月29日 22:52   ▽このコメントに返信

他のとこは知らんがうちのとこのタクシーは強引な割り込みするわ歩行者にもクラクション鳴らすわで良い印象ないな

55.気になる名無しさん2025年04月29日 22:53   ▽このコメントに返信

この道30km/hか
最初らへん十字路で減速または十字路の手前で一時停止もやっていないし30km/hで走れるな
一時停止の止まれ以降にスイスイで走って柵ごしに気づいて無さそうだし

56.気になる名無しさん2025年04月29日 22:53   ▽このコメントに返信

タクシーが理想的な運転をしているかどうかと、瑕疵があるかどうかは別。どちらが悪いと言われたら瑕疵がある方＝ガキの飛び出し行為。当然過失割合は付くだろうけど。

57.気になる名無しさん2025年04月29日 22:55   ▽このコメントに返信

一般ドライバーならまだしもタクシー運ちゃんなんて免許ないと仕事にならんのだからより慎重になるべきやな
飛び出したガキが全く悪くないとは言わんが、車側の過失や

58.気になる名無しさん2025年04月29日 23:02   ▽このコメントに返信

ぶつかったんなら車が悪いよ

59.気になる名無しさん2025年04月29日 23:02   ▽このコメントに返信

建物の影とかコンクリート塀とかならまぁとも思ったが
白フェンスなら気付かないとダメだよ
少なくとも自分が運転中なら気付いて止まれたな

60.気になる名無しさん2025年04月29日 23:02   ▽このコメントに返信

対向車が来たら譲り合わないといけないレベルのクソ狭道路ならもっと警戒はすべきだわな
同じようにガキの飛び出しに遭遇したら車内でガキにキレるだろうけど

61.気になる名無しさん2025年04月29日 23:03   ▽このコメントに返信

>>43
子供が出て来ない"かもしれない"運転だから…

62.気になる名無しさん2025年04月29日 23:03   ▽このコメントに返信

どっちが悪いじゃなくて、どっちも悪い

63.気になる名無しさん2025年04月29日 23:05   ▽このコメントに返信

>>52
煽りとかじゃ無く意味が分からんのだが

64.気になる名無しさん2025年04月29日 23:05   ▽このコメントに返信

まず正解だけいうとタクシーが悪いです。
①一時停止をしっかりしていれば事故のない世界線にいけました。ただし本件とは関係がありません。
②速度については充分考慮されています。30を下回ってる速度です。おそらく20から30の愛だと推測できます。常に徐行で走るのはいい心がけですがそれでこの速度を否定するのは早計です。
③カメラでは見えてたから避けれた、は実際の視点とは異なりますのでこれも早計かと。とはいえ所々気をつけた方がいいのでシフトレバーに手を置いておきましょう。
④実は事故直前の対応としてタクシーは距離をとるように右に向けています。一方で子供側は対応を取ることなくタクシーの方に突っ込んでいます。なぜだか分かりますか？自衛の手段を教えられていないからです。日頃の躾から気をつけましょう。タクシーと同様にこれも気をつけていれば容易に避けることは出来ます。歩行者は神様ではありませんし、神様なら避けてください。地獄に落としますよ。
⑤とはいえ完全に停止しきる前であること、義務はないとしても安全運転を疎かにしていたこと、何より車が悪いのが世間様の固定観念なので今回はタクシーが悪いです。

65.気になる名無しさん2025年04月29日 23:05   ▽このコメントに返信

クソガキミサイルを轢き殺さなかったタクシーが悪いよ

66.気になる名無しさん2025年04月29日 23:05   ▽このコメントに返信

いや、タクシーが悪い以外の意見があるの？やべーな。飛び出してくるクソガキがムカつくはわかるけど、悪いのはタクシーに決まってんじゃん。クソガキ腹立つけど。一時停止もできねーならキックボード乗んなよ糞が。タクシーが悪い

67.気になる名無しさん2025年04月29日 23:06   ▽このコメントに返信

運転免許は本来禁止されている行為を特別に許すものって認識がみーんな欠けてるよねぇ
本質的には猟銃免許と同じなんだよ

68.気になる名無しさん2025年04月29日 23:07   ▽このコメントに返信

軽車両のくせに一時停止してないガキが100悪いだろ泣けば済むと思ってんじゃねーよカス

69.気になる名無しさん2025年04月29日 23:07   ▽このコメントに返信

ガキはもっと弾き飛ばされて痛い目に遭ったほうがいい
タクシーは岡山の側溝に落ちろ

70.気になる名無しさん2025年04月29日 23:09   ▽このコメントに返信

こんな場末のコメ欄で逆張りしている異常者よりはどっちもまともやな

71.気になる名無しさん2025年04月29日 23:09   ▽このコメントに返信

こんな狭い道でスピード出しすぎ。左から人がきてるのフェンス越しに見えてるし。タクシーが悪い

72.気になる名無しさん2025年04月29日 23:09   ▽このコメントに返信

二種免持ってるけど危険予測を並より慎重に行わないといけないだけで運転技量はその辺の人とほぼ変わらんぞ
つまりタクシーが悪い

73.気になる名無しさん2025年04月29日 23:11   ▽このコメントに返信

タクシーがスピードがどうの一時停止がどうのじゃなくて、こんな道で馬鹿みたいにキックボード走らせているクソガキが当たり前に悪い
どちらかじゃなく両方悪い

74.気になる名無しさん2025年04月29日 23:11   ▽このコメントに返信

全ての十字路にカーブミラーを付けない役所が悪い

75.気になる名無しさん2025年04月29日 23:16   ▽このコメントに返信

>>31
キックボードは歩行者じゃなくて「軽車両」扱いだろ

76.気になる名無しさん2025年04月29日 23:17   ▽このコメントに返信

タクシー側視点で避けられた事故だと思うけど、キックボードは一時停止義務違反。ガキってことを考慮して、6:4でタクシーの過失だと思う。

77.気になる名無しさん2025年04月29日 23:19   ▽このコメントに返信

どっちも悪い

78.気になる名無しさん2025年04月29日 23:20   ▽このコメントに返信

運転に向いてる人って明確に日頃の行動で分かるからね。ようは自分より他人を優先するタイプの人
スーパーやエレベーターの出入り口とかで先に相手に道を譲るようなスマートさのある人ね。そういうタイプは自分に近付いてくる乗り物や子供にすぐ気付くから、減速して構える人が大半
こういう時に事故起こすタイプって自分「しか」見えてないってこと
まさにこの子共がそうでしょ？タクシーの運転手も同じだからぶつかったって事。もっと日常的に言うなら、前から向かってくる人間が道を譲らないのと同じ心理というわけ

79.気になる名無しさん2025年04月29日 23:21   ▽このコメントに返信

>>78
大事な事書いてなかった、先を譲れる人というのはそれだけ周りをよく観察して把握できてるという事

80.気になる名無しさん2025年04月29日 23:23   ▽このコメントに返信

>>37
なんの見本だよ気持ち悪い
障害者の男は一生障害者のコミュニティから出てくるなよ

81.気になる名無しさん2025年04月29日 23:25   ▽このコメントに返信

蹴る式のキックボードは遊具扱いだから交通の多い公道で使ったら違反になるんだがこの道がどういう扱いになるかだな
道路上でスケボーやローラースケートしてた馬鹿が引かれた時と同じ扱い

82.気になる名無しさん2025年04月29日 23:27   ▽このコメントに返信

>>76
右側通行もあるな
明らかに法律守ってないのはガキのほう

83.気になる名無しさん2025年04月29日 23:29   ▽このコメントに返信

こんな狭い住宅街の道でろくに周りも見てないタクシーが普通にアウトやろ普通に網から子供見えてるし

84.気になる名無しさん2025年04月29日 23:30   ▽このコメントに返信

タクシーに決まっとるやろ。子供VS車の時点で車に勝ち目ねえよ

85.気になる名無しさん2025年04月29日 23:34   ▽このコメントに返信

>>75
子供用キックボードは歩行者扱いだよ

86.気になる名無しさん2025年04月29日 23:37   ▽このコメントに返信

市街地の十字路で減速しきってない時点でタクシー側の分が悪いな
ああいうとこは一時停止ギリギリまで下げないといけない事になっとるし

87.気になる名無しさん2025年04月29日 23:43   ▽このコメントに返信

一時停止してない違反常習のタクシーが200％悪い
安全意識が完全に欠如してて運転させたらダメ人間の典型

88.気になる名無しさん2025年04月29日 23:47   ▽このコメントに返信

>>75
ちがうぞ
＞次に、子ども用のキックボードは道路交通法によってどのように定義されているのか確認しましょう。
＞国家公安委員会は2021年、次のようにキックボードは「歩行者」に該当するとの見解を示しています。
＜弁護士ドットコムニュース：子ども用「キックボード」歩道を走ってもいい？　道交法を元警察官ライターが解説　鷹橋公宣2023年07月13日 10時17分　より引用
歩行者として公認されてる

89.気になる名無しさん2025年04月29日 23:48   ▽このコメントに返信

タクシーが悪いんだろうけどガキもガキでこんなことしてたらおそこれ早かれ死ぬだろ

90.気になる名無しさん2025年04月29日 23:49   ▽このコメントに返信

一時停止してないとか言ってるバカ多過ぎて笑うw
よく見てみろ、一時停止の標識ねえぞ、地面に止まれって書いてるだけや

91.気になる名無しさん2025年04月29日 23:49   ▽このコメントに返信

>>64
28秒時点で左のフェンス越しに歩行者（子供）の接近が見えてるしな

92.気になる名無しさん2025年04月29日 23:52   ▽このコメントに返信

タクシーだな
こんな住宅街の交差点でスピード出しすぎ
あるあるの事故じゃねぇか

93.気になる名無しさん2025年04月29日 23:54   ▽このコメントに返信

俺も接触はなかったけど、自転車が一時停止無視で飛び出してきて、ヒヤッとしたことはある。
ルールを守るのが難しいのは子供だから仕方ないけど、お互い不幸になるし、なんとかならないかね。

94.気になる名無しさん2025年04月29日 23:58   ▽このコメントに返信

>>90
じゃあ止まれや

95.気になる名無しさん2025年04月30日 00:01   ▽このコメントに返信

>>71
ドラレコだからそう見えるだけで言うほど出ていないと思う

96.気になる名無しさん2025年04月30日 00:07   ▽このコメントに返信

どっちもクソだからどっちも死刑で。ってならねぇーかなぁー

97.気になる名無しさん2025年04月30日 00:10   ▽このコメントに返信

タクシーは交差点進入前に停車できてる。子供がノールックで右折してきたのが原因です

98.気になる名無しさん2025年04月30日 00:10   ▽このコメントに返信

>>90
🤔

99.気になる名無しさん2025年04月30日 00:17   ▽このコメントに返信

>>90
ヒント『路面標示』

100.気になる名無しさん2025年04月30日 00:24   ▽このコメントに返信

>>71
自分のドラレコ見てみ？魚眼になってるから実際より速く見えるから
子供と接触はしたけど吹っ飛ばしてはないから子供が直進だったら止まりきれたスピード

101.気になる名無しさん2025年04月30日 00:24   ▽このコメントに返信

ガキ見えてるじゃん
明らかに車が悪い

102.気になる名無しさん2025年04月30日 00:26   ▽このコメントに返信

30制限のとこって30だと早すぎるぐらいよな
20でもいい

103.気になる名無しさん2025年04月30日 00:29   ▽このコメントに返信

>>85
「子供用キックボード」と「子供が乗ってるキックボード」を一緒にするなよ？
このキックボードは子供用じゃない
高さ調整をしてる「一般的キックボード」だ

104.気になる名無しさん2025年04月30日 00:29   ▽このコメントに返信

道交法上はキックボードは軽車両じゃなくて遊具らしい。ワイもこれで調べて初めて知ったわ。タクシーの過失は前方不注意と、交差点の徐行、安全運転義務違反とかかな？どっちが悪いとか、日本では一切無いねん。過失割合って話しかない。多分スピードはそんなに出てない。そこは置いといて前方不注意は完全に取られるな。子どもで、損害も無ければ手打ちは簡単やろな。それと、タクシーがドウの言うの、完全に職業差別のヘイトだからね、他の法で怒られるやつ。開示請求されたら負ける奴だからよく学んで、阿呆みたいな事は簡単に言わない様に、最低限の日本人としての尊厳ぐらいは学んだ方が良いね。職業差別する子供が多すぎて日本の未来が心配になるわ

105.気になる名無しさん2025年04月30日 00:32   ▽このコメントに返信

6:4でタクシーやな

106.気になる名無しさん2025年04月30日 00:38   ▽このコメントに返信

運ちゃん悪いのは他の人の言う通りだがガキも20%悪いわ
ボードでこんな運転してたらいつか命落とすぞ
この場合は運が良かったが次に致命傷負っても同情できんよ

107.気になる名無しさん2025年04月30日 00:55   ▽このコメントに返信

>>29
言うてこういう道はクソガキミサイルを警戒して運転するように言われてるからな。
弱者である歩行者、増してや子供相手には腹ばいスケボーとかよっぽどの事が無い限り車が負けるような法律になってんねん。ちっちゃい子どもの脳みそって自分でも制御できないくらいには感情の赴くままだから、こっちがそれを想定して動かさないといけんのや。

108.気になる名無しさん2025年04月30日 00:59   ▽このコメントに返信

本スレ101はスピード出てるように見えるんだよって教えてあげただけなのにひどい言われようだな

109.気になる名無しさん2025年04月30日 01:09   ▽このコメントに返信

まあ、助かってよかったやん。どっちも。

110.気になる名無しさん2025年04月30日 01:17   ▽このコメントに返信

左は塀じゃなくて柵だし、視界も開けてるのにこれで事故起こすのは相当注意力散漫やろ
100で運転手が悪い

111.気になる名無しさん2025年04月30日 01:18   ▽このコメントに返信

教習所では見通しが悪い交差点は徐行って習うよね

112.気になる名無しさん2025年04月30日 01:36   ▽このコメントに返信

これは日本の道路行政の欠陥だよ
交差点では必ず一方を優先にして片方にしか一時停止つかないっていうね
このぐらい狭い道は双方一時停止標識つけるべきなんだよ

113.気になる名無しさん2025年04月30日 01:38   ▽このコメントに返信

あの速度で飛び出してきても止まれてるんだから十分な安全マージンだろ
アレ以下で走るのは現実的ではない

114.気になる名無しさん2025年04月30日 01:42   ▽このコメントに返信

一個前の一時停止でちゃんと止まってない実質徐行だけど
あれぐらいの徐行してれば結果は違ったな
一つ前の交差点でその様に運転できてるから現実的に可能だな

115.気になる名無しさん2025年04月30日 01:46   ▽このコメントに返信

いや普通にフェンス越しに子供見えとるやん
これで運転手擁護するやつガチで頭おかしいだろ

116.気になる名無しさん2025年04月30日 01:49   ▽このコメントに返信

子どもとぶつかったとこ両サイドにしか一時停止ラインないけど止まらんとあかんのけ

117.気になる名無しさん2025年04月30日 01:49   ▽このコメントに返信

>>68
足漕ぎ式のキックボードは軽車両じゃねーよカスw

118.気になる名無しさん2025年04月30日 01:52   ▽このコメントに返信

ガキの親が悪い、躾出来ないタイプのシンママとかやろどーせ

119.気になる名無しさん2025年04月30日 01:54   ▽このコメントに返信

>>103
何頭おかしいこと言ってんの
足漕ぎ式のキックボードはガキ用だろうが高さ調節できようが全部軽車両じゃないぞ

120.気になる名無しさん2025年04月30日 01:55   ▽このコメントに返信

>>76
キックボードに一時停止義務なんかねぇよ

121.気になる名無しさん2025年04月30日 02:02   ▽このコメントに返信

飛び出すやつが100わりぃよ

122.気になる名無しさん2025年04月30日 02:20   ▽このコメントに返信

どっちが悪いとかそんなのはどうでも良いんだよね
子供の命が大事なら躾はするべきってだけ
車側は刑事罰受けて終わりだけど子供は死んだら戻ってこないからな

123.気になる名無しさん2025年04月30日 02:38   ▽このコメントに返信

キックボードは止まらなくていいのか？

124.気になる名無しさん2025年04月30日 02:39   ▽このコメントに返信

クソガキの躾をちゃんとしないバカ親が一番の害悪

125.気になる名無しさん2025年04月30日 02:47   ▽このコメントに返信

100%タクシーがダメでしょ。見通しの悪い住宅街の交差点で「かもしれない」の意識が皆無だから減速してないし。一時停止線は強制だけどこう言う場所はちょいちょい徐行しないやつが悪い。目黒川沿いをこんな感じで走ったら目黒駅からロースタリーまでに外人だけで100人轢くわw

126.気になる名無しさん2025年04月30日 03:08   ▽このコメントに返信

タクシー側が優先なのにｲﾁｼﾞﾃｲｼｶﾞｰって言ってるアホなんなん？

127.気になる名無しさん2025年04月30日 03:09   ▽このコメントに返信

「（非電動）キックボードは歩行者とみなされる」

これ、車側が悪くなるやつっすね。

128.気になる名無しさん2025年04月30日 03:40   ▽このコメントに返信

ワイも蛇のラジコン欲しいなぁ

129.気になる名無しさん2025年04月30日 05:02   ▽このコメントに返信

138の動画のラスト「アホやwあほww」に聞こえる

130.気になる名無しさん2025年04月30日 05:11   ▽このコメントに返信

遊具って認定は良いけど、公道出ることを想定していないような区割りだな…

131.気になる名無しさん2025年04月30日 05:18   ▽このコメントに返信

一時停止してないとかレスしてる池沼しねよw 免許すら持ってない底辺が外でんな🖕

132.気になる名無しさん2025年04月30日 05:54   ▽このコメントに返信

出だしの時点で速度出てるなと感じたわこんな道はもっと徐行する
一時停止は停止が不十分いったん完全に止まっていち、にーぐらいカウントしないと
そしてアミアミフェンス、キックボードが来るのが見えてる
来たのが分かったのにブレーキもぜんぜん強く踏んでいない
タクシーの運ちゃんがプロにあるまじき下手さ加減

133.気になる名無しさん2025年04月30日 05:55   ▽このコメントに返信

法的には車が悪いのかもしれんが躾的には泣き喚くくらい子どもを怒らなきゃいけない

134.気になる名無しさん2025年04月30日 05:57   ▽このコメントに返信

歩行者扱いだとしてもスピード感は自転車相当なんやから
一時停止して左側走らんと今回みたいな事は起きるやろ
車が悪いって主張も死んだら意味ないで

車は狭い道は徐行すべきだし、歩行者自転車は飛び出さないようにすべき
互いに気を付ける事で事故の発生はぐっと下がるはず

135.気になる名無しさん2025年04月30日 05:57   ▽このコメントに返信

いや子供見えてるやん

136.気になる名無しさん2025年04月30日 06:00   ▽このコメントに返信

>>120
義務は無いのかもしれんけど動画のようになるだけやな

躾がちゃんとされてたら止まるわ
今回は相手車だったけど歩行者だったら？今度は自分が加害者になるだけやで

137.気になる名無しさん2025年04月30日 06:01   ▽このコメントに返信

これで運転手擁護するようなら運転下手だから車乗らないほうがいい
こんな見晴らし悪い道なら普通速度出せないし、てか見えてるし

138.気になる名無しさん2025年04月30日 06:08   ▽このコメントに返信

クソガキより躾けない親の方が悪い

139.気になる名無しさん2025年04月30日 06:16   ▽このコメントに返信

どっちもや

140.気になる名無しさん2025年04月30日 06:28   ▽このコメントに返信

子ども見たらあいつ絶対飛び出してくる飛び出してくるに違いない
さあ来るぞぐらいに思わないと
運ちゃん、あーじゃねえんだよｗ

141.気になる名無しさん2025年04月30日 06:49   ▽このコメントに返信

客乗せてて見通し悪いのに運転が雑すぎて話にならんわこの雲助

142.気になる名無しさん2025年04月30日 07:13   ▽このコメントに返信

いつも女児好きでロリコンな皆も今日はいつになく厳しいなw

143.気になる名無しさん2025年04月30日 07:19   ▽このコメントに返信

>>142
急に自己紹介してどしたん

144.気になる名無しさん2025年04月30日 07:20   ▽このコメントに返信

この手のスレって運転不適格者が湧くよな。なんなら社会不適合まである。

145.気になる名無しさん2025年04月30日 07:31   ▽このコメントに返信

周りが見れていない危険な車から身を守るために安全対策を教えるというのも必要なことだけど
悪いのはあくまでもルールを守れない車だからな

146.気になる名無しさん2025年04月30日 07:33   ▽このコメントに返信

>>136
タクシーの運ちゃんの躾しといてくれw

147.気になる名無しさん2025年04月30日 07:37   ▽このコメントに返信

進行方向で一時停止線が無いから停止義務は無いけど
生活道路かつミラーがあるから最徐行をしなければいけない区画だったっぽいな
どれだけスピード出してたかにもよるけど

まあそんなの全部すっ飛ばして歩行者の時点でアウトだな

148.気になる名無しさん2025年04月30日 07:44   ▽このコメントに返信

こんな生活道路の交差点で徐行しないバカは一生運転するな

149.気になる名無しさん2025年04月30日 07:56   ▽このコメントに返信

一時停止もしとらんし狭い住宅街の道であの速度はないやろ
フェンス越しに子ども近づいてくるの見えてるし

150.気になる名無しさん2025年04月30日 08:32   ▽このコメントに返信

>>102
すげえわかる。
時速30km制限は20kmで良いし、40km制限は50kmで良い。

151.気になる名無しさん2025年04月30日 08:33   ▽このコメントに返信

結果見せてからの1分待ちでそっ閉じ

152.気になる名無しさん2025年04月30日 08:44   ▽このコメントに返信

>>120
そんなわけあるかｗｗｗ
と思ったら電動キックボードは軽車両扱いで一時停止義務があって、キックボードは歩行者扱いで一時停止義務がないと。なんちゅう法律や。そもそもスピードが違うのに😡

153.気になる名無しさん2025年04月30日 09:00   ▽このコメントに返信

「タクシー嫌いだからタクシーが悪い」を、適当な理屈つけて言ってるだけのアホ多過ぎだろ

154.気になる名無しさん2025年04月30日 09:05   ▽このコメントに返信

ヘビのやつくっそわろたｗｗｗｗ

155.気になる名無しさん2025年04月30日 09:13   ▽このコメントに返信

>>122
ほんそれ
たしかに車側は真っ当なKYさえしてりゃ今回の事故はなかった
子供はルールなんて守らないから野生動物みたいなもんだし
だからといって野生動物のまま放って置いていいわけじゃない
きっちり躾して自分の身の守り方を教えないとこの前のバイクみたいにいつか死ぬやろに

156.気になる名無しさん2025年04月30日 09:17   ▽このコメントに返信

車が悪く言われるのはわかるけど、子供も問題あるよ道路だもん

157.気になる名無しさん2025年04月30日 09:31   ▽このコメントに返信

住宅地での子供の飛び出しなんて免許の講習でいの一番に言われて耳にタコ出来るくらい繰り返されるんやから徐行や一時停止してないタクシー不利でもしゃーない
運転してる側からすりゃ突っ込んでくるガキに腹立つけどなw

158.気になる名無しさん2025年04月30日 09:38   ▽このコメントに返信

タクシーガン不利かなって感じはあるけどな割と手前から左から人きてんの見えるし

159.気になる名無しさん2025年04月30日 10:04   ▽このコメントに返信

まあタクドラなんてこんなもんだよな
住宅街の狭路交差点なんて普通停まれがなくても警戒するやろ

160.気になる名無しさん2025年04月30日 10:07   ▽このコメントに返信

この子供が悪くないって在日朝鮮人だろw
日本の法律が理解出来ないなら日本からでていけや！！！！トンスルやろうが！！！

161.気になる名無しさん2025年04月30日 11:05   ▽このコメントに返信

タクシー、二種免許持ってるんだから　「かもしれない運転」は常識でしょ
ほんと運転を知らなさすぎるバカが多すぎる
一時停止違反はどんどん捕まえたらええねん！！！！
動画撮影からでも道交法違反者を通報出来るシステムが出来たらいいな

162.気になる名無しさん2025年04月30日 11:15   ▽このコメントに返信

法的にはタクシーが悪い。
心象的には子供というか親が悪い。
前者は言うまでもないけど、後者はどれだけ相手が悪かろうが痛い目を見るのは自分自身なんだから己の身は己で守らなきゃいけないという意味で親が悪い。
タクシーの運転レベルが云々ってのもよく聞く話だけどそうなら尚更タクシーが近づいて来た時は警戒しなきゃいかん。

163.気になる名無しさん2025年04月30日 11:20   ▽このコメントに返信

停止線ない優先道路だろ
一時停止してない言ってる奴はアホ
徐行していたら防げた事故やん

164.気になる名無しさん2025年04月30日 11:29   ▽このコメントに返信

ガキも普通に悪いけど
こういう道で交差点減速しないの単純にすげえと思うわ
しかも横から来てるの見てないし
認知能力ガキレベルか

165.気になる名無しさん2025年04月30日 12:01   ▽このコメントに返信

>>143
焦るなよロリおやじ(笑)

166.気になる名無しさん2025年04月30日 12:12   ▽このコメントに返信

>>153
どう見てもガキが嫌いだからガキが悪いって喚いてる悪質一般ドライバーの溜まり場だけど

167.気になる名無しさん2025年04月30日 12:19   ▽このコメントに返信

朝鮮人仕草だなw

168.気になる名無しさん2025年04月30日 12:24   ▽このコメントに返信

>>167
普通の日本人は徐行するもんな

169.気になる名無しさん2025年04月30日 12:47   ▽このコメントに返信

どうせ普段から歩行者が横断歩道おっても止まらんような運転してるんやろ、一時停止無視もしてるし。人轢いたんやから免許取り上げとけ

170.気になる名無しさん2025年04月30日 12:57   ▽このコメントに返信

>>168
は？飛び出す方が朝鮮人仕草だって言ってるんだが？お前朝鮮人か？

171.気になる名無しさん2025年04月30日 12:59   ▽このコメントに返信

>>170
普通の日本人は朝鮮人判定しないんだよwクソパヨクwあと徐行しないやつは朝鮮人確定なんだよ糞食朝鮮ヒトモドキがw

172.気になる名無しさん2025年04月30日 13:05   ▽このコメントに返信

>>171
祖国へ帰れ日本では飛び出しは法で禁止されてるんだよ糞トンスル！！！！朝鮮人はしね！！！！！！！！！！！

173.気になる名無しさん2025年04月30日 13:27   ▽このコメントに返信

これぐらいは普通の想像力あれば避けれる
道交法以前の問題かな

174.気になる名無しさん2025年04月30日 13:30   ▽このコメントに返信

一時停止が〜みたいな事言ってる奴等は全員4ね。
免許無い、ルールも知らねえ癖に口だけは一丁前のどうしようもねぇゴミクズがよ笑
どっちが悪いかで言えばタクシー。タクシー側からしてみれば視認出来てるしな。だけどそれ言ったらガキもタクシー視認出来てるはずだし、タクシー→ガキよりガキ→タクシーの方が視認性ある。つまり両者ともスピード落としてれば起きなかった事故。（事故っていうか接触）そもそも周り見えないガキにこんな乗り物与える親も親。頭悪いんやろな。路地でチャリ乗ってる大人ですら危ねぇんだから都会のガキは河川敷の車侵入禁止道路みたいな安全確保出来る所以外で乗せんな。

175.気になる名無しさん2025年04月30日 13:33   ▽このコメントに返信

>>173
それお互いに言えね？？？
それに白い金網みたいなのあったとは言えガキも運転手もこんな路地で左右確認しないのも変。
ただこの交差路に関しては運転者側の道路には一時停止表示ないから停止は絶対じゃないんだよな。

176.気になる名無しさん2025年04月30日 18:54   ▽このコメントに返信

>>175
お互いに言えるなら車に乗ってる側はより気をつけなきゃいけないよね
子供と同レベルの認識で車なんか運転してたら人死ぬぞ

177.気になる名無しさん2025年04月30日 19:17   ▽このコメントに返信

>>163
事故前の十字路の事だと思う

178.気になる名無しさん2025年04月30日 19:48   ▽このコメントに返信

>>162
同感
「急に道路に飛び出したら危ないよ」って言い聞かせて道路を渡る前にちゃんと車来てるか確認させなアカンよな
それが出来ないようならキックボード禁止にすべきやわ

179.気になる名無しさん2025年04月30日 20:09   ▽このコメントに返信

>>174
言葉遣いはあれだけど、同意。この乗り物は、子供からしたら自転車ともちがくて、おもちゃだから、より一層危ないよ。もし、住人の車がたまに通る程度の、郊外の住宅街だったら、車ももっと注意したほうがいいし、不運だったなと思うけど、これだけ普通に車通りそうな道路だと、子供に与えないのも大事かな。

180.気になる名無しさん2025年04月30日 20:10   ▽このコメントに返信

>>172
パヨクはトンスルを日本で飲むのやめてね？

181.気になる名無しさん2025年04月30日 21:02   ▽このコメントに返信

一時停止はあのくらいならスルーかもな。警察が張ってるの眺めてたことあるがかなり甘かったわ。あれだけ緩めてたらスルー、完全に無視してるやつは捕まえてた。まあ気分次第だろうけどな

182.気になる名無しさん2025年04月30日 21:13   ▽このコメントに返信

>>180
朝鮮人はくたばれ！！！帰国しろ！！！！
に論語しゃべんな在日のゴキブリが！！！！！！！

183.気になる名無しさん2025年04月30日 23:30   ▽このコメントに返信

速度出ているように見えたとしても十字路で自分が優先だからって見通し悪いのに速度落とす素振りも見せないのはかなり心象悪いわ

184.気になる名無しさん2025年04月30日 23:31   ▽このコメントに返信

>>175
「停止がないなら停止しなくていい」という考え方はかなり危険なのわかってるかな
教習所でそんな教わり方しないはずなんだが

185.気になる名無しさん2025年05月01日 15:03   ▽このコメントに返信

映像だからってのもあるかもだけど、見通しの悪い住宅街の割にスピードが速い気がする
というかフェンスで子供来てるの見えるやん

186.気になる名無しさん2025年05月03日 20:58   ▽このコメントに返信

そもそも、キックボードは公道走行不可だ

187.気になる名無しさん2025年05月10日 02:04   ▽このコメントに返信

俺ならこんな狭い道ではスピード出さんけどな