1.気になる名無しさん2025年09月14日 09:27   ▽このコメントに返信

普通に保険効かせるんじゃないの？

2.気になる名無しさん2025年09月14日 09:30   ▽このコメントに返信

天災系は保険も効かなかったりする

3.気になる名無しさん2025年09月14日 09:30   ▽このコメントに返信

コ−ヒ−

4.気になる名無しさん2025年09月14日 09:31   ▽このコメントに返信

深夜に局所的な大雨感知しろっていうのはなかなか酷な話や

5.気になる名無しさん2025年09月14日 09:31   ▽このコメントに返信

ゲームエンジンのデモンストレーションで公開されるような非現実的プールみたいになってしまってるやん

6.気になる名無しさん2025年09月14日 09:32   ▽このコメントに返信

昔堅気のワイは天罰だと思うとる

7.気になる名無しさん2025年09月14日 09:32   ▽このコメントに返信

水没施設の中を探索するのは男の夢よ

8.気になる名無しさん2025年09月14日 09:32   ▽このコメントに返信

>>6
根拠を教えてくれないか？

9.気になる名無しさん2025年09月14日 09:36   ▽このコメントに返信

動画再生できると思うじゃん
タップするじゃん
画像じゃん

10.気になる名無しさん2025年09月14日 09:36   ▽このコメントに返信

どうやって水抜くねん

11.気になる名無しさん2025年09月14日 09:36   ▽このコメントに返信

こんなんスイッチ1つでウィ～ンできるようにしとけよ

12.気になる名無しさん2025年09月14日 09:37   ▽このコメントに返信

>>1
水没はややこしいイメージあるなぁ
それに任意保険入ってるかどうかと車両保険入ってるかどうかはまた別の話だろうし

13.気になる名無しさん2025年09月14日 09:38   ▽このコメントに返信

止水板してたら免責やろけど不作為があると賠償かもしれんな

14.気になる名無しさん2025年09月14日 09:38   ▽このコメントに返信

「災害の責任とか取りませんよ～」ってなってるのが普通だし
責任があるっつうなら、こんな豪雨のときに
地下駐車場に止めてる時点で自己責任でしょ

15.気になる名無しさん2025年09月14日 09:38   ▽このコメントに返信

>>11
人が巻き込まれて賠償請求されそう

16.気になる名無しさん2025年09月14日 09:40   ▽このコメントに返信

こんなにも安全・快適・便利
24時間営業で24時間スタッフが常駐
50箇所の監視カメラとスタッフ巡回により常時安全を監視

ここまで書いといて結果がこれじゃ、「天災だから～」とか言っても
裁判沙汰でもおかしくないわな。止水版すら無いならともかく

17.気になる名無しさん2025年09月14日 09:40   ▽このコメントに返信

四日市は三重では一番栄えてるんだっけ？

18.気になる名無しさん2025年09月14日 09:44   ▽このコメントに返信

>>14
止水栓使ってなおこれならわかるけど、止水栓使ってないからわからんよ

19.気になる名無しさん2025年09月14日 09:44   ▽このコメントに返信

これが今流行りの八番出口ですか

20.気になる名無しさん2025年09月14日 09:44   ▽このコメントに返信

>>12
車輌の持ち主ではなくパーキングの
運営サイドの保険が効くんかと思った

21.気になる名無しさん2025年09月14日 09:44   ▽このコメントに返信

駐車場の管理者が「通常払うべき注意」（止水板を上げる）を払っていなかったとも言えるしな・・・
天災ってよりは人災な感じもする。

駐車場の管理マニュアルに大雨警報等がでたら止水板をあげると記載があるが担当者が怠ったのか
そもそもマニュアル記載が無い・警報が出る前に水没した、または止水板を上げられなくなったなど
続報が知りたいな。

22.気になる名無しさん2025年09月14日 09:45   ▽このコメントに返信

こんな時に地下駐車場にのんびり車停めてたオーナーの自己責任だわな。仮に奇跡的に走れる状態で救出できても、一生取れない下水の強烈な臭いが車全体に染み込んでるから廃車確定。あと書類とかダッシュボードに入れてたらもちろん全部パア。救えねえ

23.気になる名無しさん2025年09月14日 09:45   ▽このコメントに返信

車の出入り口の方は高い位置にあるんか？
ジムニーか脱出する動画がUPされてたけど、出入口から凄い水入って来てたけど

24.気になる名無しさん2025年09月14日 09:46   ▽このコメントに返信

例えば火事で防火扉が閉まらないというのもそうだし、いくら理屈を揃えてこれで万全としたり顔になってても運用するのはやることなすこと漏れのある人間なので理屈通りにはいかないんですよ

25.気になる名無しさん2025年09月14日 09:48   ▽このコメントに返信

>>21
揉めるやろな〜車も裁判も泥沼でんがなw

26.気になる名無しさん2025年09月14日 09:48   ▽このコメントに返信

>>4
それな
それができるなら駐車してる奴で証明すりゃいい

27.気になる名無しさん2025年09月14日 09:49   ▽このコメントに返信

>>6
オカルト信じてるならそのレス見た関係者の恨みやべーだろうし次は君やね

28.気になる名無しさん2025年09月14日 09:50   ▽このコメントに返信

豪雨来る来る言われてるのに地下Pに停めるド阿呆

平和ボケ極まれリ

29.気になる名無しさん2025年09月14日 09:56   ▽このコメントに返信

>>10
水中ポンプとかちゃう？
工事現場で掘削床に貯まったりするから
そんなんで吸出したりする

30.気になる名無しさん2025年09月14日 09:56   ▽このコメントに返信

これ一枚でなんとかなる規模じゃないし、なったとしてもあくまでもサービスでやってることであって義務ではない

31.気になる名無しさん2025年09月14日 09:56   ▽このコメントに返信

>>11
スイッチとか手動ではなくセンサー的なん必要やんな

32.気になる名無しさん2025年09月14日 09:57   ▽このコメントに返信

車両保険の契約組む時に天災系と自損は価格上がるけど毎回必ず入れるわ。何があるか分からねえからな。

33.気になる名無しさん2025年09月14日 09:59   ▽このコメントに返信

>>27
うるせえぞお前。理由を喋ってくれなくなるだろうが
気にならんの？

34.気になる名無しさん2025年09月14日 10:02   ▽このコメントに返信

中国の水害を笑えないやん😅

35.気になる名無しさん2025年09月14日 10:03   ▽このコメントに返信

くさい

36.気になる名無しさん2025年09月14日 10:03   ▽このコメントに返信

出入り口が複数あるから止水版を取り付けたしても、その間にドボン
管理事務所が地下1Fだから、止水版も水没
そもそも車の出入り口からも水が入ってくるから、人の出入り口に止水版つけてもあかん
車の出入り口は水が入らないように多少は入り口に高低差があっても、あの雨量では無理で止水版があればというのがナンセンス

37.気になる名無しさん2025年09月14日 10:05   ▽このコメントに返信

>>30
それをやってないわけやからな
やる前から無理やろって言うのは通じんよ
やって無理でしたと無理っぽいからやらなかったら駄目になりましたでは大きく違う
こんな設備で安全ですって告知してたりすると揉めると思う

38.気になる名無しさん2025年09月14日 10:06   ▽このコメントに返信

こんな高さでなんとかなるなら初めから入口５０センチくらい高くしとけばいいんじゃね？

39.気になる名無しさん2025年09月14日 10:07   ▽このコメントに返信

桑名に住んでるけど、ここまで酷かったの知らんかったわ

40.気になる名無しさん2025年09月14日 10:10   ▽このコメントに返信

なんかもう毎週のようにどこか水没してるな
ピッコロ記念日みたいなものでいつガチャで自分の地域がこうなるか分からん

41.気になる名無しさん2025年09月14日 10:12   ▽このコメントに返信

複数の裁判で駐車場側は水没に備える義務があるという判決になってる

これが台風だったら過失になった可能性は高いけど今回はゲリラ豪雨だったため駐車場の過失認められない可能性もある
ただ実際に運用できる状況であったのに止水版を設置しなかったのであれば駐車場側の過失が大きいと判断されるかも

42.気になる名無しさん2025年09月14日 10:16   ▽このコメントに返信

やったけど力及びませんでしたなら、まだええけど今回は全くアクションすら起こしてないやん。駐車場の説明には警備員常駐してるとか書いてるのに、何もしてない。これ裁判沙汰になったら全額とまではいかんけど、行動すら起こさなかったことに対する過失は認められると思うで。
保険効くならいいとか言ってるけど、水没全損とかめちゃくちゃ保険料上がるっての。馬鹿かよこいつら。

43.気になる名無しさん2025年09月14日 10:16   ▽このコメントに返信

>>37
今回はやるのが無理だっただけ
水を防げる止水板なんて人が一人で簡単に設置できる重さでも作業でもないから
それを２２時にいきなりやれっていわれても無理なのは自明
これまでの止水板の設置作業にかかった時間を証明できればそれで責任なしになる

44.気になる名無しさん2025年09月14日 10:17   ▽このコメントに返信

「地下駐車場にも流れ込んでいます」って写真の背景に写ってる車見れば、地上の水位はタイヤの半分程度だとわかるから止水版あれば防げてただろうな
そうなると止水版設置のマニュアル通りにやっていたかどうかで賠償の有無が決まりそう

45.気になる名無しさん2025年09月14日 10:17   ▽このコメントに返信

ZIXJUFJlだっさww
バカの敗北者がww

46.気になる名無しさん2025年09月14日 10:18   ▽このコメントに返信

本スレ51
地域煽りするやつは知能低いと思っていたが、いい例だな

47.気になる名無しさん2025年09月14日 10:18   ▽このコメントに返信

止水板つけて漏れ出た水を水中ポンプで抜くんだよ
水中ポンプも知らねえのか

48.気になる名無しさん2025年09月14日 10:19   ▽このコメントに返信

>>30
管理義務の範疇って判決出てるからなぁ

49.気になる名無しさん2025年09月14日 10:20   ▽このコメントに返信

>>43
実際できたかどうかは争点になるやろな
構造見るに出来たような気はするけど

50.気になる名無しさん2025年09月14日 10:21   ▽このコメントに返信

そもそも止水板を設置したら人の出入りができなくなるんだから緊急で設置って無理でしょ
中に人がいないのを確認してからでないと設置できない
あの大雨の中緊急で設置したら出てくる人を阻害して人命にかかわる可能性がある
これを緊急で設置しろは無理難題だよ

51.気になる名無しさん2025年09月14日 10:22   ▽このコメントに返信

かなり急な降り方やったみたいやし対応は難しかったかもな
とはいえ管理者常駐を謳い文句にしてて何も対策してなかったらかなり揉めるやろ

52.気になる名無しさん2025年09月14日 10:23   ▽このコメントに返信

>>50
人の出入りはできるよ

53.気になる名無しさん2025年09月14日 10:23   ▽このコメントに返信

水没はオプションやから車両保険入っててもオプション入ってないなら補償の範囲外やで。
水害オプションは結構高い。

54.気になる名無しさん2025年09月14日 10:24   ▽このコメントに返信

>>49
出来たような気がするってどっちのこと？
２２時から始まったゲリラ豪雨に対応して９か所の止水板を数人で設置できたって主張するの？
そら無理でしょ

55.気になる名無しさん2025年09月14日 10:25   ▽このコメントに返信

>>52
健康な成人はできるかもしれないけどお年寄りとか幼児は無理になるでしょ
中の人を確認せずに設置していいって法で定められているの？

56.気になる名無しさん2025年09月14日 10:25   ▽このコメントに返信

>>48
どの判例？

57.気になる名無しさん2025年09月14日 10:26   ▽このコメントに返信

>>47
屋外ポンプもありそう

58.気になる名無しさん2025年09月14日 10:26   ▽このコメントに返信

>>54
できんならそもそもそんな管理体制がおかしいからもっと人置くべきだったって判断になるだけやと思うで
現地行ったことあるからわかるけど数人で設置はできると思うぞ

59.気になる名無しさん2025年09月14日 10:28   ▽このコメントに返信

>>55
設置してから確認すればいいだけでは？
なんか逆張りしたくて文句つけてるだけにしか思えんで君

60.気になる名無しさん2025年09月14日 10:29   ▽このコメントに返信

>>55
閉めない方が犠牲になる定期

61.気になる名無しさん2025年09月14日 10:30   ▽このコメントに返信

こんな板一枚で水没免れるわけないやろ

62.気になる名無しさん2025年09月14日 10:30   ▽このコメントに返信

普通に間に合わんかっただけやろ

63.気になる名無しさん2025年09月14日 10:31   ▽このコメントに返信

>>44
それは地下1階な
ここは地下2階まである
地下2階は完全に水で満たされた

64.気になる名無しさん2025年09月14日 10:38   ▽このコメントに返信

>>58
今回の豪雨は予報もなくかなり急な雨だったから対応は難しいだろうな
雨雲レーダー見てても通り雨的な感じで「すぐ止みそうだな」って思ってたのにずっと降り続いてた

65.気になる名無しさん2025年09月14日 10:41   ▽このコメントに返信

喘息しか知らんわ

66.気になる名無しさん2025年09月14日 10:41   ▽このコメントに返信

>>42
いくらだろうと、保険を使えば同じように上がるんじゃないの。
争いになるとすると、保険会社+無保険の人vs駐車場の戦いになるのかしら。
あれ、それで保険会社勝ったら「それなら保険使わなかった」ということにならないか？

67.気になる名無しさん2025年09月14日 10:43   ▽このコメントに返信

>>58
台風ならともかくこんな突然の大雨に対応できるように人員配置とか無理すぎる

68.気になる名無しさん2025年09月14日 10:43   ▽このコメントに返信

>>63
地下何階まであろうが関係ない
仮に地上の水位が30cmで止水版40cmならそれで水の流入は防げる

69.気になる名無しさん2025年09月14日 10:45   ▽このコメントに返信

>>59
逆張りじゃないよ
この止水板を１時間以内にで9か所全部に設置できるって主張が頭おかしすぎるから批判してるだけ
止水板設置なんて雨が降り出したから設置するで設置できるわけないだろ
ちょっとは考えろよ馬鹿

70.気になる名無しさん2025年09月14日 10:46   ▽このコメントに返信

>>33
動物の鳴き声に対して何言ってんのかいちいち気にする方がおかしいやろ

71.気になる名無しさん2025年09月14日 10:50   ▽このコメントに返信

水陸両用っても水中は無理やろ

72.気になる名無しさん2025年09月14日 10:51   ▽このコメントに返信

>>69
キミ「止水版設置したら中の人が出れなくなるだろ」って主張じゃなかったっけ？

73.気になる名無しさん2025年09月14日 10:52   ▽このコメントに返信

>>65
その昔で喘息流行るくらい工場があったってことやからな
そう考えると、なんとなく工場地帯として栄えてる感じは分かりやすいんちゃうか？

74.気になる名無しさん2025年09月14日 10:53   ▽このコメントに返信

見栄張って俺よりいい車乗ってる奴ばっかりだろ全員軽に乗れ馬鹿野郎

75.気になる名無しさん2025年09月14日 10:55   ▽このコメントに返信

>>72
そうだよ
悪かったよ俺の書き方が悪かった
客の出入りは阻害するんだから緊急で設置できるものじゃないだろって主張だよ

76.気になる名無しさん2025年09月14日 10:59   ▽このコメントに返信

大雨でヤバいって分かってるのに地下駐車場なんかに停めるのは何故なのか

77.気になる名無しさん2025年09月14日 11:00   ▽このコメントに返信

昔は義理人情で勘定抜きで責任感持って仕事している人が防いでいたんだけど、今は無理だね。JRの保守が出来ていなのもコレ、人だけ増やしてもマニュアル作ってもダメ、技術の継承すら出来ていないんだわ。

78.気になる名無しさん2025年09月14日 11:05   ▽このコメントに返信

>>69
なんにせよ、止水板があるのに雨の日に閉められてないなら意味ないわけで、そこを批判されるのはお金をもらってる企業としてはまぁしゃーない
あなたが言うように緊急時にやるのは無理ってことなら、最初から止水板はゲリラ豪雨などには対応しないみたいなことはお知らせしとかんとあかんわね
止水板があるからここに停めようと思って停めた人もいるかもしれないんだし

79.気になる名無しさん2025年09月14日 11:05   ▽このコメントに返信

>>77
他人の労働にただ乗りしか言えないゴミ。

80.気になる名無しさん2025年09月14日 11:05   ▽このコメントに返信

こういう階段がある水没ステージって言ったらMGS2だろ

81.気になる名無しさん2025年09月14日 11:09   ▽このコメントに返信

>>75
横だけど中にいる人は普通に出られるよ、止水板は防火扉みたいに人が抜けられるように開けられるところがあるから
思いっきり降ってきて圧力で開けられなくなるレベルだったなら、止水板設置してなくても中の人は水没して死んでるし、圧力で開けられなくても健常者なら乗り越えられる高さ
車椅子やお年寄りもエレベーターで上がれるから、むしろ、水が侵入してくる前に上に上がる時間稼げる分設置はできるならしたほうがいい
ただ、人の出入りとは関係なく雨量が多くて設置が間に合わなかったってことなら分かる

82.気になる名無しさん2025年09月14日 11:10   ▽このコメントに返信

>>76
こんな大雨になるって分かってから停めてるわけじゃないからな
雨も局地的に短時間で降ってるし
普段から、地下駐車場に停めてるのは危機感薄いって意味なら分からんでもないけど

83.気になる名無しさん2025年09月14日 11:11   ▽このコメントに返信

この駐車場がなかったら街中が冠水してたんか？

84.気になる名無しさん2025年09月14日 11:11   ▽このコメントに返信

この板一枚でどのくらい効果あるんだろ
気持ち程度なのかだいぶ防げるのか気になる

85.気になる名無しさん2025年09月14日 11:11   ▽このコメントに返信

方舟の地下3階

86.気になる名無しさん2025年09月14日 11:17   ▽このコメントに返信

>>81
こいつは最初からずっと「中の人全員に確認しないと設置できないんだー！！ちょっとは考えろよ馬鹿」って主張してるよ

87.気になる名無しさん2025年09月14日 11:19   ▽このコメントに返信

台風レベルの災害じゃないと降りないだろ

88.気になる名無しさん2025年09月14日 11:21   ▽このコメントに返信

止水版のせいで出入りできなくなった〜、とか言われるから何もせずに突発的な災害による水没は免責で押し通せば良いんだよ。
粗見つけて責任転嫁する思想ばっかりで日本人かどうかも怪しいもんだわ。

89.気になる名無しさん2025年09月14日 11:23   ▽このコメントに返信

止水版による対策はあくまで「施設側の善意」やからね
「地下施設の保全を目的として」自ら用意した物であって義務では無い
義務なら全国全ての地下入り口に設置されていないとダメなのにまだまだ普及してないやろ？

90.気になる名無しさん2025年09月14日 11:28   ▽このコメントに返信

>>88
そうやってレッテル貼るのも中国人韓国人がよくやるよなw

91.気になる名無しさん2025年09月14日 11:29   ▽このコメントに返信

>>90
自己紹介乙

92.気になる名無しさん2025年09月14日 11:36   ▽このコメントに返信

>>42
地下施設の入り口には止水版を義務付けますって法律があればな

93.気になる名無しさん2025年09月14日 11:39   ▽このコメントに返信

ありがとう
オリゴ糖

94.気になる名無しさん2025年09月14日 11:40   ▽このコメントに返信

>>84
止水板より低い位置の浸水なら止水板が壊れない限り相当防げる
単純に考えて、田んぼに水をひくのに用水路につけてる堰とかと同じシステムや

95.気になる名無しさん2025年09月14日 11:41   ▽このコメントに返信

この階段のとこは止水版で止められたとして車の出入口のとこはどうなってるんやろ？電動？

96.気になる名無しさん2025年09月14日 11:54   ▽このコメントに返信

止水板してもアカンかったかどうかは止水板して初めてわかるから
やる事やってなお水没してからバナージになれと言う話やな

97.気になる名無しさん2025年09月14日 11:55   ▽このコメントに返信

>>14
やるべき事全部やっててアカンならしゃーないけど、今回は止水板忘れとるから、管理責任問われる可能性あるで

98.気になる名無しさん2025年09月14日 11:58   ▽このコメントに返信

>>62
やろうともしとらんぞ
警備員常駐謳ってるのに無人だったのもマズい

99.気になる名無しさん2025年09月14日 12:00   ▽このコメントに返信

大雨来るってわかってたのに地下パーキング使ったの？

100.気になる名無しさん2025年09月14日 12:00   ▽このコメントに返信

モノを持つというのは面倒くさい

101.気になる名無しさん2025年09月14日 12:03   ▽このコメントに返信

水中陸両用車使えばいいじゃん
馬鹿なの？
sQubaあるよ

102.気になる名無しさん2025年09月14日 12:03   ▽このコメントに返信

管理側がやるべき事やってなかったんだから、免責とまではいかんやろな
特に、警備員常駐を明記してたのに実態はガバガバだったってのは痛いポイントだわ
ちゃんとあの場にいたら、これヤベーですよとか報告上げて、結果はある程度違ったと思う

103.気になる名無しさん2025年09月14日 12:04   ▽このコメントに返信

>>94
しかも相当な高さの止水板以上に街が冠水してなければそこからは入らんからな

104.気になる名無しさん2025年09月14日 12:05   ▽このコメントに返信

相当デカいっぽいのにこれで警備員居ないのはちょっと

105.気になる名無しさん2025年09月14日 12:05   ▽このコメントに返信

四日市レベルの田舎で地下駐車場なんかいらんやろ

106.気になる名無しさん2025年09月14日 12:13   ▽このコメントに返信

>ちょっと南の鈴鹿は0mmってのがすごいわ

土砂降りだったんで0ではなかったよ

107.気になる名無しさん2025年09月14日 12:20   ▽このコメントに返信

>>92
でも管理人常駐で、間に合わなくて起きたとかじゃなく、管理人常駐のところ不在でアクション起こさず浸水やからなぁ

108.気になる名無しさん2025年09月14日 12:24   ▽このコメントに返信

ここでも被害者どもがイキってるけど無理やで
民事でとれるとでも　なんの法律やろなぁｗ

109.気になる名無しさん2025年09月14日 12:24   ▽このコメントに返信

ここ月極も無かったっけ？夜間がどうとか関係なく対応しないといかんでしょ

110.気になる名無しさん2025年09月14日 12:26   ▽このコメントに返信

ID:.ZIXJUFJlくん…( ﾉД`)

111.気になる名無しさん2025年09月14日 12:30   ▽このコメントに返信

どうせ車の出入り口から大量に水入るから1か所止水板付けたところでかわらんわ

112.気になる名無しさん2025年09月14日 12:33   ▽このコメントに返信

歩道の止水は歩行者がケガしないようにするためのものだからな
本当バカはなにも分かってない

なんの賠償？？？歩行者が怪我したらその賠償は２万円くらいとれるかもねｗ

113.気になる名無しさん2025年09月14日 12:43   ▽このコメントに返信

ワイ地元民
冠水してる道路に見えない小石や砂利が流れ込んでて単車での移動は死なのを経験する
単車のお掃除が面倒だったわ

114.気になる名無しさん2025年09月14日 12:46   ▽このコメントに返信

>>108
裁判の意味理解してないの草

115.気になる名無しさん2025年09月14日 12:51   ▽このコメントに返信

今回は普段イキってる奴らが天罰を受けたんや
しゃーない切り替えていこう

116.気になる名無しさん2025年09月14日 12:56   ▽このコメントに返信

>>112
後に引けなくなってるんだろうが、もう争点はそこじゃなくなってるんだぞ

117.気になる名無しさん2025年09月14日 12:59   ▽このコメントに返信

あとに引けなくなってるのがすげー伝わるが
賠償は無理筋や
泣き寝入りやでｗどうしても裁判したいなら勝手にって感じだが
弁護士費用も無駄に出てくだけとか愚かとしか思わん

118.気になる名無しさん2025年09月14日 13:01   ▽このコメントに返信

数分で道路から穴に滝のように流れてる雨水を手動で塞ぎに行く危険性が争点だろうし、防いだところで変わらんかったって結論が出るオチだわな

119.気になる名無しさん2025年09月14日 13:03   ▽このコメントに返信

Xにジムニーが浸水中の地下から脱出する映像あったけど
これ車の被害云々レベルじゃなく、一歩間違えたら水死体事案だったわ

今回はたまたま死人はいない(多分)みたいだけど
管理者無能で死人が出てもおかしくなかった案件やね

120.気になる名無しさん2025年09月14日 13:08   ▽このコメントに返信

夜遅く
1時間に120ミリを超えるゲリラ豪雨
広大なパーキングで出入り口沢山

無理だろ
インターネット軍師はどうやったら防げるのか言って欲しい

121.気になる名無しさん2025年09月14日 13:09   ▽このコメントに返信

全国の地下鉄地下街もすぐにこうなる
わーくにはまもなく沈む！

122.気になる名無しさん2025年09月14日 13:27   ▽このコメントに返信

地下駐に止めたやつが馬鹿なだけｗｗｗ

123.気になる名無しさん2025年09月14日 13:42   ▽このコメントに返信

新しいの買って経済回せやｗ

124.気になる名無しさん2025年09月14日 13:43   ▽このコメントに返信

こういう一つのツイートで分かった気になって批判する奴って想像力が足りなさすぎるな

125.気になる名無しさん2025年09月14日 14:03   ▽このコメントに返信

四日市市内レッカー車だらけやったわ

126.気になる名無しさん2025年09月14日 15:22   ▽このコメントに返信

>>40
5月9日定期

127.気になる名無しさん2025年09月14日 15:29   ▽このコメントに返信

>>99
大雨の予定無かった
1時間でまとまって降った

128.気になる名無しさん2025年09月14日 16:00   ▽このコメントに返信

坂の多い町に住んでるけど初めて坂に感謝したわ

129.気になる名無しさん2025年09月14日 16:34   ▽このコメントに返信

排水装置無しで「止水板」頼りなのヤバくね？

130.気になる名無しさん2025年09月14日 16:37   ▽このコメントに返信

>>120
防ぐのは無理やろけど、人常駐させてるらしいから止水板を出したけど間に合わなかったのか、出すことすらしなかったのか、はたまた常駐させてると言いつつさせてなかったのか、このあたりで話が変わってくるとは思う

防ぐなら、個人で立駐の上とかに持っていくくらいしかない

131.気になる名無しさん2025年09月14日 16:51   ▽このコメントに返信

水嵩上がるの早すぎて対応出来んかったと思うで

132.気になる名無しさん2025年09月14日 16:53   ▽このコメントに返信

金とってるのに免責とか許されるわけないやろ。やってること転売ヤーとおなじだからな。土地買い占めて売るとかな

133.気になる名無しさん2025年09月14日 16:56   ▽このコメントに返信

普通アピタかキング観光に停めるよね

134.気になる名無しさん2025年09月14日 17:52   ▽このコメントに返信

免責はできることをやった上でどうにもならんかった損害に対してじゃねえのか
止水板があっても水没を防げなかったことを証明できないと

135.気になる名無しさん2025年09月14日 18:09   ▽このコメントに返信

たった2時間雨降っただけで水没するんだぞ
どいつもこいつも120mm/hの雨を舐め過ぎ

136.気になる名無しさん2025年09月14日 18:27   ▽このコメントに返信

>>95
多分この書き方だとワーゲンのビートルとかだろ笑

137.気になる名無しさん2025年09月14日 18:48   ▽このコメントに返信

台風でもない、周辺都市は何の被害もない
どう見ても結果論なのに事後孔明多すぎｗ

138.気になる名無しさん2025年09月14日 18:59   ▽このコメントに返信

エスカレーターの入り口にラクダのコブみたいな階段付ければ良いだけじゃないの？

139.気になる名無しさん2025年09月14日 19:24   ▽このコメントに返信

水没した残クレアルファードくんはどうなるの？w

140.気になる名無しさん2025年09月14日 19:34   ▽このコメントに返信

>>139
車は廃車　もう売れない　価値ゼロ
残債一括請求
賠償は免責で詰み　　　　って感じかな

141.気になる名無しさん2025年09月14日 20:19   ▽このコメントに返信

ドンマイ！

142.気になる名無しさん2025年09月14日 20:23   ▽このコメントに返信

>>6
昔気質ではなく知恵遅れやからやろ

143.気になる名無しさん2025年09月14日 20:23   ▽このコメントに返信

>>6
知恵遅れらしく漢字間違えてるしな

144.気になる名無しさん2025年09月14日 20:46   ▽このコメントに返信

止水板は台風の時に使うものであってゲリラ豪雨はまた話が違う

145.気になる名無しさん2025年09月14日 20:52   ▽このコメントに返信

まあ板あったなら上げたほうがいいのは確定だしね
どうせ助からないから救急車呼ばなくてもいいみたいな？

146.気になる名無しさん2025年09月14日 22:21   ▽このコメントに返信

>>144
いや、ゲリラ豪雨でも対応は同じやぞ
水没の可能性がある場合は基本的に止水板と土のうや
止水板使用した上での水没は責任を問われないが、止水板忘れての水没は責任問題やな

147.気になる名無しさん2025年09月15日 00:37   ▽このコメントに返信

板使っても無理だったかもしれんけどそもそも使わなかったってのが責められそうではある

148.気になる名無しさん2025年09月15日 00:42   ▽このコメントに返信

車の需要が上がるのでよし

149.気になる名無しさん2025年09月15日 00:47   ▽このコメントに返信

そもそも、こういう手動の止水板は台風みたいな予め大雨が予想される場合に使う物であって、ゲリラ豪雨みたいな突発的な事態に対処するような物じゃない

150.気になる名無しさん2025年09月15日 01:11   ▽このコメントに返信

運が悪かったね
今後は地下に大事な物をしまわないようにしようね

151.気になる名無しさん2025年09月15日 01:13   ▽このコメントに返信

そもそも大雨で停電おきて排水ポンプ動かなかったってニュースでやってるじゃん

152.気になる名無しさん2025年09月15日 01:48   ▽このコメントに返信

板付けてればかなりの水は他のところに流れていっただろうに

153.気になる名無しさん2025年09月15日 02:48   ▽このコメントに返信

全損祭りで車屋大儲けやんけ

154.気になる名無しさん2025年09月15日 03:31   ▽このコメントに返信

これ止水版あったら中に設置されてるであろう地下水用の排水ポンプで対応出来たのかな？
そういうの警報とか無いのだろうか
警報出たら止水版とか誰か気付くよね
知り合いに地下室あるデカい家住んでるのが居るが地下水が一定より上回ると警報出るようになってた（たまたま遊びに行った時、排水ポンプが故障してその警報が出たの見た事ある）
個人宅だってそんなの設置されてるのに

155.気になる名無しさん2025年09月15日 07:50   ▽このコメントに返信

この国には想定外の災害っていう大体許される言葉があるから問題無い

156.気になる名無しさん2025年09月15日 08:11   ▽このコメントに返信

四日CITY水没

157.気になる名無しさん2025年09月15日 08:33   ▽このコメントに返信

こんな駐車場どう考えても設計ミスだろこんなのおかしいわ

158.気になる名無しさん2025年09月15日 10:12   ▽このコメントに返信

出入り口が8つ＋車の侵入路が3ヶ所あるんかな
夜間1人だとしたら全部の止水板設置するのと地下2回に人がいないか見て回って非難誘導どっち優先するか悩むわ

159.気になる名無しさん2025年09月15日 11:05   ▽このコメントに返信

災害やから免責ありそうなのと、車両保険で全損で新車になるだけやろ。
都心で車持ってる人が車両保険ケチるそうとは思えないし。

160.気になる名無しさん2025年09月15日 11:05   ▽このコメントに返信

四日市市が水没するのは20年前と変わらんな。長靴で外出した時を思い出したわ。

161.気になる名無しさん2025年09月15日 11:29   ▽このコメントに返信

フロートで勝手にせり上がる止水板とかないの

162.気になる名無しさん2025年09月15日 12:18   ▽このコメントに返信

横浜で昔見たのはガッチャンガッチャン言いながら自動で上がってたけどこれ人が取り付けないとアカン奴か
契約上の免責って言ったって管理者としてやることやったうえじゃないと普通に無効扱いされるから、経緯によってはやばそうやな

163.気になる名無しさん2025年09月15日 12:20   ▽このコメントに返信

隣の地元民だが四日市はそのジャイアン並の強権発動で周囲の田舎町を次々と統合して取り込んだから中心部以外は郊外のぶっちゃけ田舎やぞ

わいの所は逃げたけどな

164.気になる名無しさん2025年09月15日 12:26   ▽このコメントに返信

>>157
そうしないとここに駐車場作れないんや
ほかの地上の所もあるけど大雨時は1時的に雨を貯める設計になりそこが駐車場になっとる
じゃないと住宅とかもっとヤバい所が冠水するんでバッファの役割を果たさないと建設できん

イオンとか少しの大雨で冠水よ

165.気になる名無しさん2025年09月15日 12:40   ▽このコメントに返信

なんで駐車料金ごときで、車の安全まで確保されると思ってるんだろう
駐車料金で確保されるのは場所だけやろ

恨むなら大雨であって、駐車場じゃないだろう

166.気になる名無しさん2025年09月15日 12:49   ▽このコメントに返信

人の出入り口は止水板つけたとしても、車の出入り口のほうから水入るやろ
意味あるんか

167.気になる名無しさん2025年09月15日 14:16   ▽このコメントに返信

賠償金は保険で下りるから大丈夫。

168.気になる名無しさん2025年09月15日 17:57   ▽このコメントに返信

なんで社員が放置したんだろうね 10年前くらいに大雨あっただろ過去に
もう社員にそういう経験者がいなかったのかな

169.気になる名無しさん2025年09月15日 17:57   ▽このコメントに返信

>>167
おりないだろ

170.気になる名無しさん2025年09月15日 17:58   ▽このコメントに返信

>>165
雨が流れ込まない設計にしとけばいいだけだろw

171.気になる名無しさん2025年09月15日 17:58   ▽このコメントに返信

>>161
高そう

172.気になる名無しさん2025年09月15日 18:00   ▽このコメントに返信

>>122
立駐は停めるけど地下は止めないな 怖いもん

173.気になる名無しさん2025年09月15日 18:01   ▽このコメントに返信

市営なわけないやろ

174.気になる名無しさん2025年09月15日 18:28   ▽このコメントに返信

荒廃した世界のオープンワールドゲーで
潜ってなんか取りに行くか、潜って抜けて反対側行かなアカンやつや

175.気になる名無しさん2025年09月15日 18:57   ▽このコメントに返信

>>166
何で車両入口にないと思ってるのかしらんが設置個所はあるぞ

176.気になる名無しさん2025年09月15日 19:00   ▽このコメントに返信

>>50
いや止水版設置しないと地下で溺れるだろ
順番が逆や
止水版設置してりゃそもそも逃げる必要ないし

177.気になる名無しさん2025年09月15日 19:03   ▽このコメントに返信

>>61
>>84
ほぼ防げる
ダムだってあんな薄いコンクリで大量の水抑えてるでしょ

178.気になる名無しさん2025年09月15日 19:04   ▽このコメントに返信

>>120
それはそう
時間的な猶予がないって言ってる人はその通り
止水版が意味ないって言ってる人は間違い
内容が違う

179.気になる名無しさん2025年09月15日 22:39   ▽このコメントに返信

係員がバイトだろうとびしょ濡れになってでも階段部分は板で塞ぐべきだったね。
そんな教育・マニュアルはありませんでしたってのがなければ運営会社の過失でしょ

車路も塞げたなら塞ぐべきかもしれないけど、車が出せなかったって別の問題になるかもしれん

180.気になる名無しさん2025年09月15日 23:47   ▽このコメントに返信

ゲリラ豪雨が来てんなら車移動させればよかったじゃん？

181.気になる名無しさん2025年09月16日 00:35   ▽このコメントに返信

仮に免責って契約書に書いてあっても本当に通るかは別問題やからなぁ（駐車場の罰金とかと同じ）
あと、故意であれ過失であれ不作為があるのに災害だからｗってのが通用する法はないな
というか、止水板って水が増えるにつれて自動で浮き上がるようにやってるのが普通に思ってたけど、アナログなのはまだまだあるんやね

182.気になる名無しさん2025年09月18日 12:37   ▽このコメントに返信

>>23
これ車の出入口が低かったら結局同じ事よな
もし車の出入口とかにも止水板があったとしても今度は車が出られないって苦情くるだろうし

183.気になる名無しさん2025年09月19日 10:03   ▽このコメントに返信

四日市の土地が無くなっちょる！

撃沈しちょる！