1.気になる名無しさん2025年12月03日 09:22   ▽このコメントに返信

だったら保険会社の年金型のがまだマシやろ
入れた分は必ず返ってくるわけやし

2.気になる名無しさん2025年12月03日 09:23   ▽このコメントに返信

年金分を自分でインデックス通しで積み立てした方が良い

3.気になる名無しさん2025年12月03日 09:24   ▽このコメントに返信

わかるわ
会社のマッチング拠出金と退職金積み立て、財形貯蓄も解約して、全部給料に入るようにして投資に回してる
節税効果より投資リターンの方がおおきい

4.気になる名無しさん2025年12月03日 09:27   ▽このコメントに返信

月2万だと20年か
65歳から85歳、まあ寿命まで生きられればトントンくらいの計算
損益よりも働けなくなって収入もなくなり貯蓄もあまりできなかった老後だったら月2万増えるのはでかいけどな

5.気になる名無しさん2025年12月03日 09:27   ▽このコメントに返信

年金ってガチで終わってるわ
その分投資に回してぇよ
俺らが貰う頃には健康寿命縮むんだから自分らに選ばせろよ

6.気になる名無しさん2025年12月03日 09:29   ▽このコメントに返信

陰キャチー牛ってすぐ投資投資って言うけどよ、普通彼女と旅行行ったり服買ったりするのに使うよね
そりゃ劣化桐谷さん目指してる非モテチー牛だけあるわ😂

7.気になる名無しさん2025年12月03日 09:31   ▽このコメントに返信

「40年後の年2万円なんてゴミみてえなもんだろうに」
本当にそうだ　情弱向けのビジネス

8.気になる名無しさん2025年12月03日 09:32   ▽このコメントに返信

>>1
数年預けてるだけでちょっとは増えて帰ってくるからな
国民年金は相当長生きしないとマジで無駄

9.気になる名無しさん2025年12月03日 09:32   ▽このコメントに返信

マクロ経済スライド方式採用してるのに非課税世帯にばっか金配るのが一番クソ

10.気になる名無しさん2025年12月03日 09:32   ▽このコメントに返信

国民年金は満額でも月6.9万円だが、1.5万円を45年積み立てれば、月9.5万取り崩して20年間はもつ。
子供がいなければ遺族年金も関係ないので、年金を払うのは圧倒的に損

11.気になる名無しさん2025年12月03日 09:33   ▽このコメントに返信

年金コース入ってから20年生きなペイ出来んやん

12.気になる名無しさん2025年12月03日 09:34   ▽このコメントに返信

今まで払った分戻ってこんから結局払い続けてしまうっていう

13.気になる名無しさん2025年12月03日 09:34   ▽このコメントに返信

年寄りによる年寄りのための政策だから仕方ないね
バブルを享受して好き放題やってたボリューム層のジジババを少ない若者が少ない収入から支えなくちゃいけないんだ

14.気になる名無しさん2025年12月03日 09:34   ▽このコメントに返信

親が年金免除してたときいて、払わなきゃと思って調べたらこれ
馬鹿にしてんだろ
すでに破綻してんだからいい加減にしてほしい
ゆとり世代ぐらいからは社会保障も年金ももらえるまでに◯んでる可能性すらある

15.気になる名無しさん2025年12月03日 09:34   ▽このコメントに返信

60歳で死んだらどうなるん？

16.気になる名無しさん2025年12月03日 09:36   ▽このコメントに返信

支給開始年齢や支給額が現に毎年のように無断で改悪されてるのに数十年後の話なんか守られるわけがない
年金機構と法的拘束力のある証書が交わせるならまだしも

17.気になる名無しさん2025年12月03日 09:36   ▽このコメントに返信

文字通り年金だと思うから損してると感じるんや
どうせまともに生きてたら逃げられないんやから税金が還付されると思え

18.気になる名無しさん2025年12月03日 09:39   ▽このコメントに返信

そもそも免除じゃなくて猶予なんよ
どうせ払うんだからその場で払えばいいのに何故そんな制度を使うのか理解できん

19.気になる名無しさん2025年12月03日 09:40   ▽このコメントに返信

先人たちの老害システムだからな

20.気になる名無しさん2025年12月03日 09:41   ▽このコメントに返信

いつの間にやら60歳から貰えるものが満額は65歳からという制度に変えられた異常性に何も反対の声を上げなかったので次は70歳からやろうな

21.気になる名無しさん2025年12月03日 09:42   ▽このコメントに返信

何で老後ばかりかってと、貰う前に死んでるのが多いからだな、保険屋と同じ

22.気になる名無しさん2025年12月03日 09:42   ▽このコメントに返信

>>10
約40年以上国民年金厚生年金払わされて数千万損するっていう糞システム
しかも国民年金足りないから厚生年金から引っ張るとかゴミなことしようとしてる

23.気になる名無しさん2025年12月03日 09:42   ▽このコメントに返信

>>20
30年後には75歳からとかなってるよ

24.気になる名無しさん2025年12月03日 09:43   ▽このコメントに返信

>>6
今時投資してない奴いないだろ

25.気になる名無しさん2025年12月03日 09:44   ▽このコメントに返信

ワイの父親は67歳まで働いて68歳から満額受け取る予定やったけど、その直前に癌が発覚して結局は2年半ぐらいしか貰えんかったわ

26.気になる名無しさん2025年12月03日 09:44   ▽このコメントに返信

貰えないも平均値がマイナスになるもあるわけないやん
米が少し値上がるだけで支持率さがるのに年金もらえないなんて一瞬で政権崩壊するわ

27.気になる名無しさん2025年12月03日 09:44   ▽このコメントに返信

年金はもはや詐欺だな。財務省潰したら次は年金を叩きまくって潰すぞ

28.気になる名無しさん2025年12月03日 09:45   ▽このコメントに返信

年金払わなくても今現在もナマポ貰いまくってるジジババだらけなのにガチで払う意味ないよな。医療費も無料になるし

29.気になる名無しさん2025年12月03日 09:45   ▽このコメントに返信

国民年金だけでは到底生活できないから足りない分は生活保護費で補填となるわな

30.気になる名無しさん2025年12月03日 09:46   ▽このコメントに返信

20万払って2万なら年利10%って人いるけど
仮に25歳で65から貰うとしても40年間は年利0％だよな？

31.気になる名無しさん2025年12月03日 09:47   ▽このコメントに返信

>>29
少しは貯めておけよ

32.気になる名無しさん2025年12月03日 09:47   ▽このコメントに返信

>>26
実質的には受給年齢を上げてるので払い損で亡くなる人が増えている
今後は更に年齢も上げてくるだろう

33.気になる名無しさん2025年12月03日 09:48   ▽このコメントに返信

これ払ったバカがどれだけいるのか出してほしいわ

34.気になる名無しさん2025年12月03日 09:49   ▽このコメントに返信

>>20
ワイめちゃくちゃ反対して文句言ったで
届いてないかもしれんが

35.気になる名無しさん2025年12月03日 09:50   ▽このコメントに返信

>>30
長生きをしてしまった時の生存リスクに備える保険なんだから貯金と比較するのがそもそも違う話なんだよな

36.気になる名無しさん2025年12月03日 09:50   ▽このコメントに返信

>>32
平均値言っとるがな

37.気になる名無しさん2025年12月03日 09:51   ▽このコメントに返信

全額免除し続けて年額20万貰える予定やわ
自営業やから小遣いみたいなもんやけど

38.気になる名無しさん2025年12月03日 09:52   ▽このコメントに返信

まるで投資に回したら増えるみたいな言い回ししてる人がいるね

39.気になる名無しさん2025年12月03日 09:52   ▽このコメントに返信

一緒に検証！公的年金見たらよくわかるよ
公的年金は若い世代にはメリットがないただの詐欺

40.気になる名無しさん2025年12月03日 09:52   ▽このコメントに返信

>>27
お前がネットでいくら吠えても財務省も年金もビクともしねーよw

41.気になる名無しさん2025年12月03日 09:53   ▽このコメントに返信

>>15
当たり前だけど貰えない
ただその前に働けない体になってたら現役世代でも障害年金を受け取れる

42.気になる名無しさん2025年12月03日 09:54   ▽このコメントに返信

毎月18000円とかフリーターじゃ払えないよね

43.気になる名無しさん2025年12月03日 09:54   ▽このコメントに返信

まあ何かの間違いで長生きしたら享受できるそういうシステム

44.気になる名無しさん2025年12月03日 09:56   ▽このコメントに返信

年金機構「いいから俺に投資しろ！！」

45.気になる名無しさん2025年12月03日 09:56   ▽このコメントに返信

貯められないやつのセーフティネットなんだから仕方がないと思ってるわ。

46.気になる名無しさん2025年12月03日 09:58   ▽このコメントに返信

日本の素晴らしいシステムが蔑ろにされてるぞ
いけ、ネトウヨ

47.気になる名無しさん2025年12月03日 10:01   ▽このコメントに返信

40万とっておいて定年後に毎年2万使うムーヴに勝てるところが何一つないやん

48.気になる名無しさん2025年12月03日 10:01   ▽このコメントに返信

>>1
入れた分しか帰って来ないけどな

49.気になる名無しさん2025年12月03日 10:02   ▽このコメントに返信

いや払えよ

50.気になる名無しさん2025年12月03日 10:02   ▽このコメントに返信

>>45
貯められないやつは強制保険も払えないようなやつやろ。

51.気になる名無しさん2025年12月03日 10:02   ▽このコメントに返信

追納したら数十年かけて元取れます！とか
マジで納める理由にならんわ

52.気になる名無しさん2025年12月03日 10:04   ▽このコメントに返信

４０万で年２万ってどういう計算よ
年金って１０年で元とれる計算だった気がするんだが

53.気になる名無しさん2025年12月03日 10:05   ▽このコメントに返信

生活保護は13万ぐらいもらえるのに

54.気になる名無しさん2025年12月03日 10:07   ▽このコメントに返信

免除？タダな訳ないでしょ

55.気になる名無しさん2025年12月03日 10:09   ▽このコメントに返信

>>50
実質サラリーマンをターゲットにした制度なんだからそれは論外

56.気になる名無しさん2025年12月03日 10:11   ▽このコメントに返信

今の氷河期ゆとりは独身多いから間違いなく元取れずに死ぬ奴が激増するでｗ
ワイも70までは生きれないだろう

57.気になる名無しさん2025年12月03日 10:16   ▽このコメントに返信

>>48
入れた分すら返ってこない国民年金よりはマシやろ

58.気になる名無しさん2025年12月03日 10:18   ▽このコメントに返信

>>45
じゃあ積立投資なり保険の年金なり使ってたら自動的に外れてほしい

59.気になる名無しさん2025年12月03日 10:23   ▽このコメントに返信

>>52
そこだけじゃなくてちゃんと調べてみよう

60.気になる名無しさん2025年12月03日 10:24   ▽このコメントに返信

20年前は1回でも支払い忘れが発生してたら3割引くからなって脅されてたのに
今の計算はマシなんだな

61.気になる名無しさん2025年12月03日 10:27   ▽このコメントに返信

NISAとかで同額40年運用した場合に比べはるかにもらえる額少ないからな
そもそもそんな長期間払い続けて元が取れるかどうかなんて投資基準だと話にならない

62.気になる名無しさん2025年12月03日 10:29   ▽このコメントに返信

年収400万弱の中央値の正社員でも将来貰える年金月額15万切ってるからな
ボーナスからも引く癖に元が取れないという

63.気になる名無しさん2025年12月03日 10:34   ▽このコメントに返信

とっくに破綻してる制度
にもかかわらず責任転嫁しながら搾取し続けてる

64.気になる名無しさん2025年12月03日 10:39   ▽このコメントに返信

>>62
年金生活なんとできるわけもないからな
死ぬまで働く覚悟するか、貯蓄するか、稼ぎ切るしか道がない

65.気になる名無しさん2025年12月03日 10:41   ▽このコメントに返信

100年安心は10年も持ちませんでした
この時点で詐欺と気づかない奴はアホ

66.気になる名無しさん2025年12月03日 10:43   ▽このコメントに返信

年金を詐欺だとディスっている奴は支那の手先。
外人(主に支那人)がただ乗りできる健康保険こそ害悪なのを隠す為。

67.気になる名無しさん2025年12月03日 10:47   ▽このコメントに返信

わしはもう１０年以上全額免除やで
まあ月５万程度しかもらえんけどなｗ

68.気になる名無しさん2025年12月03日 10:47   ▽このコメントに返信

余裕あるうちに追納したいんだけどネットでできない振り込み書といにきてやとかもうやらせる気ないの本当バカの極み

69.気になる名無しさん2025年12月03日 10:49   ▽このコメントに返信

月16000円？17000円？いくら何でも高すぎる。

70.気になる名無しさん2025年12月03日 10:49   ▽このコメントに返信

>>年金いらないよな
健康保険と生活保護でいい

こんなアホがおる事に驚愕したｗ
最低限システムを理解してから発言してくれ

71.気になる名無しさん2025年12月03日 10:49   ▽このコメントに返信

>>66
これ。「年金は破綻しているんだ！」ってやつに理由は？と聞くと恥ずかしげもなく「ネットで言ってたから！」としか言わない

72.気になる名無しさん2025年12月03日 10:49   ▽このコメントに返信

損得で測るもんじゃないんだけど政治不信のせいで迷いが生まれるんよな
最悪リターンはなくてもいいんだけど有効活用されてんの？っていう

73.気になる名無しさん2025年12月03日 10:50   ▽このコメントに返信

預かった年金原資を溶かした奴らは逃げ切り済み
ただの一人も責任取った奴はいない

74.気になる名無しさん2025年12月03日 10:52   ▽このコメントに返信

年金を貰えるようになる年齢が７０才、平均寿命が７５才。

75.気になる名無しさん2025年12月03日 10:56   ▽このコメントに返信

自分が何に金払っててどうなるのかはきちんと把握していたほうがいい
年金なんか払わなくて済むならそれが一番得、自分できちんと計算して運用出来るならそっちの方が老後資金は安定して大きくなる
そもそも実質支給額はどんどん減額されてて既に破綻確定してる制度だからね

76.気になる名無しさん2025年12月03日 10:59   ▽このコメントに返信

年金もらえるころには認知症にでもなってそうだしな
生きてるのかも怪しい
健康保険のただ乗りだけはマジで許さん

77.気になる名無しさん2025年12月03日 10:59   ▽このコメントに返信

現時点の前提なら夫婦で35万くらいだけど、物価も上がってるしスライド率も良くないからこれだけじゃ生活出来ないんだろうなぁ

78.気になる名無しさん2025年12月03日 11:00   ▽このコメントに返信

>>74
40万払って10万もらえるってわけだな

79.気になる名無しさん2025年12月03日 11:04   ▽このコメントに返信

お前らは早死にするだろうが、普通の人なら85より長生きする可能性も十分あるしね
女の人とか、90とか100とか今はそこらじゅうにおるで

80.気になる名無しさん2025年12月03日 11:05   ▽このコメントに返信

>>65歳から年金もらうとして85まで生きな元取れんとかおかしいやろ
平均寿命考えたら多くの人が元取れるわけだから別におかしいとは思わんけどな
そんなことより本当にプラス2万貰えるかどうかの方が怪しいわ

81.気になる名無しさん2025年12月03日 11:07   ▽このコメントに返信

>>75
破綻確定なんてアホ言ってる時点で自分で考えられない奴じゃんｗ

82.気になる名無しさん2025年12月03日 11:08   ▽このコメントに返信

>>67
住民税非課税世帯ってこと？

83.気になる名無しさん2025年12月03日 11:08   ▽このコメントに返信

こんだけボロボロな国民年金でも優良扱いされるんだから、日本の保険商品がいかに終わってるかがよくわかる

84.気になる名無しさん2025年12月03日 11:08   ▽このコメントに返信

>>6
それは浮いた金がなくてもやってることなのでは

85.気になる名無しさん2025年12月03日 11:10   ▽このコメントに返信

その倍やろ

86.気になる名無しさん2025年12月03日 11:11   ▽このコメントに返信

>>83
どこがボロボロなんや？
世界中のどの保険と比較しても優秀過ぎる　んだけど

87.気になる名無しさん2025年12月03日 11:12   ▽このコメントに返信

>>79
終身保証だけじゃなく現役時から障害年金もある
しかも未納によって遺族年金を受けられないリスクもあるので加入しない選択肢はない

88.気になる名無しさん2025年12月03日 11:14   ▽このコメントに返信

1年間分の追納、って書いてあるのに、2年分の約40万てどこから来たの？
スレタイも元ツイのあさひなんとかってのも

89.気になる名無しさん2025年12月03日 11:14   ▽このコメントに返信

>>75
典型的なアホか反日サヨクの発想やね
まともに義務教育を受けていれば年金ほど優秀な老後保証はないと認識出来るはずなんよ

貯金でなんて対応不可能やで

90.気になる名無しさん2025年12月03日 11:15   ▽このコメントに返信

>>74
それはおまえ次第やろアホ

91.気になる名無しさん2025年12月03日 11:15   ▽このコメントに返信

ありがとう自民党！！
ありがとう統一教会！！

92.気になる名無しさん2025年12月03日 11:15   ▽このコメントに返信

>>88
そう内容がめちゃくちゃなんや

93.気になる名無しさん2025年12月03日 11:16   ▽このコメントに返信

無知に年金未納薦めるのやめろ
未納ある奴は病気事故で障害負った時障害年金下りずに詰むぞ

94.気になる名無しさん2025年12月03日 11:17   ▽このコメントに返信

>>52>>59
元の追納制度の説明には1年間分の追納と書いてあるのに、Xで40万となってて、スレで2年分の40万となってる
要するにただのデマ
むしろ>>59はちゃんと調べてるの？

95.気になる名無しさん2025年12月03日 11:19   ▽このコメントに返信

保険会社の年金型とか経費引いたのこりが課税所得だから税金か結構かかるからなぁ

一方国民年金なら60万から110万くらいは所得控除が受けられるから課税所得０の人が多いんでないの

96.気になる名無しさん2025年12月03日 11:21   ▽このコメントに返信

親に言われて騙されて追納したわ
今となっては後悔しかない

97.気になる名無しさん2025年12月03日 11:21   ▽このコメントに返信

先を考えないキリギリスどもが多いから強制貯金みたいなのをさせて
将来の社会不安を取り除くのが本来の目的だが、リターンが下がり過ぎて
結局取り除き切れなくなっている

98.気になる名無しさん2025年12月03日 11:28   ▽このコメントに返信

ちなみに4%運用の場合40年積み立てれば元本の2.3倍になる
死ぬまでも取り崩すだけで運用は続くからさらに増える
年金の運用自体もこの年利と大ズレはしていない。
にもかかわらずもらえないのはご存じ少子高齢化の所為

99.気になる名無しさん2025年12月03日 11:34   ▽このコメントに返信

氷河期世代の人らってまともに払ってるのかね

100.気になる名無しさん2025年12月03日 11:37   ▽このコメントに返信

氷河期以下の95％はガーチで払い損だよ

101.気になる名無しさん2025年12月03日 11:39   ▽このコメントに返信

>>99
人の心配、荒さがしするよりとっとと働け

102.気になる名無しさん2025年12月03日 11:42   ▽このコメントに返信

>>81
お前こそ考えたほうがいいよ
ちょっと前のジジイがどれくらい貰ってたのか、今現役世代が将来いくら貰えるのか、いつから貰えるのか、自分が何歳まで生きるつもりなのか
そもそも「自分で運用したほうが儲かる」って時点で制度として終わってるんよ
もはや年金は国民に対する国の借金、合法的に踏み倒せるようにドンドン改悪され続けてる

103.気になる名無しさん2025年12月03日 11:44   ▽このコメントに返信

>>102
ショート動画見てそう

104.気になる名無しさん2025年12月03日 11:44   ▽このコメントに返信

つまり年金より子供産んだ方が老後の生活が安定した訳だな
アホな考えた制度より人足の方が偉い

105.気になる名無しさん2025年12月03日 11:44   ▽このコメントに返信

>>89
優秀な老後保障(物価高にも増税にも対応せず、将来年金だけでの生活は不可能)

106.気になる名無しさん2025年12月03日 11:45   ▽このコメントに返信

>>103
絞り出した反論がそのレベル？

107.気になる名無しさん2025年12月03日 11:46   ▽このコメントに返信

>>87
まぁそのあたりの思想は自由だけど、コレとか国民健康保険を税金扱いしてないのはどうかと思うぞ
そりゃそんだけ税金取ってればガキ減るわ

108.気になる名無しさん2025年12月03日 11:47   ▽このコメントに返信

>>86
まだ誤魔化せてる、だろ
積立式じゃないから破綻確定してるんだが

109.気になる名無しさん2025年12月03日 11:50   ▽このコメントに返信

>>89
運用って言ってんのに貯金で対応とか言い出すあたり基礎的な所からもう話についてこれてないよね

110.気になる名無しさん2025年12月03日 11:55   ▽このコメントに返信

わたしたちは追納させられた

111.気になる名無しさん2025年12月03日 11:56   ▽このコメントに返信

毎月俺が払ってる金額の十倍以上親に渡してくれてるからほんまサンキューって感じ

112.気になる名無しさん2025年12月03日 11:56   ▽このコメントに返信

>>2
理屈で言えば年金も運用してるからそうなんやけどな

113.気になる名無しさん2025年12月03日 12:01   ▽このコメントに返信

>>111
確かに、面白い考え方やな

114.気になる名無しさん2025年12月03日 12:09   ▽このコメントに返信

よくわからんから無視してたが正解だったか

115.気になる名無しさん2025年12月03日 12:11   ▽このコメントに返信

>>90
こいつが平均寿命をあげてくれるってこと？

116.気になる名無しさん2025年12月03日 12:11   ▽このコメントに返信

>>111
アムウェイとか好きそう

117.気になる名無しさん2025年12月03日 12:12   ▽このコメントに返信

>>97
まるで自助積立かのような言い振り

118.気になる名無しさん2025年12月03日 12:14   ▽このコメントに返信

>>72
保険は損得で考えろよ

119.気になる名無しさん2025年12月03日 12:18   ▽このコメントに返信

>>113
横だが積立式じゃないからこの考え方は合ってるぞ

120.気になる名無しさん2025年12月03日 12:19   ▽このコメントに返信

>>97
本来は軍事じゃないの？

121.気になる名無しさん2025年12月03日 12:24   ▽このコメントに返信

追納したら、追納額がまるまる控除対象だから、小遣い程度には還付されるぞ
ちゃんと年末調整で記載するようにね

122.気になる名無しさん2025年12月03日 12:24   ▽このコメントに返信

このゴミ制度潰れないの？

123.気になる名無しさん2025年12月03日 12:24   ▽このコメントに返信

長生きリスクに対する備えの話だから、投資の損得の話とも毛色が少し違う。
マクロスライド方式になってるから、今は2万の計算だけど、将来どうなるかは分からない。
とか色々調べて決めたら良い。そして自分で決めたんだから、将来後悔しても文句言うなよと思う。

124.気になる名無しさん2025年12月03日 12:36   ▽このコメントに返信

この先の世代払わずサッサとハタチくらいでしんどいた方が良いかもしれんね

125.気になる名無しさん2025年12月03日 12:50   ▽このコメントに返信

今の現役世代は払えば払うだけ損するシステム
会社員は天引きだからあきらめろん

126.気になる名無しさん2025年12月03日 13:03   ▽このコメントに返信

>>118
保険は損得で言えば基本損だぞ。基本損するが運悪い時の最大損害を避けるためのもん

127.気になる名無しさん2025年12月03日 13:12   ▽このコメントに返信

>>123
強制徴収に対して自分で決めろはアホだろ

128.気になる名無しさん2025年12月03日 13:20   ▽このコメントに返信

年利10%って元本が戻ってくることが前提にないと比較にならんのやけどな。

129.気になる名無しさん2025年12月03日 13:20   ▽このコメントに返信

>>127
追納の話だぞ。強制じゃない

130.気になる名無しさん2025年12月03日 13:29   ▽このコメントに返信

>>122
日本を無くすしかないんじゃない。

131.気になる名無しさん2025年12月03日 13:37   ▽このコメントに返信

そんな皆さんに朗報です！！！
年金16000円追納すると、なんと！月額約140円も上乗せされます！！

132.気になる名無しさん2025年12月03日 13:41   ▽このコメントに返信

俺みたいに年金払いつつ40歳で5000万とか貯められる奴なら払いたくねーと言うのも分かるが
お前ら年金払わなくても大して金貯められないじゃん
お前らみたいなのが大多数だから強制徴収なんですよ

133.気になる名無しさん2025年12月03日 13:43   ▽このコメントに返信

払わないと決めたワイの決断は間違ってなかった
役所はすぐに税金を取りに来るのに取りすぎた税金は返そうとしないからな

134.気になる名無しさん2025年12月03日 13:43   ▽このコメントに返信

>>57

40万を年５%で35年保持れば220万円。
110年間も年金受け取らないと損やね。

135.気になる名無しさん2025年12月03日 13:46   ▽このコメントに返信

税額控除ってるけどたったの10%
年額約20万払ってたったの2万
しかも追納払う時に利子分支払い額が上乗せされてるんだぜ？
これでマスゴミの勧める繰り下げ需給してみろよ
元取れる前に確実にアボンするから

136.気になる名無しさん2025年12月03日 14:09   ▽このコメントに返信

うちにもこの手の案内が来たけどどう考えても割に合わないから止めたわ

137.気になる名無しさん2025年12月03日 14:34   ▽このコメントに返信

義務の範囲では納めないかん。免除なら有効的に活用すべきや。

138.気になる名無しさん2025年12月03日 14:48   ▽このコメントに返信

100まで生きればきっと元が取れるよ
マクロ経済スライドだから知らんけど

139.気になる名無しさん2025年12月03日 15:20   ▽このコメントに返信

>>103
まあ嫌儲系のネットで真実民やからそらそういう動画ばっかり見てるよ
本人たちは自覚無いけど

140.気になる名無しさん2025年12月03日 15:27   ▽このコメントに返信

老後で働けなくなってからの年2万はデカイかもしれんが
そもそも備えとかなきゃ生きていけないだろうしな・・・

141.気になる名無しさん2025年12月03日 15:31   ▽このコメントに返信

若年人口増えればもうちょいお得感出るんだけどな
まあ長生きする予定なら払っといて損はない
死ぬまで何歳になっても支給され続けるからな

142.気になる名無しさん2025年12月03日 15:41   ▽このコメントに返信

元本なくなるのに年利10パーとか言ってるやつアホやろ

143.気になる名無しさん2025年12月03日 15:44   ▽このコメントに返信

払うアホ居るん？w

144.気になる名無しさん2025年12月03日 16:00   ▽このコメントに返信

>>143
払わんと回収にくるぞ（確認済み）

145.気になる名無しさん2025年12月03日 16:15   ▽このコメントに返信

9年前ニートの時支払い猶予受けといてよかったわ
その時の50万ぐらい追納できるでって手紙くるけど
払うわけないって言うね

146.気になる名無しさん2025年12月03日 16:16   ▽このコメントに返信

>>144
ちゃんと猶予や免除の申請してれば来ないぞ
ハガキはくる

147.気になる名無しさん2025年12月03日 16:24   ▽このコメントに返信

>>140
年金を払えないとか言ってるやつが貯蓄なんてできないだろうから、むしろ今無理して払っておいたほうがいい人はいるだろうな

148.気になる名無しさん2025年12月03日 16:45   ▽このコメントに返信

>>って言うけど20万払って2万なら年利10%だから割はいいんだよな

貰える時の2万は今の価値より下がってるよ

149.気になる名無しさん2025年12月03日 17:09   ▽このコメントに返信

未納の2年分40万払って増えるのは年4万だろ。節税分考慮して実質負担32万で65歳から年4万増。73まで生きてトントン…

30歳で一括追納して80まで生きたとして、50年かけて32万が60万円。年利換算で1.5%くらい？？
この計算見て追納するかって、そりゃしないよな

150.気になる名無しさん2025年12月03日 17:36   ▽このコメントに返信

年金は資産運用どころか貯金すらできないような人間にも社会保障を与えるために作られたんだぞ
だから資産運用した方が得とかそういうのは的外れ
まあ実質税金ではある

151.気になる名無しさん2025年12月03日 18:44   ▽このコメントに返信

(年金が増える)ああ、いいっすね～。
じゃけんチャンピオンズカップに投資しましょうね～。

152.気になる名無しさん2025年12月03日 18:44   ▽このコメントに返信

節税効果考えると悪いもんではない

153.気になる名無しさん2025年12月03日 18:57   ▽このコメントに返信

>>150
まあそれはそうやな
元本保証で微増、老後まで資金ロックで小出しで返却してくれるとういう社会保障装置や

154.気になる名無しさん2025年12月03日 20:39   ▽このコメントに返信

「元が取れない」とか、「貰う額より払う額が多くなる」とか言ってる奴は、年金の意味（価値）を分かっていない。
払わんのは自由やが、そういう奴は貯蓄が尽きても生ポに頼るなよ。
85歳になってからホームレスやっとけ。

155.気になる名無しさん2025年12月04日 00:20   ▽このコメントに返信

>>154
将来得するから払ってねが年金だったはずだろ
得どころか元取れないならただの重税と変わらんやん

156.気になる名無しさん2025年12月04日 05:53   ▽このコメントに返信

学生免除は出しとけよ〜
万一学生で障害になったら未納だと年金もらえねえぞ

157.気になる名無しさん2025年12月04日 06:29   ▽このコメントに返信

国民年金は貰い得だっていわれるけどな

158.気になる名無しさん2025年12月04日 08:24   ▽このコメントに返信

「死ぬまでもらえる」って事にどれだけメリットを感じられるかだな。
リスク分散とか安心感とか考えたら、払わない奴は阿呆だと思う。

159.気になる名無しさん2025年12月04日 12:42   ▽このコメントに返信

年金50歳から貰えるようにしてもう働きたくない

政治献金パーティで税金ちょろまかしてる政治家おるのに国民にはきっちり払えって筋通って無いから、この国に税を納めたくない
何なら会社員でも払うか払わないか選択制にしてくれ
ムカついてムカついてムカついて仕方ないんや

160.気になる名無しさん2025年12月04日 13:09   ▽このコメントに返信

でも20年で元とれる民間保険とかないからな
障害年金もついてくるし
学生免除の分は払わんでもそんな支障はないだろうけど

161.気になる名無しさん2025年12月04日 13:36   ▽このコメントに返信

20代と85歳になった時の物の考え方は確実に違う
現在の考えで物を言うのは境界知能からなのか
最近の若造は、考え方がガキすぎる

162.気になる名無しさん2025年12月04日 13:37   ▽このコメントに返信

>>159
納めなかった奴は生活保護も禁止でいいなら、それもいいかもしれないな

163.気になる名無しさん2025年12月04日 13:37   ▽このコメントに返信

お前らアホじゃないの。年金もらえるもらえないかも政治次第だろ。文句言う前に投票行って20代30代の投票率あげろよ

164.気になる名無しさん2025年12月04日 13:46   ▽このコメントに返信

年金払わないで生活保護が欲しい

165.気になる名無しさん2025年12月04日 14:48   ▽このコメントに返信

>>159
いうて政治家なんて70も80も越えて働いてるだろ
少子高齢化の時代に50越えたら働きたくないとかいうゴミ養いたくないよ

166.気になる名無しさん2025年12月04日 17:10   ▽このコメントに返信

ワイは昨年から猶予から完全免除に切り替わったわ
自治体によるのかな？

167.気になる名無しさん2025年12月04日 18:44   ▽このコメントに返信

年金機構の職員を大幅削減した方がもっと年金増えるだろ、減らせや？

168.気になる名無しさん2025年12月04日 19:16   ▽このコメントに返信

>>165
そりゃ税金で雇える秘書を顎で使えるお仕事なら７０，８０になってもできるだろうね

169.気になる名無しさん2025年12月04日 21:05   ▽このコメントに返信

日弁連は国会に対して法律違反ぽいといちいち訴訟してくるのにこういったのとかは何故か無視するんだよな不思議なことに

170.気になる名無しさん2025年12月04日 23:11   ▽このコメントに返信

損得というより生きてる間の保険と障害保険の為に入れてるよ

171.気になる名無しさん2025年12月04日 23:22   ▽このコメントに返信

>>18
免除は払わなくても払った扱いで貰える
猶予は払わなくてもその分貰えないだけで払わなくても大丈夫
だから猶予分払うなら自分でNISAなどに入れておく方が現状お得