1.気になる名無しさん2026年01月24日 03:20   ▽このコメントに返信

未だにAI使わずにいちいち質問してくる奴にイラッとくるわ

2.気になる名無しさん2026年01月24日 03:33   ▽このコメントに返信

スレでも「AIなんてまだまだ」なんて意見があるが、AIイラストも最初は下手だの指の数がおかしいだの色々言われてたがあっという間に改善したからな。

もうコンピューター上で完結できる仕事は将来全てAIに取って代わられてもおかしくないと思って生きていかんと。

3.気になる名無しさん2026年01月24日 03:33   ▽このコメントに返信

外注しまくってる会社の依頼先がAIになるだけだと思うわ
自分たちで保守作業しないって割り切ってるならありなんじゃない？何か問題起きてもAIや下請けにやらせるだけだろ

4.気になる名無しさん2026年01月24日 03:36   ▽このコメントに返信

AIで民間企業が圧迫されたら優秀な学生が生産性は無いけど既得権益ガチガチの法曹とか目指すんだろうな

5.気になる名無しさん2026年01月24日 03:38   ▽このコメントに返信

AIで何でも解決できると思ってるアホがいるからこの商売チョロいわ。

6.気になる名無しさん2026年01月24日 03:40   ▽このコメントに返信

BtoBのSaasでエンジニアやってるけど103が赤くなってるのがレベル低すぎて理解できんんわ

7.気になる名無しさん2026年01月24日 03:42   ▽このコメントに返信

なんでかわからんけど動いてるからよしって時代に戻るのか

8.気になる名無しさん2026年01月24日 03:46   ▽このコメントに返信

>>4
むしろ法曹界なんかのほうが判例ありきだからAIの被害受けて下が死滅するんちゃう

9.気になる名無しさん2026年01月24日 03:51   ▽このコメントに返信

>>8
第三者は当然そう考えるけど全力でAIか、守る展開になるよ
ワイ今の仕事で関わってるけど無駄な仕事の無駄な様式の無駄な年次変更に無駄な大量の人員を無駄に労力掛けて仕事してる風の現状見てるから

10.気になる名無しさん2026年01月24日 03:58   ▽このコメントに返信

ホンマか？現場で全然AI活かせとらんぞ

11.気になる名無しさん2026年01月24日 04:01   ▽このコメントに返信

全部丸投げしてパッと動くようなものは作れんで

12.気になる名無しさん2026年01月24日 04:02   ▽このコメントに返信

AI「AI使うより人間の方が安上がりやん！！」

13.気になる名無しさん2026年01月24日 04:02   ▽このコメントに返信

AIの進歩が爆速だからなぁ
AIだけで完結なんてあと20年はかかるぜ！
って思ってると4年位で出来るようになってる気がするよ

14.気になる名無しさん2026年01月24日 04:09   ▽このコメントに返信

自動運転とかありえん
今のバス屋が自動運転バスを修理できるわけがない
土木も
学校に一人はいる大工の子供
その家、ロボットなんか買える生活してないだろ
こんなもん少し考えただけでわかるのにどうして分からんのだろうな

15.気になる名無しさん2026年01月24日 04:24   ▽このコメントに返信

つい最近まで誰でもスマホでaiとチャットできるようになって子供は誰もGoogle検索知らなくなるなんて想像できなかったのに、今の常識で語るのは馬鹿馬鹿しいわ

16.気になる名無しさん2026年01月24日 04:31   ▽このコメントに返信

人月商売しているような低レベルの仕事ならどんどんAIに置き換えていいだろ
そんなことにマンパワーを使うなら飲食店員でもさせた方が建設的だ
欧米並みにプログラマーを専門職にすべきだ

17.気になる名無しさん2026年01月24日 04:36   ▽このコメントに返信

有名なみずほ銀行のシステムもAIが全部書き直して欲しいね

18.気になる名無しさん2026年01月24日 04:48   ▽このコメントに返信

>>12
でも君ら電力消費量とんでもないんだよなぁ

19.気になる名無しさん2026年01月24日 04:50   ▽このコメントに返信

>>17
あれは無理やと思うで
後金融系はセキュリティ周り含めてガチガチにしないとダメだからね

20.気になる名無しさん2026年01月24日 04:59   ▽このコメントに返信

どれだけAIが進化して便利になっても誰も幸せになれてなくて草w

21.気になる名無しさん2026年01月24日 05:36   ▽このコメントに返信

>>2
Cursorが数百のエージェントを協調させ「ゼロからブラウザを構築」させる実験を実施、1週間で1000ファイル・100万行以上のコードを記述

マルチエージェントの協調は依然として難しい問題です。ただし、本質的な問いである『エージェントを増やすことで自律的なコーディングをスケールできるのか』については、当初の予想よりも楽観的な答えが得られています。数百ものエージェントが単一のコードベース上で数週間にわたって協調し、野心的な大規模プロジェクトでも着実に前進させることができます。

22.気になる名無しさん2026年01月24日 05:37   ▽このコメントに返信

AI　「　ひとりじゃないから　きみがわたしをまもぅるぅうぅからぁぁあ　」

23.気になる名無しさん2026年01月24日 05:38   ▽このコメントに返信

どの道物理的な保守は必要

24.気になる名無しさん2026年01月24日 05:46   ▽このコメントに返信

AIが作ったコードは人間が手直しできないだろ！というのはその通りだが
実は、レベルの低いところでは
人間が作ったコードも、他の人間には手直しできなったりするので一緒なのだ

25.気になる名無しさん2026年01月24日 06:03   ▽このコメントに返信

ブルーカラーの仕事無くなるのはだいぶ後になると思うけどな
安く耐久性のある機械はハードル高い

26.気になる名無しさん2026年01月24日 06:05   ▽このコメントに返信

文句言うならお前らがやれ定期

27.気になる名無しさん2026年01月24日 06:08   ▽このコメントに返信

要件定義をAIにさせるのはどちらかと言えば要件定義の責任をすべてユーザに転嫁させる方便になりそう

28.気になる名無しさん2026年01月24日 06:51   ▽このコメントに返信

AIで世界が良くなる事は無いだろうな
大多数はAIで如何に他を出し抜くかしか考えて無いんだから、アフリカのどっかみたいに９９％の貧民と１％の富豪世界になる未来しか見えない
まあ俺が生きてる間は大丈夫だろうからどうでもいいけど

29.気になる名無しさん2026年01月24日 06:53   ▽このコメントに返信

全工程って最初の要件定義はさすがに人でやるだろ
それに全工程AIでできるなら、いよいよSIerっていらなくなる

30.気になる名無しさん2026年01月24日 06:57   ▽このコメントに返信

ソフトウェア作り過ぎなんだよ。
あなたに合ったソフトウェアはこれですってするだけのシステムの方が世のためだと思うわ。

31.気になる名無しさん2026年01月24日 06:59   ▽このコメントに返信

これもう人間がAIの為の電池になる時代だろ

32.気になる名無しさん2026年01月24日 07:03   ▽このコメントに返信

>>2
それは指がおかしいって学習させたからと使う側がAIを使ったってバレたく無いから意識して修正してるからで10枚作ったらまだ1枚ぐらいは指がおかしいのは結構あるよ

33.気になる名無しさん2026年01月24日 07:11   ▽このコメントに返信

>>29
その業界の人は「そんなのAIに全部任せられない」ってわかるけど、暇な人はそう思っちゃうんじゃないの

34.気になる名無しさん2026年01月24日 07:14   ▽このコメントに返信

じゃ少子化で問題ないんじゃん、逆に少子化じゃなかったら仕事の奪い合いで
今の中国みたいになってたかもよ

35.気になる名無しさん2026年01月24日 07:23   ▽このコメントに返信

まだ大丈夫。機械の故障を機械が直すとか、機械のプログラムをAIが勝手にプログラミングして行動するとかになった時が最後、全職業は機械に代行される社会になる。まだ10年ぐらいはあるやろ、その時は全人間が失職する。その時に社会がどう変革するかや、悪い方向に変革したら人類の繁栄すら無意味になる。その時にAIはどうなってるか、電源のオフ権は人間が握っていたいと思う

36.気になる名無しさん2026年01月24日 07:26   ▽このコメントに返信

何も難しくもない困りごとを解決することからすらも逃げてる。
AIを使っても派手に見えるだけでさして問題を解決しないものにばっか注力することには変わりない。
使う道具でなくやることが何かって問題だからな。無駄なものをやる方が無限に広げられるという考え。そういう経済がまず終わらないと無理。

37.気になる名無しさん2026年01月24日 07:32   ▽このコメントに返信

>>28
それでも全体で成長が維持されるならアリだな。
99%まで貧民なら相対的な不幸も感じないし

共産圏みたいな文明を進化させないで権威に居座るみたいな地獄にならないだけマシ

38.気になる名無しさん2026年01月24日 07:35   ▽このコメントに返信

>>14
？

39.気になる名無しさん2026年01月24日 07:39   ▽このコメントに返信

>>13
そうそう。昔テレビの朝生でAIなんてみんな期待しすぎですよ大したことないですよとかネガキャンしてるやつが出て日本がAI分野で遅れた遠回しな一因に…

40.気になる名無しさん2026年01月24日 07:46   ▽このコメントに返信

マークダウンが和製英語のあたりで人類はAIに淘汰されるべきだと思った

41.気になる名無しさん2026年01月24日 07:54   ▽このコメントに返信

要件定義は人が作らないとAIがシステム作りようがないと思うんだけど？

42.気になる名無しさん2026年01月24日 08:00   ▽このコメントに返信

弊社じゃん

43.気になる名無しさん2026年01月24日 08:07   ▽このコメントに返信

SESと下請けが半分切られるだけで社員は無事やろ

44.気になる名無しさん2026年01月24日 08:13   ▽このコメントに返信

少なくとも今から飛び込む業界じゃない

45.気になる名無しさん2026年01月24日 08:26   ▽このコメントに返信

全部やらせるにはトークン数足りなくね？
compactしまくって必要な情報抜けるでしょ

46.気になる名無しさん2026年01月24日 08:30   ▽このコメントに返信

>>45
流石にステップわけるやろ

47.気になる名無しさん2026年01月24日 08:53   ▽このコメントに返信

御託は良いからさっさと俺に楽させろ

48.気になる名無しさん2026年01月24日 08:58   ▽このコメントに返信

>>3
そも日本のSIerなんて実質コンサルも兼ねてることがほとんど（顧客がろくに要求定義すらできていない）なのに
AIに正しくプロンプト投げれるわけないやん

49.気になる名無しさん2026年01月24日 09:03   ▽このコメントに返信

>>41
ヒアリング形式でやってくれる、とか思ってんでない？
生成AIって最初のプロンプトのほうが重み強くなるから会話しまくるとあほに

50.気になる名無しさん2026年01月24日 09:05   ▽このコメントに返信

何か起きた時中身わかんねーで詰む奴

51.気になる名無しさん2026年01月24日 09:14   ▽このコメントに返信

ツール名言っただけで英語使ってるは草生えるからやめてくれ

52.気になる名無しさん2026年01月24日 09:22   ▽このコメントに返信

働かなくても食える世界が来るなら大歓迎

53.気になる名無しさん2026年01月24日 09:33   ▽このコメントに返信

全然関係ないけどパソコンに入ってる元々のCopilot使ってる上司はAIは普通に嘘をつくと言い、GoogleAIStudioてGemini使ってる上司は嘘は言わないが指摘しないと確認を怠ると言う。飲みの席で二人がAIとして一括りに議論してる内容をこっそりAIに取り込んで解説してもらいながら飲む酒は美味い。

54.気になる名無しさん2026年01月24日 09:38   ▽このコメントに返信

ブルーカラーがAIになるってどゆこと？

55.気になる名無しさん2026年01月24日 09:39   ▽このコメントに返信

>>51
you said it

56.気になる名無しさん2026年01月24日 09:46   ▽このコメントに返信

今のエンジニアは自分でプログラム作る技術もあるからAI使うのは問題無い
問題はこれからAI使うのが当たり前になっていって自分でプログラム書けない奴ばかりになっていって全てAI任せになっていくこと

57.気になる名無しさん2026年01月24日 09:47   ▽このコメントに返信

>>47
減らす奴はいないのに無駄なものを作るやつだらけで苦しくなる一方やで。

58.気になる名無しさん2026年01月24日 09:47   ▽このコメントに返信

>>41
客が直接AIに依頼してAIが要件定義すればええんやで

59.気になる名無しさん2026年01月24日 09:55   ▽このコメントに返信

SIerはAI以前にコンサルに食われてるから
事業会社への転身に失敗したらお先真っ暗や

60.気になる名無しさん2026年01月24日 10:03   ▽このコメントに返信

受付やクレーム処理がいなうなるのか
女と底辺の仕事が減ってくな

61.気になる名無しさん2026年01月24日 10:03   ▽このコメントに返信

>>56
それどころが自分で思考しないでメール一つもAi使わないと作れなくなる

62.気になる名無しさん2026年01月24日 10:14   ▽このコメントに返信

任せることも任せないことも関係ない。
本当に必要なものはなにかっていう根本的疑問から逃げるんだから笑えない。
AIを見て、これで考えないといけないとならず逃げきれると思ってる富豪連中まみれで本当に笑えない。

63.気になる名無しさん2026年01月24日 10:30   ▽このコメントに返信

全部やらせて人間のチェックが入るだろうけど
これは人間の負担が大きすぎる

64.気になる名無しさん2026年01月24日 11:37   ▽このコメントに返信

生成AIは原理的にハルシネーションを無くすことができないんだから本来全てチェックして直すだけの人材が必要になるんだが結局経営者は「人手不足を補う」んじゃなく「人員削減」したいから導入するわけで今後サービスの質が低下するのは間違いない

65.気になる名無しさん2026年01月24日 11:50   ▽このコメントに返信

トラブル起きたら復旧できないって事や

66.気になる名無しさん2026年01月24日 11:53   ▽このコメントに返信

>id:OQLb1uAsp
こいつ馬鹿すぎて仕事できなそう
知識のない人間はAIの出した不備に気が付かないからあたかも完璧な物が吐き出されていると勘違いするんだよね

67.気になる名無しさん2026年01月24日 11:57   ▽このコメントに返信

>>29
それをする為に大手SIと一部エンドは動いてるぞ

68.気になる名無しさん2026年01月24日 11:59   ▽このコメントに返信

>>10
小さい現場とかならあれだけどそもそもセキュリティで禁止されてるとこもあるしね

69.気になる名無しさん2026年01月24日 12:01   ▽このコメントに返信

>>3
AIで作った(気になってる)ものを動かないから直してね→次は最初から依頼するねになるだけだよ

70.気になる名無しさん2026年01月24日 12:03   ▽このコメントに返信

>>63
それを大した負担と思わない優秀な人以外はお払い箱なんだね

71.気になる名無しさん2026年01月24日 12:05   ▽このコメントに返信

>>54
単純作業の自動化程度のお話だよ
金額で考えると導入できるかは微妙なところ

72.気になる名無しさん2026年01月24日 12:16   ▽このコメントに返信

たぶん大変なことになるよ
データはグループを経由して仕事をブレイクダウンしてるけど、グループの人はデータほど頭良い層ではない
彼らがAI頼みで何も考えなくなると同時多発的に金融システムに関するドキュメント(仕様書や試験項目書など)の品質低下が起こる
しかも表面上はそれっぽいからレビューで指摘しきれないし、コーディングは誤った仕様に基づいていてもAIが上手くやるからリリース直前まで行ってしまう
その上で依存してるのは自社のAIではなくアメリカのブラックボックスなんだからリスク大きすぎる

73.気になる名無しさん2026年01月24日 12:33   ▽このコメントに返信

今回で第3期のAIブームになる訳だけど、今回こそは形になったらいいね。

74.気になる名無しさん2026年01月24日 13:00   ▽このコメントに返信

できる風仕事こなしまくるパンピーがきちーな
地頭いいやつはのこる

75.気になる名無しさん2026年01月24日 13:35   ▽このコメントに返信

26：名無し ：2026/01/23(金) 11:59:43.948ID:8IJg2s●xZ

黒丸ww
別にeあったってええやん

76.気になる名無しさん2026年01月24日 14:02   ▽このコメントに返信

>>58
夢見過ぎや

77.気になる名無しさん2026年01月24日 16:57   ▽このコメントに返信

今のAIでも置き換えたほうがマシになる一番の職は経営者という

78.気になる名無しさん2026年01月24日 17:01   ▽このコメントに返信

AIはなぁ、既に雛型があるものは作れるのよ
おおよそソフトの方向性が決まっててカスタマイズ的なものとか、そういうの
完全に新規で小難しいものは作れんよ
デザインレビューコードレビューすらまともにできないし
〇〇のケースで不具合になりかねないので修正しなければならない、ってそんなもん仕様に入ってねーんだよって無限に教え続けるはめになる
なんつーか、人間の「思考」とは別物なんよ

79.気になる名無しさん2026年01月24日 17:01   ▽このコメントに返信

そもそも丸投げやんけ

80.気になる名無しさん2026年01月24日 17:17   ▽このコメントに返信

まあ当然やろな。人が手でシステム作っても、結局まともなドキュメントも残さずに開発者が現場からいなくなって低品質な運用・保守しかできなくなるから。で、残った運用部隊でもデータ移行や改修、整合性担保は結局AIに評価してもらう。だったら全部AIが評価しやすいよう、最初からAIに作らせる。運用保守もAIにやってもらうってなるわな。