1.気になる名無しさん2026年03月03日 20:42   ▽このコメントに返信

とうとう出たね。。。

2.気になる名無しさん2026年03月03日 20:44   ▽このコメントに返信

判決理由は理解するとして、飲み会で胸のサイズ聞くのは同性から見てもキモいから有罪でも構わん。

3.気になる名無しさん2026年03月03日 20:45   ▽このコメントに返信

今はホテルに入ったら性交確定だからしゃーないやろ

4.気になる名無しさん2026年03月03日 20:45   ▽このコメントに返信

当たり前だろ
女は自分で股開くか判断する知能もない知的障⚫︎性別だと主張するなら話は別だが

5.気になる名無しさん2026年03月03日 20:45   ▽このコメントに返信

これがニポンだ
嫌なら出てゆきたまへまんのもの

6.気になる名無しさん2026年03月03日 20:47   ▽このコメントに返信

子供が死んでてよかったわな

7.気になる名無しさん2026年03月03日 20:47   ▽このコメントに返信

前橋なんだからセっクスに寛容なのは当然でしょ

8.気になる名無しさん2026年03月03日 20:49   ▽このコメントに返信

ボランティア活動やる奴は精神異常者って相場だもん働く年齢で遊んでる奴がまともなわけないじゃん

9.気になる名無しさん2026年03月03日 20:49   ▽このコメントに返信

被告の素行の悪さが無罪を引き出した皮肉な例

10.気になる名無しさん2026年03月03日 20:50   ▽このコメントに返信

ヘイポー判決文

11.気になる名無しさん2026年03月03日 20:51   ▽このコメントに返信

アホみたいな裁判で草

12.気になる名無しさん2026年03月03日 20:54   ▽このコメントに返信

ありがとう裁判官様

13.気になる名無しさん2026年03月03日 20:55   ▽このコメントに返信

違うの！ぎゃおおん！女は違うの！男が悪いの！←コレ

14.気になる名無しさん2026年03月03日 20:56   ▽このコメントに返信

今時はラブホ女子会もあるしホテルに行く＝合意と思ってるこの裁判官は失格！時代に合ってない
女の敵！

15.気になる名無しさん2026年03月03日 20:56   ▽このコメントに返信

不同意猥褻はこのレベルが一般的という現実

16.気になる名無しさん2026年03月03日 20:56   ▽このコメントに返信

毎日ミスミの亜鉛プレート丸かじりしてそう

17.気になる名無しさん2026年03月03日 20:57   ▽このコメントに返信

写生がしたい

18.気になる名無しさん2026年03月03日 20:57   ▽このコメントに返信

市長は打ち合わせでやり過ごせたのにどうして・・・

19.気になる名無しさん2026年03月03日 20:57   ▽このコメントに返信

性的行為を想像出来たかどうかはともかくとして、このボランティア団体代表とかいう男がロクでもないのは間違いないだろうな。

20.気になる名無しさん2026年03月03日 20:58   ▽このコメントに返信

ラブホも女が探して見つけてるんよね

21.気になる名無しさん2026年03月03日 21:03   ▽このコメントに返信

もう痴裁とか言いにくくなっちゃうなあ

22.気になる名無しさん2026年03月03日 21:04   ▽このコメントに返信

不倫はホテルに入っただけでもアウトなのに…
検察警察は不同意なら虚言でも有罪取れるやろハナホジーで起訴したんやろな
ほんまクズ組織

23.気になる名無しさん2026年03月03日 21:08   ▽このコメントに返信

いいぞいいぞ〜！！

24.気になる名無しさん2026年03月03日 21:16   ▽このコメントに返信

不同意云々については判決内容を支持できるとして、被告の男も男で震災で子供と両親を亡くした身で自分の立ち上げた復興ボランティアに参加した女を食い散らかす神経はなかなかのクズ

25.気になる名無しさん2026年03月03日 21:17   ▽このコメントに返信

女の二毛作怖すぎ

26.気になる名無しさん2026年03月03日 21:18   ▽このコメントに返信

ラブホ市長の部下の男は実質クビになったの酷すぎんよ
男女逆ならこうなってないやろ

27.気になる名無しさん2026年03月03日 21:19   ▽このコメントに返信

女性に正論はアカンやろ
理解出来んやろ

28.気になる名無しさん2026年03月03日 21:22   ▽このコメントに返信

Xで意見割れててマジで面白い
自分で調べてノリノリやんけ！と裁判官はクソ！が交わる虹色SNSすぎる

29.気になる名無しさん2026年03月03日 21:25   ▽このコメントに返信

>>22
ホテル入る＝不倫はあくまで民事の話であって、本件は不同意性交罪に当たるか否かを争う刑事裁判だぞ

30.気になる名無しさん2026年03月03日 21:27   ▽このコメントに返信

中居はマジで裁判までやって欲しかったなあ

31.気になる名無しさん2026年03月03日 21:27   ▽このコメントに返信

事を荒立てないようにラブホ検索して2回目やって警察に駆け込むのか

32.気になる名無しさん2026年03月03日 21:28   ▽このコメントに返信

女さんは性知識ないレベルのキッズか何かなの？

33.気になる名無しさん2026年03月03日 21:30   ▽このコメントに返信

つまり飲み会でエ〇トークをするのが予防策になるってことか
それはそれでセクハラで捕まりそうだけど

34.気になる名無しさん2026年03月03日 21:35   ▽このコメントに返信

男はちゃんと権限握ってくれ
女に権限もたすとやばいぞまじで

35.気になる名無しさん2026年03月03日 21:37   ▽このコメントに返信

一番可哀そうなのはモンベルだろこれ

36.気になる名無しさん2026年03月03日 21:39   ▽このコメントに返信

まあ、こうしないと別の女とラブホに入ったら不倫という扱いと矛盾を起こすからな

37.気になる名無しさん2026年03月03日 21:42   ▽このコメントに返信

>>33
セクハラはその現場が「職場」であることが成立条件だ
男女雇用機会均等法 第11条1項
職場において行われる性的な言動に対するその雇用する労働者の対応により当該労働者がその労働条件につき不利益を受けること
つまり職場以外で発生する性的な問題は当然違法になるかもしれんがそれはセクハラとは言わねーんだよ、少なくとも日本ではな
よく調べてからモノを言え

38.気になる名無しさん2026年03月03日 21:42   ▽このコメントに返信

被告の娘に似てたらしいな、この20代女
酔わされて被告の運転する車でラブホ検索させられて娘に似ていると言われ性行為

39.気になる名無しさん2026年03月03日 21:44   ▽このコメントに返信

いうて三審制のどこかで女性裁判官かチン騎士裁判官に当たればアクロバット有罪判決でるし、負け戦とは言いきれんだろ
弁護士側も負けても着手金貰えて、万が一勝てばこれを判例にしてなんでも不同意性交で訴訟起こし放題で、被告側、被害者側どっちからも仕事入りまくるし

40.気になる名無しさん2026年03月03日 21:46   ▽このコメントに返信

女がラブホ検索しててレイプ犯扱いするとかコントやん

41.気になる名無しさん2026年03月03日 21:48   ▽このコメントに返信

最近クソみたいなケースで女性の主張が認められすぎなんよな
スラップされたくないから誰とは言えないってのもよくないわ

42.気になる名無しさん2026年03月03日 21:53   ▽このコメントに返信

地裁なんてこんなもんでしょ。
コレ高裁でだいたいひっくり返るから覚悟しとけよヌカ喜びのクソ男どもwww

43.気になる名無しさん2026年03月03日 22:01   ▽このコメントに返信

ほら、女があとから不同意性交持ち出してもきちんと捜査してもらえるじゃん
女さん無敵wwwしてたゴミ男はよく見とけ

44.気になる名無しさん2026年03月03日 22:05   ▽このコメントに返信

>>43
そいつらの声あってこそだろが

45.気になる名無しさん2026年03月03日 22:08   ▽このコメントに返信

この記事から女頭おかしい以外の情報読み取ってしまったら心療内科行った方がいいよ

46.気になる名無しさん2026年03月03日 22:15   ▽このコメントに返信

>>44
後出しどころかセ◯クスしたこともない弱男の「女の後出しジャンケンギャオオン」なんて誰も聞いてないよ何を勘違いしてるの

47.気になる名無しさん2026年03月03日 22:16   ▽このコメントに返信

>>41
具体的に何？

48.気になる名無しさん2026年03月03日 22:18   ▽このコメントに返信

なんでこんなのが10人も抱けるん？

49.気になる名無しさん2026年03月03日 22:18   ▽このコメントに返信

こういうバカ女のせいでまともな被害者まで二毛作言われるんだよな
どんどん叩いていいぞお前ら

50.気になる名無しさん2026年03月03日 22:20   ▽このコメントに返信

菜の花迷路　復興ボランティアで検索すると本人の顔見られる

51.気になる名無しさん2026年03月03日 22:23   ▽このコメントに返信

体外受精がある現代に性行為は不要
一律違法で裁くべきだよ

52.気になる名無しさん2026年03月03日 22:25   ▽このコメントに返信

こんなん裁判になるような話じゃないよな本来
警察が全然事実関係を確認してないじゃん
女の言い分丸呑みで送検して痴漢冤罪とやってること変わらん

53.気になる名無しさん2026年03月03日 22:25   ▽このコメントに返信

このおっさん既婚者で妻と娘いるのにこんなことしてる時点でヤバい
しかもその前に子供二人震災で亡くしてる

54.気になる名無しさん2026年03月03日 22:25   ▽このコメントに返信

うんうん、わかるわ
一緒にリンゴ買いに行って欲しかったんだよね

55.気になる名無しさん2026年03月03日 22:26   ▽このコメントに返信

>>52
不同意性交は民事裁判だし、民事裁判に警察は関与しない

56.気になる名無しさん2026年03月03日 22:27   ▽このコメントに返信

>>48
イケメンなのか…？って顔写真検索してみたけど普通のおじさんだった

57.気になる名無しさん2026年03月03日 22:28   ▽このコメントに返信

>>38
被告の亡くなった娘が当時何歳か知ってる？
8歳だってwww

58.気になる名無しさん2026年03月03日 22:29   ▽このコメントに返信

被告の娘に似てると言われた子ら信頼した！っ主張だけど、被告の娘が亡くなった年齢8歳なんだよね

59.気になる名無しさん2026年03月03日 22:29   ▽このコメントに返信

>>54
弱男ってこんなにここまで読解力無いの？

60.気になる名無しさん2026年03月03日 22:30   ▽このコメントに返信

>>57
子供亡くなって狂ったんやな

61.気になる名無しさん2026年03月03日 22:30   ▽このコメントに返信

>>52
無知すぎて恥ずかしい
裁判とか事件とか警察の仕組みについて勉強しよ

62.気になる名無しさん2026年03月03日 22:48   ▽このコメントに返信

>>48
金持ってるイケオジなんて遊ぶ女に困る事は100パー無いぞ

63.気になる名無しさん2026年03月03日 22:55   ▽このコメントに返信

この女も野獣先輩みたいな顔してるんかなって考えると腹立ってきた

64.気になる名無しさん2026年03月03日 23:09   ▽このコメントに返信

不同意（不同意とは言ってない）

65.気になる名無しさん2026年03月03日 23:22   ▽このコメントに返信

この手の議論昔からあるけどXとかで「ホテルに2人きりで行き、同室で寝ることは性行為の合意にはならない」と熱弁する奴も結構見かけるわ
終電がなくなって仕方なくホテルにという事情もある！とか色々言い訳みたけど、別室で寝ろよで終わるんだよなぁ

66.気になる名無しさん2026年03月03日 23:23   ▽このコメントに返信

>>42
クソはテメェの脳味噌だろカス
本気でくたばれやクソ欠陥品が

67.気になる名無しさん2026年03月03日 23:29   ▽このコメントに返信

これが事実ならグルーミングや洗脳・強要は全部ありえないことというわけになる

68.気になる名無しさん2026年03月03日 23:34   ▽このコメントに返信

>>67
アホって極論ホンマ好きよな

69.気になる名無しさん2026年03月03日 23:54   ▽このコメントに返信

添い寝できる暇あるなら逃げ出せるよね
コンビニ行ってくるだとか、家族に電話しないといけないからとか言って部屋出りゃいいじゃん

70.気になる名無しさん2026年03月04日 00:08   ▽このコメントに返信

女は本当にあほだよな。。。危機管理能力というか。。。
頭悪いよな・・・ラブホ一緒にいって不同意って・・・アホすぎる。
だから若い男の恋愛離れ加速していくんだよ。
コスパもタイパも悪く、リスクしかねええｗ

71.気になる名無しさん2026年03月04日 00:20   ▽このコメントに返信

もう「ボランティア」って言うだけで、胡散臭い

死んだガキ利用すんな、人間のカスが

72.気になる名無しさん2026年03月04日 01:03   ▽このコメントに返信

>>55
求刑は懲役6年と記事本文にあるけと民事か？

73.気になる名無しさん2026年03月04日 01:06   ▽このコメントに返信

>>61
同じハフポストの同事件の記事に
> 群馬県警の相談窓口に電話をかけた際、男性の担当者から投げやりで威圧的な口調で対応され
> また最初に聴取を担当した検察官からは
とあるが警察・検察関係ないのか？

74.気になる名無しさん2026年03月04日 01:08   ▽このコメントに返信

>>45
同じハフポストの同じ記者が同じ事件について書いたもうひとつの記事読んでみたら？

75.気になる名無しさん2026年03月04日 01:12   ▽このコメントに返信

>>70
50歳男性：女は本当にアホだよな。。

76.気になる名無しさん2026年03月04日 02:00   ▽このコメントに返信

偉人ですね

77.気になる名無しさん2026年03月04日 02:36   ▽このコメントに返信

>>1
悲報どころか朗報なんだが

78.気になる名無しさん2026年03月04日 06:19   ▽このコメントに返信

こういう当たり前の事を当たり前に言える世の中に戻って欲しいわ

79.気になる名無しさん2026年03月04日 08:09   ▽このコメントに返信

まあやる気ないなら部屋別に取れよって話だもんな

80.気になる名無しさん2026年03月04日 09:09   ▽このコメントに返信

この裁判官は有能

81.気になる名無しさん2026年03月04日 09:10   ▽このコメントに返信

不倫でも一緒にホテル入ってる写真が証拠になるから
仮にこれを否定するならこれからの不倫の証拠が全部ひっくり返ってしまう

82.気になる名無しさん2026年03月04日 09:13   ▽このコメントに返信

>>81
不倫は民事、不同意性交は刑事
この違いをまず理解しような

83.気になる名無しさん2026年03月04日 12:28   ▽このコメントに返信

お顔立ちがアレ系なんですが、ウエノ

84.気になる名無しさん2026年03月04日 12:29   ▽このコメントに返信

ラブホに一緒に入る＝性的同意
これが認められないなら不倫の証拠にもならなくなるからな
世の中めちゃくちゃになる

85.気になる名無しさん2026年03月04日 12:32   ▽このコメントに返信

>>82
いや推定無罪の原則で考えたらむしろ刑事の方が同意として扱わないとダメだろ

86.気になる名無しさん2026年03月04日 13:36   ▽このコメントに返信

こんなゴミみてえな起訴されてんのに外国人が中学生レイプしても不起訴なのはなんなんだよ

87.気になる名無しさん2026年03月04日 14:25   ▽このコメントに返信

>>43
女が自分のスマホで検索してラブホに行く間抜けじゃなかったら、勝てたか怪しい