デリカシーのないマスコミに鉄槌を。

デリカシー（ delicacy ）: 気配り。配慮。


奥さんが自殺してしまった松平健さんに、フラッシュを焚くマスコミを見て「凄いな。」と、思ったんです。素直に。

「コイツらスゲェな。人か？」と。

まぁ、勿論、彼らも仕事だから。　そんなコタァ分かってますよ。僕でも。

他誌が写真付きで報じる中、自分のトコだけ文字だけってワケにはいかないんですよね。

ですよねー。　仕事ですもん。　お疲れ様です。


でも、そう言うのは抜きにして　「これは人のやる事？」　


家族が自殺で亡くなった連絡を受け、家路を急ぐ人の道を塞いでカメラを向け、フラッシュを焚き、「今のお気持ちは？どうなんですか？心当たりは？」・・・

これは報道に名を借りた、暴力です。

ハッキリ言ってしまえば、外道です。



いやいや、国民の知る権利っすよ。　ペンは剣よりも強しっす！　

報道の自由万歳！！　マスコミ万歳！！


・・・はいはい。



いや、真面目な話。

確かに、報道の自由は守られるべきだし、基本的な人権として知る権利は保護されるべきだと思います。

ただ、デリカシーがないよね。人としての。

僕個人としては「松平健さんの奥さんが自殺した。」と言う事実さえ、全く他人の僕が知る必要はないと思っています。

他にも、犯罪被害者・加害者の報道など、報道の自由、知る権利の名の下に正当化された過剰な情報の為に傷付いている人は沢山います。


正当防衛に対し過剰防衛があるように、必要以上の過剰報道に対しては、何らかの法的な罰則がないとイカンのでしょうか？

いやいや、それは情報統制、報道規制への道を作る諸刃の剣。

てか、何でもすぐに法規制ってのは、ソレはソレで品がないと言うか、知恵がないというか、馬鹿のひとつおぼえと言うか。


さて、じゃあどうすんの？


はい。　僕の提案は、不買運動。です。　

１・下品な報道をするＴＶは、見ない。　
皆がソレをすれば視聴率が下がって、放送局も番組作りを見直すかも知れない。

２・外道な雑誌は買わない。
皆がソレをすれば、そういう雑誌は廃刊になる。


そんな地味な鉄槌なら、僕でもおろせる。

皆さんも、ひとついかがでしょう？



「ゆいかのオムツ姿をウェブに載せた人間が何を言うでしゅ。」

「その節は大変申し訳ありませんでした。」

報道の心意気。

歴史的政権交代から丸１日。
報道は、まだまだ熱冷めやらず。


そんな１日の中で僕は、新聞各紙の報道姿勢の差を感じました。

当然、新聞各紙１面は「民主大勝・自民崩壊」。
でも、その内容に小さな差がありました。
僕は３紙ほどしか比較していませんが、そのトップ記事の内容は読売新聞と茨城新聞は「民主党が３００議席越え」と数が曖昧で、朝日新聞だけが「３０８議席獲得」とハッキリとした数字を示していました。


昨日、ＮＨＫ選挙特番を１時近くまで見ていたけれど、その時現在で正確な議席数は出ていなかった。

つまり、朝日新聞の入稿は僕が寝た時よりも遅かったハズ。

クライマーズハイの時代じゃないですが、それでも新聞を作るには入稿から編集、印刷、配送などの幾つもの工程があるはず。

我が家の朝刊（朝日新聞）は、朝の３時過ぎ、最悪でも４時前には届く。

つまり、朝日新聞の入稿から配達までに許された時間は、３時間あるかないか。


その小さな差は、新聞全体に大きな差として現れたいた。

職場で読んだ読売新聞や茨城新聞の紙面は、紙幅も広告の数もほぼいつもと変わらないように思えた。

でも、家にある朝日新聞は薄い。新聞に載る広告も折込広告もほぼ無く、紙幅はいつもの半分にも満たないほど。
朝日新聞が、どれほどギリギリまで入稿を待ったのかが伺える新聞だった。


「３００議席越え」と「３０８議席」。

確かに、どちらであっても政権交代の記事は書ける。内容としては小さな差。

その差にどれほどの価値を見出すか。それは人それぞれだと思う。
その差の為に広告を切り、他の記事を落とす程の価値があるのか。その判断は分かれると思う。

でも、当日の選挙報道を深夜まで見ていた人間が１番知りたいのは「結局、民主党は何議席を獲得したのか。」その１点に尽きる。


それを朝一の新聞で知れるか、そうでないか。

新聞を取る意味は、そこにあるのでは？


今日、間違いなく朝日新聞は報道機関の心意気を見せた。


僕は朝日新聞の読者であることに誇りを感じました。



ランキングに参加してみました。