http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1416314591/

1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 21:43:11.46 ID:Ov26Grc60.net
面白い心理学知ってるたら教えてくれ
R_imasia_12284460_S

3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 21:44:26.71 ID:Ov26Grc60.net
とりあえず俺が面白いと思ったの

コンコルド効果
「埋没費用(sunk cost effect)」の別名であり、超音速旅客機コンコルドの商業的失敗を由来とし、ある対象への金銭的・精神的・時間的投資をしつづけることが損失につながるとわかっているにもかかわらず、それまでの投資を惜しみ、投資をやめられない状態を指す。
wikiより


これとかソシャゲのガチャやめられない奴とかギャンブル好きとかに当てはまるだろ

13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 21:55:24.73 ID:YmOXYcGYM.net
>>3
耳が痛い

5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 21:46:49.25 ID:Ov26Grc60.net
詳しい人いないのか

6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 21:50:46.06 ID:z2+snT3k0.net
あなたはマンションの10階に住んでいます。
外でキャーという声が聞こえたので、ベランダから下を見ると、
人が殺されている現場をみてしまいました。
犯人はあなたに気付き、何やら上を見上げて指と口を動かしています。
さて、犯人は何をしているでしょうか。

7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 21:51:52.34 ID:Ov26Grc60.net
>>6
それサイコパス診断だろ

8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 21:53:10.91 ID:Ov26Grc60.net
アンダードッグ効果とかも面白い
つか誰か興味ある人いないの?

9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 21:54:21.74 ID:Gxx526Dg0.net
赤ちゃんビビらせる実験にわろた

12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 21:55:12.49 ID:Ov26Grc60.net
>>9
詳しく

18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:00:29.95 ID:Gxx526Dg0.net
>>12
赤ちゃんに白ねずみ見せて、同時に大きい音を鳴らしてビビらせる
最終的にウサギとか白いふわふわだけで怖がるようになった
ちなみに治す前に赤ちゃんが託児所を出てったそうな

24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:03:05.68 ID:Ov26Grc60.net
>>18
要はトラウマか?
つかそういうのって治せるのかはじめて知った

34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:10:43.21 ID:Gxx526Dg0.net
>>24
反応の条件付けっていうみたい
実験をしたワトソンは「子供を私に預けてくれればどんな人間にでもできる」って言ってるけど、100年も前の実験なんで本当にできるかは分かんない

43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:19:21.81 ID:Ov26Grc60.net
>>34
なるほどなー
パブロフの犬みたいなものか

58 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:48:11.47 ID:IUA7ouEhr.net
>>34
パブロフの犬じゃ

10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 21:54:37.82 ID:qFW9dFOm0.net
興味はあるけど知らん

11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 21:54:49.79 ID:ubVE0s/M0.net
ザイオンス効果
男女が何度も出会うと、好きになる

これは間違いなく嘘
そんなんだったら、中学高校時代毎日会ってたのに彼女いない俺の説明ができない。

17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 21:59:38.92 ID:Ov26Grc60.net
>>11
まぁ絶対じゃないからね
親しくなりやすいってだけでしょ

19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:00:47.23 ID:FE8Pr3qi0.net
あれなんだったか
木を書かせる奴

26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:05:21.31 ID:Ov26Grc60.net
>>19
ググってきた バウムテストってやつか面白そうだな
後でやってみるよ

ではみなさん、適当に白紙を用意して、3分ほど一本の木を描いて下さい。頭の中で想像して頂いても大丈夫です。でも、想像する場合はとにかくリアルにね。
【注意点】
・写生ではなく、想像した樹木を描いて下さい。
・丁寧なほど、はっきり診断ができます。
http://matome.naver.jp/odai/2136076899901599301
20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:00:47.75 ID:bUmcbY570.net
心理学面白いってのはすごく分かるし学んでみたい
でも大学院で研究したあとどこに就くの?
心理評論家になんかなりたくねーし

28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:07:34.60 ID:n6AhQH8c0.net
>>20
臨床心理士とかじゃね

21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:00:58.55 ID:k2zPao6Ud.net
esとかいう映画の実話の実験怖いね
普段コンビニで店員に強くあたる客とかまんま同じだよな

27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:07:26.61 ID:Ov26Grc60.net
>>20
分からん
俺はそこまで真剣に勉強する気はないし本とか読んで趣味程度にしとく
>>21
すげー興味あるわ詳しく

33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:10:34.18 ID:k2zPao6Ud.net
>>27
なんか人は自分より下だと思う人間には限度なく酷いことをしてしまうとかそういう感じの内容
映画では被験者が囚人と看守の二つのグループに分けられ過ごすって内容だった

43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:19:21.81 ID:Ov26Grc60.net
>>33
ヤバいそれちょっと分かるかもしれん
その映画見たいわ

22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:02:26.70 ID:eAIGCT3Z0.net
なんかぐるぐるの絵数分見ると文字が揺れてるように見えるとかそういうあれ?

23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:02:47.22 ID:Ghc0i7bP0.net
学部では統計ばっかで飽きる奴多いらしいな

30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:08:51.59 ID:Ov26Grc60.net
>>22
それただの目の錯覚じゃね
>>23
普通に統計とるの面白そうだけど確かに何回もやってると飽きそうだね

25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:05:20.67 ID:ubVE0s/M0.net
ドアインザフェイス・フットインザドア

最初にでかいことを頼み、次に小さいものを頼む
俺「10万円貸してくれ!」
相手「10万円はちょっと・・・」
俺「じゃあ1万円でいい!」
相手「1万円?ならいいよ・・・」
まぁ実際はこんなことうまくいかず、嫌われるので注意

最初に小さいことを頼み、次に大きいものを頼む
俺「ちょっと悪い、1000円貸してくれないか?」
相手「わかった、いいよ」
俺「ごめん間違った、1000円じゃなくて1万円貸してくれ!」
相手「1万円?ならいいよ・・・」
まぁ実際はこんなことうまくいかず、嫌われるので注意

29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:08:11.70 ID:N3gwnsrS0.net
あるところにとても優しく人のために働くことが生きがいの女性がします。

1 この女性は看護師をしている。
2 この女性は看護師をしており、休日はボランティア活動をしている。

1と2、確率が高いのはどっち?

アメリカ、イェール大学の心理学者、スタンリー・ミルグラム(Stanley Milgram)によって、1963年にアメリカの社会心理学会誌『Journal of Abnormal and Social Psychology』に投稿された、権威者の指示に従う人間の心理状況を実験したものである。 東欧地域の数百万人のユダヤ人を絶滅収容所に輸送する責任者であったアドルフ・アイヒマンは、ドイツの敗戦後、南米アルゼンチンに逃亡して「リカルド・クレメント」の偽名を名乗り、自動車工場の主任としてひっそり暮らしていた。彼を追跡するイスラエルの情報機関がクレメントが大物戦犯のアイヒマンであると断定した直接の証拠は、クレメントが妻の誕生日に花屋で彼女に贈る花束を購入したことであった。その日付は、アイヒマンの妻の誕生日と一致した。またイスラエルにおけるアイヒマン裁判の過程で描き出されたアイヒマンの人間像は、人格異常者などではなく、真摯に「職務」に励む、一介の平凡で小心な公務員の姿だった。 このことから「アイヒマンはじめ多くの戦争犯罪を実行したナチス戦犯たちは、そもそも特殊な人物であったのか。それとも家族の誕生日に花束を贈るような平凡な愛情を持つ普通の市民であっても、一定の条件下では、誰でもあのような残虐行為を犯すものなのか」という疑問が提起された。この実験は、アイヒマン裁判の翌年(1961年)に、上記の疑問を検証しようと実施されたことから、「アイヒマン実験」とも呼ばれる。 実験の結果は、普通の平凡な市民が、一定の条件下では、冷酷で非人道的な行為を行うことを証明するものであった。この実験から、かかる現象をミルグラム効果とも呼ぶ。 実験方法[編集] 実験の略図。被験者である「教師」Tは、解答を間違える度に別室の「生徒」Lに与える電気ショックを次第に強くしていくよう、実験者Eから指示される。だが「生徒」Lは実験者Eと結託しており、電気ショックで苦しむさまを演じているにすぎない。 前提条件[編集] この実験における実験協力者は新聞広告を通じて、「記憶に関する実験」に関する参加者として20歳から50歳の男性を対象として募集され、一時間の実験に対し報酬を約束された上でイェール大学に集められた。実験協力者の教育背景は小学校中退者から博士号保持者までと変化に富んでいた。 実験協力者には、この実験が参加者を「生徒」役と「教師」役に分けて行う、学習における罰の効果を測定するものだと説明された。各実験協力者はくじ引きで「教師」(実はこの実験の真の被験者)とされ、ペアを組む別の実験協力者(実は役者が演じるサクラ)が「生徒」(あるいは「犠牲者」)となった。くじには二つとも「教師」と書かれており、サクラの実験協力者はくじを開けないまま本来の被験者に引かせ、被験者が確実に「教師役」をさせるようにしていた。 実験の内容[編集] 被験者たちはあらかじめ「体験」として45ボルトの電気ショックを受け、「生徒」の受ける痛みを体験させられる。次に「教師」と「生徒」は別の部屋に分けられ、インターフォンを通じてお互いの声のみが聞こえる状況下に置かれた。そしてこの実験の肝とも言うべき部分は、被験者には武器で脅されるといった物理的なプレッシャーや、家族が人質に取られているといった精神的なプレッシャーは全くないことである。 「教師」はまず二つの対になる単語リストを読み上げる。その後、単語の一方のみを読み上げ、対応する単語を4択で質問する。「生徒」は4つのボタンのうち、答えの番号のボタンを押す。「生徒」が正解すると、「教師」は次の単語リストに移る。「生徒」が間違えると、「教師」は「生徒」に電気ショックを流すよう指示を受けた。また電圧は最初は45ボルトで、「生徒」が一問間違えるごとに15ボルトずつ電圧の強さを上げていくよう指示された。 ここで、被験者は「生徒」に電圧が付加されていると信じ込まされるが、実際には電圧は付加されていない。しかし各電圧の強さに応じ、あらかじめ録音された「『生徒』が苦痛を訴える声」がインターフォンから流された。電圧をあげるにつれて段々苦痛のアクションが大きくなっていった。また電気ショックの機械の前面には、200ボルトのところに「非常に強い」、375ボルトのところに「危険」などと表示されている。記録映像で確認できる生徒のアクションは、まるで拷問を受けているかの如くの大絶叫で、ショックを受けた途端大きくのけ反る等、一見してとても演技とは思えない迫力であった。 75ボルトになると、不快感をつぶやく。 120ボルトになると、大声で苦痛を訴える 135ボルトになると、うめき声をあげる 150ボルトになると、絶叫する。 180ボルトになると、「痛くてたまらない」と叫ぶ。 270ボルトになると、苦悶の金切声を上げる。 300ボルトになると、壁を叩いて実験中止を求める。 315ボルトになると、壁を叩いて実験を降りると叫ぶ。 330ボルトになると、無反応になる。 被験者が実験の続行を拒否しようとする意思を示した場合、白衣を着た権威のある博士らしき男が感情を全く乱さない超然とした態度で次のように通告した。 続行して ください。 この実験は、あなたに続行して いただかなくては。 あなたに続行して いただく事が絶対に必要なのです。 迷うことはありません、あなたは続けるべき です。 四度目の通告がなされた後も、依然として被験者が実験の中止を希望した場合、その時点で実験は中止された。そうでなければ、設定されていた最大ボルト数の450ボルトが三度続けて流されるまで実験は続けられた[1] 。 実験の結果[編集] 実験を行うにあたって、ミルグラムによりイェール大学で心理学専攻の四年生14人を対象に、実験結果を予想する事前アンケートが実施された。回答者は全員、実際に最大の電圧を付加する者はごくわずか(平均1.2%)だろうと回答した。同様のアンケートを同僚たちにも内密で行ったところ、やはり一定以上の強い電圧を付加する被験者は非常に少ないだろうとの回答が得られた。 実際の実験結果は、被験者40人中25人(統計上62.5%)が用意されていた最大V数である450ボルトまでスイッチを入れた、というものだった。中には電圧を付加した後「生徒」の絶叫が響き渡ると、緊張の余り引きつった笑い声を出す者もいた。全ての被験者は途中で実験に疑問を抱き、中には135ボルトで実験の意図自体を疑いだした者もいた。何人かの被験者は実験の中止を希望して管理者に申し出て、「この実験のために自分たちに支払われている金額を全額返金してもいい」という意思を表明した者もいた。しかし、権威のある博士らしき男の強い進言によって一切責任を負わないということを確認した上で実験を継続しており、300ボルトに達する前に実験を中止した者は一人もいなかった。 「教師」と「生徒」が同じ部屋にさせた場合や「教師」が「生徒」の体に直接触れさせることで電圧の罰を与えて従わせる場合など「先生」の目の前で「生徒」が苦しむ姿を見せた実験も行われたが、それでも前者は40人中16人(統計上40%)・後者は40人中12人(統計上30%)が用意されていた最大V数である450ボルトまでスイッチを入れたという結果になった。 実験の成果は国内外において賞賛を与えられたが、同時に倫理性の観点からは、痛みを与える要素の社会的イメージ、生徒との隔絶の差等、同様の閉鎖環境でも個々の細かな要素によって結果の変動が大きく、同じ実験では同様の結果が得られる一方、類似する実験ではまったく違う結果になり易い事から、その影響が過剰に喧伝されているという批判の声もあった。
38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:12:35.51 ID:Ov26Grc60.net
>>25
でも前者は意外といけそうじゃね

>>29
1かな

31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:09:21.82 ID:n6AhQH8c0.net
>>29
ボランティア活動とは言っても人のための活動なのか定かではないから1で

36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:11:04.61 ID:ubVE0s/M0.net
>>29
そんなの1に決まってるじゃん
看護師をしているというだけのより、看護師+アルファのほうが範囲狭いし。

と思ったが、何かひっかけでもあるんだろうか?

32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:10:08.02 ID:081mEi/Sa.net
臨床心理ならある程度わかるけどビジネスで使われるようなのはよくわからん
メラビアンとか完全に間違ってるしイエスセットとかそんないいもんじゃねーし

39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:13:56.33 ID:ubVE0s/M0.net
>>32
メラビアンが間違っているというよりも
あれを解釈する側が勝手に目ラビアンの実験を拡大解釈してるんだよな

35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:10:45.09 ID:iXeMrbDS0.net
アイヒマン実験
スタンフォード監獄実験

人間の闇は不快

45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:23:29.87 ID:Ov26Grc60.net
>>35
スタンフォード監獄実験
新聞広告などで集めた普通の大学生などの70人から選ばれた被験者21人の内、11人を看守役に、10人を受刑者役にグループ分けし、それぞれの役割を実際の刑務所に近い設備を作って演じさせた。
その結果、時間が経つに連れ、看守役の被験者はより看守らしく、受刑者役の被験者はより受刑者らしい行動をとるようになるという事が証明された。
wikiより

これ怖すぎ
人格が変わっちゃうってこともありえるんだろ

49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:29:25.90 ID:Ov26Grc60.net
>>35
アイヒマン実験すげえな
多分人間なら誰しもが持ってる闇なんだろうな怖いわ

ミルグラム実験(ミルグラムじっけん)とは、閉鎖的な環境下における、権威者の指示に従う人間の心理状況を実験したものである。俗称としてアイヒマン実験(アイヒマンテスト)とも呼ばれる。

Milgram_Experiment_v2
実験の略図。被験者である「教師」Tは、解答を間違える度に別室の「生徒」Lに与える電気ショックを次第に強くしていくよう、実験者Eから指示される。だが「生徒」Lは実験者Eと結託しており、電気ショックで苦しむさまを演じているにすぎない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/ミルグラム実験
40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:14:22.91 ID:M0O85gys0.net
スレタイの誤字に突っ込みたくて仕方がない心理のことをなんと言うのでしょうか?

44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:19:45.43 ID:lDjV+27w0.net
オペラント条件付け
部分強化の方が消去抵抗が強い
定時隔スケジュールで行うと反応頻度のグラフはスキャロップを描く

56 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:45:11.19 ID:Ov26Grc60.net
>>40
すまん指摘されて初めて気づいた
>>44
ある行動をした結果、環境がどう変化したか、を経験することによって、環境に適応するような行動を学習すること。
犬のしつけとかが当てはまるのか

46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:24:25.46 ID:ubVE0s/M0.net
学習性無気力感
何度も失敗を繰り返すと、たとえ簡単に成功できることでもやらなくなってしまう

48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:26:36.95 ID:lDjV+27w0.net
>>46
これめちゃくちゃ面白い

59 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:48:13.76 ID:Ov26Grc60.net
すまんググったりしてるから返レス遅くなるわ

>>46
これ凄い分かる

47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:25:57.21 ID:lDjV+27w0.net
確率は極端に高い(でも100%じゃない)か極端に低い(でも0%じゃない)時ほど人は正確に見積もることが出来なくなる

50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:31:44.62 ID:GwvpWH4b0.net
ピンカーの心の仕組みはクソ楽しかったな
あれ読んで心理学のイメージ変わった

51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:32:16.00 ID:AWt34QcE0.net
なぜ自分を嫌う人間は自分も嫌いになるのか?

52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:36:48.34 ID:ubVE0s/M0.net
>>51
ただの投影

投影とは、フロイトの考えた防衛機制の一つで
嫌っている人のことを嫌っているとは考えず、嫌われると考えることな

53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:37:06.91 ID:WMRk4O7D0.net
カクテルパーティー現象

カクテルパーティー効果(カクテルパーティーこうか、英: cocktail-party effect[1])とは、音声の選択的聴取 (selective listening to speech) [2]のことで、選択的注意 (selective attention) の代表例である。1953年に心理学者のコリン・チェリー (Cherry) によって提唱された。

カクテルパーティーのように、たくさんの人がそれぞれに雑談しているなかでも、自分が興味のある人の会話、自分の名前などは、自然と聞き取ることができる。このように、人間は音を処理して必要な情報だけを再構築していると考えられる。この機能は音源の位置、音源毎に異なる声の基本周波数の差があることによって達成されると考えられる。つまり、このような音源位置の差や基本周波数の差をなくした状態で、複数の人の音声を呈示すると、聞き取りは非常に難しくなる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/カクテルパーティー効果
54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:38:42.93 ID:bUmcbY570.net
esはあれだな
看守役と囚人役に分かれて生活させてみたらより看守らしく・より囚人らしくなっちゃったってやつだな

55 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:44:06.18 ID:ubVE0s/M0.net
心理学を学べば人間関係が良くなったり、彼女ができたりするかと思ったが
そんなことはなかったぜ

62 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:55:26.43 ID:Ov26Grc60.net
>>54
役者とかもこれに当てはまるんかね
>>55
理論は知ってても行動に移すとなると難しいよね
例外もあるだろうし

57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:47:07.59 ID:WMRk4O7D0.net
パノプティコンとかも心理学でいいのかな

64 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 23:00:15.05 ID:Ov26Grc60.net
>>57
親が子供に神様が見てるよ!って叱るのはこれなのかね

61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:53:01.98 ID:BzpoINpb0.net
臨床の話だと、うつ病患者が取り立ててネガティブなわけではなく、実は健常者が異常にポジティブなだけだったことが最近の研究でわかってる
自己評価が過大評価なのが健常者
正確な評価以下なのがうつ病患者

68 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 23:08:51.02 ID:Ov26Grc60.net
>>61
これまじか

63 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 22:57:17.67 ID:kUjbMigd0.net
医学知識必要ってマジ?

65 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 23:04:37.11 ID:lDjV+27w0.net
>>63
分野によると思う
臨床心理学とかは完全に医学の一分野だけど
俺は今認知心理学やってるけどそういうのは今のところ特に求められてない
ほとんど統計

66 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 23:05:57.54 ID:ubVE0s/M0.net
嫌われる勇気
アドラー心理学

とかいうの読んでみたら、心理学じゃなくて自己啓発で失望した

70 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/11/18(火) 23:11:49.82 ID:BzpoINpb0.net
>>66
心理学と自己啓発は区切りが曖昧
アドラー心理学は目的論っていう仮説を基にしてるが証明が出来てないので科学ではない
かといって世の中に理論の証明がきちんと認められてる心理学がどれだけあるかっていったらほとんどない
アドラー心理学も、エリスの論理療法も、フロイトもロジャーズも全部仮説に過ぎない
心は見えないし、人体実験は基本的に許されないし、心理学はそのあたり難しいんよ
その代わり最近は脳科学や神経学を応用して心の動きを脳の働きから分析するのがトレンドになりつつある