http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1454815152/

1 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:19:12.29 0.net
一応小学生が答える問題みたいだがスゴい答案書ける奴いるのかね?

129 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:49:15.30 0.net
5bD75r8hwJAmi2N_iNeT4_2

4 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:20:35.31 0.net
ロボットだから以外になにがあるんだよ
つか正解ないんだろこれ

6 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:21:49.93 0.net
ロボットはロボットでも有機物で作られたロボットなら生物に分類できるのでは

11 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:22:23.56 0.net
>>6
ドラえもんはそういう有機物じゃないよ

12 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:22:25.84 0.net
漫画だから

18 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:24:19.73 0.net
子孫を残せないとか…

21 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:25:15.33 0.net
なるほど
俺も生物じゃなかったのか

20 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:25:10.82 0.net
しゃべれるし喜怒哀楽もあるし社会性もあるのに生物ではないのか?

24 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:26:12.19 0.net
ひみつ道具のちからを使えば子孫残せないことないんじゃない?

34 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:28:05.72 0.net
細胞分裂するかどうか

35 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:28:20.52 0.net
ロボットだからとか絵だからとかは0点だろうな

43 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:29:31.75 0.net
工場で生産されたから

53 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:32:30.29 0.net
>>43
食品関係なら工場で「生産」される生物もあんじゃね
イースト菌とかそういうの

44 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:30:26.56 0.net
煮ても焼いても食べられないので生物ではない

46 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:30:50.79 0.net
生物
意味 生きて活動して繁殖するもの。

51 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:32:15.53 0.net
これて万が一ドラえもんを知らないとかだと日本人の適性としてダメて問題でもあるんだろうね
そんな異端なヤツイジメの対象になるかイジメの親分になるか

61 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:34:19.96 0.net
ウイルスが云々と同じ答えだろ
千奈美にドラえもんは蚊に刺されるがな

70 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:36:41.50 0.net
動力源は核融合炉だっけ

75 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:37:49.62 0.net
>>70
昔の単行本だと「原子ろ」って書いてあった

90 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:42:09.70 0.net
漫画・アニメの架空キャラクターで実在しておらず生物ではないが答えで良いんだろ
ドラえもん細かな設定なんて一般人は知らないから答えようないし

96 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:43:03.06 0.net
>>90
バツの典型例やな

99 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:44:05.41 0.net
小学生って生物の定義知ってる必要あるの?

107 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:44:56.08 0.net
>>99
正確に知らなくても論理的であればいい問題だから知ってる範囲で書ければOK
おとなはすぐ知識に振り回されがちだけど

141 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:51:02.37 0.net
原子力で動いてるから

164 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:54:03.41 0.net
生物はDNAによる自己複製で親から誕生し子孫を残す
ドラえもんは親にあたる先代のドラえもんから生まれた訳じゃないので
上記定義に当てはまらないから生物とは言えない

ただしDNAは自己複製のためのプログラムだと考えれば
ドラえもんが今後自分と全く同じ猫型ロボットを作って
どんどん自己複製することができれば
ある意味生物と呼べる存在となるかもしれない

168 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:54:37.41 0.net
コピーを作れても多様性が無ければ生物とは言えない

179 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:55:59.94 0.net
>>168
四次元ポケットを舐めない方がいい
その程度のことはいくらでも後付けで対応可能だよ

181 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:56:10.22 0.net
職業によって解答が異なる例の問題みたいだな

183 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:56:30.61 0.net
代謝と生殖機能がないから

191 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 12:57:53.19 0.net
>>183
ドラえもんは食べたものを核エネルギーに変えるから代謝はあるだろ

210 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:00:53.86 0.net
限りなく生物に近い振る舞いをするドラえもんはもはや生物と言ってもいいのかも知れません
しかし彼はしっぽのスイッチで電源を落とすことができ、またスイッチを入れたら動き出します
こうした外部からの操作を明確に受け入れる機械的な部分が残っているため彼は生物ではなくロボットだと認められます

226 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:04:42.26 0.net
>>210
それは反射と何が違うのですか?

215 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:02:17.43 0.net
なまじ色々知ってる大人の方が回答に困る設問かもしれんな

216 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:02:49.14 0.net
ああ神が創ってないから生物じゃないっていうのもありだな

228 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:04:52.68 0.net
未来の技術を使って作られているロボットなので
今のところ生物だと断定できるだけの解析能力がありません
将来生物として認められるテクノロジーだと認められたら晴れて生物となるでしょう

239 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:07:51.59 0.net
たぶんだけどこれでいいんじゃないか

自己増殖出来ないから生物ではありません
細菌は自己増殖出来るので生物扱いでウイルスは無生物扱いされている(生物と無生物の中間といも言われてる)
つまりドラえもんとメスドラえもんが子供を生めない限り生物ではないとする

249 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:09:21.62 0.net
>>239
ドラえもんも自分でコピー作れんじゃね

261 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:12:00.80 0.net
>>249
コピーだと例えばエイズウイルスは自分をコピーするけど生物ではないというカテゴリーだからコピーだと自己増殖にはならないと思う

247 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:09:14.32 0.net
ドラえもんの彼女のネコいたろ
セックスしてるかは知らんが花贈ったりしてたじゃん

280 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:14:39.09 0.net
>>247
好きな対象いるけどセックスできないって
おまえらドラえもんと同じで生物じゃないのか

275 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:14:05.44 0.net
法律が追い付いてないから
皆が生物と認めていても法が認めてないからという社会の歪みを書けばいいのでは?

290 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:16:28.36 0.net
仮にドラえもんにDNAが組み込まれてたとしたら十分生物になる

303 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:18:21.60 0.net
実在しないものが生物もなにも

307 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:19:54.80 0.net
>>303
のび太は生物じゃありませんか

309 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:20:02.23 0.net
>実は、ドラえもん問題は理科の大問2の問7として出題され、
同じ大問の中にヒントが隠されている。大問2の問題文には地球上の
「生物」に共通する特徴として、以下の3つがあげられている。
(1)「自分と外界とを区別する境目をもつ」、(2)「自身が成長したり、子をつくったりする」、(3)「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」

324 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:22:35.98 0.net
>>309
子を作れば解決な気がする

439 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:44:25.95 0.net
>>309
自分と外界とを区別する境目をもつ

これ難しいやんけ どういうことかわからんぞ

354 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:28:31.32 0.net
「生物ではありません」ではなく「生物として認められません」だから
ロボットを生物と認める法律が存在しないって事だね

357 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:29:34.89 0.net
生物は皆子供から大人へ成長する
ドラえもんの体は成長しないんだよなぁ

371 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:31:46.43 0.net
>>357
体は成長しなくとも心は成長する

ちなみにのび太の心は成長しない

365 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:30:31.55 0.net
法の問題だったのか

381 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:33:09.14 0.net
生物の定義が分らない

389 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:34:21.88 0.net
>>381
それを答えさせる問題でしょ

386 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:33:57.70 0.net
ウイルスは生物として認められてるの?

392 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:34:38.61 0.net
>>386
そこでウイルスヲタとアンチが熾烈なヲタ論争してる
細胞原理主義者がうるさくて

403 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:36:23.92 0.net
ドラえもんって量産型なんだろうけど他の個体を見たことなかったな

412 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:38:05.18 0.net
>>403
映画だと工場で大量に作られてる所見れるよ
ドラえもんズもいるし

420 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:39:17.51 0.net
のび太の鉄人兵団で神様がプログラミングしてロボットを作ってた
つまりドラえもんも実のところ全てプログラムされたとおり動いているだけで
生きている物とは言いがたいのではないだろうか

437 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:43:09.78 0.net
>>420
人間もある程度のプログラム有るでしょ
本能な
なら自己学習可能なAIなら生物として認められるの?
それもまた違うよね
知能を持たない細菌とかも生物だし

447 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:48:29.33 0.net
ドラえもんは生物学的には生物として認められないだろうけど
工業製品であるドラえもんは所有者のものであるが捨てられたドラえもんは自己決定権を有しているように思う
ドラえもんは幸福追求権の主張が認められるし余剰のドラえもんが増えると選挙権を求める可能性がある
その場合生物でなくても人間として認められる可能性がある

450 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:51:48.48 0.net
ドラえもんがジャイアンにボコボコにされてるのをのび太が警察に通報しても
警察は「これは人じゃないから対応しません」と断るの?

453 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:53:11.04 0.net
警察は動くでしょ
ただ傷害罪ではなくて器物損壊罪か占有離脱物横領罪が適用されるんじゃないの

461 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:59:23.55 0.net
起訴はできないだろう
ただそれを契機にロボット人権運動と責任論が展開されて日本が揺れるだろうな

465 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 14:05:23.00 0.net
車の自動運転でも事故った場合の責任を誰にするかで議論なってるみたいだけど
人工知能持ったロボットが技術的に作れるようになっても法律が追い付かなくて量産は出来ないんだろうなw

472 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 14:16:29.79 0.net
人工知能は完成まで本当にあと少しだと思うわ
生物の定義がひっくり返ると思う

475 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 14:18:22.37 0.net
>>472
知能と生物とは何の関係もないぞ

476 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 14:19:12.66 0.net
>>472
人工知能は倫理の判断ができない

235 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2016/02/07(日) 13:06:44.76 0.net
ググると一応正解はあった
13409a1014cf4-93eb-43ce-8df4-3e4a9784898c_m解答は「自分が成長したり、子をつくったりしないから」
2013年2月1日に行われた、「男子校御三家」として知られる名門・麻布中学校の理科の入試で、「右図は、99年後に誕生する予定のネコ型ロボット『ドラえもん』です。この『ドラえもん』がすぐれた技術で作られていても、生物として認められることはありません。それはなぜですか。理由を答えなさい」という問題が出された。

受験情報サイトの「インターエデュ・ドットコム」が1日夜、この問題と「ドラえもん自身が成長したり、子孫を残すことができないから」という解答例を掲載したところ、インターネット上で「珍しい問題」として話題になった。
http://www.j-cast.com/2013/02/04164045.html