http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1457169428/

1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:17:08.476 ID:fCWdescl0.net
質問者:自動車の運転中においてイヤホン着用での音楽の視聴を反対されました。スピーカーだって同じだと思いますが貴方はどう考えますか?

200超えの人:貴方がどちらも同じだと考えるのであれば貴方の考えは矛盾していませんか?

質問者:そうですね!ありがとうございました!






いやいや
質問者はスピーカーとイヤホンの音質の差異を気にかけた上で、どちらが生む危険は対して変わりないことを主張してるんだろ
200超えの人は言葉のあやでトンチみたいな回答してるだけだろ
本質的にはなんの解決にもなってないぞ

20150126_14

3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:17:47.497 ID:YS4NeKrbd.net
俺アスペなのかな?よくわからん

4 :キニ速は死に晒せ:2016/03/05(土) 18:17:58.733 ID:RU8SCcrV0.net
マリリンボスサバント
20150126_12マリリン・ボス・サバント
マリリン・ボス・サバント(Marilyn vos Savant、1946年8月11日 - )は、アメリカ合衆国のコラムニスト、作家、講師、劇作家。ミズーリ州セントルイス出身。

ギネスブックに「最も高いIQ」を有しているとして認定されたことで知られる。読者から寄せられた数学・論理パズル、哲学、物理、政治、教育、人生相談などの様々な質問に彼女が答えるコラム「マリリンに聞く (Ask Marilyn)」を1986年から米紙「パレード」に連載している。1990年、「マリリンに聞く」で読者が「モンティ・ホール問題」について質問した際、直感に反するマリリンの回答が大きな反響を呼び、高名な数学者ポール・エルデシュまでもが反論する事態となったが、コンピュータによる実験でマリリンの正しさが実証された。
https://ja.wikipedia.org/wiki/マリリン・ボス・サバント
6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:18:45.639 ID:t980hj1T0.net
まったく意味がわからない俺IQ低いのかな

8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:19:48.276 ID:M1dUTs080.net
答えになってないってことだろ
そんな答え求めてないってか

9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:19:55.064 ID:cNYu79fKp.net
話はしょりすぎだろ
元ネタはもっと明快に説明してる

11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:20:20.049 ID:fMxqxJod0.net
>>1
おかしいね
きっと他に省略した文章が有るんじゃないのか?

それと、測り方にもよるが、IQ200声の人がそんなにたくさんいる訳が無い

14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:22:20.690 ID:fMxqxJod0.net
元々の文章を見たいな


関係ないけど、イヤホンとスピーカーだと根本的に危険性は全然違う

15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:23:36.579 ID:uZPO4GAX0.net
IQって200超えるの?

20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:24:57.910 ID:vl068BGB0.net
>>15
そもそもIQは偏差値のようなものだろ

24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:26:02.659 ID:fMxqxJod0.net
>>15
一般的にはIQ161以上って形にするらしいけどね

もしも標準偏差15で測ってIQ200有ったら、それは760億人に1人ぐらい

16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:23:46.427 ID:i9VHvb2za.net
まぁ普通この切り返しにはならんわな
仮に頭が良かったとしてもこれじゃあ頭のいいアスペだな

18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:24:22.966 ID:fCWdescl0.net
確かに前文にイヤホンとスピーカーの危険の差は結構明確であると説明してる
だけどこの1文は前後の脈絡と関係なくおかしいだろ

26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:26:52.156 ID:LYvoRyCWa.net
知能は有りすぎても池沼だという事だ

28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:28:21.438 ID:QFLvIbzQM.net
金田一180
シカマル200
ルパン300
怪盗キッド400

おいおいシカマルと同等かよ

29 :キニ速は死に晒せ:2016/03/05(土) 18:28:25.145 ID:RU8SCcrV0.net
Q、ドライブ中にイヤホンで音楽を聴いていたら母親に注意されたの。
クラクションやサイレンの音が聞こえないからって。
でも。ラジオを大音量で聴いても同じじゃないかしら。

A、お母さんの言う事が正しいわ。イヤホンで音楽を聴くと耳は音楽に集中するわ。
でもラジオを大音量で聴いていても外の音は聞こえるでしょう。大音量のラジオも安全
じゃないけど ましだわ。
もしあなたが本当にイヤホンもラジオも同じだと思っているならイヤホンで聴こうとはしないでしょう?
あなたはハッキリと別物だって思っているのよ。
いずれにせよ普通にドライブしているときでも目や耳に無関係な刺激を受けると運転技術が落ちるのよ
http://laughy.jp/1428392100255192442

35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:30:46.725 ID:fMxqxJod0.net
>>29
ありがとう
これならまだわかる

40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:36:45.484 ID:fMxqxJod0.net
それで>>1はもういいのか?
元ネタ読んだので解説できるぞ
このAの人が言っているのは、ちょっと無理筋入っているが、まあ解らんことも無い

43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:38:58.982 ID:fCWdescl0.net
質問者は「危険がおんなじ」だと主張してる
それに対して、「もしあなたが本当にイヤホンもラジオも同じだと思っているならイヤホンで聴こうとはしないでしょう?」
都合よく文書を切って繋げてるIQ200超えの人ってどうなの

47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:43:14.583 ID:fMxqxJod0.net
>>43
そうなんだよな
元々は危険性という狭範囲で同じと主張しているのに、
Aの人はもう少し範囲を広げて、イヤホンとラジオが同じならって言っている
趣味嗜好の話も混ぜてしまっているから、ちょっと強引にかっこいいこと言って議論を締めくくろうとしている
嫌いは有るな
でもそれで質問者が納得できたのならいいか

50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:45:01.271 ID:VhCklfZ4a.net
>>43
危険が同じだという主張に

ラジオを大音量で聴いていても外の音は聞こえるでしょう。
大音量のラジオも安全じゃないけど ましだわ。

と答えていますよ

52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:47:13.888 ID:fCWdescl0.net
>>50
それについては言及しているが前後の文書と関係なくこの1文はおかしいよね
上の人が書いたようにかっこよく締めくくろうとしたのかもしれんが俺みたいな人間は突っつくぞ

57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:50:23.079 ID:VhCklfZ4a.net
>>52
おかしくないよ
危険性が同じって主張は前文でおわっている

イヤホンとラジオの違いがあるという話に敷衍しただけだよ
相手の思考回路にあわせて喋ったところだね

61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:54:07.907 ID:fCWdescl0.net
>>57
これを聴いたふかわりょうが感動していたが俺にはまったく意味がわからなかった
このやり取りが公開だとしたら質問者のIQにあわせるという配慮は間違ってないか
閉ざされた空間でのやりとりならまだわかる

48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:43:16.406 ID:Lzchhuja0.net
モンティホール問題みたいに後で馬鹿を見たくないお

49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:44:14.852 ID:DQXUkbUs0.net
質問者「(イヤホンはスピーカーと比べ音質等で違いがあるけど運転への影響は)スピーカーだって同じだと思いますが貴方はどう考えますか?」

IQ200「イヤホンとスピーカーが同じならスピーカーでいいじゃん」

56 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:50:16.799 ID:+2qJR3JpH.net
iqに差がありすぎると会話が成立しないって言うけどつまりこういうことか

59 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:51:55.693 ID:VQxBtQeL0.net
IQ200と対等な会話はできないだろ

63 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 18:58:04.518 ID:TKpLvg7Y0.net
A「イヤホンはスピーカーより危険だからスピーカーで聞け」
B「イヤホンもスピーカーも同じ」
A「同じならイヤホンじゃあなくて良いだろ」
B「それもそうやな」

この会話の裏には
Bがスピーカーよりイヤホンで聞く音を好んでいて
その音の違いがリスクだとAに言われて気付いたという経緯がある

いやもしかしたらトンチでなんとなく黙らされただけかも知れんけど

66 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 19:02:41.944 ID:LkM7CEP1p.net
一連の難癖が回答の言い分の本質的な所を避けて言葉のあやでトンチみたいに噛みついてるだけに見える