2005年12月02日
「国立追悼施設を考える会」加盟の自民党議員リスト
靖国神社に代わる無宗教の、敵国兵士に謝罪し、不戦を誓う戦争犠牲者追悼施設の建設を推進する「国立追悼施設を考える会」（推進議連、自公民で130名）に加盟する自民党議員のリストが入手できましたので、お知らせします。
この「謝罪・不戦施設」を推進する議連の会長に就任した山崎拓前自民党副総裁は、実は、中国共産党政府の対日戦略の司令塔というべきシンクタンク「上海社会科学院」の客員研究員に就任しています。与党の幹部が同盟関係を持たない国家のシンクタンクの研究員に就任するのは異例のことです。ちなみに、創価学会の池田大作名誉会長もこの「上海社会科学院」から「名誉教授」の称号を贈られています。この議連の背後には、中国共産党、盧武鉉「親北」政権、公明党、そして山崎拓という「靖国つぶしネットワーク」があるといえましょう。
この国立追悼施設に対しては、遺族の最大集団である日本遺族会も正式に反対を表明しています。にもかかわらず、中韓両国の内政干渉に迎合して、追悼施設賛成の議連に加盟しているこれら自民党議員のリストは、次の選挙において大いに活用したいものです。
なお、連絡先はすべて議員会館です。
衆・参 氏 名 電話(03) ＦＡＸ(03) 都道府県
参 伊達 忠一 3508-8413 5156-8070 北海道
衆 江渡 聡徳 3508-7096 3508-3961 青森
衆 大島 理森 3508-7502 3502-5082 青森
衆 伊藤 信太郎 3508-7015 3502-5051 宮城
衆 御法川 信英 3508-7706 3508-7345 秋田
衆 加藤 紘一 3508-7461 3508-4111 山形
参 阿部 正俊 3508-8619 3502-2088 山形
衆 梶山 弘志 3508-7529 3508-7714 茨城
衆 森山 眞弓 3508-7527 3597-2753 栃木
衆 佐藤 勉 3508-7408 3597-2740 栃木
参 国井 正幸 3508-8609 5512-2609 栃木
衆 福田 康夫 3508-7181 3508-3611 群馬
衆 林 幹雄 3508-7151 3502-5016 千葉
衆 深谷 隆司 3508-7202 3508-3202 東京
衆 愛知 和男 3508-7322 3508-3322 東京
衆 鈴木 恒夫 3508-7123 3597-2745 神奈川
衆 田中 和徳 3508-7294 3508-3504 神奈川
衆 亀井 善之 3508-7611 3502-5263 神奈川
衆 山際 大志郎 3508-7298 3508-3508 神奈川
衆 江崎 洋一郎 3508-7038 3508-3875 神奈川
参 小泉 昭男 3508-8426 5512-2426 神奈川
衆 棚橋 泰文 3508-7429 3508-3909 岐阜
衆 金子 一義 3508-7060 3502-5853 岐阜
衆 原田 令嗣 3508-7413 3502-8956 静岡
衆 塩谷 立 3508-7632 3508-3262 静岡
参 竹山 裕 3508-8415 3502-5257 静岡
衆 大村 秀章 3508-3243 3508-7709 愛知
衆 篠田 陽介 3508-7427 3508-3907 愛知
衆 矢野 隆司 3508-7212 3501-8818 大阪
衆 松浪 健四郎 3508-7255 3508-3525 大阪
衆 谷 公一 3508-7010 3502-5048 兵庫
衆 渡海 紀三郎 3508-7230 3508-3230 兵庫
衆 石田 真敏 3508-7072 3581-6992 和歌山
参 景山 俊太郎 3508-8642 3508-9870 島根
衆 増原 義剛 3508-7004 3519-7714 広島
衆 河村 建夫 3508-7009 3502-5085 山口
衆 木村 義雄 3508-7079 3502-5235 香川
衆 山崎 拓 3508-7624 3501-7539 福岡
衆 三原 朝彦 3508-7901 3508-3409 福岡
衆 冨岡 勉 3508-7016 3508-3816 長崎
衆 野田 毅 3508-7415 3501-7538 熊本
衆 園田 博之 3508-7013 3502-5142 熊本
衆 保岡 興治 3508-7411 3506-8728 鹿児島
参 加治屋義人 3508-8623 5512-2623 鹿児島
参 藤野 公孝 3508-8713 5512-2713 h東京
参 段本 幸男 3508-8205 5512-2205 h京都
なお、この議連がすすめている「追悼施設」のおぞましい実態については、昨日発売された『正論』1月号の「反靖国議連で報告された追悼懇論議のお粗末」に報告されています。
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
この記事へのコメント
私の思想的立場は、国民の会とほぼ同じと言って良いと思っています。
私は、国立追悼施設反対、靖国神社護持賛成派です。
しかし、管理人様の論展開にも、問題があると考えます。
〔以下、内容〕
国家で決定するべき内容であるならば、国益から見て、＋の理由と−の理由を挙げて国立追悼施設を否定すべきです。
遺族の気持ち・犠牲者の気持ちを理由として否定できるのは、論敵の人間性であって、当施設の必要性ではありません。
私から見て、管理人様の反対理由６．１０．は国益にとってマイナスですので理由となりますが、あとは理由とならないか、説明が足りないかです。
私はさらに国防の観点から見て靖国神社は必要と考えています。
ただ、国防の観点からの批判論は弱いと思いますので、是非、ご投稿賜れば幸いです。楽しみにしています。
戦前日本に協力してくれた韓国人と台湾人に対する補償問題で裁判が起こっていることが、良い例と思います。
こうなると、国益の面では、＋−なしです。そして、「我々が説得すべき相手に対して有効な反論であるか」という点では、下記と考えます。
「戦後だけが日本ではない、少なくとも、大和朝廷以来、日本は日本である」との考えを、多くの人達は、「敗戦で受けた不名誉・悪名」を己の問題としたくないために、否定してきたと見えます。
これらの人達にとっては、「軍の戦没者」は、「敗戦で受けた不名誉」を押し付けるべき悪人であり、「悪人との約束は、無視して良い」との考えを持っていると考えられます。
戦って亡くなった方も、戦わずして亡くなった方も、平等に追悼できる施設は必要です。
政治評論家で一番注目されている 副島隆彦さんのサイトをお勧めします。本は「昭和史からの警告」をお勧めします。
