自治体議会改革フォーラムの採点です。自由な討議度、市民参加度、公開性それぞれ0点です。

資料　朝霞市議会の回答を記入した調査票
※私たちの会が自治体改革フォーラムにヒアリングして再現したものです。

１．自由な討議度（○=30点、△=10〜20点、×=0点） 0点＝×
�）棆餤弔如�長提出議案審査を行う際に、賛否理由を述べる「討論」ではなく、議員相互で質問可能な自由討議を行っていますか？
　　行っている →　5点
　　議事録にも残している →　10点
■朝霞市の場合、どちらも行っていないので0点

��委員会で、長提出議案審査を行う際に、賛否理由を述べる「討論」ではなく、議員相互で質問可能な自由討議を行っていますか？
　　行っている →　5点
　　議事録にも残している →　10点
■朝霞市の場合、どちらも行っていないので0点

２．市民参加度（○=30点、△=10点、×=0点）　0点＝×
�＼全蝓δ直霏緝充圓�説明する機会を保障していますか？
　　 保障している →　１０点
　　（その発言を）議事録にも残す →　２０点
■朝霞市の場合、そもそも議員以外が議会で発言する機会がないので0点

３．公開度（○=40点、△=10〜30点、×=0点） 0点＝×
�）議絢圓蓮�議員と同じ資料を閲覧できますか？
　　できる →　１０点
■朝霞市の場合、傍聴者に議員と同じ資料を閲覧させていませんから0点。

��議案に対する議員個人の賛否を公表していますか？
　　している →　１５点
■朝霞市の場合、議案に対する議員個人の賛否を公表していないので0点。

��2006年中に、議会や委員会主催の報告会など、議会報以外で、議会での審議・議決の結果を市民に報告する機会はありましたか？
　　はい →　１５点
■朝霞市は議会報告会は行われていないので0点。