2011年06月14日
過払い金返還訴訟:プロミス側、逆転敗訴か 最高裁が弁論指定
廃業した貸金子会社から債権を譲渡された消費者金融「プロミス」(東京都)に、都内の債務者が子会社との間で生じた過払い金の返還を求めた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷(千葉勝美裁判長)は弁論期日を9月2日に指定した。債務者の請求を棄却した1、2審判決が見直され、プロミス側逆転敗訴の可能性が出てきた。
1、2審判決によると、債務者は93年以降、子会社との間で借り入れと弁済を繰り返していたが、子会社が07年に廃業しプロミスが債権を引き継いだため、契約相手をプロミスに切り替えた。
債務者は09年に提訴。1、2審判決は「債務者は契約を切り替える際、プロミスが子会社の一切の債務(過払い金など)について連帯責任を負うことに関し、具体的な意思表示をすることなく契約を結んだ」と債務者側敗訴の判決を言い渡していた。【伊藤一郎】
毎日新聞 2011年6月14日 東京朝刊
クラヴィス・プロミスの切替案件で、最高裁が弁論期日を指定した模様です。
弁論期日が指定されたということで、債務者側勝訴の可能性が濃厚です。現在、訴訟中の案件については、じっくりと、最高裁の結果を待つ作戦が良さそうです。
1、2審判決によると、債務者は93年以降、子会社との間で借り入れと弁済を繰り返していたが、子会社が07年に廃業しプロミスが債権を引き継いだため、契約相手をプロミスに切り替えた。
債務者は09年に提訴。1、2審判決は「債務者は契約を切り替える際、プロミスが子会社の一切の債務(過払い金など)について連帯責任を負うことに関し、具体的な意思表示をすることなく契約を結んだ」と債務者側敗訴の判決を言い渡していた。【伊藤一郎】
毎日新聞 2011年6月14日 東京朝刊
クラヴィス・プロミスの切替案件で、最高裁が弁論期日を指定した模様です。
弁論期日が指定されたということで、債務者側勝訴の可能性が濃厚です。現在、訴訟中の案件については、じっくりと、最高裁の結果を待つ作戦が良さそうです。