パウエル問題にパリーグ裁定〜三方一両損？〜

パ・リーグの小池唯夫会長は4日、前巨人のジェレミー・パウエル投手（31）がソフトバンク、オリックスと二重契約状態になった問題で、6月23日以降にソフトバンク側の支配下選手契約を認めるとする解決策を両球団の代表に勧告した。
　パ連盟はこの日、前日来日したパウエル投手から電話で事情聴取した結果、契約合意したとするオリックス側の主張と同投手の見解との相違を確認。「（オリックス側の申請を）受理しても選手本人が同意しなければ意味がない」（小池会長）として、より実現性の高い選択を下した。　（時事通信）

日教組の問題も前例にされては困るが、これも困る話である。

「三方一両損」とは大岡裁きの有名な話だが、これはそう、とも言い切れないどころか、オリックスが（今のところ）明らかに損をした、ということになるか。

仮契約でも優先権があるか、本契約に優先権があるか。法的には、仮契約の段階でも本人のサインがあれば有効であって、オリックス側に優先権がある、という。だが、ソフトバンク側には正式な契約がある。よって二重契約、ということになるのだが、
結局はパウエルの側の認識不足であるにしろ、オリックスに入団する気はないのだからパウエルにペナルティーを科す、という形での解決にしたのである。

６月末まで出場できないパウエル、
６月末まで戦力を使えないソフトバンク、
選手を獲得できなかったオリックス、
これで三方一両損、か？

オリックスとしてはせめてパウエルが活躍しないよう祈るしかない。あるいは打ち崩してやるか。

でもこういう紛争を日本の球団同士でやってしまうのは不毛である。代理人制度の弊害、ともいえる。外国人との交渉のときはほんとに気をつけなくてはいけない。そんな偏見に近い思いを持ってしまう。

http://plaza.rakuten.co.jp/hayate1985/diary/200802040000/

プロ野球全般 - livedoor Blog 共通テーマ