2008年03月28日
選抜７日目〜再試合発生〜
厳しい試合内容になってきた。
明徳義塾３−２中京大中京
・力は中京が上だったはずだ。だがミスが多かった。特に延長に入ってからのミスは、精神面の弱さをさらけ出した部分があったようである。明徳は、従来に比べ個々の実力が落ちる分、粘りがあるのではないか。監督が経験豊富なだけに、いやらしい存在になってきそうである。
聖望学園７−５履正社
・聖望が前半で強打と相手ミスにより大量リードを奪い、履正社の追撃をかわした。履正社も大塚を捉えた打棒は見事だったが、その大塚に打たれたホームランで試合の流れを引き込みきれずに終わった。
鹿児島工３−３平安
・平安が７回に２点を先制したが、鹿児島工がミスにつけ込むなどして同点とし、そのまま延長戦へ。１０回に平安が勝ち越すも、その裏再び同点となる。１５回には鹿児島工側がセンターのファンブルをみてホームを突く場面もあったがこれがアウトとなり、そのまま引き分けに。
試合はあさっての第一試合に組み込まれることになった。
引き分け再試合は春夏通じればこれで３年連続発生したことになるが、懸念された事態がおきつつある。１８回時代には、４０年以上続いた中で僅かに４試合（春１、夏３）にとどまっていた。しかし１５回に規定を変えてからすでに、春３、夏２回発生している。そして翌日の試合も延長戦になったケースすらあった。
１８回と１５回で、どれほど選手の負担に差があるのだろうか。むしろ問題なのは、再試合をするときに充分な休息を与えることのはず。そこが改善されずに、規定イニングだけを短縮したのでは、結果的に再試合が増えて選手の負担が増すだけである。私はやはり１８回に戻すか、再試合については最低１日の休息を取る規定を設けるべき、と考える。
もう一つおかしいのは、平安は昨日に続いての連戦である。３６校参加による変則日程とはいえ、初戦と２戦目の連戦、というのはいかにも酷である。夏の予選でもこういうのが散見されるが、高野連のお歴々はもっと真剣に考えてもらいたい。若い選手だからいい、というものではない。
