たばこと人口

中国の雑誌読んでたら


より健康的なタバコの吸い方


っていう特集が組まれていた。

バカじゃないの。じゃあ吸わなきゃいいじゃん。タバコ吸ってるんだから不健康になって当然。そこで健康的なすい方なんてある訳無い。

ところで、タバコが一箱１０００円になったとして、皆タバコを吸わなくなって、健康になったとする。でもそんなに健康な人間が増えたら、逆に困ることのほうが多いんじゃないかと思う。

少子化してるのに、そんなに一人当たりの医療費負担額が増えても困るだけなんだけど。年金制度とかどーせ崩壊するに決まってるのにさ。

どっちかといえば、タバコお酒はガンガン吸って、ばんばん税金納めてもらって、どしどし早死にしてくれたほうがより社会貢献的なんじゃないの？

大体、タバコやめたところで人間いつかは老いて体に支障は出てくるんだし。早いか遅いかの違いしかない。

そもそも「健康」な老人が増えたところで、メリットはあまりないように思う。働けているうちはいいが、退職したらどうするんだろう。孫の世話・・・をするにも結婚率低いし、子供作らない夫婦も多いし、そもそも別居だし、で思うようにいかないんじゃないか。

旅行するにもお金かかるしねえ〜・・。今のうちにお金のかからない趣味でも養うか。

でもいずれ老いる。そんな大量の老人の世話を一体どこの誰がするんだ。看護婦と医者と介護師の数は圧倒的に足りなくなるだろうし、というか病室とか介護施設はもう既に結構いっぱいだよね・・。

東南アジアから人入れるってか。（既にタイでは着々と準備が進んでいる。）

そんなことしたら、日本人の雇用が激減して暴動起きるんだけど。第一そりゃ今はまだ働ける人口が多いから、まだ医療費だの介護費だのは安く抑えられているけど、もうちょっとして年齢分布の比率が更に変われば医療費負担額、もしくは税金を爆上げせざるを得なくなるんじゃないの？

だって人居ないんだもん。でも介護とか医療が必要な人はめっちゃ多いんだもん。じゃあ負担増えるじゃん。そんな金ネーヨ。

経団連が、それ見越してしきりに移民入れたがってるけど、移民入れたところで全く解決になっていない。

良い人材を安く仕入れて流れてきたお金とって自分が楽したい、と思ってるんだろうけど、ぶっちゃけ良い人材が安く入ってくるのは最初のうちだけで、そのうち高くなるか人材の質が落ちるかのどちらかだ。

最初の甘い汁を忘れられずに投資した結果、多少安いが質の落ちる人材が増えて、治安が悪化するだろう。だってお金くれないのに、巻き上げていくんだもん。じゃあ獲るしかない。

日本のアリさんは比較的大人しいけど、海外のアリさんって結構凶暴ダヨネー。そう上手く扱えるかな。

第一これからコンピューター化がもっと進めば人手要らなくなるし、食料も水もその他天然資源も少ないんだから、若者は残す方向で全体の人口は減っていく方がよっぽど今後の為にいいと思うんだけど。

Comments

1. Posted by worldwalker   2008年10月28日 01:51

今はタバコの有害性がよく知られているが、昔はそうじゃなかった。
タバコはどこの国でも、だいたい政府統制品になっているが、昔の人がタバコの有害性をちゃんと知ってたら、多くの国の政府は認可しなかっただろうね。
大橋巨泉がそういう意味のことを言ってた。
オレもその意見に同意するね。

2. Posted by ぴろ   2008年10月30日 14:42

こんにちはー。いつも楽しく読ませていただいてます。

私も早死論、賛成です。

高齢化が進んでいる今、そうでもしないと若者の負担が増えるばかり・・・。

声を大にしては言えませんけど・・・。

3. Posted by ばーむー   2008年10月30日 18:24

worldwalkerさん　うーん・・・どうでしょう・・・・・。たぶんそうなんじゃないかな。

ぴろさん　あらま、賛同の声が。その通り声を大にしては言えませんが、少数の金のない人達（一般にどこの国も若者は金が無い）に、そんなに負担かけてどうするんだー、って思いますよねえ・・・・・・・・・・・。自分の身になってみろ・・と。