遂に 自治体が、大雨の時のダムの放流に 疑問を感じました。和歌山県新宮市。

テレ朝・スーパーＪチャンネルで、今回の水害で　和歌山県の新宮市議会が　大雨の時にJ-POWER（電源開発株式会社）のダムの事前放流がなく、大雨時の本格放流に対して　意見を言ったという。



























しかし何にも取り決めがなかったという。


ところで　私は　この間、２回　五十嵐川決壊について書いた。

初めは単なる被災者の憤りから、次は　これで２度目なのに　笠堀ダム操作規則　を読むと、事前放流の余地が余りにもないことを書いた。


今回の本格放流した２つのダムは、小森ダム は三重県・二津野（ふたつの）ダム は奈良県、そして　新宮市は和歌山県。

いくつもの県にまたがり、J-POWER（電源開発株式会社）も中々大変。

これは、双方にとって困った問題。

そして川は当たり前に、いくつもの県を流れているのです。

と言う事は、そう　国土交通省の責任。

目的が洪水調節であろうと、発電用であろうと、住民の安全が優先するに決まっている。

日本全国のダムの共通する操作規則を作成し、ダム個々の規模などに応じて設定するべきでした。

って、本当に操作規則って無かったの？？？

マニュアルぐらいあっただろう？？？

基準も無しに、出来る仕事じゃないだろう。

でも本格放流しなかった　池原ダムと風屋ダムは　貯水容量も大きく、本格放流した　小森ダムと二津野ダムは　容量も小さいよね。

そんなことも関係有ると思うのだが、一貫して国が　地元数県とキチンと調整しないと片付かないよね。

国土交通省は、東京のスーパー堤防には熱心だが　地方には冷たいよね。

東京の方が金になるの？？官僚さん。




そして　このテロップ見て、又　驚きました。
ﾉ(￣０￣;)＼ｵｰ!!ﾉｰ!!!!

日本人スタッフはいないのか？？？

朝鮮人１８ばかりなのか？？？テレ朝１８。

日本語を判らないのも程があるぞっ！！
ｺﾞ━━━(#ﾟДﾟ)=○)｀Д)､;'.･━━━ﾙｧ!!





















治水ダムを指差して、この女子アナはこう言いました。

”こちらのように、洪水を調節して、砂防＝土砂を防ぐ治水のダムと、水力発電を目的とした・・・云々。”


キチガイか？？

洪水は調節できるかよ。

調節できなくて、洪水になるんだよ。

治水ダムと　砂防ダムとは　違うものと、知らないのか？？？

これが正しい説明。

”治水ダムは、貯水量を調節して　洪水を防ぐダム。”

治水ダムは、洪水調節って読んでそのまま転載って、朝鮮人18かよ。

意味を考えろよ。


ニホンゴ、イミワカリマスカ？？18


電力用ダムの下に、治水専用穴あきダムを作るしかないよね。

これで国土交通省も、ゼネコンも火が点きましたかぁ？？？


銭儲け、付け届けには目が無いからなぁ。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼


新宮市にセールス、セールス！！