黒マッチョのススメ
黒マッチョYouTube
ニュー速VIPのススメ
黒マッチョ板
メール

2007年03月06日

【政治】安倍首相の「強制性」の定義、ニュアンスは海外まで伝わらず 米下院の決議案可決の場合、日米間の摩擦にもと毎日新聞

  1 名前:春デブリφ ★ 投稿日:2007/03/05(月) 20:37:24 ???0
★従軍慰安婦問題:「強制性」の定義使い分け、首相板挟み

 従軍慰安婦問題への対応で、安倍晋三首相が自民党保守派と韓国や米国リベラル派との間で板ばさみ
になっている。首相は、旧日本軍の関与を認め日本政府が謝罪した「河野洋平官房長官談話」を継承する
方針を示しているが、もともとは談話に否定的だ。従軍慰安婦の強制性について「狭義と広義の意味が
ある」と定義を使い分けることで、過去の発言との整合性を取る戦術を取ってきた。だが、微妙なニュ
アンスは海外まで伝わらず、歯切れの悪さが「旧日本軍の関与を否定するもの」と受け取られている。
(中略)
 理論武装として持ち出したのが「強制性」の定義の使い分けだった。首相の説明では、河野談話は
「官憲が家の中まで入って(女性を)連れて行った」など「狭義の強制性」で解釈されていたため批判
した。だが時間が経過し、「自分としては行きたくないけど、そういう環境の中にあった」など「広義
の強制性」で解釈されるようになり、談話を受け入れたという。
 今年1月末、米下院に日系のマイケル・ホンダ議員(民主党)らが従軍慰安婦問題で日本政府に謝罪
を求めた決議案を提出して問題が再燃した。自民党保守系議員らは「黙っていたら認めたと思われる」
として反発し、河野談話に代わる官房長官談話の提言を準備している。自民党の中川昭一政調会長は
「河野談話に限らず不磨の大典はない」と語るなど、保守派の勢いは増すばかりだ。

 一方で、強制性の定義の使い分けは海外では通用せず、首相の「(狭義の意味での)強制性を証明する
証言や裏付けはなかった」との発言が、従軍慰安婦への関与を認めることに否定的と受け取られている。
韓国の宋旻淳外交通商相は「真実と正確に向き合うべきだ」などと批判。米下院の決議案が可決された
場合は、日韓だけではなく、日米間の摩擦にも発展しかねない事態だ。

■ソース(毎日新聞)【古本陽荘】 (中略部分はソースで)
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20070306k0000m010082000c.html




  4 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:38:48 qmDqBxCq0
伝わらずじゃなくて故意に伝えてないんでしょ
中学生の翻訳じゃないんだから…


  5 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:39:06 psCMFjAt0
>一方で、強制性の定義の使い分けは海外では通用せず

他人事みたいに抜かすな。
誤解とくのに、貴様も協力せんかい。
そもそも、お前らマスゴミがわけのわからん誤解を広げていったんだろうが!


  6 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:39:40 M9HOItHG0
毎日新聞の「海外」って韓国だけかw


  7 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:40:06 mtXrDx4b0
>>1
元はといえば日本のマスコミが誤解を海外に広めたんだろが。
他人事じゃなくて自ら説明するくらいの気概を見せろ!


  8 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:40:19 mZkVdlwh0
摩擦を怖がって言い成りになるのは間違い。
 キチンと主張すべきは主張するのが正しい。


  13 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:42:22 HDA22XPT0
強制性なんて無いんだからこのさい河野談話がだされたいきさつからなにからはっきりさせて
ちゃんとすべき
韓国の宋旻淳外交通商相も「真実と正確に向き合うべきだ」といってるんだから
その言葉そっくり返して真実をはっきりさせればいい


  14 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:42:27 8oj78Z6h0
河野洋平は妄言の謝罪のために全国行脚すべきだし、
外人記者クラブでも真実を語るべき。


  17 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:45:08 BekYemtS0
さすがは在日新聞。

>否定的と受け取られている
他国は関係ない。事実は事実。嘘は嘘。


  19 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:45:18 psCMFjAt0
河野談話、否定した方が早いような気がしてきたな。
「アレは誤解を招く表現だった。 判りやすい表現に変更する」
とか言ってさ。
「あくまで表現を変えるだけ」って言うスタンスなら、政府見解を変えてもいいんじゃネーノ?


  22 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:47:09 AgBTr5c70
冤罪を認めるくらいなら、摩擦が生まれたほうがマシ

北朝鮮相手にヘタレてる今のアメリカに、そこまで気を使ってやる義理も無い


  23 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:47:15 R6zS1d2KO
これで支持率アップしたらおもしろい


  28 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:48:46 ksbU/Wrn0
摩擦結構

つか摩擦を懸念するあまり、
やってもいないことを認める馬鹿な国は日本くらいのもの

 

  34 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:50:19 Iy5ZMazE0
それで毎日の立場はどうなんだ?
少なくとも対岸の火事を見るようなつもりで書ける問題ではないだろ。


  38 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:51:10 hkhYO4qD0
広義の強制性なんか論点にしたら、日本を非難できる国なんて
存在しないじゃないかwwwwwwwwwww
全世界名義で謝罪会見開くつもりか??? 馬鹿じゃねえのwwwww


  41 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:51:43 V7dlHZu40
従軍慰安婦のいう妄言はいつになったら消えるの?
たかり民族にじっくり聞きたい。


  44 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:51:56 WRukCPE60
戦争だよ〜ん 日本は朝鮮女を アメリカはベトナム女を 
ロシアはチェチェン女を そのたもろもろ食うのは当たり前じゃ〜!!


  45 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:52:03 PkqK5sWR0
>米下院の決議案が可決された場合は
可決なんてされようがされまいがヤツラは騒ぐ

ってか現在進行形で騒いでるじゃねぇかwww


  47 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:52:32 oPue+LzV0
日本に不利な内容だったら、わざわざありもしないことまででっち上げて
細かく相手に説明するくせに、こういう反論とかになると、
全く説明もせず、逆に相手の神経を逆なでするような聞き方したりするんだよね。

やっぱマスゴミ。


  50 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:53:14 EtfvScLG0
毎日の願望混じりだわな。

どうよ、日本の大手のうち2紙が冤罪で日本から金吐き出させる事に
賛成しているってのはさ。おかしくないか?


  52 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:53:33 336VMOjS0
民間が強制したか
軍が強制したかじゃねーの?
英語にすると違いがなくなるのか?


  54 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:53:50 tSeJzTrO0
>>1
つーか、ニュアンスにせよ解釈にせよ、
きちんと伝えるのは報道・・・つまり、これ書いてる毎日新聞の仕事でもあるんじゃないか?
たとえ日本語でも中立的にきちんと言葉を選んで書けば日本語勉強中の学生にだって、
ある程度は伝わるんじゃないかと思うんだが・・・。


  57 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:55:26 EigK1VDK0
いい加減、ニュースで朝鮮半島ネタやるの止めてじゅれないかな。
食事時間に朝鮮半島の話題が出ると飯がまずくなるんだよ。


  61 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:57:55 /C9wsVm10
>日韓だけではなく、日米間の摩擦にも発展しかねない事態だ。

サラッと希望を書くな希望を。いつものことだけど(笑)


  63 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:58:37 1NZraeOw0
この問題で日米が離間するとしたら、意外と脆い関係であったという事
であって、この問題がなくてもいずれ離間の時はくるものと考えてもよい
だろう。
米が日本を切り捨てるとしたら、そのような世界を米が望んだわけで、
残念ではあるが、翻意を何が何でも懇願する事ではない。
あと重要なことは、米と対立しても米との戦争は絶対に避けるという事だ。
これだけはWW兇ら学んでいると信じる。


  65 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 20:59:49 XBSvQmDT0
メディアの仕事は重要だろうに。
日本のメディアが曖昧模糊にしているってのが、もうね。


  69 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:01:03 0y4OBZVG0
「強制連行」が実在したかのようにいう資料は、韓国・済州島で慰安婦狩り
にあたったという吉田清治の作り話だけである。吉田清治の書いた「慰安婦
狩り」について、秦郁彦氏が学術的検証を加えようと追跡調査を行った所、
全くの捏造であることが判明した。
1996年に吉田清治自身がこれをフィクションだと認めている。火付け役は
朝日新聞だったのである。


  70 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:01:37 5nB4q/tD0
「証拠はないが、大変に困っているというので、かつては謝罪の意を表明した。これは東洋の
 謙譲の伝統にもとづく表明であって、西欧諸国のようにそれが根拠たりうるわけではない」
とハッキリ伝えればいい。その上で、
「証拠がないという発言についての批判ならば、証拠を提示してくださいね」
とニヤリとすればいいだけ


  72 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:02:40 PJatG+1o0
アメリカは政権変わる度にネオコンとか親中馬鹿とか入れ替わって言ってる事が変わるからメチャクチャ厄介だな。
下手に力持ってるだけに。


  75 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:04:23 bcR7jGqLO
摩擦になってほしいからわざわざ騒いでるくせに
本当に白々しいな


  78 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:05:45 lQu9OI9p0
広義だの狭義だのわかりにくい。
政治的結論は単純でなければならない。
明確に強制性を否定せよ。


  80 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:06:25 97MFO7ck0
摩擦大いに結構
アメ吉調子に乗んなよ
内政干渉するなんて主権国家に対しての挑発行為だな


  82 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:07:13 xRMk9EBw0
なぜ否定したか、が論点になれば誤解は解けるから別に良いよ。
ホンダ議員が実際に発言してない事を論拠にしたら、それこそ思うつぼだ。


  85 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:09:01 FwbIowdT0
そもそも「広義の強制性」というのは軍の関与がなかったことが明らかになって
困ったサヨクが使いはじめた言葉だろ。


  89 名前:TAKASHI 投稿日:2007/03/05(月) 21:12:32 iOgcvmn+0
日米間の摩擦?
アメリカが嫌いな朝日、毎日、TBSなど売国マスゴミが望んでいたこと
ではなかったのか?
まさか、「アメリカ様が仰っているのだから、日本の首相は従いなさい」
などとは言えまい。


  91 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:14:55 EZ1lDD1b0
>>1
洋平はもうゲロしてるみたいだし、
その事も記事にしてやってください。

まいにちしんぶん さんw


  95 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:18:41 8HSGpmzw0
これで日米に亀裂が生じるのであれば、
国交を断ったほうがいいね。


  96 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:18:55 8IYdalKQO
ってか摩擦にならなきゃ圧力の意味ないだろ

阿呆か?


  101 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:23:42 RP/nwz5G0
欧米諸国の連中の従軍慰安婦問題に対する認識って、
「軍人の集団レイプ事件の大規模なもの」だと勘違いしてんじゃねーかな。

日本国内でしてるような細かい議論しなくとも、
ただ「彼女等は給料を得ていました」と、その証拠だけ示せば一気に片付きそうなもんだよ。


  103 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:25:24 Uh0psuTK0
狭義だの広義だのって、中途半端な反論じゃなく
強制連行は無いって、言っとけば良いだろ。


  104 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:26:09 cvqHlpwa0
そりゃあ、外国にまでは上手く伝わらんわな。
日本の中でさえ、安倍に好意的な奴以外には、
はっきりしないと思われるだろうし。


  107 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:29:17 c2u/dtnF0
まず「従軍慰安婦20万人」の根拠が
「女子挺身隊の人数」ってんだからお笑い


  111 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:33:18 6QY0t7jq0
やってないのだから当然否認すべき。あったりまえ。
つか、やってても、いや、やってるなら絶対に否認しなきゃならん。

自国の不名誉になる事柄は、コトの真相に関わらず、
また、他国が信じようと信じまいと、
いついかなる場合でも絶対に認めてはいけない。


  118 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:41:22 WEYK3kDT0
今日の答弁はわかりやすかった。これで理解されないなら
相手が最初から理解しようとしてないだけ。
(または意図的に誤解しようとしているだけ)


  127 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:54:42 1IcFkBWk0
摩擦? 大いに結構だよ。
アメリカはもう大して力もってないじゃん。
日本の邪魔ばかりしやがって


  128 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 21:54:51 mD+QhbKe0
つかさ、あのアメリカ決議案の内容を詳しく報道してみろよ。
提案しているホンダ議員の背後にいるコリアンの暗躍ぶりとかも含めてさ。

「日本は悪い事をしちゃったんだから…」と消極的に従軍慰安婦の事を信じて
きた大半の日本人でさえ「なに、このデタラメ」と引く事請け合いだぞ。

自分らでさえ、詳しいニュアンスを報道していないくせに、あっちの報道の事
をとやかく言う資格があるのか?


  135 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 22:01:46 cu+MFhsP0
つか、海外ニュース書いてるのはその場に居る海外新聞社の記者だから
この件に関する正確な報道とやらに毎日は関係ないぞ。


  137 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 22:11:20 B4HwdOVy0
在日本外国人特派員って実を言うとほとんどが日本語の読み書きが出来ない。
だからFCCJで誰かが記者会見するときいつも通訳がいるでしょ。
今回もおそらく唯一日本語を理解する韓国人記者あたりからウリナラ訳で
聞いて記事書いたんだと思うよ。


  142 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 22:22:19 sDr4hrAU0
そんな「広義的」だなんてあいまいな表現が、歴史問題に使用されるわけがない。
だからこの語は翻訳する必要はないし、日本語の本文からも削除されるべきであろう。


  143 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 22:29:11 eO6l0guY0
>「強制性」の定義、ニュアンスは海外まで伝わらず
って、メディアは人事のように言うけれど、伝えようとしないし
誤解してても違うとも言わない、誤解されて喜んでいるようにしか見えないメディア!


  149 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 22:36:35 CQpkhqck0

在日朝鮮人の駆除は
ノミやシラミと同じく衛生上の問題であると考えます。


  152 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 22:37:23 SfTTvaq10
しかし北鮮・イランと難題続きの状態なのに、票欲しさに
東亜にガソリン投げ込む米国って相当のアホだな。


  164 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 22:52:19 Gxr+4Wuu0
日米間の摩擦にしたかったんだろうが!毎日は!!満足ですか?
さて、どうなるかなww


  167 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 22:56:18 +1EAftN00
 主張を押しつける、新聞はいらない。
 論争がある、未来が見える。(だっけな)

立派なお題目をちゃんと実行せよ、毎日。
意図的な韓国のプロパガンダに、荷担するな。


  168 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 22:57:08 uECZwTrV0
ホンダ議員は、日系日本人に成りすました朝鮮人だと思う
この男の裏を徹底的に調べる必要がある
お金も動いてそう


  174 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 23:22:01 mD+QhbKe0
「とりあえず認めて謝れば、相手も矛を下ろすだろう」なんて国際社会じゃ通用しないのにねぇ…

やった事には謝るけど、やってもいない虚偽誇張には断固反論する。
もし決議が採択されたら、責任取らせて駐米大使を召還して解任するくらいの姿勢を見せてやれ。

 

  177 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 23:40:31 SxgZh6v/0
さっきCNNでも長く取り上げていたな。

しかし、客観性を欠いていた。
でも、これを信じるアメリカ人は多そう。


  179 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 23:43:41 Jy+QlOKV0
そもそも広義なんて論争に敗れた朝日や吉見が負け惜しみで言ってるだけなんだから
使わなきゃ良いのに、河野談話が障害になってるんだよなぁ。
選挙あるし、河野の馬鹿も健在だから即座に否定出来ない状況で
中韓ロビーも正念場だと思っての攻勢なんだろう。


  186 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 23:56:19 mD+QhbKe0
広義だ狭義だと言っても誤解が解けないなら、思い切って河野談話を全撤回するのもいいんじゃねぇの?

その上で「何に対して謝っている」のかを具体的に列挙した安部談話でも発表すればいい。


  189 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 23:58:16 cvqHlpwa0
>>186
それが一番、解かりやすいわな。
ただまあ、そこまではやる気がないんだろうね。


  190 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/05(月) 23:58:51 Crux2gVv0
毎日がニュアンス伝えればいいじゃん・・
なんのための新聞なんだよ。


 



kuromacyovipper at 01:13コメント(2)トラックバック(1) この記事をクリップ! | このエントリーを含むはてなブックマーク

トラックバックURL

トラックバック一覧

国内 ・教師がクラス全員に児童一人の悪口作文を書かせた上、皆の前で読む ・【新聞危機】新聞を読まなくなった日本人…今や30代で読んでいるのは30%にも満たない ・【政治】安倍首相の「強制性」の定義、ニュアンス??!

コメント一覧

1. Posted by     2007年03月06日 02:27
>一方で、強制性の定義の使い分けは海外では通用せず


強制連行と強制性を使い分けた奴らは言うことが違うな
2. Posted by     2007年03月06日 16:22
いいんじゃないの。マスゴミの望みどおり中国韓国と仲良くして米国と戦うように準備しようか。

ただ、その場合中韓の望むように日本人が最前線で戦うようなことにはならないよね。国力、技術から言って、シナチョンどもを最前線に送って日本はせっせと兵器を作ることになる。そうしないと対抗すら出来ないでしょ。当然中韓に輸出して儲けさせてもらうと言う図になると思うけど、その辺りどうよ?

コメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価:  顔   星
 
 
 
Recent Comments
Recent TrackBacks