黒マッチョのススメ
黒マッチョYouTube
ニュー速VIPのススメ
黒マッチョ板
メール

2007年03月07日

【論説】国籍の違いは、歴史的な責任を不問に付し社会保障からも排除するほどに決定的な「理由」なのか 毎日新聞・中村一成

  1 名前:依頼458@春デブリφ ★ 投稿日:2007/03/06(火) 22:46:15 ???0
★命かけ問う国籍の壁

 「戦争中は日本人として使い倒し、戦争が終わったら外国人やいうて利になることは
カットするのはひきょうや思てます」
 国民年金法が外国籍者を排除していたため無年金となった高齢者や障害者が京都や大阪
で起こした訴訟。京都訴訟の原告団長、玄順任さん(80)はそう繰り返す。
 植民地時代の朝鮮から渡日し、戦争を経て、西陣織の職人として働き続けた。今も仕事
がある限り、織り機を踏み続ける。目を痛めているが、「断れば、次の仕事が入るか分か
らないから」という。

 高齢者訴訟の原告はいずれも在日1世だ。体を壊して死線をさまよい、生活保護を受ける
原告もいる。これとて申請を却下された際などの不服申し立て権は外国人にはない。つまり
は政府、自治体による「恩恵」である。
 残り少ない人生で、あえて時間も手間もかかる法廷闘争に踏み切った玄さんたち。先月、
京都地裁で言い渡されたのは、わずか15秒程度の棄却判決だ。「死ぬまで、命かけてやり
ますよ」。判決後の集会で原告の一人、鄭在任さん(86)は顔を上気させた。

 「私の言うてること、間違うてますか?」。玄さんのシンプルな問いかけは、司法に届か
なかった。国籍の違いは、歴史的な責任を不問に付し、社会保障からも人を排除するほどに
決定的な「理由」なのか? 訴訟は問いかける。

■ソース(毎日新聞)
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/mieru/news/20070305ddn010070021000c.html




  4 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:48:32 Smbxgnf10

都合のよい「判断」にはいつまでもすがるくせに
都合の悪い「判決」は不服

それが毎日新聞

 

  6 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:48:54 llSVOwP30
>国籍の違いは、歴史的な責任を不問に付し、社会保障からも人を排除するほどに決定的な「理由」なのか?

そうだよ


  7 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:49:26 +pXzcMYN0
>国籍の違いは、歴史的な責任を不問に付し、社会保障からも人を排除するほどに決定的な「理由」なのか?

そうですが、何か?


  9 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:50:18 2AUXLjH/0
こいつあふぉじゃねの。
他の国でそんな発言してきてみろよww
日本がどんだけ寛容な国だかわかるからさ。


  10 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:50:38 U2f+afFt0
国籍は大したことでないと言ってるなら日本国籍取得したらいいのにw


  13 名前:おいおい! 投稿日:2007/03/06(火) 22:51:27 lBT8W+Qk0
馬鹿かこの記者は!
日本国、日本人であるから日本国、日本人のために税金を払っているんだ!
それがなぜ、外国人のために我々日本人の血税を払わなくてはならないのか!
また、強制連行されたと嘘、虚言を吐くような腐れなんぞに、金を恵むか!

 

  14 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:51:31 ErOLfWjEP
明らかに「決定的な理由」ですが、何か?


  16 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:51:46 lA6f3StQ0
折角ここまで電波飛ばしておいて、何とかの息吹〜みたいな決めゼリフをつけないのは、毎日らしからぬ大失態。


  19 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:52:18 nOwtYwCn0
てゆーか国籍以前に、掛け金払ってるか払ってないかだろ


  20 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:52:31 Kuz/bWw60
どんな国の人間も国民と全く同等に扱う国があったら、そっちのほうが異常だろうに。
まあ、毎日には理解できないか。


  23 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:52:33 TLu01YHH0
俺たちは、もうすぐできる立派な祖国に帰るから、年金など必要ないと言って、
掛け金を払わなかった連中に、なぜ年金をくれてやらないといけないんだ?
それより、アンマン空港爆破事件のせいで、どれだけ無駄な税金を使ったか、
自己批判しろよ>毎日


  25 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:52:49 not9N6qL0
植民地じゃねーよ、ぼけ


  26 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:52:56 Ev9NC4zG0
決定的な理由だろう?
あなたがたの大好きな諸外国の例でもひも解いてみれば?


  29 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:53:01 kRxfbPcP0
貴様ら鮮人が生活保護の予算を圧迫し、生活保護さえ受けられない日本人が
餓死している現実は無視か?


  30 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:53:18 uN7LRd7L0
よく分からないけど、在日2世以下は、やりたい放題だから、
元取れてるんじゃないの?

生活保護も受けられない日本人が多い世の中なんだけど・・・。


  34 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:53:36 4ybsHrHW0
>国籍の違いは、歴史的な責任を不問に付し、社会保障からも人を排除するほどに決定的な「理由」なのか?

え?世界の常識じゃないの?


  36 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:54:27 xqOjZuQA0
>>1
年金、掛け金払わずに貰えるなら誰だって払わないよw


  37 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:54:29 brATok6m0
つーか外国人も
ちゃんと年金かけてたらもらえるんですけど
かけなかった馬鹿が悪いんじゃないのw


  38 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:54:53 TQBzEu8G0
>植民地時代の朝鮮から渡日

好きで来たんだろ?
帰れば?
歴史的な責任って何よ?


  39 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:55:05 jL38QQWT0
韓国にはどんな年金制度があるのだろうか。
どうせろくでもない受給額なんだろ?

 

  41 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:55:20 l6CS8Vjt0
在日の年金問題は、第一義的に韓国や北朝鮮の責任。
だって在日は、韓国や北朝鮮にとっては自国民なんだらな。

 

  48 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:55:56 TDIIVEiq0
どうみても決定的です。
本当にありがとうございました


  49 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:56:00 L3YfalWk0
生活保護+年金よこせなんて朝鮮人じゃなきゃ口にできないセリフだな


  51 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:56:11 phoz42AD0
毎日も事実を歪曲しまくりか!

国籍以前に「年金基金へ金を払っていない」のは決定的ですが?
ちなみに、「外国人」になったのは朝鮮人が望んだ事。
後になって文句を言うのは筋違い。


  54 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:57:12 KI+44XrW0
)「私の言うてること、間違うてますか?」

間違うてますわ。


  55 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:57:13 X83ImL4m0
当たり前だろ。
特アに過保護すぎ。

そもそも、歴史的な責任なんてない。
すぐにでも祖国に帰れよ。

>「私の言うてること、間違うてますか?」

あなたの言ってる事、どこに正解がありますか?


  61 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:58:01 kk82wEir0
決定的な違いだと思うんだけど。
素でそうとしか思えない


  62 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:58:04 jL38QQWT0
日本に住まわせてる時点で最高の福祉を供与している。


  68 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:58:45 YicrIzyC0
日本人じゃないからしょうがないだろ
自国に帰れや


  69 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:58:46 8n9+Wl900
そんなに言うなら毎日新聞とTBSが
払ってやれよww
広告費でウハウハの勝ち組企業なんだろう?


  70 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:58:48 jF2+IdZF0

いや、だから年金掛け金払ってなきゃ日本国民でももらえんから。


  72 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:59:00 ll5IKJgm0
>「戦争中は日本人として使い倒し、戦争が終わったら外国人やいうて利になることは
カットするのはひきょうや思てます」

日本が負けた途端、手のひら返して「日本人」を捨てたのは
どこのどいつらだよ。三国人ども。


  78 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:59:24 GokRk+jcO
>>1
戦後、戦勝国民としてやりたい放題やったクソ民族の分際でエラそうに何言ってんだ?


  79 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 22:59:53 sVBP0Vja0
よく分かるここまでの経緯

1.国籍条項は82年に撤廃
2.撤廃後、6年間に特例期間があり、その間に加入→掛け金を全部払うと
  外国人でも貰えた
3.国籍条項が撤廃されたときに対象者全員に通知を行った
4.訴えた在日は特例期間に加入せず、掛け金も払っていない
5.韓国の年金制度は86年に開始。最低10年払うと年金が貰える
6.訴えた在日は韓国の年金にも加入せず(略)

理解せよ

 

  85 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:01:22 TQBzEu8G0
ここまでのまとめ

Q.国籍の違いは、決定的な「理由」なのか?

A.国籍の違いは、決定的な理由ではない。
 年金の掛け金を払っていないことが、決定的な理由。


  86 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:01:27 PS3jI0vM0
金払ってないからだろ。何だこの嘘記事は!って思ったら中村一成君ね。

こういう記事しか書けない奴も問題だが、これを平気で記事に出来る、毎日新聞の方針が最大の問題!


  87 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:01:29 hb71OdD20
また中村一成か。


  88 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:01:45 o6dLg40F0
だっていずれ朝鮮に帰るつもりだったんだろ。
恨むなら祖国を恨め。


  90 名前:安崎上葉 ◆giKoK4gH6I 投稿日:2007/03/06(火) 23:02:13 yJJjQRen0 ?
決定的なポイントは、掛け金を払ってなかったからもらえないだけ。
毎日新聞はそこをわざと隠している。


  92 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:02:35 bD5gr3SN0
結局、生活保護費として支給するか、年金として支給するかの違い。
在日韓国朝鮮人の生活保護受給率は高すぎる。


  96 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:03:00 iNhhinLG0
払ってない奴に払えるわけないやん。
みんな払わなくなるよ。


  99 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:03:40 o6dLg40F0
これで年金払うことにでもなったら、日本人の無年金者にも同様に払わ
なければならない。
そうすると、真面目に年金を払い続けた人が一番差別されたことになる。


  100 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:03:41 t1S1Rips0
判決文の、「福祉は、まず第一義に本国へ請求すべき」という一文を、なぜ無視するの?

まずは、韓国で訴訟しなよ。
その意味で言えば、韓国人が韓国で裁判をする、ということに関しては、国籍は決定的な理由だろ。


  104 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:04:25 0ArbAHft0
汚ねえ記事書くなよ
歴史的責任って、そいつの選択してきた人生の責任だろ
それに国籍の違いで裁判起こすんだったら掛金の支払いについてだろ
その期間に何もしてこなかったんだからタイムアウトだボケ!


  106 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:04:54 9R8kd4/g0
自分の国に求めろよ。
住んでる場所の違いだけで自国民を差別するな!と
韓国に向かって叫べ。


  109 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:05:16 +VXGXiPK0
>>1
決定的な理由です。
変な釣りは止めましょう。

ホント、こういうミスリードする奴らは死んだほうがいいと思う。


  111 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:05:23 9uSU6+ml0
>間違うてますか?

うん。


>決定的な理由なのか?

世界の常識だよ。

 

     糸冬      了


  115 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:05:56 w1930TpV0
>「私の言うてること、間違うてますか?」

はい、間違ってます。

>国籍の違いは、歴史的な責任を不問に付し、社会保障からも人を排除するほどに決定的な「理由」なのか?

国籍があるからこそ、国は国民に対して責任を負う。国籍のない人間に対して責任を負いたいのなら、毎日新聞が率先してすればいい。
口先だけでなにもしない毎日新聞は卑怯者ですなぁw


  116 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:06:04 5qwZlBPE0
自分から年金の掛け金払うの拒否しといて
今になって年金よこせは通用しねえだろ


  117 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:06:24 goRgBgky0
こういうの見ると本当に日本人と韓国人って性格が合わないね


  121 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:06:50 1UTwaQcP0
訴訟起こすなら30年前に起こせよ 自分たちが金を払うときはまったく何も言わないで
もらえる年齢になってから一方的に金クレクレってこいつら
どんだけ卑しい連中だよ
ゴキブリ朝鮮人死ねよ


  122 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:06:51 7OCitdKW0
他の在日外国人に対する差別になるから、
特権廃止しましょう

が正解


  127 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:07:43 5L3Wes6IO
生活保護の上に年金まで寄越せと、、

日本人でもそんなに貰えないぞ。


  128 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:07:45 xBw2+J9X0
なぜ本国からもらわないの?と訊くと、
「払ってないのにもらえるわけないだろ!」と言いそうな悪寒。


  130 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:08:04 aEwvG/dA0
「死ぬまで、命かけて(日本にタカって)やりますよ」。
決後の集会で原告の一人、鄭在任さん(86)は顔を上気させた。


  139 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:09:41 X83ImL4m0
おかしいなと思ったら、やっぱり
中村一成(ナカムラ イルソン) だったか。

もう、在日新聞廃刊にしろよ。


  140 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:09:49 n/XxcJOL0
「決定的な理由」です。間違い無く。
更に言うと、払っていない人間に年金を払う理由は無い。

毎日新聞の論点ずらしの酷さは、朝日新聞を超えていると思う。特に近頃は。


  144 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:10:31 SxF0pL2G0
外国人なのに生活保護出してやってるじゃん
それでも不服なのかよ

何様のつもりだよ!!!


  146 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:11:06 +8+dOZeg0
>>1
そもそも掛け金自体を払ってねーだろうが。
寝言は寝て言えボケ。


  149 名前:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q 投稿日:2007/03/06(火) 23:11:49 uil8Py150
>>1
戦後、出稼ぎに不法入国した挙句、
金を寄越せとゴネるクズを飼う必要など無い。


  151 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:12:10 qiFmNq7b0
まだ言ってるのか。
何度でも言い返さないと、こういう輩は図にのるからな。

>>中村
>国籍の違いは、歴史的な責任を不問に付し、社会保障からも人を排除するほどに決定的な「理由」なのか?


聞くまでもなく、あたりまえのことだ。

社会保障は、カネを出し合い、助け合ってこそ成り立つものだ。

働けるクセにカネを出さず、ボッタくる者が混ざった瞬間、制度は破綻する。

小学生からやりなおせ。

 

  153 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:12:19 jJV0bPKS0
払ってないんだろ・・なんで貰える道理があるんだよ・・意味不明
俺が銀行に「預けてないけど1000万くれ」つったらくれるのか?


  158 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:12:50 w1930TpV0
朝鮮の無策を日本のせいにしてはいけないですな。
思想信条による日本に帰化しないという個人の事情、あるいは犯罪歴により日本に帰化できない個人の責任を、国の責任にすり替えてはいけませんな。


  162 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:13:26 ibMhb9PA0
>国籍の違いは、歴史的な責任を不問に付し、社会保障からも人を排除するほどに
>決定的な「理由」なのか?

はい、その通りです。あなたたちが訴えるのは、韓国・北朝鮮政府であります。日本政府は関係
ありませんので、あらかじめその旨、ご了承ください。


  169 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:14:16 tXo12BSk0
朝鮮人は都合よく自分たちが選んだことを忘れてるな。お前らが暴れ回って政府の言うことを聞かず
反対ばかりしてたんだろうが。国籍選択拒否したのもおまえらだろうが。集団で政府のやることに
ことごとく反発して協力せず、年老いたらそんな過去を忘れて「政府が悪い」ですか? さっさと死ねや。


  173 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:15:05 s0uyzGj2O
なんと公正な視点に欠ける記事だろう
メディアとして適切な範囲を逸脱している
帰国すると言って保険料を支払わなかった者が受給できるのは保険金詐偽と等しい
国籍に関わらず保険料支払っていたのであれば、保険金支払わないのは詐偽と言えるのだが


  177 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:15:58 jL38QQWT0
日本在住を選んだのも自分達、年金掛け金を払わなかったのも自分達。
全部自分らで決めたことじゃん。
同世代の日本人が年金生活してるからって、今頃吠えるなよ。


  179 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:16:14 9pHqhxS30
これはマジで腹立つわ
日本人でも払ってなきゃもらえないのにふざけんじゃねぇよ


  182 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:16:53 4fhuWfTC0
日本人が韓国で同じことをしたら、
韓国マスコミからはキチガイ扱いされるは、
道を歩けば暴漢に襲われるは、
支援者まで親日派としてつるし上げをくらうだろう。
そう考えると、日本は寛容すぎる。


  196 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:19:16 rRzGXZ6F0
中村さん本名で記事を書けば。
都合悪いわけ。


  199 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:19:52 9f3Q4rbX0
この記事が全くメチャクチャである点。

・「歴史的な責任」の意味が分からない。少なくとも日本政府は在日に何の責任もない。
・在日は自らの意思で年金に拠出していないので払ってしまうと著しく不平等となり憲法違反となる。


  202 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:20:25 SRCP2oPH0
年金を納める金がありながら、制度上収める事が許されなかったのなら、
収めたつもりで蓄えてたらよかっただけの話じゃねえか
納める金が無かった?
金を納めて無かったら、日本人であろうともらえないんだよ、国籍関係なくね

自身の怠惰で被ってる損害を差別とパラフレーズするこの卑しさ
聞いてて反吐が出るね

  205 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/03/06(火) 23:20:50 b3GWCTPJ0
だいたい歴史的な責任って何かね。

戦後帰国船に乗らずに自主的に残った朝鮮人どもを、強制的に帰国させなかった事かね?

 



kuromacyovipper at 01:49コメント(8)トラックバック(1) この記事をクリップ! | このエントリーを含むはてなブックマーク

トラックバックURL

トラックバック一覧

国内 ・【政治】「南京大虐殺とか従軍慰安婦はなかった」「中国人はうそつき」 自民県議の質問で審議一時中断…熊本 ・【論説】国籍の違いは、歴史的な責任を不問に付し社会保障からも排除するほどに決定的な「理由」なのか 毎??)

コメント一覧

1. Posted by     2007年03月07日 08:42
中村一成か・・・

mumur新ブログをまだ見つけられない俺…
2. Posted by     2007年03月07日 10:50
米1
同じくw
まあそのうち、なんかの機会に分かるだろうと思って探してもいないけど。
3. Posted by     2007年03月07日 10:54
>「死ぬまで、命かけてやり
ますよ」

さっさと氏ね
4. Posted by     2007年03月07日 12:02
米1
たぶんこれ。火狐で見れない。
http://25oclock.blog.shinobi.jp/
5. Posted by    2007年03月07日 12:58
米4

感謝する。
だけどできれば書かないで欲しかった。
事情が事情だけに。
6. Posted by     2007年03月07日 16:36
若い時は祖国にすぐ帰るとして金を払わず、高齢者になったら金をくれいうてゴネるのはひきょうや思てます
7. Posted by     2007年03月07日 18:39
新聞読む人が減る理由がよく分かる記事だw
8. Posted by     2007年03月09日 10:47
いつもこの手のネタでスルーされてるんだけど、年金が支給されたら今の生活補助から年金分減額されるから最終的に需給できる金額は変わらないよ。下手すれば減る。

公正というならスレ内でそこにも触れないと。

まぁ、在日特権とやらですり抜けられるのかも知れないけどね。
弁護士が爺をだまして絶対勝てない裁判を起こして稼いでるんじゃないかなぁ。

コメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価:  顔   星
 
 
 
Recent Comments
Recent TrackBacks