黒マッチョのススメ
黒マッチョYouTube
ニュー速VIPのススメ
黒マッチョ板
メール

2007年04月13日

【政治】「むちゃくちゃだ」「民主主義踏みにじった」 国民投票法案採決に抗議の声相次ぐ

1 : ククリφ ★ :2007/04/13(金) 10:33:28 ID:???0 ?DIA(113093)
2007年04月13日08時03分
 施行60年。憲法記念日を前に、改憲手続きを定める国民投票法案が12日、衆院憲法調査特別委員会で
可決された。傍聴席や国会周辺では、慎重審議を求める声があがった。

 「こんなやり方があるか」「むちゃくちゃだ」。採決の瞬間、傍聴席から怒りの声が相次いだ。

 00年に衆参両院に作られた憲法調査会当時から傍聴を続けてきた平和遺族会全国連絡会代表の
西川重則さん(79)は「最初から、狙いは戦力を持たないと決めた憲法9条2項を変えることだった。
強行採決は、その本音がついに出たということ」と語った。

 同日夕、日比谷野外音楽堂で開かれた抗議集会では、共産党の志位委員長は「拙速を避けて
徹底審議を求める国民の多数の声を与党は踏みにじった」と批判。社民党の福島党首も
「民主主義を踏みにじり、憲法を変えるための国民投票法の成立を許してはいけない」と訴えた。

 弁護士らでつくる「国民のための国民投票法を考える会」は同日、全国30カ所の街頭で実施した
意識調査の結果を公表。約1800人の回答のうち「審議が尽くされていない」との答えは63%で、
「審議が尽くされた」は4%だった。

 改憲に必要な賛成数については、60%が「総有権者の過半数」とし、与党案の「有効投票総数の過半数」より
厳しい成立要件を求めた。

    ◇

 故湯川秀樹博士らが結成した「世界平和アピール七人委員会」は12日、「投票率に関係なく
有効投票数の過半数という決め方は適切でない」とする声明を発表した。

 民放労連も「政府や政党の思惑によって法案を拙速に成立させてしまうことは
必ず将来に大きな禍根を残す」との抗議声明を出した。

ソース:
http://www.asahi.com/politics/update/0413/TKY200704130017.html




3 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:34:22 ID:AQsGqb8J0
変わらない。これまでも、これからも。民主党


6 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:34:30 ID:uAPFqdk4O
またキチガイ共が騒いでいるのか。


8 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:35:00 ID:vf04gvVq0
国民総参加(未成年者とか参政権を持たない奴を除く)だから
直接民主主義じゃねぇか、何言ってんだ、アホかこいつら


12 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:35:40 ID:YNrGM9Oz0
国民投票が民主主義でないなら何が民主主義なのかと問い詰めたい


13 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:35:55 ID:XtkaHZGk0
法律違反でもしたのか?選挙に勝てばいいだけじゃないの?


14 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:35:55 ID:gBBgBMRp0
爺ぃどもは口出すな!
オレたちねらーの総意で総理に選ばれた安倍ちゃんのやることに間違いはない!!


15 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:35:56 ID:NvrSyG4q0
国民が直接投票するのは民主主義の否定?
なんで?


16 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:36:04 ID:kZ2Y54Js0
もう議会制民主主義やめて直接民主主義にしないか?


17 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:36:08 ID:h/wlfViQ0
投票の法案なのに民主主義踏みにじるとはこれいかに・・・


20 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:36:27 ID:TQX4WJ63O
平和憲法を守ろうとする勢力が、
委員長のマイクを投げ捨て、
集団で取り囲むの巻 ニンニン


22 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:36:53 ID:4EyDcW/j0
傍聴席で野次を飛ばすのは違反ですから。二度と傍聴できなくなります。乙。


23 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:37:18 ID:9Vds8w3R0
>改憲に必要な賛成数については、60%が「総有権者の過半数」

これは与党案の「有効投票総数の過半数」よりいいんじゃない?


26 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:37:40 ID:k7vRAGwZ0
さすがミンス
多数国民の意見が憲法改正に反映すると困るんでつね


27 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:37:43 ID:O8Q9GqUO0
温家宝の国会での演説のほうが遙かに民主主義を踏みにじっていると思うんだが?


28 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:37:46 ID:9fUSlEpC0
多数決は民主主義を構成する重要な要素のひとつですが。
もちろん多数決が全て正しいというわけじゃないけど
それだったらきちんとそう言うべき。


32 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:37:59 ID:0g1hUdtd0
極左政党とその仲間たちから抗議がいっぱい


33 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:38:00 ID:7crIabwJ0
憲法改正という非常に重大な決定を国民に委ねる為の法律を作ったのは民主主義違反だ!!!


34 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:38:03 ID:J9WWnFEB0
国民投票こそ民主主義だろうが


35 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:38:05 ID:7hLyaHoj0
国民投票って直接民主主義じゃないのか???


36 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:38:12 ID:3ZMMYcjZ0
俺は9条護憲派だが、国民投票で改憲が決定するなら
それは仕方がないことだと思う。


37 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:38:31 ID:fFlVQYod0
>>1
なにこの朝鮮民主主義。
国民投票が民主主義じゃないなんて訳分からん。


38 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:38:40 ID:H7xSMrqz0
もう、わけがわかりません><


39 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:38:43 ID:s3wKKbhb0
>「民主主義を踏みにじり、憲法を変えるための国民投票法の成立を許してはいけない」
民主主義を踏みにじって作ったのが国民投票法とはこれいかに


41 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:39:18 ID:IhQlrv+80
憲法改正の為に国民の意向を問う、その為の国民投票法案じゃないの?
その採決を邪魔する野党は国民を愚弄しているとしか思えないんだけど
俺みたいな馬鹿にも判るように教えてほしいもんだ


43 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:39:43 ID:kcwAx+rv0
投票数の過半数でいいなら、学会員を総動員できる公明党が絶対有利だね。
そこが狙いなんだろうけど。


44 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:39:54 ID:j+9IspXY0
一番の問題は、投票者の過半数ってところかな。

有権者の過半数じゃなきゃ、組織票のあるほうが強い。


45 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:39:55 ID:zs87JBmv0
社会主義、共産主義者どもが民主主義を語ってやがる滑稽さw


46 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:39:58 ID:lPs58N5g0
民主が無責任政党であることが良く判って良かったね。
何しろ自分が出した法案まで反対する政党だから。


48 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:40:05 ID:0X6MzFej0
えーと、国民が投票し判断するのに、民主主義を踏みにじる?www

気狂いの言うことはわからんなーw


49 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:40:23 ID:aU2cXTvg0
国民投票なんて民主主義そのものじゃないか


51 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:41:12 ID:1yIpPaij0
9条のためなら国民投票すら否定するってほんと頭悪いな


54 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:41:21 ID:vf04gvVq0
投票しない奴は「投票に行かない自由」を行使してるだけだしな
某北半島人民共和国みたいに投票率100%なんて実際ありえない


57 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:41:52 ID:q62610zV0
サヨが泣いて悔しがってるのが最高に愉快だ

さすが安倍だな
民主党には無理だ


58 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:41:54 ID:0kod+Gb60
踏みにじったと言えそうなのは間接民主制か?


59 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:42:08 ID:17JPTkLD0
国会議員に成るのに最低得票率を設ける事には反対なんだろ?


60 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:42:09 ID:rfkf9rx50
憲法及び国会法に基づいて成立した、極めて民主主義的な方法で決めました。

大学法学部程度の憲法知識なくてもいいから、せめて私立中学進学塾のテキスト
なみの知識をもってね。だから、憲法にも義務教育について規定しているんだよ。


61 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:42:14 ID:GVbUUpfP0
「こんなやり方があるか」
→委員長を集団で囲んで圧力
「むちゃくちゃだ」
→マイク投げ捨て


63 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:42:26 ID:XTVFs5h40

案件を悉く政争の具とすることの愚。
民主党員は恥を知れ!
社民・共産、その他泡沫はどうでもいい・・・
朝日新聞にはいつもながら、呆れさせて頂いております。


70 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:43:01 ID:zW3ZNHf60
圧倒的多数の議席を持つ(少なくとも一般的には国民多数の支持を受けている)自民党が、
それでも民主党を無視する事もなく、折衝を行って妥当案を通そうとして協議・採決しているのと、
民主党案の丸呑み以外は認めないと議論も拒み、国会を欠席する。
つまるところ少数派が議論ではなく行動によって多数案を否定しようとする。
どっちが民主主義を踏みにじってるか考えるまでも無いな。


72 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:43:06 ID:klKgQgHP0
もう言葉の意味すらわからなくなっちゃったのか
かわいそうです


73 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:43:09 ID:iRIIGNZbO
馬脚をあらわした感じだな。

国民投票自体は民主主義そのものですよ。
何を言っているんだか。

 

76 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:43:24 ID:EvTGNk2+0
国民投票可能になって民主主義踏みにじるとか、
字面だけだとなんか笑えてくるな。
政治ジョークかと。


77 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:43:26 ID:xrzGVEMb0
国民投票法案は憲法96条を具体化しただけ。
反対する理由なんか一つもない。

反対してる面子をよく覚えておくといいよ。


78 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:43:32 ID:YqgAIvke0
要するに、オマイラ国民はアフォなんだから国民投票=直接民主主義なんて無理
優秀な俺達が決めたことだまって聞いときゃいいんだってことですか
朝鮮民主主義を日本に押し付けないでください
国民はそこまで馬鹿じゃないよ


79 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:44:19 ID:dFVROuag0
大騒ぎしてるのは一部だけ
今回は日経も賛成、毎日も民主党の対応を批判してる
朝日の不気味な沈黙(笑)はともかくとして、声が大きい人だけが
目立ってるってことだ


80 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:44:26 ID:BZeMucLC0
ゆっくり過ぎるが、まともな「国家」になりつつあると思う。
これが成立したらスパイ防止法もすぐ定めろよ。
防諜部門の創設もな。


81 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:44:29 ID:vaBOCOcD0
国民投票は民主主義に反してるだろ
有権者の過半数ではなく、投票した奴の中で過半数
投票してない人たちの意思が反映してない


86 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:45:51 ID:3ZMMYcjZ0
原発などの問題に揺れる地方の町議会が住民投票案を否決

「民主主義を否定している!」

憲法問題に揺れる国会が国民投票案を可決

「民主主義を否定している!」

もう、わけがわかりません


91 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:46:32 ID:90/+DEzF0
60年も審議しておいてなにを言ってるんだ?
60年違憲状態だったんだぞ。


92 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:46:32 ID:dGaT619c0
国民投票に反対しているお前らのほうこそ
民主主義を踏みにじってるだろボケ!


96 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:47:20 ID:K0xkLGXp0
小沢、ホントに民主党潰してるな・・・(笑)


98 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:47:29 ID:NvrSyG4q0
石原が当選したのは都民が馬鹿だからっていいたげな新聞の論調といい、
最近のサヨクって何なの?


101 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:47:45 ID:9+4nxyxS0
その民主主義を踏みにじってる中共様におべっか使ってる野党には開いた口がふさがらない。


110 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:48:50 ID:J9WWnFEB0
ネットのおかげで、マスコミのミスリードができなくなっただけ
それでマスコミがあせっている
それにしても民主主義まで否定するとはマスコミも落ちたものだ


111 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:48:50 ID:erS1gZTF0
だいたい、憲法に改憲についての規定があるのに、
その具体的なやり方をしめす国民投票法がなきゃおかしいだろ。
本来ならもう五十年前に作っておくべき法案だ!
なにをぐたぐた騒いでるんだ?


114 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:49:04 ID:He1cUvsf0
採決に反対すること自体が、民主主義に反している

少数者の独裁を支持しているからな、朝日は


117 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:49:44 ID:4EyDcW/j0
傍聴席から野次を飛ばすのは明確な違反行為なのに
それを批判もせずにそれが正当な行為のように報道する
大手メディアってなんなの?

傍聴席から野次を飛ばすことこそ間接民主制への冒涜だろ?


119 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:49:56 ID:Lcm7h0xR0
旧社会党の党首が「民主主義の崩壊」って・・・。
お前らの政治理念と民主主義は合致してないし、
国民投票は民主主義そのものだろw


121 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:50:27 ID:YRpbeYrU0
民主主義的に憲法を変えられるようにする法案だろ?
どこが民主主義を踏み躙っているのかまったくわからねえw


124 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:50:35 ID:Z2soEN8c0
むしろ、国民投票では投票しないヤツを処罰するくらいに
踏み込んでもらったほうがいいんじゃないの?


126 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:51:04 ID:JEolRBQr0
国民投票で、創価が有利だってあったけど、そんなのあるかな?

国民投票で決めるような事(かなり重要な案件)なら、かなり投票率は上がると思うんだよね。

そうすると学会員がいくら多いっていっても、無理なようなきがする。


128 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:51:14 ID:/7faQq230
「国民」投票なのでエラ張ったやつらは出てくんなよ


130 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:51:24 ID:J9WWnFEB0
教師組合、労働団体が赤い旗ふってデモしても
「市民団体」と嘘報道してきたマスコミだからな


131 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:51:29 ID:aczsNYe70
中国偉そうにしてる首相が来日した日に
法案採決って


132 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:51:34 ID:6YxdLUEoO
意味わからん。
国民投票って最も民主的だろ


137 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:52:16 ID:tY9hrc+Q0
左翼は多数決しても自分の思い通りにならないと我慢ならないらしい
まさにガキの思考


140 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:52:54 ID:dFVROuag0
憲法改正が気に入らなければ元に戻せばいいんだよ
要するに民主主義を根本的に信じてないだろw


141 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:53:04 ID:EkwI4/Mg0
民主主義を踏みにじり・・・って誰かと思えばみずぽかよ
北朝鮮のような体制こそ民主主義とか考えてそうだな


147 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:53:54 ID:WqJm21iw0
中学で公民やってから、重要な決定は国民投票で採決すればいいのに・・・と思ってた。
消費税とか反対って言っても、民意は反映されなかったからね。

最後は国民投票で決定するならいいじゃん。
ちゃんと審議して、説明してくれそうだし。
それで納得すれば賛成を投じるし、駄目なら反対するだけ。


156 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:54:40 ID:8KRkVDf70

民主主義を否定する左翼
共産党や将軍様の一党独裁が理想なんだから当たり前か


162 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:55:05 ID:+LShvATK0
国民投票で民主主義的に決める法案なのに何故?
反対なら反対って投票できるんだぜ?
投票行かない奴は白紙委任したと同じだ。


163 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:55:05 ID:LZsfprmF0
国民の投票で第一党となった自民党が決める法案が一番民主主義にのっとった形になるのですが
また改憲には国民の投票で多数にならんといけない
これこそがもっとも民主主義な方法だ


166 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:55:58 ID:erS1gZTF0
もともと憲法には、改正についての規定があるんだから、
その手続きを具体的に定める法案がなければならないのは自明だろ。
憲法ができてから六十年もたってからこんなことで馬鹿騒ぎとはな・・・


172 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:56:26 ID:EvTGNk2+0
選挙権・被選挙権を持たない外国人が
なりすまし済み同胞議員を政界に送り込む手法が
役に立たなくなりかねん制度だからな。
そりゃチョンがぎゃあぎゃあと騒ぎもするわ。


175 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:56:51 ID:oicY0KqeO
万が一、民主案丸呑みで成立したとしても(有り得ないが)
こいつら国民自ら憲法を変えるための法案には反対なんでしょ?
その場合、民主も非難されるのかね?


177 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:57:04 ID:yiLkuKOjO
早くスパイ防止法つくろうよ。
売国ができないように。
まさか、売国は思考信条の自由なんて言うんじゃねーだろうな?


179 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:57:15 ID:M+Zy3cl50
やっと九条を変えることができるね
これこそが正に民主主義だろう

しかし辻本には笑ったな
どの面下げて国会議員としてテレビ出てんだあの犯罪者はw


188 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:58:12 ID:XTVFs5h40

憲法も一つのルールに過ぎないのであって、必要とあらばルール改正は当然。
その改正内容の中身が問題なのであって、改憲自体に反対している輩は論理破綻している。


190 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:58:42 ID:BopI9L4h0
売国キチガイ辻元が反対してる時点で
日本人にとって良い法案だという事が判る


193 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:58:56 ID:uAPFqdk4O
サヨクって言うか、アナーキストなんだろうな。
だからこそ、こいつらは異常なまでのガキっぽさを見せる。


197 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:59:08 ID:5k6OXAowO
共産・社民・民主って中国・北朝鮮・韓国って並びかな?
この法案通したらまずいのか?国民の意志だからいいんじゃない?元々主権は国民にあるからな!


206 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 10:59:57 ID:4EyDcW/j0
傍聴席からの野次をもっと批判しようぜ。朝日も反論できないだろうから。


211 : 名無しさん@七周年 :2007/04/13(金) 11:00:18 ID:T3ngXxLWO
いづれにしてもいつかは国民投票法を作らなきゃいけないのだから、
これが出来たからと言って左翼の言う憲法改悪に繋がる事はありえない
そもそも国民投票という重要な制度の内容が曖昧なまま放置されて来た事自体がおかしいだろ

 



kuromacyovipper at 12:35コメント(9)トラックバック(1) この記事をクリップ! | このエントリーを含むはてなブックマーク

トラックバックURL

トラックバック一覧

1. 国民投票法案 各新聞社記事比較  [ クチナワのブログ ]   2007年04月13日 15:09
朝日新聞 「むちゃくちゃ」 抗議の声相次ぐ 国民投票法案採決 2007年04月13日08時03分 http://www.asahi.com/politics/update/0413/TKY200704130017.html  施行60年。憲法記念日を前に、改憲手続きを定める国民技ipQ

コメント一覧

1. Posted by 高橋   2007年04月13日 13:47
1 なんで安倍をもちあげてんだよ。WEのことはもう忘れたのか?
2. Posted by     2007年04月13日 15:47
※1
アホか、誉めるところ誉めてけなすとこけなすんじゃなきゃ
全てが理想的なことをしてくれる政治家が登場するまで永遠に待ちぼうけじゃん
大半はこの法案決定の英断に関しては支持するってだけだろ
3. Posted by     2007年04月13日 16:13
都知事選と同じだな
他候補や野党がバカすぎるから、一般の人たちはそれを批判してるのに
サヨクは「なぜ石原を持ち上げる?なぜ安部を(ry」

・・・アホかっつ−の。
4. Posted by     2007年04月13日 17:45
うはwwww
小泉の引いた線路
にうまく安部政権が乗ってるって感じだな
5. Posted by @   2007年04月13日 22:19
どうして国民投票法案が民主主義踏みにじることになるのかよく分からんのだが、
何か政治家にしか分からない難しい事情とかあるのかな?
6. Posted by 6   2007年04月14日 00:17
自民党の改正案は、成立要件を有効投票数の過半数とするもの
民主党とかは、有権者の過半数にするべきと主張してたのに自民党は強硬採決で自民党案を強引に通したんだよ
7. Posted by     2007年04月14日 13:08
小沢はわざと自爆してるように思えてきた
実は民主を壊すために自民から送り込まれたエージェントだったとか
8. Posted by     2007年04月14日 18:52
※7
実際に「民主党をぶっ壊す」なんて言ったことがあるしな。
あながち間違いではないのかもしれん。
9. Posted by ho   2007年04月15日 15:49
米7
それが事実だったら自民すげーなw

コメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価:  顔   星
 
 
 
Recent Comments
Recent TrackBacks