拒絶理由で最も多いものは、２９条２項（進歩性）と、３６条６項２号（不明りょう）でしょうか。
拒絶理由を受け取る側のイメージとしては、
２９条２項は、容易である！とダメだしをされたイメージでしょうし、
３６条６項２号は、意味不明！とツッコミを入れられたイメージでしょうか。
審査官側から見ると、もちろんそういう意味合いではありません。
どちらも、特許に導くために、必要な指摘なのです。
ざっくりしたイメージを伝えるために、肉やダイアモンドに例えてみましょう。
２９条２項：
肉で言えば、肉の塊のうち、食べられない部分を除去する。
ダイアモンドで言えば、原石のうち、価値のない部分を除去する。
３６条６項２号：
肉で言えば、客に出すステーキの形に整える。
ダイアモンドで言えば、ブリリアントカットにする。
特許の場合も同様です。
特許請求の範囲に記載された発明のうち、２９条２項で、容易な部分を除去します。
そして、３６条６項２号で、不明りょうな部分をなくし、発明の外延を明らかにします。
２９条２項と３６条６項２号は、同時に通知される場合もあります。
また、最初の拒絶理由通知で２９条２項、最後の拒絶理由通知で３６条６項２号という場合もあります。
もちろん、２９条２項と３６条６項２号は、必要がなければ、通知されないことは言うまでもありません。
３６条６項２号というと、審査官から「不明確」などと指摘されるので、イヤなイメージかも知れません。
特に、先日ご説明したように、お役所言葉で書かれると、特にイヤな感じですよね。
（参考）なぜ拒絶理由通知書はわかりにくいのか？
しかし、ここで説明した３６条６項２号は、まさに特許への道しるべです。
ぜひ、このイメージをご理解ください。
なお、３６条６項２号には、ここで説明したものとは異なる、もう一つのケースがあります。
次回は、この点についてご説明します。
最後までお読みくださりありがとうございました。
東雲特許事務所【東京都港区新橋】【東京都北区田端】
弁理士（特許庁審査官 経験者） 田村誠治
【楽しいホームページ】特許庁審査官経験者が運営する東雲（しののめ）特許事務所
http://www.patande.com/
【画期的な新サービス】最高品質・安心料金の実用新案申請代理＜実案ドットコム＞
http://www.jitsuan.com/
【画期的な新サービス】信頼・明確・安心の商標登録申請代理＜商標ドットコム＞
http://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】個人発明家向け特許・発明教室～目指せ一攫千金！～
http://blog.livedoor.jp/shinonomepat/
【本音モードのブログ】弁理士のプライベートブログ～弁理士の視点＆審査官の視点～
http://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】Facebookページはじめました！より密な情報交換の場をご提供します。
www.facebook.com/shinonomepat
【特許の拒絶理由対策ドットコム】特許のプロ向けのサイト、復活？！
http://kyozetu-taisaku.jimdo.com/
【特許の拒絶理由対策ドットコム】特許のプロ向けのブログ、始動！
http://blog.livedoor.jp/kyozetutaisaku/
