a
1
:2017/07/14(金)08:19:05 ID:
0回

なお、10年くらい前まで国民投票の法整備すらされてなかった模様








2:2017/07/14(金)08:19:52 ID:
あの変な読み方どうにかしろ
見てて気持ち悪い
3:2017/07/14(金)08:20:32 ID:
>>2
訂正を要求したけど、GHQが「ダメです」と言ったからそのまま採用せざるを得なかった前文とかな
4:2017/07/14(金)08:21:11 ID:
今日の黎明にプリキュアは憲法違反って言ってたやつ思い出す
5:2017/07/14(金)08:21:59 ID:
改正処女
6:2017/07/14(金)08:22:17 ID:
与えられた権利を放棄した国民の末路
8:2017/07/14(金)08:23:12 ID:
>>6
GHQが護憲・「日本国民が作った憲法」という主張以外認めなかったからね
7:2017/07/14(金)08:22:25 ID:
これが日本国憲法の前文

日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、
わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。
そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。
これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。
われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。

直訳表現があるだけでなく、一文が長すぎる
9:2017/07/14(金)08:23:47 ID:
なんで日本嫌いなやつって憲法嫌いなんやろね
10:2017/07/14(金)08:25:10 ID:
安倍も改正できなさそう
11:2017/07/14(金)08:25:59 ID:
だれが
発議しても
無理ぞ
13:2017/07/14(金)08:27:07 ID:
>>10>>11
改正しようにもハードル高すぎるんだよな…
15:2017/07/14(金)08:28:50 ID:
>>13
残念ながら次の選挙で3分の2割そうやし
都民ファの国政版が出ても憲法改正には協力しないやろ
公明も乗り気やないし
12:2017/07/14(金)08:26:34 ID:
外国の憲法の改正回数
ドイツ 59回
イタリア 16回
アメリカ 6回
フランス 27回
カナダ 19回
オーストラリア 3回
14:2017/07/14(金)08:27:12 ID:
逆説的に言うと変えるところがない完璧な憲法だということやろ?
16:2017/07/14(金)08:30:24 ID:
>>14
変えるところが(あっても変えられ)ない(から日本を侵略したい国にとって)完璧な憲法
19:2017/07/14(金)08:31:35 ID:
>>16
で変わってない間侵略されたんか?
21:2017/07/14(金)08:33:21 ID:
>>19
アメさんが手を出せない範囲でえげつない嫌がらせを受け続けてる
17:2017/07/14(金)08:30:50 ID:
教育関係で改正するみたいに言ったのにアヘアヘ9条反対論者出てくるの草
18:2017/07/14(金)08:31:25 ID:
禁忌みたいな扱いしてるから異常なんだな
29:2017/07/14(金)08:36:08 ID:
>>18
GHQが改正されないように思想を刷り込んだからな
20:2017/07/14(金)08:32:31 ID:
戦争放棄してるのがデカい
皆敏感になるし国民性もあって変えようという動きには強烈な嫌悪感違和感不安感を示す
22:2017/07/14(金)08:33:26 ID:
なお法律の素人であるマッカーサーの部下が
1週間で他の憲法からコピペして作った
作った本人達は「あんなんまだ使ってるんか」って言うてる模様
33:2017/07/14(金)08:38:06 ID:
>>22
法律を知らない素人が作ってたのか
「正当に選挙された国会における代表者」とか「総選挙」とか変な表現があるのも納得
25:2017/07/14(金)08:34:55 ID:
なんで70年前の憲法そのまま使ってるんやっていう
時代に応じてある程度の改変を施さないとただの呪いの装備やんけ
31:2017/07/14(金)08:36:48 ID:
>>25
それな
固定化して放っとけばいずれ抜け道を見つけられるだけなんやから
憲法は常に変え続ける気構えで生き物にしていかんとあかんやろ
32:2017/07/14(金)08:38:02 ID:
改憲否定派ってなに考えてんの?
35:2017/07/14(金)08:38:19 ID:
賛否両論大いに結構
なぜ「異論を言うやつは頭おかしい!」って流れになるんか?
元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1499987945/