2005年01月17日

・韓国で破綻した対日個人補償請求の理論

【韓日条約】韓国、「個人請求権放棄」を確認

今回に公開された韓日条約関連文書によると、韓国政府は日帝被害者に対する賠償責任を日本政府に別途に問わないと確約している。次は関連文書の要約。

 1965年4月6日、駐日大使が外務長官に送った2級、秘密文書―「両国のアジア担当局長の話し合いで…(請求権関連)合意事項において韓国側から提出された対日請求要綱にはすべての請求権が含まれており、条約の発表によって対日請求要綱に関しては(韓国が)いかなる主張もできないことが確認されるといった内容の了解が行なわれた」

 1965年4月20日、第7次韓日会談会議録−イ・ギュソン韓国代表は「日本側が請求権消滅に関して、さまざまな難問があると考えていると聞いているが、われわれは完全に、そして最終的にすべての請求権が解決されたと解釈することができるため、今後、両国がそれぞれの国内でいかに対処するかという問題だけ残っている」と述べた。これに対し、サタケ日本代表は「イ代表は簡単そうにおっしゃったが、個人の請求権がなくなることなので、重大な問題だ」
朝鮮日報
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

とうとうこの日を迎えました。韓国の補償問題については、以前書いた記事「日本は韓国にいくら戦後賠償を払ったか」に詳しく書きましたのでそちらをご覧下さい。この記事のコメント欄で、inoさん、めるさん、Hiro-sanさんと、
 「戦後処理は完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」日韓基本条約協定第二条1
 とあるのに、なぜ韓国人の団体は日本に戦後補償をしろとしつこく言ってくるのか。その論理の根拠に関して、熱く議論がされました。めるさん、Hiro-sanさんの知識や考察のおかげで、その一端が見えてきました。それを簡単に以下に書きます。

1.日韓基本条約は国家間の取り決めであり、国家間の問題は解決したかもしれないが、個人の請求権は認められている。
                 ↓
上のニュース記事のとおり破綻しました。

2.日本が戦後韓国に支払った総額8億ドル(無償・有償含)はあくまで経済協力という名目であり、戦後賠償にはあたらない。
                 ↓
単なる言葉遊びです。韓国はどのような名目でもお金を受け取り、戦後の請求権の一切を放棄しました。
そして繰り返しになりますが、
「戦後処理は完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」日韓基本条約協定第二条1

 この文書の公開により、韓国人がどのように騒ぐかを見守っていたのですが、自分たちの主張の根拠が間違っていたことが証明されてしまったこと、そして受け取った金を韓国政府が国民にほとんど配分せず、インフラ整備などに使ってしまったことに激怒している様子で、「意気消沈した」「韓国政府許せん!」といったものが中心であり、正直安心しました。お得意の謝罪と賠償の矛先は韓国政府へ向かったようです。
「韓日交渉」屈辱外交でネット世論は「政府非難」
【韓日条約】韓国政府の責任高まる 個別訴訟起すべき

 しかしながら、ジュネーブ条約(1949年)第4条「戦争犯罪被害者の権利を締約国が被害国として放棄することも、加害国として自らの責任を逃れることも、共に禁止している」などを持ち出して、「個人請求権の放棄」は無効であると主張するロジックもあり、注意も必要です。これに関しては、以前の記事のコメント欄で、Hiro-san、めるさんが大変参考になる考察を書いて頂いていますので、そちらを参照下さい。

人気ブログランキングバナー←このBlogに何かを感じたらクリックして下さい。

トラックバックURL

この記事へのトラックバック

1. 問われる共同通信の「隠匿姿勢」  [ そもそも無題ですが何か?(仮題) ]   2005年01月17日 23:07
さて、共同通信がまたすごい記事を全国配信しているわけだが。 ■問われる日本の非公開姿勢 日韓文書公開は時代の流れ(中国新聞[共同]:国際) <I> 【ソウル17日共同】<B>韓国政府が17日、日韓国交正常化に至る外交文書の一部を公開したことで、文書非公開を貫く日本
2. 靖国神社参拝は「道義的問題」?  [ 言語学研究室日誌 ]   2005年01月18日 09:06
中韓=悪質クレーマー
3. 【日韓交渉秘話】真相が明るみに出て困るのはどっちだ :D  [ ♪すいか泥棒 日曜版 ]   2005年01月18日 19:38
 去年の暮れ頃から ちらほら聞こえていた,韓国政府が日韓基本条約締結前の交渉段階の外交文書を公開するというニュース,今日あたりも随分いろいろ流れていたようです.どんな感じかは 例えば「散歩道」さんのところに今日上がっていたこちらの記事などを参照していただく

この記事へのコメント

1. Posted by める   2005年01月17日 22:01
なんで屈辱外交なんでしょうかね。変な逆恨みされても困るなぁ。

なにわともあれ、正常な方向に進みそうなのは喜ばしいことです。日本にとっても、そして韓国にとってもね。
2. Posted by まき   2005年01月17日 22:19
ランキング1位、おめでとうございます。

読売新聞の夕刊で記事を知りました。
プロ市民の方々のこれからの反応はどうなるでしょう。

3. Posted by 名無し   2005年01月17日 22:42
もう一度、韓国とこの件について日本国が議論する場合は、今までに韓国に対して払い続けた額を一度に返還していただいてからにしてほしいですね。韓国側には白紙の状態にしてから話合う覚悟を持って欲しい。どうせなら。日本が朝鮮半島に置いてきた財産を考えると、韓国にはそんな気微塵も起きないだろうけど。

つーか、どうせ話し合うんだったら、北朝鮮も介在させて話し合わないとww
4. Posted by 放浪癖   2005年01月17日 23:06
いつも楽しく読ませていただいてます。
ちらちら朝鮮日報見てたらやっぱりこういうこと言い出しましたね。

>「日本による徴用被害」補償、法的制約のみ論じるべきでない
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/17/20050117000091.html

そこでお話しないでどうしようというんでしょう?
感情論で押してくるのも想定しながら、冷静に見ていたいですね。
5. Posted by e_r_i_c_t   2005年01月17日 23:20
共同通信が「文書非公開を貫く日本政府の姿勢が問われるのは必至」
と記載し、さっそく消しやがりました。

批判をするのはいいが、きちんと根拠を取れよ、と言いたいですね。
6. Posted by 鮎川龍人   2005年01月17日 23:46
TBありがとうございます。
面白くなってきましたね。
いつもながら歯切れの良い文章を拝見して、胸のすく思いです。
まあ若干の不安もありますので、また首相にメールしましょうか。
7. Posted by ガトー   2005年01月17日 23:49
放浪癖さんのコメント見てさっそく読んでみたんですけど、
>>「日本による徴用被害」補償、法的制約のみ論じるべきでない
>>http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/17/20050117000091.html
の最後で

> しかし、日本政府はアジア諸国に対する法的責任は解消されたと主張するの
>ではなく、アジアの人々に対する道徳的な責任と、その延長線上での政治的決
>断を検討しなければならないはずだ。

とか朝鮮人はまだ言ってるんですね。
何が何でも日本を悪役にしたてあげて
さらに金を巻き上げたいらしいですね。

朝鮮人はこれを機会に今までのキチガイじみた反日行為を
謝罪するなり改めるなりするかなと思ったんですけど、
朝鮮人のメンタリティーを考えると
今までの反日的行為を反省するということは
絶対になさそうな気がしてきました。やれやれですね。
8. Posted by らー   2005年01月18日 01:49
7時のNHKでこのニュースを知りました。
確かにガトーさんがおっしゃるように、韓国人が「日本に」対する抗議活動を行っていました。

いい加減にして欲しいですね…

韓国政府の横領とも言えるわけですよ、なのに自国の政府を非難せず日本を抗議するって…
絶句であります。
9. Posted by hease   2005年01月18日 03:24
当初からこの事態は予想されていたのですが・・・やっぱりですね。
文句を言うなら日本の残した
インフラ資産16兆円超きっちり返してもらいたいですね。

日本人の左巻きにもこのこと知らない人多くていやんぐ。
10. Posted by lancer1   2005年01月18日 12:27
>めるさん
 きっと「賠償金」という名目で金を取れなかったことが悔しかったんでしょう。それなのに個人の請求権まで消滅している。これが韓国人的には我慢できなかったんではないでしょうか。しかしながらおっしゃるとおり、両国に取ってよい方向に動いていることを歓迎したいですね。

>まきさん
 ありがとうございます。今後日本の特殊な団体が韓国と連動して「ひどい内容だ。交渉のやり直しが必要だ」などと言いかねないので注意がひつようですね。
 
>名無しさん
 もう一度話し合うということは有り得ませんからその心配は大丈夫かと思いますよ。

>放浪癖さん
>ガトーさん
>らーさん
 必ずそういう言葉は出てくるだろうと思っていました。何しろ韓国人ですから。しかしながら、朝鮮日報を見ていても意見の大勢は「韓国政府」に対する怒りであって、この件に関して韓国人が正しい認識を持ちつつあることを歓迎したいと思っています。

>e_r_i_c_t さん
 韓国の報道の動きを受けて、今度は日本の一部マスコミがどのような報道をするか注目ですね。早くも変な報道が有りましたか・・・

>鮎川龍人 さん
 鮎川さんのBlogも拝見させていただいています。
 とりあえず今は静観の時期だと思っています。韓国内の矛先が再び日本に向かってきたり、国内で特殊な団体が騒ぎ出してきたら要注意ですね。

>heaseさん
 そうですね。まずないですが、もし韓国が再交渉を公式に要求してくるようなことがあれば、当然日本が朝鮮内に残した資産の請求権も復活させて話し合わなければいけませんね。

11. Posted by wowow_turk   2005年01月18日 16:38
よくわからないのが、何でこんな国と国交を続けてるんだ、ということです。無駄な資源を使いすぎです。
12. Posted by 西黒   2005年01月18日 20:36
北朝鮮分も使い込んだのをいつ自国民に
知らせるのか今から楽しみです。

今回の件に限らず、最後には日本のせいにして
金をせびるのは目に見えていますが。
13. Posted by 猫茶   2005年01月18日 21:03
TBどうもです

私は賠償問題だけでなく今日まで及ぶ
ODAやその他の名目で半島に貢がれている
多額の資金もこの機会にはっきりさせるべきと思っています
(社会保険庁のことも急務ですがw)

はじめてなんでだらだら書きますがw
いい意味でのネットの匿名の強さがこういう関連のサイトでは
出ていて私はとてもいいと思っています
韓国はネット先進国といいますが
予備サーバーがなかったり管理者意識があまかったりと
お世辞にも品質がいいとは言えません
そんなことが関係しているかはわかりませんが、
いつまでたってもまともな政治、外交がないのでは?

さて、この問題がいったん静まった後はどんな問題が来るのかな
たまには日本側から問題提起してやるのもおもしろいかもしれませんね
失礼しました〜
14. Posted by k.mokuson   2005年01月19日 00:28
TBどうもです。
こっそりやってたんですが、発見されてしまいました。
独断と偏見で資料貼り付けてるだけのblogですが、何かの参考になれば幸いです。
15. Posted by 大和民族   2005年06月12日 15:25
韓国がネット大国?ああ、キチガイに刃物ね。人口が少ないのに大国はないと思う。人口の割にインターネットをやってるのが多いということだろ。でもね人の絶対数が少ないんだから割合が多いといってもタカがしれてる。
人口が少ない割りに犯罪大国なのはイタダケナイ。殺人、強姦、強盗など粗暴犯が世界NO.1  少しは世界に貢献できる人間が出てほしいもんだね。
ま、その前に火病の完治が必要になるが。
朝鮮人は千年属国の謝罪と保障を旧宗主国、支那に請求しなさい!
支那は「通州事件」の謝罪と賠償を日本しろ!それともうひとつ余計な口出しをするな。自国民の教育はキチンとするようにしろ
模造品、犯罪者、密入国、など世界から笑われることを意識しろ
旧西欧列強にはなにも言えない服属国根性も直せ!中国を侵略したイギリス、フランス、オランダ、ポルトガル、アメリカ、ロシアにも謝罪と損害請求せよ!出来るものなら!な!
16. Posted by manfaat propolis   2013年10月07日 00:28
必要でない国とはモンゴル等海のない国だと思うな。なぜ時代遅れなのか、なぜ必要ないのか?その考え自体がヒスだ。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: