2005年07月26日

・人権擁護法案を国会提出見送りに追い込んだ力 〜我々が声を上げるということ〜

人権法案の提出、正式に断念表明 与謝野氏:産経

 自民党の与謝野馨政調会長は二十五日の党役員会で、人権擁護法案について「(国会の)法務委員会の審議が滞っている現状から、今国会での法案提出は断念することにした」と正式に表明、了承された。
 与謝野氏は役員会後、記者団との懇談で、法案提出を目指してきた古賀誠・人権問題調査会長と三週間にわたり相談した上での決断だということを強調した。
 また、古賀氏は同日昼、公明党の冬柴鉄三幹事長と会談し、「今国会に提出し成立させたいと努力してきたが、党内調整がうまくいかなかった」と説明。冬柴氏は「公明党も成立させたいと思っていたが、自民党がそうなら仕方がない」と述べた。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

 ようやくこの問題にひと段落がついたようです。この法案が静かなるうちに国会に提出され、可決されようとしていたことがネット上で騒がれ出したのが3月初め頃だったと思います。今回、国会提出断念の状況までになったのは、「真の人権擁護を考える懇談会」(会長・平沼赳夫前経済産業相)のメンバーらが中心となって実際に立ち振る舞ってくれたおかげというところが大きいですが、この法案に危機感を感じ、関係省庁や関係政党に意見メールを送る等という、ネット上の草の根の活動の影響も決して小さくなかったのではと思います。ネット上で騒がれるにつれ、マスコミでの報道も少しずつ増えてきた気もしますし、日比谷公会堂で行われた反対集会なども、ネットで多くの呼びかけが行われました。
 以前もこのBlog上で東シナ海のガス田問題を例に挙げ、我々が例えネットという手段であっても、声を上げることは決して無駄にはならないと主張したことがありますが、今回もその例に当てはまったのではないかと思います。いつも必ずこのような結果になるとは限らないかもしれませんが、おかしいと思うこと、正さなければならないと感じることに対し、我々が声を上げていくというのはとても大切なことだと思います。日本の外交問題、教科書問題等、なんでもそうです。

 サイレントマジョリティという言葉がありますが、その姿勢では何も変わりません。今後の日本の為に、小さな声でも、どんな手段であっても、実際に声をあげていくことの大切さを改めて今回感じました。

人気ブログランキングバナー←このBlogに何かを感じたらクリックして下さい。

トラックバックURL

この記事へのトラックバック

1. 「人権絶対」の大嘘  [ 電脳空間「高天原」 ]   2005年07月26日 17:07
人権法案 今国会提出見送り 与党方針 郵政優先、亀裂を回避 (産経新聞) - goo ニュース  与党は二十三日までに、自民党内で賛否が分かれる人権擁護法案の今国会提出を見送る方針を決めた。国会会期末が来月十三日に迫る中、「参院は郵政民営化法案で手いっぱい」(自民党
2. 人権擁護法案の今国会での提出見送り  [ なめ猫♪ ]   2005年07月26日 19:16
既に複数のメディアで報じられていますが、自民党は党内の調整作業が難航していた人権擁護法案について今国会提出を断念する方針を決めました。人権擁護法案は、政府が今国会提出を目指していましたが、党内から若手・中堅議員を中心に(1)人権侵害の定義があいまい(2)
3. ひとまず危機は脱したものの  [ 閣下の憂鬱 ]   2005年07月26日 19:34
リンク: Yahoo!ニュース - 産経新聞 - 人権法案 今国会提出見送り 与党方針 郵政優先、亀裂を回避天下の大悪法・人権擁護法案の今国会提出はひとまず回避されたものの、法案提出見送りの理由が人権擁護法案そのものの内容ではなく、単に郵政民営化法案がこじれた影響とい
4. 『マンガ嫌韓流』朝日、読売、産経など主要紙全てが広告掲載を拒否  [ ニュース・オブ・ザ・ジャパン ]   2005年07月26日 23:31
7月26日に発売された現在の韓流ブームを批判した『マンガ嫌韓流』。この本の広告掲載を出版社が主要新聞社に依頼したが全て拒否されたという。以下は、『マンガ嫌韓流』の著者ホームページからの抜粋である。 ■ 2005/7/27 今日のぐだぐだ  皆様、お買い上げありが
5. 「共謀罪」とはなにか  [ 草莽崛起 ーPRIDE OF JAPAN ]   2005年07月27日 01:41
●人権擁護法案、今国会提出見送り…自民党(読売新聞・7月24日)「共謀罪」とはなにか●「共謀罪」新設 国民の不安払しょくせよ(公明党新聞・7月23日)●「共謀罪」衆院で廃案に(赤旗・7月22日)人権擁護法案が見送りになったと思いきや、なにやら「共謀罪」と
6. 人権法案の提出、正式に断念表明 与謝野氏  [ 大和ごころ。ときどきその他 ]   2005年07月27日 10:10
自民党の与謝野馨政調会長は二十五日の党役員会で、人権擁護法案について「(国会の)法務委員会の審議が滞っている現状から、今国会での法案提出は断念することにした」と正式に表明、了承された。  与謝野氏は役員会後、記者団との懇談で、法案提出を目指してきた古賀誠
7. 7月26日〓27日新聞拾い読み  [ 溶解する日本 ]   2005年07月27日 21:08
自民、東京21区の擁立を見送り 公明候補推薦  自民党の武部勤幹事長は二十五日、公明党の冬柴鉄三幹事長と国会内で会談し、次期衆院選の東京21区で自民党の公認候補を擁立せず、公明党の高木陽介氏(比例代表東京ブロック)を推薦する方針を
8. バイク強盗撲滅作戦  [ ディープ広州生活 ]   2005年07月27日 23:17
中国には「加害者の人権」なんていう概念はゼロ。 中国の警察のすばらしい活躍ぶり(?)をご紹介。
9. 1000万ヒット突破!これ以上ないでしょう!尋常じゃない衝撃H怪  [ 怪しい百科典 ]   2005年07月28日 11:57
アイドルとか芸能人怪しいぃ〓!見て凄いよこれこんなの公開したらすぐ射精します!裏なのに芸能人から グラビアまでデビュー前の顔射とか。中出しとか。 芸能人スペシャル裏特集!グラビアアイドル素人時代の・・これ中に出ちゃったかぁ〓・・・・ピル飲んだ
10. 人権擁護法案での在日参加は当たり前とした反日朝日社説  [ アジアのトンデモ大国 ]   2005年07月28日 23:13
                   ?   人権擁護法 救済の法律は必要だ  人権の侵害を、どのようにして救済するか。その手続きを定める人権擁護法案が今国会に提出される予定だったが、自民党は見送る方針を決めた。  私たちはこの法案に問題があ
11. 戦後60年決議の全文を読んで思うこと  [ 溶解する日本 ]   2005年08月04日 08:15
戦後60年決議 全文 国際平和の実現は世界人類の悲願であるにもかかわらず、地球上に戦争等による惨禍が絶えない。戦争やテロリズム、飢餓や疾病、地球環境の破壊等による人命の喪失が続き、核兵器等の大量破壊兵器の拡散も懸念される。  このような国際社会の現実の中

この記事へのコメント

1. Posted by せい    2005年07月26日 16:15
 緊急!緊急!

 『見送りの考えを表明しただけ』で、
『実際に見送りしたわけでもなく、ましてや廃案にしたわけでもありません。』
 アドバルーンを挙げて、相手の気をワザと緩めさをせてから動くのは、政治の悪しき常套手段です。1日あればどうにでもなるのが政治です。

 また、『自民党案より遥かに恐ろしい民主党の案』が今国会に提出の動きが、まだあります!
 民主党に言論の自由を守ろうとする人はいないのかな。

2. Posted by shifthenkan    2005年07月26日 16:26
民主党というのは在日利権に巣食う、ゴキブリ政党なのかな?
確かに、廃案になったわけではないので油断はできません。
我々は、廃案になるまで声を上げていくべきですね。
これからが、大事だと思います。
いくらでも、推進派からしたらチャンスはあるわけで、廃案にならない限り可決に向けて動いてくるでしょう。
無関心層へのアピールもしていかないといけないと思います。
3. Posted by 地底で笑う呪いの包帯魔人(休眠中?)    2005年07月26日 16:29
 さあ・・・、地元の議員先生が暇になったら・・・、誉めるか・・・、法案について説明するか・・・、小一時間問い詰めねばな・・・。
4. Posted by バグバグ    2005年07月26日 16:45
人権擁護法案、良い法案なんじゃないの?
一部の人達が、自分たちの利益を守るために反対するというのは
はっきり言って汚いと思う。
あたかも、反対することが正しいことの様に喧伝する人達は
自分の人権について、いつも何も起こらないと思っているんでしょうね。
人権というのは、有る物ではなく、勝ち取る物だと私は思います。
人権擁護法反対に反対!!
5. Posted by ところてん    2005年07月26日 16:56
バグバグさん

あたかも、ではなく国益を守る上では
人権擁護法案への反対は正しい行為だったと思いますよ。

少なくとも一部在日勢力の行き過ぎた権利をさらに助長する恐れがあったわけですし。
そちらこそ「人権擁護」といった表面上耳障りの良い言葉に感化され
悪用されるかもしれないのに、言葉の持つイメージのクリーンさだけに目を奪われ
人権擁護法案に反対する人を非難しているだけでしょう。
6. Posted by 普通の国民    2005年07月26日 17:16
>バグバグ氏
>一部の人達が、自分たちの利益を守るために反対するというのは
>はっきり言って汚いと思う。 
一回読んでも意味がわかりませんでした。なぜなら、この法案は「一部の人達」が、自分たちの利益を守るために賛成するという法案であり、内容を一般の国民に知らせないように、こっそり通過させようとするのは、はっきり言って汚いと思うわけです。いまだにこんな事を書く方がいるのは、驚きです。
法案成立後、日本はさすがに混乱するでしょう。夜中にドアを蹴破り
「人権だ!パソコンを没収。貴様をしょっぴくのに裁判所の許可はいら
ね〜んだ。ムショ入りのしたくをしろ。歯ブラシはいらんぞ、おまえの
歯は事故で折れる予定だからな。池だ先生の話題をカキこしただろう。
そういう奴は我々が地獄に連れていかなけりゃ。南無阿弥陀仏!」
 
 それでいいのですか?

7. Posted by lancer1    2005年07月26日 17:23
 確かに今回の国会では提出されなくとも、推進派は次回の国会では成立させようと躍起になってくる可能性もあります。
 人権擁護というのは別に悪いことではありません。この法案に反対している議員さんや、その他この法案に反対している人の主張は、共通していて、
主に
「人権侵害という定義があいまいすぎる」
「人権委員会の権限が強大すぎる」
「人権委員会、人権擁護委員に国籍条項がない」
といったところです。これらがしっかり解決されるのであれば、私は人権を擁護する法案がちゃんとできても良いと思います。
8. Posted by うなぎ犬    2005年07月26日 17:32
以下、読売新聞の社説より一部を抜粋

懸念されるのは、朝鮮総連など特定の団体の関係者が人権擁護委員になり、自分たちに批判的な政治家や報道内容について調査し、人権委員会に“告発”するようなケースだ。
 懇談会は、人権侵害の定義の明確化、人権委員会の権限抑制、国籍条項の導入などを求めた。法務省は一部を除き、根本的修正にはほとんど応じなかった。
 真に、かつ迅速に救済が図られるべき人権を守り、一方で、新たな人権侵害を生む余地のない法案を目指すべきだ。
 そのためには、一から作り直すしかないだろう。拙速な国会提出に、これ以上こだわるべきではない。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050724ig90.htm

こんな法案は廃案にするべきでしょう。
9. Posted by のっぽ    2005年07月26日 17:49

>バグバグさん
人権擁護法案って名前はもっともらしいけど、中身は本当に恐ろしいものですよ。例えば人権擁護委員に創価、在日、そんな人が選ばれると、こうしてコメントを書いている私も捕まってしまいます。言論の自由が弾圧され、それこそバグバグさんのいう一部の人の利益のためにこの法案が利用されることとなるのです。おおげさですが北朝鮮のような思想統一も可能となります。
10. Posted by jick2    2005年07月26日 17:49
たしかこの法案は過去に見送りされた事ありましたよね。

今回はこれで流れて次回また同じ形で出てくるという可能性は充分あると私も思います、ですが管理人さんのおっしゃるようにその都度声を上げていく事が大事なのかなぁと思います。
サヨ団体の方々などは様々な攻勢をしつこく数年がかりでしかけてここまで持っていってるわけですから、守る側も何度も何度も声を出すべきなのかもしれないと思ってきた今日この頃です。

>せいさんへ
言論の自由という面ではどのように考えているのか知りませんが、民主党でシナ・朝鮮に対して頼もしい発言をしている議員は西村眞悟議員ではないかと思います。http://www.n-shingo.com/
11. Posted by ^'l~    2005年07月26日 18:07
>法案成立後、日本はさすがに混乱するでしょう。夜中にドアを蹴破り
>「人権だ!パソコンを没収。貴様をしょっぴくのに裁判所の許可はいら
>ね〜んだ。ムショ入りのしたくをしろ。歯ブラシはいらんぞ、おまえの
>歯は事故で折れる予定だからな。池だ先生の話題をカキこしただろう。
>そういう奴は我々が地獄に連れていかなけりゃ。南無阿弥陀仏!」

いまだにこんな事を書く方がいるのは驚きですが、なにも突っ込まない管理人には更に驚きです。
12. Posted by 普通の国民    2005年07月26日 18:10

 管理人様

>これらがしっかり解決されるのであれば、私は人権を擁護する法案がちゃんとできても良いと思います。

 6月19日の日比谷で「私は法案に賛成です。」と言った方がいたと
思います。ず〜っと誰が言ったか探していましたが見つかりませんでした。

 「ただし在日・怪童などに脅されない、大多数の日本人の人権を擁護
 する法案ならば、緊急に成立させなければなりません」といった趣旨が続きます。

どこぞのブルグで読み感激した記憶がありますが、当日どなたがおっしゃったのかわかりません。私の脳内願望でなければいいのですが。すみません。
13. Posted by める    2005年07月26日 18:12
マスコミは第4の権力、なんて言われますが、ネットの普及によってミニコミが第5の権力になる日も近いのかもしれませんね。
14. Posted by 一匹名無しさん    2005年07月26日 18:45
ハン板の電凸スレの672に以下のような書き込みがありました。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1121463094/672

今度は民主党が、今国会で人権侵害被害救済法案を成立させるために動きだしそうです。
まだまだ気を抜けません。
15. Posted by 通りすがり    2005年07月26日 20:26
そもそも元祖人権擁護法案とは特定の人権グループが自分たちの活動を誰彼かまわず推進できるようにするための物でした。
その人権グループは解同、彼らの差別の定義は「部落者・被差別者が差別と感じること全て」という途方も無いもので、現在の人権擁護法案はその数世代あとの子孫といえるものです。
そして法案反対者が危惧するように差別の定義が曖昧で、唯一あるとすれば上記の一点だけなのです。
もしこの「思想」が独立公権力として発動したらどうなるでしょう。
答えは言わずもがなです。
また一般から公募する新しい陪審員制度も私はリンクしていると考えています。
この二つが合わさったとき魔女狩り裁判にならないと誰が言えるでしょう。
これは日本を夜警国家にするも同然のものでまさしく人権ファシズムといって過言ではありません。
民主主義を守るためにも是が非でもこの法案を葬らなければなりません。
私も決意を新たにしました。
16. Posted by づわ    2005年07月26日 23:20
ココの管理人ってほんと変わらないよねぇ。
まぁマンセー厨に囲まれてるからだろうけど。

らんさーちゃん、そろそろ法案読んだ〜?
17. Posted by エージェント7774    2005年07月26日 23:59
2chから。
※業務連絡 (コピペ推奨)

【民主党:人権侵害被害救済法案】と【自民党:人権擁護法案】の2つの法案は、同様の人権弾圧 ゲシュタポ法案だけど、危険度においては【民主党:人権侵害被害救済法案】の方が、圧倒的に恐ろしい。

今後の予想として、マスコミは、

【自民党:人権擁護法案】を否定的な報道を開始するとともに、裏では【民主党:人権侵害被害救済法案】を、全く別次元の異質な新法案と、国民に宣伝周知する可能性があります。

ですから、今後のマスコミ報道に困惑されず、反対派のターゲットは、あくまでも「BKS 諸団体」であり、『人権法案反対 国民大運動』のパワー矛先は、「BKS 諸団体」に向いていることを 再度確認したいと思います。

18. Posted by エージェント・774    2005年07月27日 00:00
<今後のマスコミの戦略 (予想)>
・今まで沈黙してたマスコミが、【自民党:人権擁護法案】に否定的な報道を開始する。
・2chで猛反対してたから、大多数の国民もマスコミに釣られ【人権擁護法案=自民党】に反対してしまう。
・「反自民 反人権擁護法案」となるようマスコミの電波洗脳の後で、今度は、
・【民主党:人権侵害被害救済法案】を、全く異質で異次元の新法案だと、マスコミは宣伝する可能性があります。
その結果、
・『人権擁護法案反対 国民大運動』のパワー矛先は大きく崩れ、標的を見失う危険性が生じます。

19. Posted by エージェント・774    2005年07月27日 00:00
※最も重点的に 注意しなければならない事
民主党は、7月27日のプロジェクトチーム(座長:江田五月)の会合で、今国会に【民主党:人権侵害被害救済法案】を提出するか どうか を決める予定らしいです。
もしも、【民主党:人権侵害被害救済法案】の提出が決まれば、 マスコミは 【民主党 人権侵害被害救済法案】について、待ってましたとばかりに、何らかの仕掛けをして来ると予想されます。

今後のマスコミの撹乱戦法には、ダマされないように、皆さん よろしくお願いします。
以上
20. Posted by ぬるぽ    2005年07月27日 00:02
http://obiekt.seesaa.net/article/5266309.html
推進派工作員でこのブログにも取り巻きを率いて荒らしにきた
若隠居君の無残な末路w
21. Posted by 水樹    2005年07月27日 00:46
各自が地元市町村の地方議会に、
この法案に反対する請願を出したらどうでしょう。
今回の見送りで、時間が出来たので、9月定例議会(注)での
採択を目指したらどうでしょうか。

9月定例議会で採択されるためには、8月中に議会事務局に
紹介議員の紹介状とあわせて請願書を提出するのが良いのです。
(紹介議員を一人見つければ請願を出すのは簡単です。)

(注)地方議会は、3月、6月、9月、12月に定例議会があり、
定例議会開催の10日前頃までに提出し受理されると審議されます。

地方議会はおおむね以下のような設定になっています。
 3月予算議会
 6月公営企業会計決算+補正予算
 9月決算議会
12月補正予算
このほか、必要に応じて臨時議会が開かれます。
また、各種の委員会は議会閉会中も行われます。
22. Posted by      2005年07月27日 01:03
以前の人権擁護法案についてのエントリでもそうでしたが、ここの人達って陰謀論を振りかざしすぎ。
しかも、間違いを指摘しただけで推進工作員扱いですか・・・。


>例えば人権擁護委員に創価、在日、そんな人が選ばれると、こうしてコメントを書いている私も捕まってしまいます。

ありえません。ちゃんと法案読むなり、法案の解説をしているサイトやブログを巡るなりして勉強した方がいいですよ。
23. Posted by sophy    2005年07月27日 01:40
人権擁護法案が必要なのはなぜかと、その法律が悪用されることがないという根拠をきちんと説明してみてはいかがでしょうか。以前間違いを指摘されたそうですが、もう一度ここで指摘してみては?他のサイトやブログで勉強しろでは、あまり解決にならないと思います。法について語る以上、最低限の勉強をしてから望めという主張には、理があるとは思いますけど。

ちなみにわたしはこの法案については勉強不足なので、賛成も反対もしません。
24. Posted by づわ    2005年07月27日 02:02
勉強不足な人間には語る必要がないじゃん。
説明しても元の法案読んでないんじゃ議論が一致しないよ。
それは今までココでこの法案取り扱う度に起こったこと。

まずは法案読め。話はそれからだ。
25. Posted by さいたま    2005年07月27日 08:17
マンガ嫌韓流についての記事がどこかからの圧力により抹消されているようです。三省堂などは店頭で取り扱わないといっています。
人権擁護法案とはこのような圧力に法的正当性を与える=合法的言論弾圧を可能とする法案といえます。
26. Posted by ギムネス    2005年07月27日 09:09
朝から勉強してみました(笑)

人権擁護法案(政府自民党)
>http://www.jca.apc.org/jhrf21/Campaign/20020308A.html

人権侵害被害救済法案(民主党)
>http://blhrri.org/topics/topics_0085_2.html

見比べて見ましたが、人権侵害の定義の不明瞭、人権委員の国籍
条項の不在、恣意的運用の抑止力不在など、根本的な問題点は何も
改善されていません。むしろ劣化しています。

野党案で内閣法制局の監修が入っていないせいか、無駄に長ったら
しい記述もあり、意味の無い事例的列挙が多すぎます。
27. Posted by ギムネス    2005年07月27日 09:09
民主党の江田五月議員のHPに両法案の相違点で列挙されてます。
>http://www.eda-jp.com/dpj/2002/020305-3.html

気になるのは政府自民党案では人権擁護委員は無報酬だったのに対
し、民主党案では報酬の支給が可能という事。誰だってタダよりは
貰うもの貰いたいでしょうから、実際は先ずお手盛りで支給される
でしょう。定数は政府自民党案の半分の一万人ですが、全員に支給
されたら、自治体はたまったものではないでしょう。

政府自民党案に関心が集中し、殆ど話題にもなっていないので、民
主党案は批判サイトが殆どありません。これからも民主党案の動向
を監視する必要があると思います。
28. Posted by I    2005年07月27日 10:30
なんだか大騒ぎになっているようですね。
http://www.2nn.jp/
29. Posted by 受験生    2005年07月27日 11:53
>づわ

こんな法案、何回読んだって同じだよ。
人権や差別についての定義が広範過ぎ。
これじゃぁ如何様にも拡大解釈可能だよね。
そもそも法案自体の出所が怪しすぎるって言ってるんだよ。
部落開放同盟が絡んでて、推進派筆頭が野中の下僕だから危ないって言ってんの!!
必要に迫られる状況で自然発生的に・・・っていうんじゃないんだよ。
明らかに差別利権を貪る特定の団体が、自らの活動を阻害するあらゆる言論を封殺する為に圧力をかけているのが発覚して尚、「法案読め」とかエラそーに言ってるアンタ、アンタは空気をもっと読めよ。
30. Posted by あつ    2005年07月27日 14:32
民主党(の動き)にも要注意ですね。
31. Posted by orz    2005年07月27日 15:33
>ギムネスさま

前回同様、勉強になります。ありがとうございます。
32. Posted by masty    2005年07月27日 16:41
人権擁護法案の逐条ごとの検討は下記にある。http://www.amaochi.com/news/yae_log_jinkentogo.html#050610
このブログは反対しているわけではなく、問題点を指摘しているだけ。単に煽られて反対している方はこれで理論武装したらいかが。
私はここで例示されている広島の解同の事例を読んで背筋が寒くなった。まぎれもなく、日本を全体主義国家にしようとしている勢力がある。
33. Posted by しゃる    2005年07月27日 17:16
>三省堂などは店頭で取り扱わないといっています。

神保町の三省堂本店でインフォメーションの人に聞いたら「売り切れ」との返事。本当かどうかは知らない。入る予定があるかどうか聞いたら8月上旬に重版ができると返事あり。
本を検索できる端末もあるが、「けんかんりゅう」といれても検索できなかった。

34. Posted by 普通の国民    2005年07月27日 18:11

 かって「日の丸を国旗とする。君が代を国家とする。」ただし学校など
 で君が代を強制的に歌わせる事はしない。として法案は成立しました。

 しかし現実には、東京都では強制されています。(まあ、世界の状態から あたりまえですが。アメリカ人は幼稚園くらいから胸に手をあてて国歌を 練習しますから。私は違和感はありません。)
 
 ここで問題なのは、「少なくない人が法案に懸念していること」が現実に 起きたという事実です。東大学長だった有馬先生もあとで怒っていまし た。
 
 これほど重大な法案が国民に考えさせないような雰囲気で、マスコミの報道もなく、こっそりと通過させようとしている事が大きな問題です。
 
35. Posted by ^'l~    2005年07月27日 18:51
>東大学長だった有馬先生

↓この人のコトでつか?
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H10/1012/101204arima.html
36. Posted by SadMan    2005年07月27日 22:08
あらら・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050727-00000156-jij-pol
37. Posted by 平凡太郎    2005年07月27日 22:34
>また、『自民党案より遥かに恐ろしい民主党の案』が今国会に提出の動きが、まだあります!

どうやら、国会に提出する方針の模様

独自の人権擁護法案提出へ=民主

 民主党の仙谷由人政調会長は27日夕の記者会見で、与党が人権擁護法案の今国会提出を見送ったことを踏まえ、独自に「人権侵害被害救済・予防法案」を週明けにも提出する方針を明らかにした。民主党案は、犯罪被害者らへの報道機関の過剰取材を特別救済の対象から除外しているのが特徴。また、新たな人権救済機関「中央人権委員会」を内閣府の外局として設置する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050727-00000156-jij-pol

国家主権の一部をアジア近隣諸国への譲渡を政策に掲げていますし、民主党は日本人の為の政党では無いようですね。
38. Posted by せい    2005年07月28日 02:51
 残念ながら西村さんは、次の選挙では公認しないみたいな事を小沢さんから言われたんじゃなかったかな。違ったらすみません。民主党もなにをやっているんだかなあ。
 あと、インターネットの発言についても必ずみせしめの家宅捜索などは起きるハズですよ。
 規制の法案が通った時はいつもそうでしたよね。
 『さらに、某宗教団体や外国人が人権(擁護)委員になって、彼らにとっての成果=言論弾圧をしたら、その委員達は自分達の団体の中で立場や権力や発言力が上がったり、彼らが勝手に名誉だと思うというような事が起きるかもしれません。』
 ちなみに、韓国ではまた言論弾圧に繋がる法律が施行されました。

39. Posted by plummetのほうから来ました    2005年07月28日 09:05
>法案成立後、日本はさすがに混乱するでしょう。夜中にドアを蹴破り
>「人権だ!パソコンを没収。貴様をしょっぴくのに裁判所の許可はいら
>ね〜んだ。ムショ入りのしたくをしろ。歯ブラシはいらんぞ、おまえの
>歯は事故で折れる予定だからな。池だ先生の話題をカキこしただろう。
>そういう奴は我々が地獄に連れていかなけりゃ。南無阿弥陀仏!」

いまだにこんな事を書く方がいるのは驚きですが、なにも突っ込まない管理人には更に驚きです。
Posted by ^'l~ at 2005年07月26日 18:07

↑ここで突っ込まれてることに誰も気がつかない(ふりをしている)のは何故?

ヒント:四個格言
40. Posted by める    2005年07月28日 09:35
> ↑ここで突っ込まれてることに誰も気がつかない(ふりをしている)のは何故?

 さすがにここまでわかりやすい弾圧があるとは誰も思っていないからでしょう。みんな半分ジョークとして受け取っているんじゃないかな。書いた本人もそうだと思う。
41. Posted by あきら    2005年07月28日 10:31
久し振りにお邪魔します(^-^) だいたいこの法案を有り難く推進してる連中の気がしれませんね。先ずは法案読めとかのたまってるのもいるし(^-^) 逆にこの法案のどこがよいのか知りたいくらいだ(^-^)/
42. Posted by      2005年07月28日 18:59
自分もこの法案には反対ですが、ここに集まっている大半の人達ような、自分の意にそぐわない情報を見ようともしない人達とは一緒にされたくないですよ。
どうして様々な情報を見て、自分で判断しようとしないのか。
法案読めと言われても仕方ないです。
43. Posted by ところてん    2005年07月28日 19:11
自分以外のひとを法案読めといわれても仕方がない存在だと一緒にされたくも無いですね・・・
44. Posted by 黄信号    2005年07月28日 21:22
2CHやヤフー掲示板を見た方なら分かると思いますが、あのサイトにはネットジャンキーの在日オッサンが張り付いてますよね。
工作員を装ってますが、いい年こいた単なる引きこもり。おそらく働いた経験皆無。様々HN変えて自作自演に精を出す。こちらのブログにもその手合い、いますね。いかに役立たずの寄生虫なのか知れる。

朝鮮人は永遠に捏造と妄言に取り付かれ、自己を客観視できない異常精神なのは明らか。だから孔子は朝鮮人、ヨガは半島起源、明王朝を興した朱元璋も朝鮮人とネットで書いていましたw
45. Posted by ペヤング    2005年07月29日 01:09
平沼らが反対してくれたのですが、平沼らが今までさんざん言論が危なくなるような法案に何もいわないできながら、今回だけ反対するのはどうなんでしょうか。もう外堀は埋まってるような気がしますが。これだけ反対が盛り上がるなら、なんでこれまでの危険な法案の反対運動しなかったんだろうっておもいます。
46. Posted by 指定で笑う呪いの包帯魔人(休眠中?)    2005年07月29日 17:54
 民主主義国の国民が広く社会に目を向けなくなる事は・・・、独裁国家の指導者が政治を放棄するに等しい・・・。
 自分・・・、家族・・・、友人・・・、近所・・・、会社・・・、そこで関心が終わっては民主主義国国民の資格は無い・・・。
47. Posted by 人権擁護法案反対派    2005年08月04日 22:01
人権擁護法案反対派
の自民党の中山泰秀議員(34)のブログです
大阪の皆さん
中山先生の応援よろしく。

http://blogs.yahoo.co.jp/nakayama_yasuhide
48. Posted by 名も無き県民    2005年10月08日 21:58
助けてください!こんな条例が可決されそうです。
http://www.pref.tottori.jp/gikai/teireikai/17-09/giinteian.htm
49. Posted by しまびと    2007年04月28日 17:23
平沼さん応援しますが、いまの日本をみるとたぶん暗殺されるような気がします。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: