アジアの真実:・我々は誰に投票すべきなのか　～郵政民営化選挙～

　昨日書いた記事の通り、私は今回の選挙を、事なかれ主義や自虐史観をベースにした政策から脱しかけた日本が、また村山政権の時のような暗黒の時代に逆戻りしてしまうのか、それとも膿を出し切った今以上に素晴らしい新生日本が出来るのか。その点に注目しています。

　実際、中韓からは自民党政権が倒れ、中韓に都合の良い政権の登場を期待する報道もされています。私は今回の選挙は、郵政民営化が賛成か否かというより、事なかれ主義から脱し、日本を恫喝する中韓などの国にした態度で対応できる、また人権擁護法案や外国人参政権、教育問題など、このBlogで扱ってきたテーマに関連して、真に日本を考え、日本の将来を任せられるかどうかという観点で投票を行おうと思っています。
　とは言っても、そういう観点から見れば現状の政党としては自民党を押すしかなく、と言うことは結果として郵政民営化法案に賛成するという立場にもなります。
　
　今回の解散の理由は郵政民営化法案が通らなかったことであり、今回の選挙は小泉首相が言うとおり（←衆院解散後の小泉首相の記者会見全文）、郵政改革が本当に必要なのかどうかを国民に問うというが本来の意味でもあります。多くの方にとっては、郵政民営化に賛成か反対かというのが投票の一番の判断基準になることでしょう。しかし私自身、このBlogのテーマとは少し離れていることもあり、郵政民営化について深く考えてみることは今まであまりありませんでした。そこで、小泉首相が主張する民営化はいったいどういうものなのかを考えて見ることにします。Webで情報を集めていたところ、Irregular Expressionさんのところで参考になる記事を見つけたのでここに引用させていただきます。長文ですが、特に略するとこともなかったので全文を引用します。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「コイズム」小泉純一郎（著）より抜粋↓
（小泉純一郎本人が1995年から1997年まで「ヤングマガジン・エグゼクタ」に連載した記事をまとめたもの）

　今、この国の借金がどれだけあるか、知っているかな。恐ろしいくらい膨大な金額にふくらんでしまっている。例えて言えば、カード地獄にはまって、月々の返済をするために新しいカードをどんどん作っているような状態。巷には先のことを考えずにカードでやたらに浪費している人がいる。
　今の日本はそれと同じだ。国債の利子を払うために、新たにまた国債を発行しようとしている。借金を借金で返す地獄のパターン。しかも、払っているのは利子だけだから、元本は全然減らないわけ。こんなことを続けていたら、はっきり言ってキミたちの将来は絶望的だよ。キミたちが僕たちくらいの年になったとき、年金も何ももらえなくなってしまうだろう。どうするか。財政破綻を避けるためには増税するか、コストダウンしかないんだな。こんなご時世に増税なんかできっこないから、コスト削減を強力に推し進めていかなきゃならない。その最善の方法が、行政改革の断行というわけなんです。
　なぜ、郵政三事業の民営化なのか僕が郵政三事業（郵便、郵便貯金、簡易保険）の民営化にこだわっているのは、これがストレートに行政改革に結びつき、しかも、国民にはかり知れないメリットやサービスをもたらすと信じているからなんだ。

　国のムダ遣いを減らすには、多すぎる役所の数を減らせばいい。役人の仕事で民間ができるものは、なるべく民間に回せばいい。郵政三事業のうち、郵貯や保険の分野はすでに民間の銀行や保険会社が参入していることでもわかるように、十分、民間でも対応できる。唯一、民間の参入が認められていないのが郵便事業だけど、これだって、郵便小包の分野ではすでに宅配便が存在している。いずれも役所がやらなくても、民間できちんとできる仕事なんだよ。
　しかも、民営化されれば、そこには競争原理が働いて、コストダウンをはじめさまざまなサービスを国民は享受できる。例えば、郵便小包と宅配便にしたって、どっちが便利で速いかだれでもわかっているし、宅配便は深夜でもコンビニが受け付けてくれるし、頼めば取りにも来てくれる。生鮮食品を運ぶクール宅急便というのもある。郵便局よりもサービスはずっとすぐれている。
　NTTが民営化された例を見ても、ちょっと前までは電話といえば黒電話一種類しかなかったのが、今ではさまざまな機種が出ている。料金引き下げも著しい。郵便事業も民営化すれば、ハガキの値段は必ず安くなるし、さまざまなサービスが受けられるようになるはずだ。

　郵政事業の民営化で、もうひとつ見すごせない大きなメリットは、この動きがあらゆる行財政改革にストレートにつながるということなんだ。
　郵貯や簡保で集められたお金は、資金運用部というところに一括して集められ、各年度ごとに財政投融資資金として、特殊法人と呼ばれる92の公的機関を経由して使われる。この特殊法人というのがクセ者で、ひとことで言えば、役人の天下り先だ。つまり、特殊法人という組織が、実は役人の利権の巣窟になっているんだ。
　なかには、大した仕事もないのに、役人の利権確保のためだけに存在しているところもある。そして、この特殊法人が赤字を垂れ流すから、ますます国の借金が膨らんでしまうという悪循環にもなっている。
　さすがに、この特外法人の見直しは国会でも議論されているけど、遅々として進まない。役所側が、どれもこれも必要だと主張して譲らないんだ。でも、もし「郵政三事業の民営化」が進めば、その原資である郵貯や簡保にメスが入り、行政改革は一気に進んでいく。郵政民営化は、行革の突破口になるんだ。

　「郵政三事業の民営化」がなぜ進まないのか。まず第一に、郵政省（現・総務省）の抵抗だね。加えて、政治家も反対する者ばかりだ。

　郵政省は、郵便事業を民営化したら「信書の秘密が守れない」「離れ小島など僻地への配達は民間にはできっこない」と、こう言う。
　果たしてそうか。国民から見れば、宅配便だってハガキだって、いっしょです。
　信書の秘密というが、ファックスやメールがこれだけ普及して、みんな自由に通信文をやりとりしているじゃないか。
　ハガキの配達にしたって、すでに年賀状はアルバイトが配っている。民間人だって、信書の秘密は守れるんだよ。離れ小島への配達が民問に無理ならば、そこだけを国が助けてやればいい。それを民問ではダメというのは、恐るべき官尊民卑の思想だ。こんな役所がマルチメディアを管轄するのかと思うと、ますます暗たんとした気持ちになってくる。

　政治家にしても、自民党は特定郵便局、社会党は全逓（旧郵政省職員の労働組合）の組織票を失うのが怖くて反対しているけど、ついこの問、ヤマト運輸の労組が僕を応援したいと言ってきてね。仰天したよ。労組といえば、社会党や民社党の応援団だったのに、自民党の僕を応援するというんだから。つまり、政治は今、それだけ流動化しているし、従来のような社会党イコール労働組合という図式すらファジーになってきたということなんだな。政治家は支持団体の顔色を伺うのではなく、国民の利益のために言いたいことを言えばいい。
　そうしたうえで、人物本位、政策本位での支持を求めればいいんだよ。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～引用ここまで

　約10年も前の文章ですが、今でも状況は同じだと思います。この文章を読んで何を思うかは人それぞれだとは思いますが、少なくとも小泉首相が考える民営化の意味について非常にわかりやすく書かれており、参考になるのではないかと思い取り上げてみました。また前回の記事のコメント欄にもたくさんの意見を頂き、正直郵政問題に不勉強な私にとっても非常に参考になります。基本的に今の私の意見では、郵政民営化には賛成です。
　
　ただ、前回の記事のコメント欄にも頂いた通り、郵政民営化に反対したという理由だけで、人権擁護法案や外国人参政権問題に断固として反対した議員を落とし、それらの法案に賛成する立場の民主党議員等を当選させてしまっては、それはそれで危険な日本を作ることにもなります。

　結果的に、郵政民営化に賛成か反対かだけで投票を選ぶのは今後の日本にとって得策ではなく、外交問題や教育問題、人権擁護法案や外国人参政権問題など、その人物の総合的な考え方を見て投票するべきと言うことになります。この人は郵政民営化に賛成だからと安易に投票は出来ません。

　そういった情報（誰に投票すべきで、誰に投票すべきでないのか）を皆さんで共有したいと思います。よろしければコメント欄に情報をお寄せ下さい。ある程度情報が集まった時点でアップしていきたいと思います。

参考書籍：
コイズム
小泉純一郎