2005年10月20日

・中国での遺棄化学兵器の実態 〜村山政権が残した負の遺産の処理〜

「遺棄兵器30−40万発」 政府修正答弁 中国主張の5分の1::産経
 旧日本軍が中国に遺棄したとされる化学兵器が、政府が当初説明していた約七十万発ではなく、三十万−四十万発にとどまることが十九日、分かった。内閣府の高松明・遺棄化学兵器処理対策室長が衆院内閣委員会で答えた。約二百万発とする中国の主張が科学的根拠を欠く不当な主張であることが裏付けられただけでなく、処理事業の見直しも迫られそうだ。 日本政府は平成八年、化学兵器禁止条約に基づき、中国における遺棄化学兵器を約七十万発と申告していたが、十四年十月から十一月にかけ、埋設範囲と数量を正確に把握するため磁気探査を実施。中国外交部と日本政府が委託した民間業者が探査にあたった。その結果、実際には申告の約半分である三十万−四十万発と推定されたという。
 遺棄化学兵器処理事業で日本政府は、来年度から四年間で九百七十三億円をかけ、ハルバ嶺に処理関連施設を建設することを決定。事業は有償、無償資金協力を合わせた十六年度の対中政府開発援助(ODA)の新規供与額(約九百億円)と同規模の巨大プロジェクトとなっている。
 ただ、外務省OBの一人は「本来、旧日本軍から武装解除で引き渡しを受けた中国、ソ連に管理責任がある。そういう議論をきちんとやらずに国民に大きな財政負担を強いようとしている」と批判。複数の場所に処理施設設置を求める中国側の言い分を受け入れた場合、最終的な拠出額は一兆円を超えるとの日本側試算もあり、遺棄化学兵器の数量が半減したことは処理事業をめぐる今後の日中交渉に影響しそうだ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
 そもそもこのプロジェクトは、上記記事中の外務省OBの話にもある通り、国際条約上(化学兵器禁止条約)は、終戦で日本軍の武器弾薬を摂取した中国に処理義務があり、日本にその義務はないのです。しかも遺棄されている化学兵器のうち、大半はソ連製・中国製であるという調査結果もあります。しかし、村山富一氏、河野洋平氏らによってそういった議論がされることなく、日本は中国に存在する遺棄科化学兵器の全てを処分するという覚書を締結してしまったのです。事前調査で支払われた中国人技術者への日当なども、その大半が中国政府へ流れているとされ、このプロジェクトは化学兵器処理という名を語った中国の日本へのタカリであるとも言えます。
 このあたりの詳細は6月22日の当Blogの記事でも書いていますが、1兆円をこの財政難時代の日本から国民に大きな負担をかけて拠出し、中国政府の懐に入れるなど言語道断のプロジェクトです。この覚書を締結した当時の村山政権の罪は重すぎます。
 
 前回の記事中でも述べましたが、私は国際条約上は日本に責がないとしても、既に覚書を結んでしまっていること、人道上の観点から日本軍による製造分の修理費用負担はやむを得ないと考えています。しかしながら、何の根拠もなく200万発分の処理費用を日本に拠出させてその大半を懐に入れようとする中国のタカリに屈することは許されません。詳細な調査後、事業規模をしっかりと見直し、必要最小限の費用でとどめると共に、その事業は全て日本人と日本企業に請け負わせ、中国政府への金の流入を阻止する必要があります。

 今回その規模が半分であったことが判明したことは朗報であり、そういった議論が国内でちゃんと行われていることは歓迎すべきことです。当時の村山政権が現在に残した負の遺産は重過ぎますが、我々はその後始末を行い、負の遺産を軽減するように努力する必要があります。
 東シナ海ガス田問題など、中国との外交問題は山積みです。しかし安易な譲歩なを行えば、村山政権のように取り返しの付かない負の遺産を後世に残すことになります。昨日の小泉首相の言葉を借りれば、10年、20年、30年後の未来の日本の姿を見据えた政策を取っていく必要を痛感します。

参考書籍:
中国ODA6兆円の闇―誰のための、何のための「援助」なのか!?
青木 直人
4396313306

怒りを超えてもはやお笑い!日本の中国援助ODA―誰も知らない血税3兆円の行方
青木 直人
4396611242


人気ブログランキングバナー←このBlogに何かを感じたらクリックして下さい。

トラックバックURL

この記事へのトラックバック

1. ガス田を超えた中国の狙い  [ ☆独断雑記 XYZ ]   2005年10月20日 12:52
東シナ海のガス田問題、中国側は日本の抗議を無視して着々と進行中… しかし中国側の狙いは決してガス田のみにあらず。 切実なエネルギー問題を抱えた中国は、 『日本近海に眠る壮大な海底資源』も狙っている… ガス田開発問題に関して多くの日本国民が関...
2. 『韓国人につけるクスリ』発売日です!  [ 或る編集者のオケラ日記 ]   2005年10月20日 13:19
本日『韓国人につけるクスリ』が発売されます。 韓国では発売前から大騒ぎなようで…なんか色々大変なようです…色々と。 で、今のところ弊社に対して大きな動きはないのですが、 何かあったら、ここでもお伝えしますので、応援お願いします。 とりあえず21日放送予定の....
3. 自分で捨てたごみを人に処理させる厚顔無知  [ ニッポンのこれから ]   2005年10月20日 13:25
中国が厚顔無恥な横車を押しています。〜引用開始〜早期処理方針を再確認 遺棄兵器で日中次官協議 2005年10月14日 (金) 20:29 【北京14日共同】日中両政府は14日、旧日本軍が遺棄した化学兵器の発掘・回収事業に関する次官級協議を開き、日本政府が中国の協力を得なが...
4. うん?どういう計算だ??  [ 親父の威厳BLOG.ver ]   2005年10月20日 13:26
本当に村山・河野の全財産を没収しろ。 誰も文句でないから。 「遺棄兵器30−40万発」 政府修正答弁 中国主張の5分の1  旧日本軍が中国に遺棄したとされる化学兵器が、政府が当初説明していた約七十万発ではなく、三十万−四十万発にとどまることが十九日、分かっ...
5. 全部税金、遺棄化学兵器処理費  [ Adazakura's Weblog ]   2005年10月20日 14:33
村山政権は阪神の震災で被災者を見殺しにし、退陣後も日本人にとんでもない負担を強いる遺棄化学兵器処理について先方のいいなりになって覚書を結ぶなど、誰がこんな政権を誕生させたんだろうね。ってまあ、国民がそ...
6. ●10月29日(土)東京にてセミナー開催  [ 元ライブドア社員が明かす反則スレスレのアフィリエイト ]   2005年10月20日 17:30
●10月29日(土)東京にてセミナー開催  【徹底的にネットでの稼ぎ方を教えます!3ヶ月のサポート付!】  くわしくはこちら → http://infostore.jp/dp.do?af=edyampm28&ip=mikarin&pd=saminar001 【6月16日】1,850,000 【6月17日】6,704,400 【6月18日】6...
7. 汝日本を知れ  [ 電脳空間「高天原」 ]   2005年10月20日 17:55
党首討論 前原氏“小泉節封じ” 得意の外交・安保でマシンガン弁論 (産経新聞) - goo ニュース  今国会初の党首討論が十九日開かれ、小泉純一郎首相と民主党の前原誠司代表が代表質問、予算委員会に続く三回目の直接対決に臨んだ。初の党首討論となっ た前原氏は得意の...
8. 腑抜け国家日本  [ 手前ら、日本人をなめんじゃあねぇ ]   2005年10月20日 18:16
小泉総理が靖国神社の秋季例大祭にて『靖国参拝』を行った。 そして、いつものとうり、いつもの極東3馬鹿国が反発して、外相会談やバ韓国大統領ノテイウの日本訪問をキャンセルするそうだ。良かったではないか、いっそうのこと、極東3馬鹿国とは『国交』の縮小を図り、アジ...
9. 総理の靖国参拝の持つ意義  [ 青い炎の日記 ]   2005年10月20日 20:14
小泉首相の靖国参拝についてはテレビや新聞で様々な報道がされていますが、最近、ブログや2chではマスコミ報道を批判する記事や保守系の論客が非常に増えています。これまで『文芸春秋』『諸君』『Voice』『正論』などの総合誌と縁のなかった、マスコミから一方的な偏向報道....
10. 言うべきこと言わなきゃ、ね  [ ピア 徒然見聞録 ]   2005年10月20日 22:57
いい加減にしてもらいたいんだが →goo 要求内容が少なすぎるぞ ゴルァ━━━━━━(゚Д゚)━━━━━━ !!!!! 次の項目も必要と思われる 1)処理施設の敷地は、日本国の領土とし治外法権とすること 2)作業員、資材、建設などは全て日
11. 対中国ODAの是非  [ 陽光燦爛的日子 a diary of Worldwalker ]   2005年10月21日 00:14
日本のODAによって作られた中国重慶と同型の沖縄のモノレール ------------------------------------------------------------ 対中国ODAホントに必要!?浮いた金で宇宙開発… 軍備増強 中国が2度目の有人宇宙船「神舟6号」の打ち上げに成功したことで、総
12. 中国孔泉報道官が米国に反論 (´д`;)  [ 陽光燦爛的日子 a diary of Worldwalker ]   2005年10月21日 00:15
------------------------------------------------------------ 米議会の「中国に関する報告」について 外交部 ------------------------------------------------------------ 外交部の孔泉報道官は12日の定例記者会見で、米国のいわゆる「中国に関する議会・政府委
13. 町村外相、外務省HP見直し検討  [ 陽光燦爛的日子 a diary of Worldwalker ]   2005年10月21日 00:16
町村外相反日デモに抗議、王毅大使に再発防止を要求(今年4月) ------------------------------------------------------------ 外務省HP 歴史コーナーの記述見直し検討 町村信孝外相は十三日の参院外交防衛委員会で、外務省のホームページの「歴史問題Q&A」と題
14. シーレーン防衛 膨張する中国に対抗せよ 2  [ やじざむらい的日々雑感 ]   2005年10月21日 08:19
 先日のエントリーにて、中国が東シナ海周辺で日本との衝突覚悟のガス田開発を展開する理由として、自前のエネルギー資源の確保はもちろんの事、現在米国が持つ太平洋地域、その周辺海域への覇権を狙う戦略で中国は動いている事を紹介しました。今回のエントリーでは、東シ
15. 「遺棄兵器30−40万発」 政府修正答弁 中国主張の5分の1  [ 新・へっぽこ時事放談 ]   2005年10月21日 14:58
中国遺棄化学兵器の処理問題について、05’10月17日の産経 新聞にこのような記事が載っていました。 遺棄化学兵器の回収施設建設費 200億円膨らみ973億円 中国試算 旧日本軍の遺棄化学兵器を処理するた
16. 中国での遺棄化学兵器問題  [ BBの独り言 ]   2005年10月21日 23:00
昨日の産経新聞に興味深い記事が掲載されていたので、今回はそれを紹介したいと思います。 「遺棄兵器30−40万発」 政府修正答弁 中国主張の5分の1 記事によると、日本政府は平成八年、化学兵器禁止条約に基づき、中国における遺棄化学兵器を約七十万発と申告....
17. [ガンキャラネタ]ザビ家、朝鮮総連に破防法かけろって  [ とりかご〜ガノタフィリピン戦線 ]   2005年10月21日 23:23
 靖国参拝でマスコミが反発をしているか。だが案ずるなキリシア、保守議員を投入する準備はできているのだろうな?  無論です。多少調整は残っておりますが、可能な限りメディアに露出させましょう。  拉致議連だよ、奴らの応援を振り向けてくれれば良い!勝てる!  振り...
18. ■遺棄化学兵器処理に1兆円?  [ 【音静庵】 ]   2005年10月22日 04:26
<div class="divtxt">流石、白髪三千丈の宗主国様。 出してくる数字は、根拠無しだったのですか? それに、引きずられた日本の政治家。 引きずられたと言うより、ひざまずいて、お願い...
19. 第22回・大東亜戦争戦歿全学徒慰霊祭に参加しました  [ BUTTERFLY BALL ]   2005年10月23日 23:22
本日は首都圏学生文化会議の主催する第22回大東亜戦争戦歿全学徒慰霊祭に参加する為、 靖國神社に行ってきました。 これは、毎年、学徒出陣の日(10月21日)前後にひらかれる 大東亜戦争戦歿学徒のための慰霊祭です。 靖國神社の本殿でおこなわれる多くの慰霊祭....
20. 産経新聞、社説で『遺棄化学兵器問題』を取り上げる  [ KEN'S BAR ]   2005年10月24日 18:22
河野洋平氏らが中国に有利な処理策を推進し、中国の要求を受け入れた場合、日本の負担...
21. 遺棄兵器は日本の責任か?  [ =社説は語る= ]   2005年10月24日 20:27
『産経新聞(05/10/24)』 遺棄化学兵器 今後も厳密な確認調査を  旧日本軍が中国に遺棄したとされる化学兵器の推定埋設数が、当初の政府説明の「七十万発」ではなく、三十万??四十万発にとどまることが明らかになった。中国が主張する「二百万発」が科学的根拠を欠く誇...
遺棄化学兵器処理費 中国要求丸のみ巨額化法外な森林伐採代償/プール付き宿舎
日本政府は化学兵器被害の責任を 中日弁護士声明 旧日本軍が遺棄した化学兵器による中国の被害者の権利を守るため、中日両国の弁護士が、21日、黒竜江省哈爾濱(ハルビン)市で声明を発表し、すべての責任を負うよう日本政府に求めた。新華社が伝えた。 中華全...
24. 今日の気になったニュース  [ へこあゆニュース ]   2006年09月04日 09:04
新資料発見か?政府調査 中国遺棄化学兵器問題-世界からニュース:イザ!  中国遺棄化学兵器問題で、「日本軍が中国に化学兵器を遺棄した」という中国側の主張を覆す可能性のある資料が見つかっています。この問題では、廃棄処琀pe" c

この記事へのコメント

1. Posted by momo   2005年10月20日 12:45
ここに書いてあるとうり、中国の言うことはなんでも「ずさん」だということ。今時分言ってくることがおかしい。いうのならば、昭和二十年代にいうのが本当で、靖国問題もこれと同じです。
2. Posted by 普通の国民   2005年10月20日 12:52
河野傭兵は、また国会で議長をやっていますね。日本史に残る売国奴が
国会で何をやっている? この河野某の売国奴ぶりと、日本にかけた損害は
1兆円を超えているのではないでしょうか。野中(朝銀に3兆円)、村山
(大地震後自衛隊の活動を妨害で死者数を飛躍的に伸ばす。村山談話の創作)
と共に許しがたい人間であると思います。

 確か北朝鮮に有償で米を送り、1、2回しか金が振り込まれず1000億円近くの
こげつきを発生させたのも、この男と言われています。外務大臣として一泊70万円から100万円の部屋に泊まっていたのは田中のおばさんによって明らかにされました。

 外務省において中立の機関が大使の思想調査、身辺調査をして国民に報告すべきです。


3. Posted by 中学生の政治激論ブログ   2005年10月20日 12:56
5 作ったばかりのブログですが、応援よろしくお願いします!
http://blog.m.livedoor.jp/tatanene/index.cgi?sso=6254b17607825c15bdbe36e7a289652f5c591f56

最初は中国の東トルキスタン支配についてです。よろしくお願いします。
4. Posted by 佐倉河   2005年10月20日 13:14
人道的というなら「世界中にある中国製地雷の除去は中国政府が責任を持つべき」と、言ってやったら何というかな〜

ま、地球が逆回転することがあっても、そんなことは言うはずもないのは確実ですがね。

それどころか対人地雷全面禁止条約を批准することは未来永劫無いような。
5. Posted by ナポレオン・ソロ   2005年10月20日 13:15
>村山富一氏、河野洋平氏らによってそういった議論がされることなく、日本は中国に存在する遺棄科化学兵器の全てを処分するという覚書を締結してしまったのです。
 御二人には、何等かの責任を取ってもらいましょう、国益をここまで損じたのでは、「御家は断絶、身は切腹」位では済みません、少なくとも、公民権停止、私有財産召し上げの上、生涯拘禁位はしないと。
6. Posted by 通りすがり   2005年10月20日 13:25
政治家や官僚が、極端に日本の国益を損ねる行動をした場合には、ちゃんと社会的制裁を受ける法律が必要ですね。国家を代表する人間なんですから、そのくらいの責任は負ってもらわないと、、、。

それにしても国民が河野洋平をいまだに選ぶとは、、、。日本でも駄目政治家の落選運動を展開する必要がありそうですね。

7. Posted by 麿   2005年10月20日 13:25
日本が処理を押し付けられた化学兵器の数が半減したんですか。
これだけが唯一の朗報ですね。
今後も粘り強く交渉して、中国にたかられる被害を最小限にして欲しいものです。
8. Posted by バ韓国   2005年10月20日 13:33
韓国すり団被害急増

http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20051020/mng_____sya_____007.shtml
9. Posted by ラビ   2005年10月20日 14:00
河野の選挙区の者ですが、対抗馬は共産に民主。
誰にも入れられない(>_<)
10. Posted by システム   2005年10月20日 14:21
いきなり条約を破って満州に侵攻し、兵士はシベリア送り、一般人は虐殺・強姦・略奪の嵐に晒された。
非戦闘員を保護するどころか酷い目にあわせた露助・支那人・朝鮮人。
コイツらには逆に賠償してもらわなければならないのになぜ?
恐らく日中双方にODAの金を懐に入れる連中が大勢居るのでしょう。
ぜひ計画を見直してください。
そして入札もなくこのプロジェクトを請け負ったペーパーカンパニーの正体を白日の下に晒してください。
11. Posted by I   2005年10月20日 14:33

よっしゃーーーーっ!
ガッチリ押さえなければならないのは、まさにこういう点です。
正確な調査による正確な数字を出し、無駄金は一銭も出してはなりません。

血税を差し出す国民の身になって考えましょう。
12. Posted by 猪   2005年10月20日 15:56
ラビさんの悲鳴、良く判ります。未だその点で自民党は壊れて居ないのですよ、対抗馬を立てられない自民、そろいもそろって「親子馬鹿」。
ああいう処に自民党が自民党員らしい人間を「落下傘」降下してくれれば有りがたいんだけどね。
自民党に復帰以降は碌な事をやってない、最初の裏切り者を未だに大事にしている、反対に有能な自民党員を失った。
13. Posted by つよし   2005年10月20日 16:27
ODAを削ると言ったら、化学兵器処理費用を何倍にも水増ししてきた。ともかく相手はとんでもないゴロツキ国家。こんな国と「友好」に努めようとしている甘くてオメデタイ政治家や官僚や評論家がいる。彼らは中国の対日工作の一翼を担う工作要員として巧みに利用されてしまっている。中国にいい顔をして評価してもらう必要はない。毅然たる態度でやって欲しい。それにしても村山富市や河野傭兵は中国にとってはいいカモになってしまった。他にもカモは一杯いる。彼らは売国奴リスト(Google)の上位にランクされていますので、皆様チェックをお願い致します。
14. Posted by 新宮十郎行家   2005年10月20日 16:39
白髪三千丈・・・
15. Posted by ナポレオン・ソロ   2005年10月20日 17:32
 中共が共産主義国家であり続けるからには、国際コミンテルンの野望を引き継いだ国家かもしれない、と言う危惧は持ち続けていなければ成らなかったのに、90年から開始された江沢民の反日教育の意味も斟酌する事無く、唯、目先の利益の為に働いている自分の行動が、日中友好に資する行為と疑わない、愚かな理想主義者=河野洋平でしょう。
 社会党の村山さんが売国的言動をしても別に驚くには当たらない話かもしれないが、自民党総裁を務め、今や、三権の長迄勤める、保守の柱の筈の人物にしてこのテイタラク、中共にしてみれば、日本は如何にも隙の多い、ガードの甘い国に見えている事だろう、河野親子を排除できなければ、真の自民改革は出来ないって事ですね。
16. Posted by kaz   2005年10月20日 17:40
つい先日、外務省で対中外交の重要な案件はチャイナスクール出身者だけでなく、省内全員であたるなどの報道がありましたね。その効果でしょうか?
まあ喜ばしい事です。
17. Posted by 鬼 多和司   2005年10月20日 18:13
 それも大事ですが、阿南を、さっさと追放することも忘れてはなりません。なにしろ、息子に日支友好を下半身でも推奨しているんですから…
18. Posted by バ韓国   2005年10月20日 18:38
県人権救済条例

 全国に先駆けて制定された県人権救済条例をめぐり、兵庫県宝塚市の針きゅう師中西喜平太さん(37)が、条例廃止を求める署名活動を始めることが、19日分かった。
インターネットの掲示板で議論を重ねるうち「発言の自由を奪いかねない条例」と感じたといい、共感した鳥取市内の若者と2人で22、23の両日、JR鳥取駅前に立つ。
ネットも通じ、全国から署名を集める予定だが、県は「差別を受けた人を助けるのが真意なのに」と困惑している。

 今年3月、国の人権擁護法案への反対運動に応援の手紙を送ったこともある中西さんは、条例制定のニュースに「法案よりひどい内容」と心配。ネット掲示板に参加して意見交換するうち、反対の声の多さから、署名活動を決意した。

続く
19. Posted by バ韓国   2005年10月20日 18:38
当日は、「当局側のさじ加減で人権侵害とされる危険があり、自由に発言できなくなる」などと書いたビラ1000部を配り、署名を呼び掛ける。ネットでも訴え、全国から署名を募ることにしている。
中西さんは「県外で受けた人権侵害まで対象に含むなど、驚く内容。このままでは鳥取の人とまともに付き合えない」と指摘する。
一緒に活動する鳥取市内の会社員(26)も「人権という普遍的な概念を県独自の条例で縛るべきでない」と訴える。
磯田教子・県人権局長は「条例は、取り締まりが目的ではない。制定の真意を理解してほしい」と話している。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tottori/news002.htm

鳥取県の人権救済法案を廃止に追い込むチャンスです!協力お願いします!
20. Posted by 0813   2005年10月20日 18:50
 こういう事はマスコミでもっと大きく報道されるべきなんでしょうがね・・・
21. Posted by kaz   2005年10月20日 19:04
あ、外務省はOBのコメントでしたね。記事を読み違えてましたすみません。
委員会で主張した内閣府の高松明氏とこれを報道した産経新聞社がGJ!!

この件で外務省を称えた事は撤回します。くれぐれも・・・。
22. Posted by 錯誤   2005年10月20日 19:30
日本に処理義務があると誤解して締結した覚書は破棄すべき。
中国に責任があるから日本が人道上の対応を考慮する必要は無い。
23. Posted by 日本国民   2005年10月20日 21:57
日中の歴史問題に 大きな禍根を残した村山富市元首相に対し、
謝罪と賠償を要求するっ!!

いや、冗談じゃなく。
任期が終わったら無関係なんて許さん。
死ぬまで、いや死んでも未来永劫 責任を負い続けるべきだ by前原
24. Posted by 水無瀬   2005年10月20日 22:04
なんか事有る毎に村山富一の亡霊が甦るな。
阪神大震災で2000人は出さずして出た犠牲者だからな。
しかし河野洋平は未だに現役なのが解せぬ。
この一件で糾弾して国会議員を辞職してもらいたい。

化学兵器の処理問題も、そうか日本に処理責任は発生しないのか。
武装解除の後譲渡しているわけだから得心がつきました。
管理人さんの丁寧な解説に毎度のごとく目から鱗であります。
またひとつ自虐史観から開放させいもらいました。
25. Posted by ピア   2005年10月20日 22:58
こんばんわ。
TBさせていただきました。
本当に苦労しますね。これからは子供たちに
苦労をさせないようにしなくてはなりません。
26. Posted by 一応日本人   2005年10月20日 23:42
私は社会人の経験も浅く、歴史の事も殆ど勉強してきませんでした。
皆様方のような知識もない若輩者ですが、やはり今の日本の雰囲気には違和感を覚えます。
私の様な無知なものでも、今後の日本は少子高齢化+産業空洞化+財政赤字等々の問題があり、経済成長率は年数パーセント台の低成長時代になるのではないかと危惧します。
そんな状況で韓国・中国と険悪な状況が続くことがいい事だとは思えません。
そして日本の右翼化を懸念しているのは中国・韓国だけではないという事実もあります。
http://www.cominganarchy.com/archives/2004/11/11/why-do-china-and-the-koreas-hate-japan/
こういう時代にこそ建設的な意見が必要なのではないでしょうか?
皆様の知識を集結すれば必ずいい解決方法が見つかると信じています。
27. Posted by 一応日本人   2005年10月20日 23:48
先程の文章を読み直していたら少し表現のおかしい部分がありました。
>そして日本の右翼化を懸念しているのは中国・韓国だけではないという事実もあります。を
そして日本の右翼化を懸念しているのは中国・韓国だけではないという論議もありました。
に変更して下さい。
すみません。
28. Posted by 馬鹿ん国   2005年10月21日 00:05
民法第1条2項「信義誠実の原則」というのがある。
100万円の損害を受けて損害賠償や慰謝料の請求権は当然保護されるが、被害者が調子に乗って損害額を200万だ300万だと請求した場合、元々の100万円の請求権すら喪失する。
ヤミ金が出資法に基く法定金利を超えて暴利の貸付を行なうと事件として逮捕されるが、併せて貸付元本の返済義務も喪失する。
法律は信義誠実を犯す者は何ら保護しない。
日中戦争の死者数3500万人にしろ、遺棄化学兵器処理費用の見積りにしろ、東シナ海のガス田にしろ、もはや信義誠実の欠片もない中国と無意味な交渉を進める必要はない。
法治国家ではない中国で信義誠実なる価値観は通用しないのだろうが、法治国家である日本は粛々と信義誠実を犯す中国との覚書を無効にすべきだろう。
外務省の外交能力が試されるが、これは中国との闘いではない。国際社会に対してどれだけ日本の主張が支持されるかの闘いである。
29. Posted by k.k   2005年10月21日 00:23
>民法第1条2項「信義誠実の原則」というのがある。
いやいや、国家賠償請求(行政訴訟)だから民法上の根拠とか使うのは・・・w。
闇金にしろ1条2項みたいな公序良俗と並ぶいわゆる「伝家の宝刀」にすべて依拠しているとかんがえるのはいくら何でも暴論。
化学兵器禁止条約に関して言うと、日本軍が遺棄したものを中国軍が摂取したのか、あるいは中国軍が摂取目的で摂取したのかで大きく話は変わるかと思います
30. Posted by ギムネス   2005年10月21日 00:50
>一応日本人さんへ

先々日同様、大して読めもしない適当な英語ページを引用しているのがバレバレです(^^;)

私も目を通しましたが、この文章は「中国と韓国が日本を嫌う理由」というテーマに対して数人の外国人が、あーでもないこーでもないと井戸端会議をしているだけにしか読めません。全然公式な発言でもありませんし、国を代表する人達とも思えません。英語圏の人間と言うだけで、国籍すら不明ではありませんか?

こんな三文文章を持ち出して、君はナニを言いたいのかね?ん?
何処が建設的意見なのかな?ん?
31. Posted by TAKE   2005年10月21日 00:54
中韓の軍備はどうなっているのか?
日本が国連の分担金を減らす可能性があると言ったら脅迫だと言った国はどれくらい国連に貢献しているのか?
なんてことを考えると、「お前にだけは言われたくないよ!」と感じます。

そもそも、中韓が望む形で日韓及び日中の友好関係が成立したら日本は今よりも酷い状況になりますよ。
32. Posted by 馬鹿ん国   2005年10月21日 01:11
化学兵器処理プロジェクトもODAも、中国人の汚職体質は凄まじい。
五輪まで3年を切ったが、スタジアムはじめ多くの施設の完成メドは立っていない。
スタジアムは当初、鳥の巣を模し竹細工の様な斬新なデザイン(二人のスイス人設計家の案)だったが、建設予算が次々と政府要人の懐に消えて、忽ち予算不足に陥り大幅に変更を余儀なくされた。
契約通りに設計料が支払われるかも甚だ疑問だが、それにも増してどんなスタジアムになるか、五輪開催そのものが頓挫するか・・
中国人には力を合わせて一つのプロジェクトを成し遂げる団結力などない。徹底して個人の利益だけが優先する。
五輪という巨大プロジェクトは、中国人の実態を広く世界に炙り出す最高の舞台になるかもしれない。
日中の懸案事項全てが中国に非がある(内憂を日本へ転化している)アピールを、ぶざまな失態を演ずるであろう五輪に絡めて、日本は策略を巡らして欲しいものだ。
33. Posted by zz   2005年10月21日 01:20
ODA削減もすぐに財務省高官天下り先のアジア開発銀行経由して5000億円を融資で補ったようですね。私達が見えにくいルートでどれだけのお金が流れているのだろう・・
この出す必要のなかった化学兵器処理費用は、仰るように最小限にしてほしいが それと
かかるまでゴネて(抗日館の訂正や縮小とか) すんなりやる必要もないと思う。

したたかで貪欲なまでの中国外交をたまに羨ましく感じる事があります。
(その恩恵が国民を潤しているかとか 手法もさておいてですが) 
中国が断固として国益を主張し不足の資源獲得をすすめ策を練るのは当然である。
むしろ国益を考えない日本が不思議な国だったと思う。
34. Posted by 馬鹿ん国   2005年10月21日 01:26
>k.kさん
あのねえ・・・
日本の国内法の民法を根拠に国際的な(民事的な)紛争を闘えと言ってるのではないですよ。
法を守るという文化のない相手に対して、日本だけが法を守る(村山政権時に締結してしまった覚書を守る)という姿勢が事態を更におかしくする事のないように、引き合いに信義誠実の原則を出しただけです。
人が何を言わんとしたいのか、文意を良く理解して下さいね。
35. Posted by ロブロイ   2005年10月21日 01:40
10月19日 泉健太(民主党・無所属クラブ)の国会質問でしたが、ビデオを見てがっかりしました。被害者のケアーをしなければいけないみたいなことをいっていましたが、期待したこの巨大プロジェクトに拠出する1兆円とも言われる金額についての問題点についてはまったく触れていませんでした。西村眞悟は党内で干されてるんじゃなかろうか。心配です。

ビデオ見たい方はこちら 衆議院TV
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm
36. Posted by 一応日本人   2005年10月21日 01:58
ギムネム様
気分を害されたならば申し訳ないです。
私は差し当たり穏便な表現を使っているものを参考にしたつもりです。
まだまだ酷い表現で日本や中国・韓国等を蔑視しているブログもありますが、このサイトは割とまともかな?って思ってしまいました。

やはり私の様な考えがしっかりしてないものが中途半端に出てきたのが間違いだったと反省しています。

本当に申し訳ありませんでした。
37. Posted by sophy   2005年10月21日 03:36
>一応日本人さん
個人の思想なんてものは、他人とぶつかり、叩かれ、修正しながらできあがっていくものなので、意見を述べることになんら躊躇する必要はないと思います。そもそも、考えがしっかりと固まってしまったら、他人と議論する意味がありません。

一応日本人さんの意見は、わたしが見る限りでは何の問題もないと思います。煽り口調で絡んでくる人の意見は無視すべきですね。
38. Posted by I   2005年10月21日 07:32

海外のブログたまにチェックしています。メディアも(最近は慎重になってきていますが、戦争関係では基本的に反日を維持)。

中国国内に蔓延するある雰囲気、「日本は、戦前悪いことをしたことには変わりがないのだから、金ぐらい気前よく出すべきだ」というわかるようでわからない理屈に従ってきたのが今までの日本政府だったと思います。靖国などは精神的なもので個人によって考えがまちまちですが『お金は大事だよ〜。』ということですので、例え、世界中から嫌われても(そんなことはまずないと思いますが)、ここは何とか上手にやって欲しいものです。>日本政府
39. Posted by 普通の国民   2005年10月21日 09:33
>一応日本人さんへ
 このような優れた論者の集まるブログへ意見を書き込むのは素晴らしいことです。
むしろ、歴史教師そこのけで東アジアの歴史問題に深い知識を持っている方も多いので、わからない事があれば尋ねてみてはいかがでしょう。「右傾化」を心配していらっしゃるようですが、では中国のガス田開発問題や、竹島占領で漁業資源を根こそぎ持っていく韓国を「一応日本人」さんはどう思うでしょうか。残念ながら「話し合い」では解決できませんでした。日本は鉄砲で武装した警察官が治安を守っているから武装強盗に立ち向かえます。「戦争をしない」日本は丸腰で武装強盗に「刃物を捨てなさい」と言っているようなものなのです。残念ですが民度の低い国に通用するのは武力による威嚇だけです。「一応日本人」さん。我々はどうしたら良いか意見を聞かせていただけますか?
40. Posted by []   2005年10月21日 10:06
外務省にもまともな人がいたんですね。
41. Posted by 京都市民   2005年10月22日 00:01
ナポレオン・ソロ 様
河野洋平は台北の国際空港への国外追放でいいんじゃないでしょうか。

ただし、自分で空港に降りて航空券を買い、
出国手続きでパスポートに台湾のハンコを押してもらって
帰ってくるならいつでも帰国可ということで
42. Posted by 一応日本人   2005年10月22日 00:03
>普通の国民様
私の乏しい知識ではどの様にすればよいのかという明確なものはありません。
ただ、私の乏しい知識で考えるのは中国・韓国の歴史認識と日本の歴史認識はこの先何十年話し合ったとしても解決しないのでは?と思っています。
過去の事を持ち出せばお互い話し合いも出来ないのであれば持ち出さなければよいと思います。過去を持ち出さないためにもお互い将来に目を向ける共同プロジェクト等を日本主体で提案していくのも一つの方法だと思っています。竹島問題で韓国から漁業資源を根こそぎ持っていかれるのであれば日本は韓国に対して資源管理型漁業を提案し、この漁場を豊かにする為に共同で考えましょう!と持ちかけるのも一つの方法だと思っています。
43. Posted by 一応日本人   2005年10月22日 00:08
続き)
そして何より私が願うのは、中国(韓国)と日本が二カ国で協議を行わないで第三国を巻き込んでくれたら・・・と思います。
北朝鮮問題で六カ国協議がありました。多分北朝鮮とアメリカ(日本)が二国間協議を行ったのではお互いに妥協することは出来なかったと思います。
私の知識ではこれ以上の具体的なことは述べる事が出来ませんが、もっともっと日本が世界各国の政府と仲良くなっていってもらいたいと思っています。
44. Posted by 普通の国民   2005年10月22日 00:16
>一応日本人様
実は竹島周辺の海は共同管理で日本人も魚をとってもいいのです.
しかし韓国の仕掛けた漁具などが幾重にもあり,実際には漁業ができない,
実質締め出されているわけです.また日本人の網は切られ,仕掛けは魚ごと
韓国に持っていかれて使われる.徹底的にいじわるされているのが現状です.
 現在あまりにも無謀に乱獲した結果魚がいなくなり,韓国は日本に共同で
養殖などをするように言って来ています.しかし実際は日本人が増やした魚
を韓国だけがとるでしょう.それを恥じることもない.
竹島は歴史的にも日本固有の領土です.韓国側もよく知っていて国際裁判所へ
の出頭を拒否し,占領を続けています.私は自分の子供に新鮮な魚を食べさせたいのですが,こういうオニヒトデのような隣国が邪魔をしているわけです.
45. Posted by 一応日本人   2005年10月22日 01:31
>普通の国民様
私の知らなかった事を教えて下さって感謝します。(これぐらいの知識はもって発言しろよ!って言われそうですけど)
私なりにネットで調べた所(日本語サイトだけですが)過去に44人もの漁業関係者が殺されているんですね。私はこの事を知って尚更韓国が怖くなりました。
だけど今の状況を変える(日本人の漁業者が安全に漁業が出来る状況)には日本は何をすべきなのでしょうか?
武器を持って威嚇するのが最善なのでしょうか?現状では二国間での話し合いで解決出来るとはいえない状況ですね。
私は悔しいことにこの問題に対して的確な考えを持っていません。
ただお互いがお互いを罵倒しあう事で解決出来るとは到底思えません。
本当に曖昧な考えのまま発言してしまってすみません。
46. Posted by Sun   2005年10月22日 09:26
>前回の記事中でも述べましたが、私は国際条約上は日本に責がないとしても、既に覚書を結んでしまっていること、人道上の観点から日本軍による製造分の修理費用負担はやむを得ないと考えています。

同感です。残念ながら覚書を結んでしまったものは破棄できないですね。(村山元総理(と紅の傭兵)の犯した罪はあまりにも大きいですね・・。)外務省はどこに資金がどのように流れているのかと日本の活動経過を日本語、英語、中国語そしてロシア語で公開してもらいたいものです。

47. Posted by しゃも(鶏)   2005年10月23日 21:54
初めて、投稿させてもらいます。

化学兵器問題ですか。そういえば、中国が先に化学兵器を使い始めたから、その対抗をするために、731部隊ができたって話が聞いたことあります。

日本のばらまいた化学兵器の分の責任は取るしかないのですか・・・。
そんなこと、だれが確認して処理するんでしょうな・・・

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: