◆日本ダービー回顧 ワンアンドオンリーの勝因とイスラボニータの敗因

日本ダービー回顧　ワンアンドオンリーの勝因とイスラボニータの敗因



・ワンアンドオンリーの勝因

前でレースを運べたこと。これに尽きる。前走の皐月賞で今までになく後方からの競馬となり、そこで一定の成果を残したため、（直線の長い）東京競馬場に替わるダービーも、当然それを踏襲した戦法で挑むと決めつけたのが間違いだった。予想としては、父・ハーツクライの２００４年ダービーと同様に、後方からの競馬で届かず２着……のシナリオだったのだが。

ハーツクライといえば２００５年の有馬記念でディープインパクトを破った馬。その勝因は“先行できたこと”以外の何でもないと思っているのだが、今回のワンアンドオンリーは、その時の父の姿にソックリだった。

２００５年有馬記念以前のハーツクライは追い込み一手の脚質で、陣営からも「前には行けない馬だから、末脚に賭けるしかない」というコメントが出ていたほど。それがいきなり終始３番手の競馬ですよ。馬の能力や調子のみならず、気性や性格に関してもコメントがアテにならないのかと、愕然としたのはこのレースだったっけ？　その後のハーツクライは、何事も無かったかのようにシレッと先行馬に転身した。



・イスラボニータの敗因

１コーナー手前から口を割って、終始掛かり気味。２コーナー過ぎても馬の首が横を向いて走っており、スムースな追走になったのは、都合１２００ｍの先、向こう正面になってからのこと。

終始３番の競馬は、そういう戦法ではなく、騎手が持ってかれてんですよ。この時点で勝ちはないと思えたし、直線でワンアンドオンリーを交わされた時は掲示板（５着）も危ういと思えたほど。あの内容で２着なら健闘の部類だと思う。

しかし、掛かり癖が出なければイスラボニータが勝っていたという話でもない。要はそういう馬だったと言うこと。そして、自分がそれを見抜けなかったということ。「掛かり癖のある馬は、３歳時はともかく、古馬になるとほとんど通用しなくなる」というのが持論。

程度の問題ではなく、そういう素振りを見せること自体がアウト。能力の高さで稀にＧ２ぐらいは押しきってしまうこともあるかも知れないが（例：リーチザクラウン）、今後Ｇ１でイスラボニータに◎を打つことは、多分もう無いと思う。



・マイネルフロスト

競馬最強の法則誌で◎扱いしたマイネルフロストは、青葉賞で０．２秒負けたことを不服として、最終的には少し評価を下げてみた。あのレベルのレースなら、勝ってなきゃダメ。（インタビューは青葉賞施行前）　結果、ダービーは 「青葉賞で届かなかった分」 の０．３秒差３着。その判断、あながち間違いでもなかったかと。

 ブログ内 関連記事
 ◆【ラジオＮＩＫＫＥＩ杯2歳Ｓ　考察】（本命ドリパス）13.12.20
 ◆【いちょうＳ　考察】（本命ドリパス）13.10.19
 愛されホース11.11.29