2007年02月16日

第16回優勝作品こちらデイリー4コマ編集部です。

第16回デイリー4コマグランプリは小林銅蟲 挑戦者の「ねぎ姉さん 570話」となりました。一気に3連勝を決めたということで、おめでとうございます! これでデイリー4コマへのデビュー権利を得たこととなります。想像を超える独特な世界観でグランプリを駆け抜けていった感がありますね。後ほど編集部から小林挑戦者にはご連絡させていただきます。ちなみに応募総数は20作品でした。

また、様々な声がコメントで寄せられておりますが、まず言えるのは不正はありません。表面上は現れてなくても、裏で様々な仕掛けが動きつつ、直接ログを目視できる仕組みで確認しております。

挑戦者が自分のファンに告知するのもしないのも自由です。特定のファンがつくぐらいでなければ、そもそもの作品の魅力に疑問符がつくという認識で編集部は考えてます。初登場時は厳しくても、回を重ねるごとにユーザがついてくる挑戦者もいます。人によって面白い、面白くない、は、それぞれです。その最大公約を得るための投票によるグランプリになります。livedoor IDが必要、かつ、編集部の主観はそれぞれの回に参加する9作品を選ぶことのみで1位決定にはかかわらない、というのも、その一環とお考えください。レギュレーションについては、よく読んでいただければ意図がおわかりいただけるかと思います。

デイリー4コマ編集部としては、様々な作品群で多くの皆様の期待に応えたいと考えております。そのためには投稿していただける挑戦者の切磋琢磨(ありがたいことです)も必要ですし、また、ユーザの皆様からの声もありがたく頂戴いたしております。もちろんレギュラー作家陣も負けてはいません。最初の優勝者であるふくた伊佐央 挑戦者は、ふくた伊佐央 先生として、さっそく3月からレギュラー作家陣に加わることになります。おかげさまで竹書房様との連携も相乗効果をあげております。明日発表しますが、デイリー4コマ作家陣からまた一人新たに、竹書房誌への連載が決まりました。その他発表事項が今月末にかけて3つはあります。

現状にとどまることなく、デイリー4コマを盛り上げていくよう、編集部はあの手この手で頑張る所存です。他のポータルを見渡しても特殊なコンテンツであることを自認しております。最大限の努力をもって、ユーザの皆様に楽しさや面白さなどを伝えていければと考えております。

今後ともデイリー4コマをよろしくお願いいたします、と、ともに皆様の挑戦をお待ちしております。



デイリー4コマ編集部ldnamatobi at 14:44│コメント(20)トラックバック(0)デイリー4コマグランプリ │この記事をクリップ!

トラックバックURL

この記事へのコメント

1. Posted by 通りすがり   2007年02月16日 20:12
ま、いいんじゃ無いですか?
結局裏でひっそり盛り上がったんだし。(笑)

正直言ってレギュラー陣でも何が言いたいか分からない人も居るし、この人が加わったからといって気に入らなきゃ読まなきゃ良いだけ。

しかし組織票で盛り上がるのはジャ●ーズファンだけかと思っていたけどこんなところでも有ったんですね。良い勉強になりました。

それと応募が20作品あったそうですから一度編集部のフィルターを掛けずに全ての作品を拝見したいものです。
最近特にどういう基準で選んでいるか良く分かりません。
2. Posted by 通りすがるふり   2007年02月17日 03:26
あなた、なんで読んでるんですか?
3. Posted by kx5f   2007年02月17日 04:07
通りすがりさんんの書き方は明らかに、漫画を投稿してグランプリに参加していらっしゃる方の目線なんですけど、今回も参加された方なんですかね
負けた理由を作品の出来不出来以外の所から見いだすための努力よりも、自分の作品をよりよくするための努力に、心血を注いで欲しいと強く思います
4. Posted by yas   2007年02月17日 08:43
通りすがりさんって参加者のあの人ですよね・・。
サイト名は本人には悪いので言いませんけど、
自分のサイトでこそこそと愚痴書いたり、自己正当化に走ったり・・・なんだかなぁ。
漫画家気取るなら口で語らないで作品で勝負してください。
読者の方々もこんな所にエネルギー割くのは本望ではないでしょうに。

http://b.hatena.ne.jp/entry/http://negineesan.fc2web.com/
のブックマーク数を見れば、
世間の注目度自体が他の作品と
段違いだと思うんですけど
眼が曇ってるとこれでも組織票に見えるんだろうか。







5. Posted by 組織票?   2007年02月17日 13:15
組織票ってのは「あの人に投票しましょう」といって団結することを言うのでは?
裏で盛り上がったといいますが、どこで盛り上がってたんでしょうか。

そもそも組織票だのファンだの以前に他のレベルが低すぎると思うのですが。
これからは白票の欄も設けてはいかがでしょうか。
きっと毎回白票ががんばりますよ。
6. Posted by 通りすがり   2007年02月17日 15:28
変な詮索に発展していて面白いですね。
私の文体がどこかの作家さんに似ているんでしょうか。
皆さん犯人探し頑張ってください。

それとどなたと間違えてるのか分かりませんが、勘ぐられた作者の方にはお詫びします。_(_^_)_

私は開始早々に決着が着いたような投票自体が興ざめだと言っているのです。
作風については個人の主観で述べただけで、訳の分からない作品が結構多いこのグランプリでは別におかしな事じゃ無いかも知れません。少なくとも不条理系は苦手なんで。

編集部の方への意見としては投票結果をグラフで表示するはご一考いただきたい。
開始早々にグラフが一気に上がると凄く興味が削がれます。同じように感じる人が他の作者に投票しなくなったらそれこそ衰退の原因になりかねません。(って衰退するだけ規模があるのかは不明ですが)

7. Posted by 通りすがり   2007年02月17日 15:31
組織票に関しては漠然と思っただけで、「ファンが増えたのはWebでの活動を認める人が多いから(要約)」とか「mixiにファンコミュニティまである有名な方」とかいった、結局マイナーではあるけれどWeb上でのバックボーンを持つ人が、Webでの活動に重きを置いていないためにWebでのファンが少ない人と同じ土俵で勝負することを揶揄して組織票と表現しました。
でもこれは組織票に似たと言った方が良いですね。陳謝します。

そう言う意味で「「ファンの人は投票禁止」なんてルールを作るのもナンセンスですしね。」とおっしゃられるようにそんなことが無理な限り、スタートラインの違う人同士を競わせることにあまり意味は無いと思います。

編集部の方は不正投票を監視したりしているようですから、それなりに投票結果は重視していらっしゃるんでしょう。
意味有る物に昇華されることを切に望みます。
8. Posted by 空が白い   2007年02月17日 15:46
>通りすがりさん
いい加減に通りすがるのやめませんか?
そして結局何が言いたいのでしょうか?
私の日本語力が不足しているせいかよく分かりませんでした。

しかし熱意らしきものは伝わってきますので、その熱意が4コマへと消火されることを切に望みます。
9. Posted by 外野で騒がず作品で勝負!   2007年02月17日 15:54
100歩譲って組織票だとしても
それを打ち破るくらいの漫画描く
気概を見せてほしいな。
漫画描きに御託はいらんでしょ?
10. Posted by もいたん   2007年02月17日 16:38
> スタートラインの違う人同士を競わせることにあまり意味は無いと思います。

同感です。
ネット内外にファンが多くて力のある作家さんがどんどん参加すると良いと思います。
投稿数20に対して9作が予選通過っていうのは多すぎるんじゃないかな?
3作ぐらいが予選通過作で、あとは今と同じく投票でグランプリ決定ってぐらいがちょうどいい気がするな〜。その代わり落選作も(投票と関係なく)公開されるって感じになると嬉しいな♪
11. Posted by 編集部の方へ   2007年02月17日 16:50
まさかとは思いますが、この中に作品投稿者がいたら、その方は今後のグランプリから排除していただきたいです。
このような手段で他者の悪評を流す人間を参加させてはならないと思います。
12. Posted by yellowbell   2007年02月18日 23:45
1 4コマ漫画という手法は、贅肉をそぎ落としたストイックな世界があるのかと思いましたが、これはまた新しい地平を見せていただきました。もちろん、これは皮肉です。

4コマ漫画というのは、漫画が4コマであればいいものではないと思います。
誰の主観を是とするにせよ、この作品を4コマのグランプリにする漫画文化の貧困を嘆かずにおれません。

漫画の地平を切り開いてきた先人たちが、血の涙を流している姿が見えるようです。
13. Posted by アニマル   2007年02月19日 00:59
5 あまり解説めいた事はしたくないのですが(作者の意図が私の理解と違う場合もあるので)
関が原の合戦と小早川と秀吉の事を良く理解していれば、今グランプリ作品は内容も面白さもきちんと理解できると思いますがいかがでしょう

グランプリ作やその手法、選択手順においてみなさん喧々囂々ですが、私はレギュレーション内で問題なく優勝した作品ですのでもう少し敬意を持って接して欲しいなとたんなる一ファンとして望みます。
14. Posted by へぇ   2007年02月19日 01:00
吉田戦車さんを全否定ですね。
15. Posted by 空が白い   2007年02月19日 03:29
>yellowbellさん
レギュレーションにそのようなことは書いていませんけど、私が見落としているだけでしょうか。あ、勿論これは皮肉です。
貴殿が4コマ漫画にどのような高尚な何かを見いだしているのかは興味がありませんが、4コマ漫画なんて4コマで漫画であって面白ければ何でも良いと思いますけど如何でしょう?
起承転結でなければならないなんて言うほうがナンセンスじゃないですか?
16. Posted by ただ見てて   2007年02月19日 09:37
ただ見ていて思ったことです。
『ねぎ姉さん』は全く面白くないな、と。
正直、3連続グランプリで驚いてます。

何か良いところがあるのかも、と思い、作者のHPに行って、膨大な量のマンガを読みましたが、、、やっぱり分かりませんでした。

このグランプリでも、他の作品は思わず「ぷっ(笑)」と吹き出しちゃう(面白い!)と感じるマンガ。
また、(ホンワカ〜)と心の温まるマンガもあったのに。
意味が分からない、何が言いたいのか分からない、何も感じない『ねぎ姉さん』がグランプリ?

ごめんなさい、本当にこれがいちユーザーとしての正直な感想でした。
(私は吉田戦車は大好きです、でも『ねぎ姉さん』はあれとは全く違う)
17. Posted by コミュ参加者   2007年02月19日 10:20
>ただ見てて さん

仰ることは分かります。
作者さんの意図と異なるのかもしれませんが、
私にとっての「ねぎ姉さん」の魅力とは、
それこそ
意味が分からない、何が言いたいのか分からない、
何も感じない『ねぎ姉さん』
そのものなのです。

私も吉田戦車は大好きですし、ねぎ姉さんは
あれと全く違うと思います。
18. Posted by ただ見てて   2007年02月19日 12:58
いま新しいグランプリ見てきました。
私は『吉田仲良さん』のマンガのファンで大好きです。
絵も上手いし、クスっと笑える面白さがあって好き。
(人にクスっと笑ってもらう作品を書くのでさえ、マンガ家さんは大変な苦労をするのでしょうが)

でも、今回の『吉田仲良さん』のマンガは、今までと比べるとちょっと…
でも、『吉田仲良さん』というマンガ家が好きだから(たまにはこういうこともあるだろう)って、さっき投票してきました。
他が面白いから、もっともっと良い作品も、たまにそうでない作品も見たい、って思って。

他にも面白いマンガはあったのですが。

固定ファンがつく、ってそういうことなのかもしれないですね。
私は、『ねぎ姉さん』は少しも面白いとは思わないけど、きっと私には分からない良さを感じるファンが、たくさんいるのでしょうね。
うんうん。
19. Posted by 水戸の誇り   2007年02月20日 13:54
コボちゃんが嫌いな人もいれば吉田戦車が嫌いだという人もいるでしょうし
人の好みはそれぞれだと思います。が、それを公の場で言われる事によって気分を害する事もありますよね。
誰だって自分が好きだ〜と言ってる物を貶されていい気分はしない物です。
面白かったなら一票入れて、作者さんに感想のメールを送ったりして
それでいいじゃないですか。何もわざわざこういう場で文句を言う必要はないと思います。
20. Posted by 名無し   2007年02月22日 16:28
オタクってどうして身内で争うんだろうね。


と云われてもおかしくない論争だなこりゃw

コメントする

このブログにコメントするにはログインが必要です。