317 名前：名無しかましてよかですか？[] 投稿日：2008/11/11(火) 17:28:06 ID:4oWzLcNe
筆者は現職の自衛隊員を含む、若い世代の学生・社会人の団体に謂はれて、
大東亜戦争の原因・経過を主軸とずる現代史の講義を行ふ機会をよく持つのだが、
これからはその様な折に、この田母神論文こそ教科書として使ふのにうつてつけであると
即座に思ひついたほどである。
ここには私共自由な民間の研究者達 20世紀の世界史の実相は かうだつたのだ、と
多年の研究から結論し、信じてゐる通りの歴史解釈が極く冷静に、条理を尽して語られてゐる。
そして、さうであれぱこそ、この論文は政府の見解とは対立するものと判断され、
政府の従来の外交姿勢を維持する上での障害と看傲されて今回の突然の空幕長解任と
いふ処置になつたのであらう。
産経新聞 正論 東京大学名誉教授 小堀桂一郎
318 名前：名無しかましてよかですか？[] 投稿日：2008/11/11(火) 17:28:32 ID:4oWzLcNe
自民党防衛族の議員
「麻生総理も浜田防衛大臣も、その信条はよく理解している。泣いて馬謖を斬る
・・・・との心境であろう。そこを理解してほしい」
自民党若手議員
「以前、憲法論議をしてもいいといっただけで、クビを切られた防衛庁長官がいた。
しかし、今では憲法改正の有無はおいておいても、憲法論議そのものを否定する
人はない。
田母神氏の論文も将来は同じことになるだろう。
歴史は時代がたてば新しい史実や資料がでてくる。それをもとにして歴史検証
をするのは、当然のこと。
その学問的な自由まで否定するかのような論調には辟易する。
与野党の政治駆け引きのなかで、結局、自衛隊は腫れ物にさわるように扱われてきた。
これからもそう扱われるのだろうか」
319 名前：名無しかましてよかですか？[] 投稿日：2008/11/11(火) 17:28:57 ID:4oWzLcNe
民主党若手議員
「田母神論文は何も問題はない。
ひとつの歴史的な見解をしめしただけで、それこそ日米の歴史学者によって
学術的にすでに指摘されている。
アジアというとすぐに中国や韓国、朝鮮をさすが、インドネシア、インド
などの歴史学者の間でも同じ見解をもっている論文もでている。
問題なのは、こうしたものをみると、すぐに歴史のねつ造とかいう輩。
それこそ日教組教育の悪影響。歴史検証という自由な学問を否定するもの。
言論の自由をいっているくせに、自国の歴史に関して歴史検証を否定するのは、
まやかしの言論」
民主党中堅議員
「鳩山幹事長も小沢代表も、田母神論文を全文読んでいない。これを突っ込まれて、
鳩山幹事長はぶちきれた。
秘書があわてて、全文をプリントアウトしている。所詮はその程度の幹事長と、
代表だということ。
騒ぐのはそれこそ、日教組や自治労の支持をうけている旧社会党系の国会議員。
こいつらの顔をよくみていてほしい」
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50735093.html
←クリックしていただけるとうれしいです
