生活保護受給者の車使用禁止は規定違反

おいら、ちょっと事情があって住んでるところは内緒にしたいんだが、

おいらの地元では、生活保護受給者は車の使用が禁止されてるんですが、

これは規定違反らしいです。

↓↓↓

生活保護の規定では最低限度の文化的生活とは普及率が7割を超えたものを利用出来る生活と定められています地方では何十年も前から車の普及率が8割を超えているにも関わらず一向に認めようとしません

 

実はわたし自身も病気で、わたし自身は生活保護を受けなきゃいけない様な状況にはないんですが、

身近にいる、わたしより症状の重い女性が、生活保護を受けて治療にもっと専念するべきと思ってるんですが、

田舎で車が必要不可欠なんですが、生活保護受給者は車を使えないので、

生活保護を受けられなくて困ってるんですよね。。。

こういう問題って誰に相談したらいいんだろ？

多分、都道府県で違うんだろうから、県知事やら県会議員とかに頼まないとだめなのかな？

 

 

←クリックしていただけるとうれしいです

Comments

[1. ★発明家★]

今晩わ厚労省に認め無いのわ何故か確認しましたら【車わ生活用品とわ思わ無い！？】との事でした【無駄遣いの５００兆！！】と比べ僅かの【老齢・母子加算】を削る程ケチケチですから認めたく無いのわ見え見えですよね！！以上の事により現在の生活保護制度わ憲法で定められている【最低限度の文化的生活を保証して居無く国わ憲法違反を犯して居ます!!】そこで当然裁判で国の憲法違反を止める事が出来ると思い弁護士さんに相談しましたら【裁判を起こす事わ出来るが殆ど勝ち目わ無い】と言う事でした。これわ明らかに犯しく自民党が裏で手を廻して居るとしか思えません!!そこで仕方なく最後の手段わ署名で認めて貰うしかありませんのでインターネットで国内有一【署名ＴＶ】と言う電子署名のサイトを見つけましたのでそれで活動中です認める権限わ厚労省だけに有りますので現在審査中ですので貴方もその署名サイトを作り活動してみてわ、いかがでしょうか？

[2. ★発明家★]

今晩わ生活保護の車の使用禁止わ憲法違反です！！厚労省に認め無いのわ何故か確認しましたら【車わ生活用品とわ思わ無い！？】との事でした【無駄遣いの５００兆！！】と比べ僅かの【老齢・母子加算】を削る程ケチケチですから認めたく無いのわ見え見えですよね！！以上の事により現在の生活保護制度わ憲法で定められている【最低限度の文化的生活を保証して居無く国わ憲法違反を犯して居ます!!】そこで当然裁判で国の憲法違反を止める事が出来ると思い弁護士さんに相談しましたら【裁判を起こす事わ出来るが殆ど勝ち目わ無い】と言う事でした。これわ明らかに犯しく自民党が裏で手を廻して居るとしか思えません!!そこで仕方なく最後の手段わ署名で認めて貰うしかありませんのでインターネットで国内有一【署名ＴＶ】と言う電子署名のサイトを見つけましたのでそれで活動中です認める権限わ厚労省だけに有りますので現在審査中ですので貴方もその署名サイトを作り活動してみてわ、いかがでしょうか？

[3. ラサ#lhasa]

> 今晩わ生活保護の車の使用禁止わ憲法違反です！！厚労省に認め無いのわ何故か確認しましたら【車わ生活用品とわ思わ無い！？】との事でした【無駄遣いの５００兆！！】と比べ僅かの【老齢・母子加算】を削る程ケチケチですから認めたく無いのわ見え見えですよね！！以上の事により現在の生活保護制度わ憲法で定められている【最低限度の文化的生活を保証して居無く国わ憲法違反を犯して居ます!!】そこで当然裁判で国の憲法違反を止める事が出来ると思い弁護士さんに相談しましたら【裁判を起こす事わ出来るが殆ど勝ち目わ無い】と言う事でした。これわ明らかに犯しく自民党が裏で手を廻して居るとしか思えません!!そこで仕方なく最後の手段わ署名で認めて貰うしかありませんのでインターネットで国内有一【署名ＴＶ】と言う電子署名のサイトを見つけましたのでそれで活動中です認める権限わ厚労省だけに有りますので現在審査中ですので貴方もその署名サイトを作り活動してみてわ、いかがでしょうか？


う〜ん言い訳はよくないですが、時間と人手が足りなくて。。。

[4. じん]

生活保護の車の使用は、違反ですが、特例があり、障害や病気の為一生涯、通院する為や、出勤場所が遠く、交通手段のない時には、車の使用は、許可されます！

[5. lhasa0619]

> 生活保護の車の使用は、違反ですが、特例があり、障害や病気の為一生涯、通院する為や、出勤場所が遠く、交通手段のない時には、車の使用は、許可されます！

貴重な情報どうもです！

[6. カオリン]

私も現在、生活保護を受給しようと、思い市役所に相談した所、車の使用禁止、他の人の車も運転禁止、車の所有禁止を告げられました。田舎で車がないと、大変きついです。仕事が決まっても車がなければ、仕事にいけません。売ってもたいした金額にならない車ですが、買う時は倍の値段がかかるでしょう。矛盾を感じて、悩んでいます

[7. ラサ#lhasa]

> 私も現在、生活保護を受給しようと、思い市役所に相談した所、車の使用禁止、他の人の車も運転禁止、車の所有禁止を告げられました。田舎で車がないと、大変きついです。仕事が決まっても車がなければ、仕事にいけません。売ってもたいした金額にならない車ですが、買う時は倍の値段がかかるでしょう。矛盾を感じて、悩んでいます

う〜ん、どうしたらいいんでしょうね。。。車ないとね。。

[8. あいこ]

みなさんはおおきな勘違いをしておられるようです。生活保護を受給＝国民の血税で生活させてもらうです。
車を所有する・車に乗るなどもってのほかですよ。歩きなさい。
生活保護受給者は、税金を納めて普通に働いている方々に感謝し、少しでも社会のお役に立てるよう努力
しなさい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そして生かされていることに感謝しなさい。

私は、不正受給者を許しません。見つけ次第通報しています。
パチンコをしたり、タクシーで出かけたりした者は即日通報し、受給停止を要請しております。
その他、他人名義の車を乗り回す行為についても通報しております。

生活保護は、本当に受給しなければ生存できない方だけにある最低限の生活を保障する制度です。
ここに書き込めるような方＝ＰＣを所有できプロバイダ料が支払える方
このような方には生活保護は当然必要無い。
おわかりいただけたかな？

[9. ラサ#lhasa]

> みなさんはおおきな勘違いをしておられるようです。生活保護を受給＝国民の血税で生活させてもらうです。
> 車を所有する・車に乗るなどもってのほかですよ。歩きなさい。
> 生活保護受給者は、税金を納めて普通に働いている方々に感謝し、少しでも社会のお役に立てるよう努力
> しなさい。
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そして生かされていることに感謝しなさい。
>
> 私は、不正受給者を許しません。見つけ次第通報しています。
> パチンコをしたり、タクシーで出かけたりした者は即日通報し、受給停止を要請しております。
> その他、他人名義の車を乗り回す行為についても通報しております。
>
> 生活保護は、本当に受給しなければ生存できない方だけにある最低限の生活を保障する制度です。
> ここに書き込めるような方＝ＰＣを所有できプロバイダ料が支払える方
> このような方には生活保護は当然必要無い。
> おわかりいただけたかな？

おかわりいただけませ〜ん

[10. だがちょっとまってほしい]

あいこさんは大きな勘違いをされているようですが、
日本国国民の健康増進、福利向上は憲法に明記された通り国の絶対的義務です。

税金は日本国に収められた日本国国民のお金であり、
既に国会という文民の会同によって決している国民に広く普及する文化的な最低生活水準に合わせ、
それに満たぬ困窮の具合に応じて、きちんと国民に福利還元されるものであるべき資産です。

日本国の職員の福利厚生に優先的に資するお金でもありません。

生活保護の定める最低限度の水準＝生き死にの水準ではないのですよ。