012



849: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/11(木) 18:37:10 ID:wIrMd+fH
50年配の男性、自動車を運転して来店。 
いろいろと相談しながら10万円程度の物品を購入。 
趣味の店だから特段高額というわけでもない。 

その後、消費者センターから電話。 
当人は精神障害2級に認定されており 
数万円の食事をしたり、何十万円かで戒名を受けたり 
していて奥さんは困りきっているという。 
返品を受け入れてやってくれないかという連絡。 

 


聞いてみると精神障害認定2級では常人との
見分けはつかないのだという。
自動車を運転しても問題ないのだとも言う。

飛んだ災難だったわけだが、
DQNと読んでもいいのかどうか皆さんの意見を聴いてたい。

850: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/11(木) 18:51:52 ID:nY4wJsov BE:463110236-2BP(0)
精神障害者はなったもん勝ちやったもん勝ち
犯罪を犯しても減刑もしくは無罪
素晴らしいね

851: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/11(木) 20:11:34 ID:+Hqny+Uz
法律がおかしいと思う

852: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/11(木) 21:10:51 ID:8r7HrtbM
商品は開封されてすでに新品としては使えない状態。
おまけに、本人は帰したくないと言って電話してきた。
消費者センターや奥さんから電話をもらっているから
返品に応じると話しても通じないので悪者になるのは店だけ。

まあ、そういう社会的了解というものあるかもしれない。
しかし、食われてしまった飲食店や戒名を授けた坊主は
評判を考えて幾許か返金したとしてたらうかばれないだろうなあ。

奥さんにしても働いているわけでもないそうなので
後見人としてあらたな被害者がでないような工夫をしてもらいたい。
返金要求ばかりでは片手落ちというものだろう。

自家用車を運転して来店しているのだが、
あれで、事故でも起こしてけが人など被害者をだしても
仕方ないのだという免許行政にも驚いたよ。

853: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/11(木) 21:19:05 ID:zVR0jF1A
>>852
奥さんになんとかしろと言われても奥さんにもどうしようもないのでは?
法律では精神傷害者にどうこうできないから奥さんも犠牲者だよ。
縄で家に縛り付けることも出来ないんだから。

精神障害だから世間で何を起こしても無罪放免というなら、
法律で外出を制限すればいいんだが、人権やがなあ。

859: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/12(金) 03:33:31 ID:y2HzGHaT
>>853
その要求ははねつけられるよ。
どちらにしても後味がよくないだろうけど、売り物にならない十万円の品物を引き取るのもおかしいよね。
その奥さんも困ってるんならサッサと家庭裁判所行けばいいのに……
そしたら合法的に踏み倒せるんだけどねぇ。

860: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/12(金) 05:19:41 ID:ZQhVAQ8h
国が権利を保障してんだから、返品じゃなく国が買い取りするのがスジってもんだ。
守るなら最後まで守れ。
途中までしか完成してない法なら適用するなと。

861: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/12(金) 07:08:06 ID:GEjlpVy1
>>853
昔はその為に蔵に閉じ込めたりしてたんだよ

862: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/12(金) 08:44:16 ID:y2HzGHaT
>>860
話がズレておりまする
とりあえず法律勉強してこい

863: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/12(金) 10:06:34 ID:N2fKCH5G
問題の障害者は何で買い物してるんだ。
現金?カード?

どちらにしても障害者に数万~数十万の買い物が
できるようにしている周りの人間の責任ではないのか?

864: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/12(金) 10:37:26 ID:rFge5XMJ
件の認定者、現金でお買い上げ。

消費者センターの担当者は、2級だと違和感がなくて
まったく見分けがつかないと言う。また、旧禁治産者、
いまの成人被後見人の認定も受けていないのだという。

対面販売で錯誤などもないので法的には正当な取引であり
売り手側にはなんら責任はないとも言う。
しかし、生活費も底をつき困っている奥さんのために
無理は承知で相談に乗ってやってくれという。
なんというすばらしい消費者センターだろうと感激した。
無理を言われるほうの気持ちも考えてくれたら
もっと嬉しかったわけ。

消費者センターから電話させて下地を作ってから
話はついてると思いますがと電話をかけてくる奥さん。
一昨日から入院させましたとおっしゃいますが、
ご本人さんは昨日もご来店いただき、いまでも、
返品する気持ちはなかったのに勝手なことしやがってと
抗議されてましたよと。

何度も同じことをしてそのたびに生活費だったからと
返品返金騒動を繰り返すのは悪質じゃないだろうか。
予見できることなのに障害認定されればそれですませるのかと
思うと、DQNと呼んでもいいのではないかと思った。

865: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/12(金) 11:03:12 ID:yQyG5QDY
成年後見制度ってものがあるんだが

その旦那が認められるかわからんが
認められないなら買い物は有効ってことだし
認められればこれから困ることがなくなるわけだし
なぜ制度を使わないのかわからない

866: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/12(金) 11:28:06 ID:dAG3gp2l
>>864
現金それだけ持たせてるだけで確信犯だね。
生活に困ってるなら10万近くの現金も持たせられないでしょ
一度痛い目にあわせなきゃだめでしょ。
ってもう終わったことだけど、次は返品却下で地元商工会でもなんでも
回状まわして被害拡大防いだほうがいいでしょう。

867: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/12(金) 12:51:26 ID:uDWV+Pk9
本当に公的機関の「消費者センター」がそんなことすんのかね?
実は「創○学会消費者センター」だったりしないだろうなw
今回のケースなら、ヤフオク相場+αで買取りくらいがまともな対応なんじゃないか?

868: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/12(金) 12:57:17 ID:rFge5XMJ
>>867
最初にそれを疑った。担当した人の名前と電話番号を聞いて
こちらからかけ直した。本当かと疑うよなあ。

応対を録音しているかもしれないが、その担当者は
障害者に特別な感情を持っているのかもしれない。
「わたしなら健常なひととおなじようにお付き合いしますよ
困っているときは助けてあげたいと思います」と繰り返し聞いた。

障害者団体の存在もあるのだろうが、公的機関で
こんな説得をされるとは思わなかったよ。

評判を考えて全額返金しました。そうです、泣き寝入りしましたよ。

869: ◆65537KeAAA 2007/10/12(金) 13:49:36 ID:GraHb3Wy
>>868
>健常なひととおなじようにお付き合い
なら、障害を盾にして、無理な返品させんなよって話だよな。

870: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/12(金) 13:51:49 ID:uGfdofTv
おでこに
「売らないで!」って刺青すりゃいいのに

873: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/12(金) 15:23:34 ID:GEjlpVy1
なんで基地外が生活費を持ってるの?
その時点でおかしい
本当に基地外なの?
基地外装ってるだけじゃないの?

874: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/12(金) 15:43:29 ID:rFge5XMJ
>>873
医師が診断することだから私にはわかりません。
普通の人に見えるから普通に販売しただけ。

長年つきあっている発達障害の人もいるんだけど
この人は明らかに言動が異なる。でも、長い間
問題もなくご贔屓いただいている。

この人に聞いた話だが、障害を持っていると
二ヶ月に一度、20万円弱の給付があるのだそうだ。
それを目当てにする悪い奴がいるかもしれないとは
思ったことがある。

まあ、障害を持つ人でも悪い人の割合が多いわけでは
ないだろうとは思う。長いつき合いのこの人なんて
30代後半なんだけどその給付を親と兄弟にむしられて
かわいそうなもんだ。それでも本人は家族を大事に
思って疑っていないんだよね。

愚痴になった。スマン。

876: おさかなくわえた名無しさん 2007/10/12(金) 17:10:25 ID:fdxP/uia
故意犯だろうね、精神障害者の奥という人。こういうのがタチ悪い。


【らいらい※】うわぁ…