try-eat_34913-18-600x400



475: おさかなくわえた名無しさん 2006/10/21(土) 15:13:26 ID:4mTBLpuw
某コンビニで骨無しチキンを買った。 
なのに帰ってから食べたら骨付チキンだった。 
一口食べちゃったからもうどうにもできないので全部食べたけど気に障る。 
骨捨てるの面倒だから骨無しにしたのに。




478: おさかなくわえた名無しさん 2006/10/21(土) 18:29:43 ID:HzdKHAeW
>>475
食べる前に気づいてたら取替えに行ったのか?
骨捨てるより面倒じゃないか?

480: おさかなくわえた名無しさん 2006/10/21(土) 19:03:31 ID:4mTBLpuw
>>478
店を出てすぐに気付いたとか、
買った店のすぐ近くに住んでるとかなら交換に行ったかもしれない。

質問の意図がよく分からないんだけど、
骨を捨てる手間と、交換に行く手間を比べて何になるの?
間違えられなければ交換だって骨を捨てるのだってしなくていいことなんだから
交換の方が面倒と言われてもそれがどうしたって感じなんだが。

489: おさかなくわえた名無しさん 2006/10/21(土) 21:43:42 ID:HzdKHAeW
>>480
質問の意図っていうか思ったことそのままいうと

一口食べようが食べまいがたかだか骨捨てるのが面倒って何だよ。

ってことだよ。間違えられたのが気に障るのはまあわかるけど。



490: おさかなくわえた名無しさん 2006/10/21(土) 21:49:28 ID:uFu24wLo
>>489は鶏の骨

492: おさかなくわえた名無しさん 2006/10/21(土) 22:34:36 ID:4mTBLpuw
>>489
え…そこにつっ掛かるの?
何だよって言われても骨付きは骨捨てないといけないから
骨無しより(些細だけど)手間が掛かるのが嫌ってだけだよ。
面倒だから捨てないとか誰かに捨てさせるって話じゃないのに
面倒って思うの自体駄目なのか。
じゃあ味が気に入らんとでもいえば満足?

493: おさかなくわえた名無しさん 2006/10/21(土) 22:40:35 ID:s+G/cCO1
>>489じゃないけど、
骨つきは食べるときに骨があって面倒、とか
手掴みで食べなきゃいけないから手が汚れる、とかなら
個人的には納得する。

494: おさかなくわえた名無しさん 2006/10/21(土) 22:41:11 ID:dfNQ793j
>>489
君にとっては骨を捨てるのも交換に行くのも等価値かもしれんが、そうではない人もいる
という当たり前の話に過ぎないと思う。

499: おさかなくわえた名無しさん 2006/10/22(日) 00:56:27 ID:AdLwb/kb
骨付きは、骨の分だけ損した気分になるな。




【らいらい※】そういえばファミマってチキンはファミチキだけだったのに今色々扱ってて久しぶりに行ったらちょっとキョドったのを思い出したのでまとめてみました。