低所得者ほど一夫多妻にすべきじゃない？

1: 2021/07/16(金) 18:01:23.398 ID:FKqxc9780

例えば一つの家庭で、夫1人妻が3人居たら
家の中に働き手が4人いることになって、
低く見積もっても月80万円程度は稼げる。

1人や2人が産休に入っても分担したら
ワンオペにはなりにくい。

2: 2021/07/16(金) 18:02:08.220 ID:Gym66QLa0

理屈上は可能でも
相性や裏切りからして現実的じゃない

3: 2021/07/16(金) 18:02:36.858 ID:Zhs7XB3ld

低脳の子供が増えるからダメ

一夫多妻制するなら高所得者のみ

9: 2021/07/16(金) 18:05:44.885 ID:FKqxc9780

>>3
そもそも少子高齢化で子供自体の数が減ってる
マンパワーが足りてない。

天才は高等教育から必ず生まれるわけじゃない
無数の低脳からひとつまみの異端児が生まれる

つまり、必要なのは数

12: 2021/07/16(金) 18:11:31.749 ID:Zhs7XB3ld

>>9
教育の行き届いた裕福な国と、生きるのに精一杯で教育もままならない国を比べてみればいい

どちらの国の子供を増やすのが地球の為になるのか分かる

13: 2021/07/16(金) 18:13:21.936 ID:FKqxc9780

>>12
地球の為なんてどうでもいい。
日本、自分の住む国が良くなればそれでいいだろ。

4: 2021/07/16(金) 18:03:02.962 ID:Gym66QLa0

一夫多妻にこだわる理由もないような
なんでもいいから集団生活したほうがいい

10: 2021/07/16(金) 18:09:20.069 ID:4lGR1bee0

多夫一妻制は一人で妻を養えないほど貧しい部族で見られる習慣ってwikipediaで見た

18: 2021/07/16(金) 18:17:05.048 ID:FKqxc9780

そもそも金持ちに養われるだけの一夫多妻だと
夫側が妻がいなくなっても痛くないから
後から捨てられる

貧困層ならお互いに居なくなると
生活できないから安定する。

22: 2021/07/16(金) 18:22:58.419 ID:Gym66QLa0

>>18
既に捨てた後のが大量にいるね
同居するメリット一切ないからすぐ別れて乗り換える

今の養育費の基準じゃ男が年収1000万で女がワープア、子供2人だと年200万くらいか
新しい嫁からすれば手取り700やそこからから200万が消えるのも耐え難いし
古い嫁からすれば200万程度じゃ足りないって

嫁3人に子供6人で　3世帯ってなると全世帯貧困一直線

19: 2021/07/16(金) 18:18:24.928 ID:/k1FejC90

それなら一妻多夫のほうが働き手増えるしワンオペ育児にならなくていいじゃん

21: 2021/07/16(金) 18:21:16.086 ID:Zhs7XB3ld

>>19
貧困層は一妻多夫
中間層は一夫一妻
富裕層は一夫多妻

これでバランスとれるなw

23: 2021/07/16(金) 18:24:21.318 ID:FKqxc9780

>>21
じゃあコレで

24: 2021/07/16(金) 18:24:28.630 ID:jUPb7hsw0

男親なんて要らないけど
養育に金はいるから、男なんて常時ATMでいいんだよ

26: 2021/07/16(金) 18:28:15.668 ID:Zhs7XB3ld

1000万くらいは富裕層って言わないでしょ
実際生活に余裕が出てくるのって2000万円～3000万円くらいからだし

年収2000万円で一夫ニ妻、それ以降1000万円ごとに妻一人増やすくらいでいいんでない

27: 2021/07/16(金) 18:29:26.976 ID:FKqxc9780

>>26
こんなの救われる人間が少なすぎる
何の意味もない笑

28: 2021/07/16(金) 18:32:06.417 ID:Gym66QLa0

>>26
それだと人口に対して割合ほとんどいないうえに
年齢層も50歳以上に偏るぞ
さらに20代の高収入は芸能スポーツ起業の博打同然が多いから10年先に収入の安定の見込み皆無

上位0.01%専用の法律とかいらないだろ
当然子供大量に作るわけもなく相続や世襲からして少数精鋭特化しすぎるのもあって酷いことになる
結婚前提で付き合う権利でありいらなければ捨てるだけ

29: 2021/07/16(金) 18:32:44.903 ID:DmSj58wf0

人妻が3人に見えた

32: 2021/07/16(金) 18:36:09.860 ID:HzPN6YA60

子供の養育どうすんの？
子供にも人権は存在するんだけど

36: 2021/07/16(金) 20:32:13.581 ID:D85ITDh90

一妻多夫は子供増えないから労働力（生産力）増えない

https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1626426083/

Comments

[1. 名無しのはーとさん]

別に一夫多妻とかにしなくても、複数の夫婦がシェアハウスで同居するのでも変わらんやろ
変ないざこざは出るだろうけど

[2. 名無しのはーとさん]

ハーレムアニメじゃあるまいし嫁姑ですらギスギスすんのに同じ立場の女同士が仲良くやれるわけないだろ
下手すりゃ殺し合うぞ

[3. 名無しのはーとさん]

出来る様になってもやる奴皆無だろ

[4. 名無しのはーとさん]

妻の数で数えるから頭おかしいことになるんだよ
妻が生む子供の数で考えないと
金を稼げない子供が増えるほどに破綻するぜ

[5. 名無しのはーとさん]

全員生活保護で何もしてない未来しか思う浮かばんわ。
あとは国籍目当てとかな

[6. 名無しのはーとさん]

女を下に見てるからこんな発想が生まれるんだよなぁ
無能に群がるわけねーだろ…

[7. 名無しのはーとさん]

なんの罰ゲームですか

[8. 名無しのはーとさん]

貧困層が子供増やしても更に生活が圧迫されるだけだから
一妻多夫がよいだろ。

[9. 名無しのはーとさん]

移民よりは日本人のアホの子の方がマシかな、と思わんでもない。

[10. 名無しのはーとさん]

んな事より、独身税をさっさと導入しろ。
好きで独身やってるんだから、俺達の子供が将来的に養ってやる必要は無い。自分の尻は自分で拭けや。

[11. 名無しのはーとさん]

貧困世帯の一夫多妻制…？
タネだけどこかで仕込みさえすれば男いらなくね

[12. 名無しのはーとさん]

一夫多妻制にして女も働くなってなったら男いらないだろ

[13. 名無しのはーとさん]

>>8
女には自我がないと思ってるんですか？愛する人とお互いによそ見をせず寄り添いたいから結婚するんですが。
夫も貧乏となれば敵だらけの家に嫁ぐ意味あります？
女には人権がないんですか笑

[14. 名無しのはーとさん]

>>11
うん、それなら女だけでシェアハウスでいいよね

[15. 名無しのはーとさん]

>>12
稼げないとなると男がいる意味が分からん

[16. 名無しのはーとさん]

>>3
女側からしたら働くし家で一息つけないしでメリットが見当たらない
無能の稼げん男の遺伝子なんか要らねぇし

[17. 名無しのはーとさん]

>>13
ATM各人が貧乏でもそれらが複数集まれば充実した子育て生活できるじゃん。恋多き女限定だけどw