1: 2024/07/07(日) 11:17:51.82 ID:DCOufnUS0● BE:156193805-PLT(16500)
岐阜県下呂市が運営する観光施設の滑り台で2022年11月、当時59歳の女性がでん部を強打し、胸椎を圧迫骨折。女性は市を相手取り、約1980万円の損害賠償を求める訴訟を岐阜地裁に起こした。6月18日の市議会で報告した市は、安全な滑走のための注意喚起を行うなど、「施設管理上の瑕疵(かし)はない」として、請求棄却を求めている。

女性がけがをした滑り台は、全長175メートルで途中、踊り場を経て、第二滑り台で滑り終える構造。女性は最初の滑り台が終わる踊り場ででん部を強打し、骨折したとみられる。当時、踊り場にはマットが敷かれていたが、事故後、より安全性を高めるために新たにマットを追加する措置が取られている。

市が主張する安全対策は、滑り終わる場所へ衝撃吸収用のマット設置のほか、看板に「安全に滑るためのお願い」として、8つの注意事項を記載。その中には、「座った姿勢で滑りましょう」「運動しやすいふくそうでくつをはいて遊びましょう」「降り口近くになりましたら、スピードを緩めてください」「ご高齢の方はご遠慮ください」などの注意喚起がイラストともに記載されている。

滑り口周辺にはスタッフはおらず、無人だが、過去に係争案件はないという。

(後略)

https://news.yahoo.co.jp/articles/c1aded6fe9f4fb59ea5ef198b090ec245cddf1c6?page=1

3: 2024/07/07(日) 11:20:10.47 ID:WIhbgsFy0
59歳女性「まだまだ高齢じゃない」

5: 2024/07/07(日) 11:21:09.86 ID:XaPjdY9u0
滑り台を撤去してガキどもをギャン泣きさせろ

6: 2024/07/07(日) 11:21:38.05 ID:y353AOIC0
175mの滑り台に監視するスタッフ置いてないのは不味いんじゃないの?

74: 2024/07/07(日) 11:56:29.43 ID:2wX7v6Xm0
>>6
1日数人しか来ないど田舎の滑り台に
税金でアルバイト複数人雇ってシフト組めって❓
その理屈じゃあ遊具事故防止で
全ての公園にも監視員必要になるやん
(´・_・`)
年間通じたら公園でも事故起きてるで

229: 2024/07/07(日) 16:07:20.55 ID:vvIgNuiu0
>>6
その程度で監視スタッフおけるわけないだろ外でろよ

9: 2024/07/07(日) 11:22:32.21 ID:H9bFxPMY0
こういう連中が騒いだ結果、公園の遊具が減ってくんだよな

10: 2024/07/07(日) 11:22:37.45 ID:EGlasQw50
最近多いよなー
なぜ2000万円なんだろ?>>1

276: 2024/07/08(月) 07:38:43.32 ID:qfOuKf7d0
>>10
老後に2000万必要ってマスゴミが煽ってたからでしょ


13: 2024/07/07(日) 11:23:51.20 ID:93mHoYae0
ひでぇもんだ

17: 2024/07/07(日) 11:25:17.36 ID:0ZcHcTQp0
請求却下だろう

19: 2024/07/07(日) 11:25:42.52 ID:Y1GMYfds0
当たり屋だろ

20: 2024/07/07(日) 11:26:14.54 ID:HCoZH7M60
また女か

21: 2024/07/07(日) 11:26:40.06 ID:rkdDDKNe0
請求金額が何をどうしたら2000万近くになるのよ?w

23: 2024/07/07(日) 11:27:02.92 ID:QUj3gqTV0
圧迫骨折。女性は市を相手取り、約1980万円

高くね?コルセットは高額医療請求できるし個室一万円60日と通院して計100万くらいだろ

25: 2024/07/07(日) 11:28:47.94 ID:QJP574Pu0
> 「施設管理上の瑕疵(かし)はない」として、請求棄却を求めている。

うちは悪くない、注意書きを無視したのはあなた
悪い事は言わないからやめておきましょうってか

27: 2024/07/07(日) 11:30:48.28 ID:7ud50ffk0
こういう事故って結局一番悪いのは本人だし、お見舞金うん万円くらいで手打ちにすればいいのになんで裁判まで行くかね?

28: 2024/07/07(日) 11:30:52.26 ID:+UIr8nVD0
こういう訴えをやる人ほんと嫌い
市のお金という市民の税金を奪いにきていて、他の老人の自由をどんどん奪っていくだろう

194: 2024/07/07(日) 14:09:56.24 ID:6zF3sM6Y0
>>28
本当にそれ。

31: 2024/07/07(日) 11:34:46.30 ID:i1t3YkeB0
59歳か微妙だな
何歳以上はダメですって書いとかないと

32: 2024/07/07(日) 11:34:57.82 ID:kR6OVLyP0
WHOでは65歳以上を
日本の道路交通法では70歳以上を
医療確保法では65歳以上を高齢者と位置付けているわけだし
この女性は高齢者には当たらない
特段特殊な滑り方をした等無いのであれば安全対策が甘かったという事だろう

33: 2024/07/07(日) 11:37:43.74 ID:CBi2D+3f0
そして子どもが楽しむ施設がまたひとつ消えるのであった

35: 2024/07/07(日) 11:39:01.22 ID:gXEahNb10
降り口付近ではスピードを緩めろと言うのならスピードが出てたら危ないと認識はしてたんだろ
事後にマットを追加してるしそれ始めからしてたら怪我しなかったんじゃないのと言われそうだな


78: 2024/07/07(日) 11:58:05.96 ID:lCEQ13yn0
>>35
どうやってスピード緩めるの?

91: 2024/07/07(日) 12:07:12.52 ID:gXEahNb10
>>78
側面の壁に足裏摩擦?

93: 2024/07/07(日) 12:08:08.05 ID:lCEQ13yn0
>>91
一旦スピードにのってしまったら難しそうだな

40: 2024/07/07(日) 11:40:16.32 ID:wMYD1gBT0
https://www.gero-gassho.jp/sp/saijiki/
一回100円だってさ
なら管理責任は問われるだろうね
俺ならこういう事態が怖いから設置しないなw

49: 2024/07/07(日) 11:45:59.14 ID:QUj3gqTV0
>>40
俺の想像してたすべり台じゃなかった・・・ うーん係員がいないとって感じかな?

202: 2024/07/07(日) 14:37:36.44 ID:2H8Al5XJ0
>>40
この古い街並みに滑り台必要あるか?子供狙いなのかもしれんが無い方がいいだ

42: 2024/07/07(日) 11:40:59.13 ID:k+XjHkQ90

240: 2024/07/07(日) 18:01:06.51 ID:cPASNpFA0
>>42
面白そう

44: 2024/07/07(日) 11:43:35.06 ID:A8Y8AJ2F0
明確に30才までと書こう

59: 2024/07/07(日) 11:48:50.11 ID:uJ5riNO60
公園自体も歩いたり走ったりして転んだら危ないから柵で覆って入れないようにしたらいいんじゃないかな。

80: 2024/07/07(日) 11:59:48.37 ID:E7lUIUaI0
これは座布団なしで滑るとケツ熱

88: 2024/07/07(日) 12:06:56.71 ID:hw5kyC/v0
まぁ今の法律だと管理者責任はついて回るからしょうがない
駐車場に子供は遊ぶなとかあるけど、怪我したら賠償責任負うリスクは常にあるんだよな

115: 2024/07/07(日) 12:25:26.34 ID:3SOTnGNK0
普通の人なら泣いて病院行くだけなんだけどなぁ

120: 2024/07/07(日) 12:29:42.84 ID:2gUNvyTo0
めんどくせーから滑り台なんか撤去しろよ
子供だってどうせスマホしか観ないだろ

146: 2024/07/07(日) 12:47:10.65 ID:xasSNAIx0
なんで高齢者がダメって言われてるか考えたら自分が滑ることの危険性くらいわかりそうなものだがね

149: 2024/07/07(日) 12:48:41.00 ID:WGH5Ujwh0
>>146
これはほんとそう

182: 2024/07/07(日) 13:53:18.67 ID:YyD+a4Sy0
無人施設の注意書なら高齢者で切るのでなく
骨粗鬆症もしくはその疑いのある年齢に達した方
で、利用の可否を切った方が効果的なんでないか?

249: 2024/07/07(日) 19:47:40.47 ID:T4PDShHx0
>>182
滑り台だぞ
子どもの遊具なのになんでそんな老人を意識した注意書きをくどいほど書かなきゃならんのよw
老人に老人なら当然持ってるであろう分別を期待することもできなくなったのかこの国は
まれてる記事





https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1720318671/

おすすめサイト記事

おすすめ記事2