今日配信されたJMM、村上龍氏からの問いは「経営権を握ればメディアを支配できるか?」いささか幼稚な問いだ。純粋に恣意的でない、完全に歪みのないメディアなんて存在しない。それは多分、どこの国にも、いつの時代にも存在しなかったはずだ。
だから、よく「全てを疑え」という人がいる。だけど、全てを疑いながら生きるってのは、とてつもなく非効率だ。
なので「たまには疑え」で良いと思う。たまにでも疑うだけの能力が人間にある内は、メディアは暴走できない。
でも、そんな能力すら持たない人も、いっぱいいるけどね。
一応追記しておきますが、私はどちらかといえば堀江社長が嫌いです。顔は置いておいても、彼の考え方の中には受け入れがたい物がいくつかあります。
メディアへの参入も、結果的にlivedoorに良い結果をもたらさないのではないかと思っています。(株価の低迷も、株主のそういった判断の結果でしょう)
ただ、それに対抗する勢力ってのが、もうダメにも程があるほどダメ。結局「仁義を通してない」ってことと「変わりたくない」ってことだけなんですよね。
少なくとも、livedoorとの提携はニッポン放送にとってはとても良い結果を生むはずだと思う。それ以前に、今のニッポン放送はフジサンケイグループに入っているメリットを生かし切れていないじゃないですか。(最近聞いてないけど、昔聞いていたイメージでは少なくともそうだった)
フジテレビの社長は「うちはインターネットもやってる」と自信満々に言っていたけど、あーいうのは「やってる」とは言えるかもしれないけど「活用してる」ことにはならないんですよ。
なんにせよ、今のままでは今より面白くなんてならないんだから、変化してみたらどうなんですか?私は面白いと思いますよ。
なので「たまには疑え」で良いと思う。たまにでも疑うだけの能力が人間にある内は、メディアは暴走できない。
でも、そんな能力すら持たない人も、いっぱいいるけどね。
一応追記しておきますが、私はどちらかといえば堀江社長が嫌いです。顔は置いておいても、彼の考え方の中には受け入れがたい物がいくつかあります。
メディアへの参入も、結果的にlivedoorに良い結果をもたらさないのではないかと思っています。(株価の低迷も、株主のそういった判断の結果でしょう)
ただ、それに対抗する勢力ってのが、もうダメにも程があるほどダメ。結局「仁義を通してない」ってことと「変わりたくない」ってことだけなんですよね。
少なくとも、livedoorとの提携はニッポン放送にとってはとても良い結果を生むはずだと思う。それ以前に、今のニッポン放送はフジサンケイグループに入っているメリットを生かし切れていないじゃないですか。(最近聞いてないけど、昔聞いていたイメージでは少なくともそうだった)
フジテレビの社長は「うちはインターネットもやってる」と自信満々に言っていたけど、あーいうのは「やってる」とは言えるかもしれないけど「活用してる」ことにはならないんですよ。
なんにせよ、今のままでは今より面白くなんてならないんだから、変化してみたらどうなんですか?私は面白いと思いますよ。
コメント
コメント一覧 (5)
僕が最近よく思うのはメディアは「面白くならなくてはいけないのか?」ということです。あと、「インターネットなんか必要ない」って人は結構な割合でいるのではないかと言うこともライブドア買収劇を見ていて感じます。
(ま、ニッポン放送なんかどうでも良くって、フジ支配が目的ってのは本人も認めていることですが)
ずいぶん前ですが、堀江さんをインタビューすることがありました。90分話したからと言って相手がわかった気は更々ないのですが個人的には「あんまりおもしろくない人」でした(笑
でも、あの完璧なまでの大衆迎合主義はすごいなぁ(本気で)思います。
>メディアは「面白くならなくてはいけないのか?」
少なくともテレビは面白くなければ生き残れないと思います。新聞は面白くなくても良いと思うけれど、今のままでよいとは到底思えなくて、少なくとも何らかの変化は必要なのではないかと(大抵はロクな方向に変化しないですけど)
>インターネットなんか必要ない」って人は結構な割合でいるのではないか
うー、そうなのかもしれないですね。多分。「情報は与えられる物」という構造に慣れすぎた人が多いのでしょうね。さらに「情報は与えられて当然」だと思っている人も。
堀江社長は確かに、面白い人ではないかもしれないですね。私も一方では「鼻持ちならない人間」だと思っていたりします。
「労害」っていう言い草とかね、最近、私の同年代を含め、若造がそういうこと言いたがりますけど、全く浅薄だと思います。「金で買えない物はない」というのも、レトリックだとしても浅いし、乱暴に過ぎる。
でも、そういう暴力的な部分がないと、なかなか変革なんてできないもんだろうとは思います。
少なくともテレビは面白くなければ生き残れないと思います。新聞は面白くなくても良いと思うけれど、今のままでよいとは到底思えなくて、少なくとも何らかの変化は必要なのではないかと(大抵はロクな方向に変化しないですけど)
↑そうですね。うまく書けなかったのですがこの部分では「面白い=視聴率が高い、人気のある」という意味で面白いを使いました。
後半の面白い(堀江について)は「教養のある、有意義な」として使っていますから、自分で書いていて何ですが、ひとつの文中で様々な意味を持たせて書いてしまっていました。
どうでも良いんですけど、彼はTシャツの上からでも乳首がくっきり確認できました。
ぶは(笑)
あー、たしかになんか乳首くっきり顔ですよね(どんな顔だ)
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。