（爆）（笑）について

気まずい二人

・文字だけで自分の思いを伝えてみたい という記事を読んで。

　ここの人は「品位」という言葉を使っていて、共感する部分がありました。

　三谷幸喜の本に、彼と女性有名人の対談集「気まずい二人」というものがあります。
　これはなかなかに面白い本なのですが、その、たしかあとがきの中で彼は「対談を文字にする際に、プロの劇作家として（笑）は入れまいと思った」てなことを書いていました。

　私もよく使うのですが、（笑）には確かに下卑た印象はあります。ある種の免責、エクスキューズであり、「ここで笑え」という押し付けであり、媚びでもある。

　で、（爆）に至っては使わないし、嫌いです。（爆笑）で良いじゃないですか。

Comments

[1. えっけん]

結局、書く人と読む人の、言葉（この場合、笑や爆）に対する共通の認識がないと、意味がないんですよね。
僕は「ｗ」が嫌いだ、バカにされた気になる、ということを何度も書いていますが、読んでいないのか、気にしていないのか、あるいは本気でバカにしているのか、使う人は絶えない。
使う人が自分のところで書く分には構わないけど、僕のところでは使って欲しくないわけですね。
で、僕は「バカ」という言葉にはそんなに不快感はないわけですが、どうやら「バカ」に不快感を覚える人はたくさんいるようで、怒られちゃったわけですね。
ん〜、言葉に対する人の認識って、結構面倒だなぁ。

ところで、視覚障害者で、音声認識ソフトを使ってネットをやっている人には、顔文字や略文字には何の意味もない、ということをはじめて知りました。

やっぱりあんまり使いたくはないですよね。

[2. lsty]

>えっけん様
　ご来訪ありがとうございます。認識の違いというのは、これはもう埋められるものではないですね。

　「w」は、私はバカにされた気にはならないのです。しかし、えっけんさんが書いている通り「意図が分からない」ために不快です。
　「バカ」はダメです。

　また、えっけんさんがそちらで書いていた「トラックバックをした上での批判は非難されるべきではない」という意見にも反対です。正しいか正しくないかではなく。というか、厳密に正しいことってないんですよ、コミュニケーションには。

　えっけんさんが、そちらで、blogに対する期待が間違っていた、と書かれていましたが、私はそうではなくて、blogであるからこそできるコミュニケーションと言うものがあると思っています。

　blogに来てくれる人の多くは「お友達」です。というか「捨てハンドルネームではない再訪者」です。相手のblogやホームページの場所を知っている場合も多い。
　そういう人にイヤな思いをさせたくないではないですか。そういう考えが根底にないと、よりよいコミュニケーションは図れないです。リアルと同じです、そこは。

　だから、「これが正しい」というのはないんですよ。
　いや、えっけんさんの書いていることもよく分かるんですが、ベキ論は今のblogの心地よい均衡を崩してしまうのではないかな、と。

　ま、それを心地よいと感じるか否かも「認識」なんですが、、、

　長文失礼しました。