金髪豚野郎とおしゃべりクソ野郎

「金髪豚野郎」泰葉ブログがパンクで休止
http://www.excite.co.jp/News/entertainment/20081023/Nikkan_p-et-tp0-081023-0001.html

　私は落語にも林家一門にも海老名家にも全く詳しくないのだが、泰葉の小朝に対する「金髪豚野郎」呼ばわりはスゲーなと思った。これはアメトークで猿岩石の有吉が品川庄司の品川に対してつけたあだ名「おしゃべりクソ野郎」へのオマージュというか引用というかもじりのような発言だと想像するのだけれど、ここまで同じような単語を発しながらも、受ける印象が全く違うってスゲーよな。

　つまり、有吉の「おしゃべりクソ野郎」には皆が心中で薄々感じてはいたものの言葉にできなかったモヤモヤしたものをよく言語化したなという感心がある一方で、泰葉の「金髪豚野郎」には発言者の身勝手さとか幼稚さとか嫉妬などが誰の目からも透けて見えてしまうってことだ。ブログやMixiで犯罪行為を自慢げに告白するDQN高校生なんかと、根っこの部分は同じように思える。

　いや、ことばというものは怖いねぇ。同じような音節を発しながらも、その人の立場や、タイミングや、文脈で、その人の知性や品性といったものが白日のもとに晒されてしまう。例えば有吉が、東京ダイナマイトのハチミツ二郎やサンドウィッチマンの伊達みきおなんかに対して同じことばを使ったとしたら、受ける印象は全く異なるものになるだろう。

　芸人というものはことばで笑わせるだけではない。ことばで世界を作り、規定する。或いは、新しい価値観や視点を示す。「ことば使い師」としては、名門落語家の子女である泰葉よりも、実家が熊野筆の軸の部分を製造する工場である有吉の方が何百倍も上だ。
　泰葉がどうしようもなく愚かで幼稚な女だってことは随分前から分かっていたYO！なんて感じた人もいるかもしれないが、優れた芸人が作家としても成功する例が多い理由が今一度分かったような気がしたな、私は。

開運離婚
泰葉


　一方の泰葉はというと、先日出版した本でセックスレスな夫婦生活や、小朝の風俗通いなどを明かしているらしいのだけれど、正直なところ、こんな嫁さんとセックスしたくないよな。
　そういうわけで、今日の小朝のブログは出色の出来だと思う。芸人ってスゲー！

それから、かぐや姫さんにはまだ早いけど、先々、更年期を迎えた時にもいい女でいられるように

これ、結構大事なﾎﾟｲﾝﾄね

女性は、もういいやって諦めた時点で急激に変化していきますから、なるべく輝いてる女性たちのそばに行って、人の目によって磨かれることも大事だと思いますよ

そういえば、<女性が履き心地だけで靴を選び、温もりだけでｾｰﾀｰを選ぶようになったらもう駄目だ>

っていう誰かの言葉がありましたっけ

http://ameblo.jp/koasa-blog/entry-10155285816.html

Comments

　てかあーたは落語をよく知らないんでしょ。

　別に泰葉になんの思い入れもないし、発言は他にもいろいろあったみたいだけど、とりあえず「金髪豚野郎」に関して言えば、落語知ってる人間から見れば、毒のあるシャレとして成立してる。

　小朝って、そりゃもう天才なんだけど、でもちょっとやることにイタイとこがあるんだよね。多くの落語ファンが、あんな破格の才能なのに、なんでそういう方向に行きたがるんだろ、って思ってる。「落語を大衆に受けたい」と思ってるんだろうけど、どーもその”大衆”感覚がいつも微妙にズレてる。
　まさに「皆が心中で薄々感じてはいたものの言葉にできなかったモヤモヤ」を持ってる人なんだよ。
　けど根本的にウマイことは確かなんで、割りとアンタッチャブルなんだな。それを泰葉の立場を利用して、身もフタもなくこき下ろしちゃってるのが、より痛快で面白いね。

　あんた、よく落語に特に興味ないくせに、幼稚さが誰の目からも、とか判断する気になれるよねぇ。「受ける印象が全く違う」って、タレント活動たいして多くない小朝のこと全然知らずに比較できるもんなんですかね。
　無知であるだけでなく、無知に無自覚にペラペラしゃべれちゃう人間であるっていう、知性や品性といったものが白日のもとに晒されてしまってて、ホント、「ことばというものは怖いねぇ」。

Posted by 怖い怖い at 2008年10月24日 12:06

コメントありがとうございます。
仰る通り、落語に関しては無知なもので、怖い怖いさんのような見方もあるのかと勉強になりました。ただ、無知で無自覚なことは表明した上で、その前提の上にこの記事を書いたつもりだったのですが……。「全く詳しくない」では不十分で、「全くの馬鹿で阿呆で脳足りんで」と記した方が怖い怖いさんのような方にとっては適当だったのかもしれません。

>毒のあるシャレとして成立してる
なるほどと思ったのですが、私には泰葉がそこまで考えて「金髪豚野郎」と発言したとはとても思えないのですけど。落語界における小朝の立ち位置を批評するというよりも、元旦那に対する身勝手な憎悪や嫉妬がこもっているように感じます。有吉の「おしゃべりクソ野郎」には芸人仲間に対する愛を感じますけど、「金髪豚野郎」には憎しみしか感じません。
仮に小朝に才能が無くて、落語界でゴミのような存在であったとしても、泰葉は離婚した元旦那に対して同じような言葉を発したのではないでしょうか。泰葉が才能の無い男と結婚するなどという、メリット皆無な選択をしていたかどうかは別問題ですけれども。
何故そう考えるのかというと、タレントとしてテレビに出演してイタい言動を繰り返す泰葉や、ウェブ魚拓に残っていた泰葉のブログの断片をみたり読んだりしての感想からなんですけれども。つまり、泰葉にそこまで深く考えて発言する知性はなかろうと。彼女が直情的に発した言葉に怖い怖いさんのような落語界に詳しい方は偶然にも批評的精神を見出しえる、ということではないでしょうか。深いのは泰葉ではなく怖い怖いさんの方であって、同じ言葉でも怖い怖いさんのように素晴らしく落語に詳しい方は小朝に対する毒やシャレを見出し、私のように無知で底意地が悪くて品性お下劣な男は泰葉の憎悪を見出し、「おしゃべりクソ野郎」の劣化コピーのように感じてしまう、ということでしょう。

Posted by マクガイヤー at 2008年10月24日 23:16

(続き)
私のように落語に詳しくなくて、特に落語を愛してるわけでもない人間からすると、M-1の審査員を務めたり、「三匹が斬る」で俳優としてかつやくいい味だしてたりする小朝は泰葉より何倍も魅力的に映ります。ブログを読んだ限りでも小朝の方がオトナに思えます。このような見解が一般的だと思っていたのですが、怖い怖いさんはそうは感じなかったようで、「誰の目からも」は大仰でした。すいません。大仰な方が面白いと思ってる人間なもので。

仮に、実は、泰葉という女性はものすごく頭が良くて冷静な大人のオンナで、全てを考えた上であのようなキャラクターを演じていて、元旦那への罵詈雑言とみせかけて落語界全体を批評しようと考えて「金髪豚野郎」という言葉を発したのだとしたら、私の認識不足でした。私は自らの無知や無自覚を晒したということになり、誠にお恥ずかしい限りです。

落語に関して詳しくない人間が泰葉や林家一問に言及するな！とか、知性や品性の無い人間が文章なんて書くなと仰るのなら、私に返すことばはありません。こんな駄ブログを運悪く目にしてしまった怖い怖いさんの不幸ということで。

Posted by マクガイヤー at 2008年10月24日 23:17

私も主さんと同じような感覚ですね。
でも、たまにＴＶで泰葉が「なぞかけ」したりするのを見ると
賢いのかな〜？とは思います。
（即席でなぞかけできる人って尊敬するので。）
しかし話し方、雰囲気、選ぶ言葉と何をとっても下品ですよね。
2人を知らない人でも泰葉の地獄の憎悪が伝わって来ますよ。
親も親なら子も子です。

私は昔から小朝が嫌いです。
三匹が斬るも、小朝のせいで台無しだと思ってました。
キモオヤジのクセに自分がモテるのをアピールしたがるし、自分はセクシーだと勘違いしてるのが痛い程伝わってきます。
モテるのは金持ってるからだろ！と突っ込みたくなりますけど。

キモさ加減はどっちもどっちの夫婦だったんじゃないのって思いました。

Posted by ゆぁ at 2008年10月28日 16:00

>ゆぁ様

コメントありがとうございます。
小朝って女性から結構嫌われてるんですね。
私は「三匹が斬る」の中では役所広司と同じくらい小朝が好きで、M-1の小朝のコメントも頷きながら聞いていたクチなので意外でした。

Posted by マクガイヤー at 2008年10月30日 01:41