Bianchiの徒然ブログ

インターネット、そこは技術のフロンティア。 これは、コミュニケーションアーキテクトたる“macume”が、新時代のツールBlogの下に、21世紀において執筆を継続し、未知のネット世界を探索して、新しい情報や人との出会いを求め、永劫進化するネット世界に自由に公開した日誌である。

【後記】セッション読書会と『閉じこもるインターネット』書評を終えて思うこと

10over9_logo_L

私的公開日誌@140918.01

先日(9/13)、前回のレクチャーで、SmartNews社の藤村厚夫さんから推奨していただいた図書のセッション読書会を開催した。

今回の課題図書(『閉じこもるインターネット――グーグル・パーソナライズ・民主主義』)を読んでその書評も投稿した(ITmedia「マーケッター通信」)のだが、この激動の時代について自分史を振り返ることにもなり、いつもとは違う特別なセッション読書会となった。
それについて、ささやかに記しておきたいと思う。


■10 over 9 Reading Clubとは何か? 他の読書会とはどう違うのか?

今年の2月から始まったこの読書会は、『広告批評』の元編集長の河尻さんが代表を務め、私も運営をサポートしている。

この会は、ゲストによるレクチャーの回、そのゲストオススメの本を読むセッションの回という2つで構成され、原則として、土曜日の14〜17時までの3時間、その後に懇親会がある。
基本的に2回で1セットになっているのだが、必ず両方(レクチャーとセッション)に参加しないといけないというわけではない。忙しい人が多いので、都合で、どちらか片方だけへの参加でもOKなのだ。

レクチャーの回は、ゲストの読書体験、読書の意義や価値、テーマについての話し、テーマに基づいた推薦図書の紹介(20〜30冊)、レクチャー後に懇親会で構成されている。
これまでのゲスト、推薦図書、課題図書などについては、参考までに下記のリンクをご覧くださればありがたく思う。

レクチャーでこれまでおこしいただいたゲストは10人。
その中で、『東洋経済オンライン』元編集長の佐々木紀彦さん(現NewsPicks編集長)は10ジャンル60冊をご紹介いただき、さらに『下流社会』(光文社新書)の著者として知られる三浦展さんに至っては、なんと70冊以上の図書をご紹介していただいた。

セッションの回は、レクチャー時に紹介いただいた推薦図書の中から3〜4冊の課題図書を会で選定し、そのどこれか1冊好きな(読みたい)本を読んで参加する。
当日は各自が読んだ課題図書ごとにグループに分かれ、各グループで読んだ本について気がついたこと、感じたことや考えたことなどをシェアし、その後、全体で話し合いを行い、最後にビブリオバトルを行う。これは一種の書評プレゼンで、その本の読みどころを紹介するもので、最近では人気があっていろいろな読書会でも行われているようだ。

特に、セッションに勘違いがあるようなのだが、セッションに参加する場合、選んだ図書「完全読破」が参加条件ではない。
皆さん、なかなかお忙しいだろうし、読んだところまで(全部読み切らない)でOKな「ゆるさ」もある。


■セッション読書会は「本好き猛者」の集まり

前回のレクチャー時、上記のテーマに基づいて会が課題図書として選定したのは、下記の4冊。

・『閉じこもるインターネット――グーグル・パーソナライズ・民主主義』
・『輿論と世論―日本的民意の系譜学』
・『マニフェスト 本の未来』
・『内蔵とこころ』

セッションの回は、当然ながらレクチャー時よりも参加者が少ない。
課題図書を読むだけでもハードルが高いが、毎回選ばれる図書がお手軽なノウハウ本や片手間に読めるようなものがなく、主に人文系の図書がほとんどでじっくりと読み込むようなものばかり選定されているということもある。

今回のセッションの参加者は全部で9人。
いつも参加している人と、この読書会自体に初参加が2人、レクチャーの回に参加したことはあるがセッションの回に初参加が2人。

当日、ご本人は「一通りは…」といいながらも、上記の課題図書全て読んできた強者が1人、『内蔵とこころ』は3人、他にも複数冊読んでいる人もいたが、なんと全員が読んでいたのが『閉じこもるインターネット』だった。
嬉しいことに、ここは読書家の猛者が集う会だ\(^O^)/。

そういうわけで、今更という気恥ずかしさもありながら、『閉じこもるインターネット』の書評を書き上げたのだがそうとう長くなってしまった。
これを書評というには、長すぎて分量も多すぎて途中で読むのが嫌になる人がいるのでは、と投稿してみてから自分で思ってしまった。
しかし、こうしたテーマで分割投稿というのもあり得ないような気がしたので一挙にアップした。


■自分のこの20年を振り返る
 
これを書きながら、私にはこのインターネット20年の歩み、趨勢と変化を振り返り確認する作業のようだった。
この20年、私もそうした大激変・激動の時代の中で生きてきたのだなと実感した。

私は、そもそもが文系の人間で、広告代理店の傭兵マーケッターを長らくしていたので、ネット側の人間からすれば「レガシーな人間」ということになる。
たまたま、2000年以降、縁があってネット系のベンチャーやスタートアップで仕事をしてきたが、最初に頃はやはりなかなかそうした視点や発想から抜けられなかった。

だから、ゼロ年代の半ばころ、ブログプロモーションが登場してきたときに、いち早くある企業で導入して半年間続けたたのだが、そこの当時の社長はその予算でブロガーという枠を買っている割には成果が思わしくないと言われたことがあった。
当時はペイ・パー・ポストが当たり前で、そいういう考え方しかできなかったとしても驚かない。
また、Web2.0という言葉が定着しつつあっても、ソーシャルメディアやエンゲージメントという視点も考え方もなかった。私自身、実をいうと当時のブログについては決して良い印象はなかった

その後、3D仮想世界、CGM/UGC(当時は業界でもソーシャルメディアという言葉がなかった)のプロジェクトに参謀として参加したことが、私がソーシャルメディアとマーケティングコミュニケーションの激変を日々実感することになった。

ゼロ年代も、インターネットは大きく進展したが、ここ4〜5年の激変の方が、その前数年間で経験した全ての変化より大きいように感じている

書き終わったあと、読み直してみるとそのようなことを感じたのであった。

ところで、私の書評よりそのブログに掲載した(関連リンク)の方が、参考になるかもしれないとも実は思う(^0^;)。


さて、次回の読書会は9月27日(土)14時から、畏れ多くもライフネット生命の出口さんが「仕事に読書が効く理由ー世界史と古典で自分を磨くには?」をテーマにレクチャーとおすすめ本を紹介してくれる
出口さんほどの方の前では、読書が好きだというのはちょっと気が引けるほどだ。

この読書会に関心がある、会にも本にも興味津々であれば、お気軽に遠慮せず参加いただけるオープンな新しい読書会。

なお、27日に参加を希望する場合、必ず下記↓からにて


(関連リンク)
▼新しいビジネスや暮らし方のヒントに? コミュニティブームで広がる読書イベント

▼これまでの出演ゲストレクチャー

▼ゲストからのおすすめの本・課題本

▼【書評】セレンディピティや多様性が失われ、「類は友を呼ぶ」だけの世界になってしまうのか?ーー『閉じこもるインターネット』

▼新しい教養の場としての読書会〜活字離れと読書会人気に思う

▼10 over 9 Reading Club(サイト)

▼10 over 9 Reading Club(Facebookページ)


【おすすめブログ】
・特集「人文書入門」ーー『文藝』2014年夏号

・ブランドとしての「文庫」について考えたーー値段は3倍高い「ちくま学芸文庫」なのだが……

・太宰治の生誕100年ーー忘れられている2人の作家について思う

Facebookノートーーひょっとして最も使われていない機能かも?

facebook-front_179_2232542b

私的公開日誌@ウェブ暦:140828.01

Facebookのニュースフィードも、時間が経てばTwitterほどではないにしてもすぐに流れていってしまう。
後になって振り返ったり、残しておきたいコンテンツ、少し長めの記事を書いてもすぐに埋もれてしまう。

Facebookを使いはじめたころは、ブログ記事が自動的にノートにアーカイブされていたのだが、いつのころからその機能が停止してしまった。

調べてみると、私のノートは2011年11月22日(「ゲーミフィケーション」とは何か(2)ーーBRIDGE 2011 Novemberに参加して)が最後になっている。この記事は3回連載で、その後11/24(2)、11/25(3)と書いているが、そちらがノートには残っていない。

私は様々なソーシャルメディアを利用しているが、自分の軸がブログであることに変わりはない。なので、これまでノートについてはまったく気にも留めなかった。
しかし、上述ように流れてしまうには自分でも残念に思う投稿もある。
そこで、他の人たち何人かのページを見てみると、やはりノートを活用している人がほとんどいないことに気がついた

もちろん、私の周辺はブロガーが多いので、当然のことなのかも知れないが表示されていない人もいる。設定で「非表示」にすることができるのでそうしているのかもしれない。
また、いわゆる公式ページでも利用していないケースがほとんどである。

つまり、Facebookの中でもっとも利用されていない機能(サービス)の一つのようだ。その逆、すなわちもっとも利用されているのはイベントやグループ機能だろう。

こんなことを感じたのも、ある公式ページを見てそこにノートがうまく活用されているケースを見たからだ。
それは「“未来を変える”プロジェクト」を訪れ、それまで気がつかなかったのだが、セミナーレポートがノートとしてアーカイヴされていることに気がついたからだ。
ただし、こちらも2012年11月19日以降の記事がない

これが、例えば、自社の製品情報、社内の出来事(イベントなど)、キャンペーン告知、時折見受ける会社の近くの美味しいレストラン紹介などであれば、特段ノートなどに残しておく必要性もない。
しかし、このページにはインタビューやセミナーの内容などがアップされており、これがそのままフローコンテンツとして流れてしまうのはもったいない気がする

確認してみると、私の記事より1年後である。ひょっとしたら直接ノートに記事をアップしたのかもしれないがそれは不明だ。
とすれば、ノートを使わない手はないだろうと感じたのだ。

しかし、ノート活用に関してはほとんど記事も見かけないのだが、私が知らないだけで有効活用している人や組織があるのかも知れない。私自身、様々なソーシャルメディアを使ってはいるが、そうした専門家でないしましてやソーシャルメディアコンサルタントでもないので、そのあたりの事情について詳しくはない。


■まず始めてみることで、見えること・気づくこと・発見すること

私はブログはじめるとき、特にこうした使い方をするぞと明確な目的を定めてもいなかったし、とりあえず開設したが何を書けばいいのか随分と悩んだものだ。
それがいまでは書き続けてカテゴリも14個、760本以上の記事をアップしてある。

ブログ以降、Tumblr→Facebook→Twitter→LinkedIn→Google+と手を出したのだが、どのソーシャルメディアを開始するときにも、これはこうした利用やこの目的で使おうなどと、最初から決めて使いはじめたものはどれ一つとしてない

使っている中から、徐々に方向性が決まってきたのだ。
そうこうしているうちに少しは知られるようになり、様々な集まりに参加して名刺交換すると「ブログ拝見してます」などと言われることもあり、またEvernoteのCEO来日時、LinkedIn日本版ローンチ時など、いろいろなブロガーミーティングへの招待に与るようにもなった。

そしてITmedia「マーケッター通信」開設時、お声がけいただき参加することになったのだ。
特に目的もなく始めたブログだったが、とにかくブログをずっと続けていて良かったなと実感する。月並みだが「継続は力なり」とはこのことだろう。

昨晩、朋友のトークセッションがあり参加して来た。その中で「困った、困った」といっているだけで一向に進まない人の話があった。これは笑える話しだが、本当にそうだ。
こうなったらどうしよう、ああなったらどうしようとと「どうしよう、どうしよう」といって、そこに留まっったままになっている人は多いものだ。

これは何事おいてもそうだろうが、目的が明確にしないとあるいは自分で納得できる目的が設定できないと始められない(行動できない)という人は多い
しかし、一事が万事ではない。始めてみることで気がついたり、方向性が定まったり、見えてくることが多々あるのも事実である。

人は行動してみて目的が明確化されるということが以外にあるものだ
しかし、一般的にはもやみくもに目的もなく行動するのではなく、目的を定めてそれに向かって行動するように教えられる。しかし、それでは目的が不明、わからない人はいつまでたっても行動を起こせないだろう。

仮に、就活で望まない企業、希望していない職種に就くことになったとしても、そこで働くうちに仕事の面白さに気づく、業務を通じて自分を発見する、転機となる出会いなどから、思わぬ方向へすすむことになったりより高い次の目標や目的が見つかることもあるのだ(転職や好きな仕事が見つかるなど)。
こればかりは、実際に動いてみない限りわからないものなのだ。

こうしたことは、仕事とは異なって趣味の世界ではありがちなことである。特にスポーツなどでは多いだろう。
最初は関心も興味もなかった、例えばゴルフや釣りなど、友人に誘われて渋々始めてみたら、その趣味の面白さや楽しさ、奥深さにはまってしまいその友人以上に夢中になってしまうようなことは、誰でも少なからず経験したことがあるだろう。

なので、これからノートを積極的に活用してみようと思っている次第。周辺にも利用している人がほとんどいなので、どのように使っていけばよいのかもいまのところはわからないが、なんかもったいないような気がする。
活用方法も不明だし目的も定まってはいない。が、とにかくスタートすることにした。使っているうちに、なにかに気づき、上手な活用方法が見つかるだろう

私個人としては、ブログなどと同様、ノートもカテゴリなどで分類できればといまは思うが、それは無い物ねだりだろう。


(関連リンク)
▼「“未来を変える”プロジェクト」

▼Facebookは日記書けないの?ノート機能を使おう!

▼【意外と知らない!?】Facebookページの基本機能をフル活用して運用効果をupさせよう!

━━━━━━━━━━< 梅 下 武 彦 >━━━━━━━━━━

【おすすめブログ】
▼誰がためのSNSーーFacebookにおける転換、そして「友達」とは何か、それは誰のことか?

▼セレンディピティ、キャリアのピボット、またはレイヤーとしての人付き合いについて考えてみた

▼気づきや経験を教えあう、シェアするサービスが続々登場 ─ 活況を呈するスキルや経験、ノウハウのコミュニティ

古典とはなにかーー「ロック黄金期」に育った世代の徒然モノローグ

insearchofthelostcode

私的公開日誌@ウェブ暦:140806.01

昨年末(13年)から今年(14年)にかけ、海外ロックの大物の来日ラッシュが続いている。

ポール・マッカートニー、イエス、エリック・クラプトン、ローリングストーンズ、ジェフ・ベック、ボブ・ディラン、ディープ・パープル、TOTO……。
ジャズに限らず、ロックについてもわれわれ日本人は特に“古典音楽”が好きなようだ。

私は進取や新奇なものが大変に好きだし、ビジネスでは現在と未来にしか興味はなく、過去には関心がない。現在と未来を見据え、過去は振り返らないようにしている。

しか〜し、ロックについては別だ。

もっとも、今日ではロックに限らずすっかりと音楽生活から足を洗ってしまった私である。

かつてはレコード1,000枚、CDも500〜600枚ほど所有していたが、いまは手元に残っているのは数十枚ほどだ。


■洋楽だけを聴いて育つ

私は純然たる洋楽ロックだけを聞いて育った世代だ。
個人的には、洋楽のロックやポップスは1965〜1985年までの20年間、いわゆる「黄金期」で“ロック古典期”は終わったと思っている。

洋楽を聴き始めた(小学校5年生)頃は、音楽評論家の福田一郎のように(60や70歳になっても)ロックだけを聴いて一生を過ごすものだと思ったし、好きな音楽傾向が年齢などによって変わるものだということも知らなかった。バンドが、音楽的な方向性の違いで解散するものもよく理解できる気がする。

好みの音楽に比べると、好みの女性というのは一生不変なような気がする(^_^;)。

初めて購入したレコードは、当時(66〜67年)、TVで番組が放送されていたThe Monkeesのテレビ番組テーマ曲のシングルだった。最初に購入した洋楽ロックのアルバムは記憶にないのだが、小学生の小遣いで買えたシングルレコードはいまでも覚えている。

その頃は、当然ながらThe Beatles、Simon & Garfunkelなどは絶頂期だったし、The Rolling Stones、The Whoなどいわゆるロックの大物も同様だった。特に、多くの友人たちがThe Beatles、Simon&Garfukleのレコードから洋楽に目覚めることほとんどだった。
しかし、この世界的に有名な二組のレコードを、実は私は1枚も所有していなかった。

ラジオでは米ヒット曲が中心で、そうしたヒット曲中心に私も聞いていた。
72年からは、音楽チャートを40位から1位まで週ごとに紹介するカウントダウン番組として最も有名な「American Top 40」がラジオ日本(旧ラジオ関東)でも開始され、音楽評論家の湯川れい子によるDJで毎回欠かさずに聞いていた。
また、81年開始の「ベストヒットUSA」にも随分とお世話になったものだった。

中学生になり、プログレッシブ・ロックを聞いたことで、私の音楽的な嗜好(好みの)に大きな転換が訪れる。そこから英国ロックを中心に聞くようになったのだった。

その当時から、今でもロック史上最高のバンドと思っているのはThe Moody Bluesだ。彼らのサウンドを確立したアルバムIn Search of the Los Code(68年)は、約半世紀も前の音源であるがいま聞いても斬新だと思う。

かつて、Lez Zeppelinのジミー・ペイジをして「この世で本当にプログレッシブなバンドは、ピンク・フロイドとムーディー・ブルースだけだ」と言わしめたほどだ。


■英国ロックへの傾倒

70年代の英国ロックは、プログレッシブ・ロックから、グラムロック、アートロック、パンクロック、ニューウェイブ、エレクトロ・ポップ(テクノポップ)からニューロマンティックに至るまで、創造的で革新的かつ多彩なロックのイノベーションをおこし続けた10年だっただろう。

そうした中で、プログレッシブロックと並んで私に大好きだったのはアートロックだ。

アートロックの嚆矢となったのは、私個人はJethro Tullだと思っている。その後、グラムロックの影響を受けたアートロックは72年のRoxy Musicを筆頭にSparks、Steve Harley & Cockney Rebel、Carmenなど続々と音楽シーンへの登場を促した。
ちなみに、Steve Harley & Cockney RebelとQeenは同期(73年)デビューなのだが、その後の成功は天と地ほどの開きとなったことはよく知られている。

そして、さらに洗練されよりポップなアートロックの大本命として10cc(73年)、Sailor(74年)などが登場することになる。

10cc、Sailorを聞いていると、どうしたらこれほどの多彩で凝った創造的で洗練された音を作り出せるのかと思うほどだ。

他には、74年『Crime Of The Century』のSupertramp。特に、新しいプログレッシブロック・バンドの登場かと期待したのだが、それもさりとてアートロックも極められず、結局ただのバンドで終わってしまったのが残念である。
もっとも、プログレッシブロック自体、70年代後半に失速してしまったので、商業的な成功という点から考えれば、Supertrampがポップ路線に舵を切ったのはいま思えば懸命な判断だったのだろう。

また、英国のバンドは新しく独自の楽器を導入することにも積極的だった。

この時期、ムーグ・シンセサイザーがプログレッシブを象徴する楽器として一躍名をはせた。

しかし、例えば、The Moody Bluesを象徴する楽器メロトロンは、時にオルガン、時にストリングス、時にシンセサイザーなど多彩な音を奏でていた。キーボード担当のマイク・ピンダーはその開発者の一人だった。メロトロンは、ほかにもDavid Bowieの代表的ヒット曲「Space Oddity」(69年)、YESGenesis、Carmenなども使用していた。

10ccが開発したギズモトロンは、英国の工科大学と共同で開発したギターアタッチメントだし、アップライトピアノ2台を背中合わせにしたような楽器ニッケルオデオンはSailor発明した楽器だった。

そうした点でも、英国ロックは先進的だった。

その後、70年代後半のパンクロック・ムーブメントの中から現れ、The Doorsの再来とまで言われたThe Stranglers(77年)。そして70年代のトリを飾ったのは、78年にデビューしたThe Policeだ。デビューシングルとなった“Roxanne”は聞いた瞬間アルバムを買いに走るほど気に入ってしまった。

後に、The Policeがあれほど世界的に成功を収めるバンドになると、デビュー時には正直思わなかった。


■洋楽全体が黄金期だった時代

ところで、その時代(70年代初め)、米国ロックはブラスロックのBlood, Sweat & Tears、Chicagoで幕を開け、James Taylorを筆頭にシンガー&ソングライターが続々誕生し、その後70年代を牽引するバンドThe EaglesThe Doobie Brothersなどが登場し、いかにもアメリカンなロックバンドな時代。
個人的には、DoobieはMichael McDonald加入したことで音楽性が大きく変わり、彼のワンマンバンドとも言われるが、そのAOR的なサウンド時代の方がずっと良いと個人的には思う。
私がシンガー&ソングライターで、これはと思ったのはCarol KingJoni Mitchel(厳密にはカナダ出身)くらいだし、男性アーティストではBruce Springsteen、Billy Joel、Boz Scaggs、Gino Vannelli(彼もカナダ人、一番好き!)の登場を待たねばならなかった。
デビュー期からユニークなロックバンドだと思ったのは、摩訶不思議なデビューアルバムだったSteely Danくらいだった

しかし、実は、一番斬新なバンドだと思ったのは、76年デビューのDr. Buzzard's Original Savannah Bandだ。
このバンドは、30〜50年代ビッグバンド・サウンドに、当時人気のディスコサウンドを融合させた独創性には思わず驚喜したものだ。
もっとも、このころは英国ロック界でも、BEE GEESのディスコサウンドへの転向に大成功の影響は大きかったらしく、David Bowieに限らずRod Stewartなどもディスコ要素を取り入れることで、ヒットを飛ばしていた情況だった。

76年頃から、米国製のプログレッシブバンドとして人気を博すようになったStyxKansasであるが、後者はメンバーが71〜72年当時に英国に留学していたとき、プログレッシブロックを聴いて大きな衝撃を受けたとのエピソードが有名だ。
当時の英国はプログレッシブバンドが絶頂期を迎えていたのでそれも納得する話だ。
米国ロック界に新しいなムーブメントが誕生するのは、Talking Heads(77年)、The Cars(78年)、The B-52's(79年)など、いわゆる米国ニュー・ウェイヴバンドが続々登場してくる70年代後半になってからだ。

しかし、斬新で独創的なロックを生みだし続け、ロック界全体を牽引してきた英国ロック界も、80年代に入るとその勢いが衰えてしまった。
84年の『焔』、87年の『ヨシュア・トゥリー』でファンになったU2が最後に聞いたそして好きなロックバンドだった。

特に後者は傑作の誉れに高いアルバムだが、聞き終わって疲れを感じ、もうロックは身体になじまないことを実感した。

私が80年代になって英国から登場して喜んだのは、ともに84年デビューのMatt Bianco、Sadeだけだった。その後、同バンドにいたBasia(87年)のソロデビューもありがたかった。

よく、洋楽の70年代を黄金時代という人がいるが、英国ロックにとっても69〜78年の10年間が絶頂期だろう。


■古典とはなにか

それらのロック音楽は、もはや「ロックの古典」と呼んで差し支えない。

私は、学問でいえば人文学でも社会科学でも古典が好きだ。古典は、それが本、絵画、音楽、映画を問わず、なぜ人々を魅了し続けるのだろうか?

吉本隆明の『マルクス紀行』(光文社文庫『カール・マルクス』所収)は、古典(この場合は書物)の価値について以下のような書き出しではじまる。

 「書物は、読むたびにあたらしく問いかけるものをもっている。いや、たえずあたらしく問いかけてくるものをさして書物と呼ぶといってもおなじだ。書物がむこうがわに固定しているのに、読むものが、書物にたいして成熟し、流動していくからである。書物のがわからするこの問いかけが、こういう流動性にたえてなおその世界にひきずりこむ力をもち、ある逃れられないつよさをもって、読むものを束縛するとき、わたしたちは、その書物を古典と呼んでいいであろう。」

上記は、私が知っている範囲内では古典について語った名言だ。

これは、マルクスの『経済学批判序説』(岩波文庫)の以下の言葉とも符合する。

「けれども困難は、ギリシャの芸術や叙事詩がある社会的な発展形態とむすびついていることを理解する点にあるのではない。困難は、それらのものがわれわれにたいしてなお芸術的なたのしみにをあたえ、しかも、ある点では規範としての、到達できない模範としての意義を持っているという点を理解する点にある。」

古典とは、吉本の「書物のがわからするこの問いかけが、こういう流動性にたえてなおその世界にひきずりこむ力をもち、ある逃れられないつよさをもって、読むものを束縛するとき、わたしたちは、その書物を古典と呼んでいいであろう。」と、マルクスの「困難は、それらのものがわれわれにたいしてなお芸術的なたのしみにをあたえ、しかもある点では、規範としての、到達できない模範としての意義を持っているという点を理解する点にある。」は同じ内容を語っている。

吉本が書物と言っているものを、その他の芸術に置き換えても同じだ。マルクスの芸術と言っているものも同様だろう。

歴史に数々の栄華を誇り、人類に足跡を残してきた規範的な文明や文化も、いずれは衰退するのは歴史の必然である。二人の言葉は照応関係にあると指摘しても間違いにはなるまい

60年〜70年代に英国ロックの“規範”を支えていた強者ロックミュージシャンたちが、70年代後半〜80年代前半にかけて「もう一度、若いヤツらアピールするロック」をやろうとバンドを結成した。Foreigner、Asiaなどが代表的だが、それでもかつての黄金期にはやはり及ばなかった。

古典は、ある歴史の一時期のある分野における頂点を産出している。そしてそれはどの分野でも同様だ。古典とは、まさに“おおいなる人類の遺産(最高値価値)”だろうと思う。哲学でいえば、ドイツ古典哲学とはまさに「流動性にたえてなおその世界にひきずりこむ力をもち」それと同時に「規範」でもあるのだ。

クリント・イーストウッド監督作品『バード』(88年)は、ジャズのチャーリー・パーカーを描いた映画であるが、ジャズがまだ大衆音楽だったが、ロックンロールの登場で、徐々にそれらにリスナーを奪われていくことが描かれていたのが印象的だった。
ロックも、ただ同じ運命を辿っただけだ。

他の音楽に比べれば長い歴史を誇るクラシック音楽ではあるが、それでもハイドン、モーツァルト、ベートーヴェンを生み出した古典派と言われている時代がやはり頂点なのだろう。

そんなことを徒然に考えて、“古典英国ロック”を聴きながらこのブログを書いた私である。

━━━━━━━━━━< 梅 下 武 彦 >━━━━━━━━━━

【おすすめブログ】
▼「アートロック」の魅力紹介に尽力ーー今野雄二の自殺に思う

▼クロスオーバーミュージック、フュージョンサウンドはなぜ廃れたのか?

▼どうやらヘビーリスナーが多いらしいーー1日中聞いていたい最高なiTune's音楽チャンネル「Smooth Jazz Tampa Bay」

特集「人文書入門」ーー『文藝』2014年夏号

bungei014summer

私的公開日誌@140729.01

河出書房新社の季刊『文藝』(夏号)の特集が「人文書入門」。書店で偶然に見かけて思わず購入した。75ページもある。
学問は、大きく分けて人文学、社会科学、自然科学とある。私がもっとも好きなのが人文学領域なので思わず手が出た。

『文藝』は、『新潮』(新潮社)、『文學界』(文藝春秋)、『群像』(講談社)と並ぶ老舗の文芸誌だ、同誌だけは季刊誌である。

今号では、2つの対談が用意されている。
巻頭は、フランス文学だけではなく、『知の技法』の編者としても知られているフランス文学・思想の小林康夫と社会学者の大澤真幸との対談で、二人の読書体験から対談が始まる。
この二人の対談だけで30ページもある。また、二人のオススメ人文書47冊も紹介されているので、これをきっかけに読書するのも良いだろう。

以下は、二人の対談で心に残った箇所。


小林「本はあたり前の存在ではなくなつりつある。だから、本って一体何なのかをもう一度考えないといけない。その時、本は重さがあるというのが、僕には、一つの出発点です。物質的な重さという点もあるけれど、本は言葉が重みをもって、そこに凝集してい存在している状態なんじゃないか。」
大澤「でも本て、情報を得るために読むものではないですよね。情報が必要な時もあるけれど、それが本を読むことの主な目的ではないですね。本って基本的には考えるためにある。というか、本を読むと、人は真に考えるべきこと、考えに値することがあることを知るのだと思いますね。」

小林は、元々理系の人だったが大学時代に文系に転科したとのこと。大澤は高校生の頃、ニーチェの『ツァラトゥストラ』を読んで、何が書いてあるのかわからないけれど衝撃を受けたそうだ。

私も始めて読んだニーチェの本は実は『ツァラトゥストラ』(中公文庫)だったが、同じく衝撃を受けたものだ。大澤は、ニーチェの文体模写して似たような文章を書いていたようで、まったく私と同じ体験だ(笑)。


小林「僕が若い人に薦めることは、たとえば大学四年間の間に誰か一人、自分にとってのそうした世界を開示してくれる人と出会いなさい。その意味でのメンターを決めなさいと。」
大澤「だから、誰でもいいから、その人のものを読んでいると、自分の思考とシンクロする、と感じられるような、そんな著者を探し出さないといけない。読みながら、その著書の思考のダイナミズムにつき従っていくと、自分自身が壁を突き破ることができた、と感じるような著者を、です。」

読書のきっかけは人さまざまである。私の場合、大学時代のメンターは吉本隆明、高橋和巳、小林秀雄などの文芸批評家だった。いまでも、文芸批評家たちは、私にとってはメンターかつ愛読書である。
現今の学生は、何を読んだらいいのかわからない人が多いらしく、そういった学生たちへの処方箋として、読書家として知られるライフネット生命の出口さんは、新聞の書評欄で紹介されている本から始めるように薦めている。

もう1つの対談は、いとうせいこうと千葉雅也である。後者は、私は未読なのだが『働き過ぎてはいけない』が話題の著者で、一見異色対談のような気がする。しかし、千葉は10代のころ、いとうせいこうの『ノーライフキング』を読んで影響を受けたそうだ。

そのほか、アンケートで平野啓一郎、赤坂真理など10名ほどが「私のオススメ「人文書3冊」を紹介している。


さて、人文学といえば、エドワード・サイードの遺著『人文学と批評の運命〜デモクラシーのために』(岩波現代文庫)を思い出す。同著は、2000年に米名門大学のコロンビア大学の連続講演のために書かれたものである。
現代生活における人文学の重要性と未来をテーマとして著された書だ。

同書の中で、サイードはヨーロッパ中心主義的な学問の批判を行っている。彼は歴史学者ウォーラスティンの言葉を引用し、ヨーロッパ中心主義が「真のコスモポリタン・国際的な視点の可能性を、膨らませるどころか、減らしてしまう。」と警鐘を鳴らしている。

そうしたヨーロッパ中心主義への批判は、ジャック・アタリ著『1492 西欧文明の世界支配』(ちくま学芸文庫)など、主流の考え方ではないが西欧史観に基づいた考え方を批判する知識人による著書は、それでもかつてよりは増えているように思う。
1492とは、コロンブスが新大陸(米国)を発見した年であり、西欧の世界支配はここを起点にしてヨーロッパによる歴史(世界史)の捏造が開始されるというのが、アタリの主張である。

岡倉天心は『茶の本』(講談社学術文庫)の中で、西洋人の東洋人に対する典型的な態度について「不幸なことに、西洋の態度は東洋を理解するのに好ましいものではない。キリスト教の伝道師は授けようとするが、受け取ろうとはしない」と書いた。

これは、何も東洋人に対してだけではない。
かつて、遅れている野蛮なアジアの国の一つと思っていた日本が、日清(1894〜1895年)、日露戦争(1904〜1905年)を経て、アジアの帝国主義国として頭角を現すと、欧州と同じ列強国の“仲間”として認め始めるという歴史的情況は、そうしたことを如実に示している。

さて、サイードが教えていたコロンビア大学では、人文学のカリキュラムが通年授業であり、1、2年生全員が週4回の受講を義務づけられている
このあたりは、読書会「10 over 9 reading club」でレクチャーにおいでいただいた佐々木紀彦さんも、スタンフォード留学時代の学生生活での同じような経験談を語ってくれた。
私は、米大学に留学した経験がないので詳らかではないが、米大学でのそうした人文カリキュラムが、教養を育成する苗床となっていると感じた。

昨今では、米国の限らず、高度に専門分化した「たこつぼ学問化」し、深い知見と広い見識を持った言論(知識)人が、少なくなる一方なのは非常に悲しく残念に思う。

サイードは03年、スーザン・ソンタグは翌年(04年)に亡くなっている。残っているのはチョムスキーくらいか。

(関連リンク)
▼『文藝 2014年夏季号』

▼『人文学と批評の運命〜デモクラシーのために』

▼『1492 西欧文明の世界支配』

▼『茶の本』(英文収録)

 
 
【おすすめブログ】
■文芸批評は死んだのかーー『文学のプログラム』に思う

■ジョブ逝去以上に大きな訃報だったーー吉本隆明の死を惜しむ

■ブランドとしての「文庫」について考えたーー値段は3倍高い「ちくま学芸文庫」なのだが……

世界が注目、トマ・ピケティ教授へのインタビューに思うーーはたしてマルクスは甦るか?

karl-marx

私的公開日誌@ウェブ暦:140724.01

本日から、都内の大手書店ではジャック・アタリの新刊『世界精神マルクス〜1818-1883』(藤原書店刊)が平積みされている。

同出版社は、これまでにもアルチュセールの著作を刊行しているし、塩沢由典著『マルクスの遺産〜アルチュセールから複雑系まで』(02年刊)、ジャック・デリダ著『マルクスの亡霊たち〜負債状況=国家、喪の作業、新しいインターナショナル』(07年刊)などを扱っているので、アタリのこのマルクスの伝記という新著が同社から発売されるのも納得する次第。

ジャック・アタリは、08年刊の『21世紀の歴史〜未来の人類から見た世界』(原著は06年刊)が、発売から6年たったいまでも増刷に次ぐ増刷で、大型書店では現在でも平台に積まれている店舗があるほど、日本でも大いに売れている本だ。

さて、そのアタリと同じフランス人経済学者トマ・ピケティ教授の『Le capital au XXIe siecle(21世紀の資本論)』は、年内に刊行(みすず書房)される予定だ。
世界的に話題のベストセラーで、英語版は今年4月に発売されたが、700ページを超える大著であるにもかかわらず、わずか3か月で40万部を売り上げるベストセラーで、英語版の75%が米国での販売によるものだそうだ。
その驚異的な売れ行きは、マルクスとは無縁な米国人も驚くほどである。

池田信夫がNewsweek日本版に「21世紀にマルクスはよみがえるか」というコラムを書くほどだ。また、フランスに移住した土野繁樹(元Newsweek日本版編集長)も自身のブログ(「フランス田舎暮らし」)で記事にしている。

ほかにも2〜3のピケティに関するブログがあり(下記関連リンク参照)、日本版は何ページになるのか予想もできないが(上下巻になるかも)、発売されればかなり売れるだろう。

土野のブログによれば、「ピケティは一般読者向けに平明な言葉でときにユーモアを交え、小説(バルザックやジェーン・オースティン)や映画(タイタニック)を引き書いているので読みやすい。経済書ではあるが同時に歴史書だから面白く視野が広がる。」とのことで、そうした内容がさらに多くの読者を獲得することになったのだろう。

現在発売中の『週刊東洋経済』(7/26号)では、この話題の著書の大特集を組んでいる。
全30ページを超える特集の冒頭は、この特集のために著書本人への独占インタビュー8ページが掲載されている。

それによると、この本をまとめ上げるのに15年かかったそうだ。実際の執筆は1年余りだが、データ収集に15年かかっている。

そのデータとは、世界20カ国以上各々の国のそれも実に300年分の所得と資産の変遷という歴史的資料集めについやされた。
それらデータの中には日本も含まれている
そういう意味では、資本主義社会の歴史を実証データに基づいて語っている書なのだ。

実証データに基づいた資本主義社会における格差については、小沢雅子による『新・階層消費の時代〜所得格差の拡大とその影響』(朝日文庫:89年刊)がある。
バブル経済全盛の消費論ブームに浮かれていた80年代半ば、当時、日本長期信用銀行の調査室に勤務していた小沢は、政府公表の各種統計データを駆使して周到に消費社会を実証分析し、既に所得格差の拡大が進行しつつあり、今後ますます進展するだろうことを証明してみせた。
 
ピケティの書は、21世紀の今日、それを世界20カ国、300年分の規模によるデータを使って語っているのだろう。

以下は、東洋経済掲載の本人への独占インタビュー記事の要約。


(1)「私は資本主義を否定するつもりはない。民主的な制度により、きちんと管理がなされるなら、もちろん受け入れる。私有財産や市場のシステムは基本的に個人の解放や自由を可能にするものだと思っている。
資本主義の力はイノベーションや経済成長、生活水準の向上を可能にするもので、それ自体はすばらしいのだが、当然ながら道徳的な規律というものがない。」
(2)「資本主義と民主主義はまったく同じものではない。不平等や私有財産それ自体が悪ではなく、資本主義のポジティブな力は、公共の利益のために利用すべきだ。」
(3)「この本がいろいろな反応を引き起こしたということに私はとても満足している。本の目的は議論を巻き起こすことだったからだ。必ずしも皆が私の結論に賛成でなくともいいと思っている。」


3年前、デヴィッド・ハーヴェイ『〈資本論〉入門』が発売されたが、 今年に入り、ドイツでベストセラーとなったというミヒャエル・ハインリッヒ著『『資本論』の新しい読み方―21世紀のマルクス入門』(堀之内出版)、マイケル ウェイン著『ビギナーズ『資本論』』(ちくま学芸文庫)なども刊行されている。

昨今では、大型書店に出向くと、思想コーナーには意外なほどマルクス関連の新刊図書が数多く刊行されているのに驚く
ネグリ&ハートによる帝国・マルチチュード・コモンウェルスなど、21世紀的なアプローチや視点も貢献しているような気がする。

私自身、70年代前半に大学生活を過ごしたので、ご多分に漏れずマルクスの著書は代表作数冊にはいささか親しんだ人間だ。その理念や考え方(疎外からの人類の解放)、社会学的な分析方法(いわゆる唯物弁証法)には随分と影響を受けた。
しかし、マルクス主義とは無縁で、学生運動に参加したこともない人間だ。
それでも、いまだに彼の著書(文庫)は捨てられず、いつでも手の届く書棚にそのまま並んでいる。

昨今の状況についてマルクスがブームだとは思っていないし、そうなって欲しいとも特に思ってはいない。
しかし、彼の歴史的な業績は、イデオロギーへの憎悪や嫌悪感、色眼鏡がなくなった今、その理念、資本主義社会への透徹した分析は評価されてしかるべきなのだ。


ところで、4〜5年ほど前、出版業界で一種の二ーチェ人気(ブーム)があった。まさに二匹目や三匹目のどじょうどころか雨後の竹のごとくニーチェ関連本が続々と書店に並んでいた。
そうしたブームについて書いたブログ「このブログを見よーーニーチェ人気に寄せて」の中で、私は以下のように述べた。

「現実としての社会主義は、既に歴史の審判が降りているが、「理念としてのマルクスその人と理念」は、未来に蘇る可能性がある。」

また、ニーチェブームと前後し、プロレタリア文学を代表する小林多喜二の小説『蟹工船』が同じようにベストセラーとなり、蟹工船ブーム現象といわれ、その後にさらに映画化までされたことも記憶に新しい。

21世紀となり10年余りがすぎた今日、フランスをはじめ、欧米では格差社会への反発から貧困層がデモを行い、米でも「ウォール街を占拠せよ」運動が起こり、つい先日のW杯開催国ブラジルでも、格差や不平等などへの反対デモがあり、格差は世界的な問題となっている。

昨今では、テクノロジーの発達もあり、20世紀的な工業社会でスタンダードとされた労働形態ではなく、21世紀に最適化された働き方への模索や胎動が始まっていると思っている。

私は、マルクスの『ドイツ・イデオロギー』に叙述されたように、「今日はこれをし、明日はあれをし、朝には狩りをし、午後には魚をとり、夕には家畜を飼い、食後には批判をするということができる」(岩波文庫)ような、そうした労働(就労)形態はテクノロジーがもたらす社会として、数年を経ずして到来するだろうと想像してみる。

そして雇う(搾取する)側と雇われる(搾取される)側という経済社会がなくなるような社会システムが実現されれば、その時こそ真の意味での人間の歴史が始まるのかもしれないとも夢想する。

ベストセラーとなったジャック・アタリ『21世紀の歴史〜未来の人類から見た世界』によれば、そうした世界の問題を解決するために、「超民主主義」が2060年ごろ(約半世紀後)には到来すると予測(推測)しているが、はたして世界は本当にそうなっているだろうか?


(関連リンク)
▼週刊東洋経済7/26号特集「『21世紀の資本論』が問う中間層への警告」

▼「21世紀にマルクスはよみがえるか」

▼『21世紀の資本論』の衝撃〜フランス田舎暮らし(35)

▼ピケティ:「21世紀の資本」イントロダクション

▼“アベノミクスは格差社会を助長する” 欧米で話題騒然の『21世紀の資本論』 日本の将来にも警鐘



【おすすめブログ】
●【書評】現代の「パンドラの箱」─『21世紀の歴史―未来の人類から見た世界』に寄せて

●「このブログを見よーーニーチェ人気に寄せて」
AMN「ブログクラブ」会員
FriendFeedバッジ
blog chart
記事検索
ネットサービス
広告・マーケティング
銀河英雄伝説コンプリート
NHK時計
※この時計の時刻は、閲覧しているパソコンのものであり、必ずしも正確な時間とは限りません
livedoor プロフィール
FriendFeed Widget
  • ライブドアブログ