1: 焼き鳥名無しさん 2017/09/18(月) 12:22:37.88 ID:wI8DMvOQ
昔揉めてて最後はgdgdになってよくわからなかったんだけど結局どうなの?
個人的には違う気がする

2: 焼き鳥名無しさん 2017/09/18(月) 12:33:52.79 ID:VGqe1l25
同じシュンツが2つあるのがイーペーコーの概念で、イーペーコーが2つあるのがリャンペーコーの概念ならば、同じシュンツが4つあるのはリャンペーコーってことでいい気がする。

3: 焼き鳥名無しさん 2017/09/18(月) 12:40:40.31 ID:fGwvk1lJ
七対子→「7種の対子」→四枚使い不可
リャンペーコ→「2つのイーペーコ」→四枚使いアリ

がまあ一般的な結論だろ
個人的には四枚使い七対子を認めないことの方がなんかおかしいと思う。

8: 焼き鳥名無しさん 2017/09/18(月) 14:55:50.56 ID:KyDy75P5
>>3
44556666を順子2つと頭にするんだから対子2つも認めるのが自然だよな。

9: ぱるる 2017/09/18(月) 15:00:00.84 ID:XAsfGBXy
>>8
は?
釣り?

15: 焼き鳥名無しさん 2017/09/18(月) 23:49:03.95 ID:EXmWPwt4
>>3
プロの競技ルールで四枚七対子okな所あるの?
つか四枚七対子有りなフリー雀荘って主流なの?
無し前提のセットでしか打ってないから知らないけど

4: ぱるる 2017/09/18(月) 13:20:39.05 ID:XAsfGBXy
普通ーーに
リャンペーコーだろ!

5: ラズコール、ニコフ ◆NLR2In/KGs 2017/09/18(月) 13:41:33.13 ID:kfxhCYqr
一色四順とか言うローカル役不採用なら普通に二盃口でヤンス( ̄∇ ̄)

6: ラズコール、ニコフ ◆NLR2In/KGs 2017/09/18(月) 13:48:12.48 ID:kfxhCYqr
あ、三連刻を認めてるなら雀頭しだいで
三連刻三アンコの方が点数が高いので(高い方に取るのがルール)

二盃口が消えます(≧∇≦)b

7: ぱるる 2017/09/18(月) 14:48:42.98 ID:XAsfGBXy
アタマ次第でジュンチャンやチャンタにもなる

10: 焼き鳥名無しさん 2017/09/18(月) 15:15:54.44 ID:ATgm0Epg
四枚使いがありなら4455667788中中中とかも中であがれるの?

13: 焼き鳥名無しさん 2017/09/18(月) 21:05:07.29 ID:gKQstW4l
>>10
4578中の5面待ちになるね

14: 焼き鳥名無しさん 2017/09/18(月) 22:52:13.75 ID:dQn7og9P
>>13
てことは、リーチ後に中をカンしちゃったらチョンボか。

16: 焼き鳥名無しさん 2017/09/19(火) 09:04:33.10 ID:qco4+e3l
組み合わせで考えるなら六盃口とも言える

17: 焼き鳥名無しさん 2017/09/19(火) 12:08:15.07 ID:KEgKuLJq
4枚七対子は関西のフリーサンマではデフォ

18: 焼き鳥名無しさん 2017/09/19(火) 16:57:43.75 ID:+9OYCLDI
「4個の物を2個ずつに割っちゃアカン」が麻雀の普遍原理なのか、それとも七対子のみにおける例外なのか。

19: 焼き鳥名無しさん 2017/09/19(火) 17:06:15.88 ID:QHbton0j
>>18
普通に4個あってトイツ2つは感覚的にって事じゃね?

21: 焼き鳥名無しさん 2017/09/19(火) 17:14:23.45 ID:FoR8991N
>>19
「同牌4枚」→「同牌2枚(対子)2つ」は、ダメなんだよな?
それなら「同順子4組」→「同順子2組(一盃口)2つ」もダメじゃないか?

29: 焼き鳥名無しさん 2017/09/19(火) 21:53:47.68 ID:QHbton0j
>>21
順子はそこでしか括れないからいいんじゃね
知らんけど

20: 焼き鳥名無しさん 2017/09/19(火) 17:08:50.79 ID:7h5sIKMm
揉めたってなんJでボコボコに煽られたこと?
1112222333399 ツモ1で二盃口付かないって暴れてたおっさんがいたのなんか覚えてる

22: 焼き鳥名無しさん 2017/09/19(火) 18:17:13.59 ID:ehQ8dYvb
これが二盃口にならないルールなんぞ存在しないことはわかっているが、
それって七対子で四枚使いは不可というルールと矛盾してないか?
という意図を2ちゃんで伝えきるのは難しい

23: 焼き鳥名無しさん 2017/09/19(火) 18:33:21.58 ID:Z6ol2i9b
別に矛盾してないだろ
7種類の対子と2つのイーペーコー
どこが矛盾してる?

24: 焼き鳥名無しさん 2017/09/19(火) 19:09:14.95 ID:2JdvFhA5
もちろんそう考えれば矛盾はしない。
というか、それが過去に揉めたときの結論でもある。
実際には七種と二つを使い分けてるのは多分後付けの理屈(七対子を考えたアメリカ人がそこまで考えただろうか?)だから、
「ゆえに矛盾しない」のではなく「矛盾させないためにそう考えることにした」んだけどな。

25: ラズコール、ニコフ ◆NLR2In/KGs 2017/09/19(火) 19:12:55.94 ID:4BY2x4Cw
七対子が出来たときは役の複合も無く7種類の対子の形に
何翻って事も無く子400点の役だったらしく
放縦三家包なら出上がりでも100 200かな?
そこにインフレルールで場ゾロがニ翻ついて4倍の1600になり
満貫打ち切りであったものが無くハネマンやバイマン

26: ラズコール、ニコフ ◆NLR2In/KGs 2017/09/19(火) 19:20:33.81 ID:4BY2x4Cw
あ、途中で送信された(汗)

続き
満貫打ち切りだったのがハネマンやバイマンも認めるやうになり
だったら七対子も複合役も認めるなら何翻が妥当だらうと二翻になった
関係上最初に点数決まってる役に後から翻数を決めたので
25符の二翻ってあり得ん状態の七対子はやっぱり七種類の対子が条件で間違い無いでヤンス(^^)

27: 焼き鳥名無しさん 2017/09/19(火) 19:27:28.54 ID:5FPSXZii
>>26
麻雀 詳しいんですね

28: 焼き鳥名無しさん 2017/09/19(火) 19:52:59.86 ID:nH4/lago
ニコフ神ってる

引用元: ・結局111122223333**は二盃口なの? [無断転載禁止]©2ch.net