ベッテルはウェバーより単に速いだけ： クルサードのF1コラム
Sebastian Vettel is simply quicker than Mark Webber - Coulthard
疑問視されるレッドブルの作戦
レース後、レッドブルがベッテルを先に行かせるために、意図的にウェバーを3ストップ作戦にしたのかどうかについて、多くの噂が流れた。
レッドブルは意図的にマーク・ウェバーの作戦を変えて、セバスチャン・ベッテルを優勝させたのだろうか？ 僕はそうは思わない。
作戦が立てられた時点で、ベッテルはまだグロージャンの後ろにいた。だから彼が優勝できるという保証はなかった。
ウェバーが最初のピットストップを指示された11周目、ベッテルがグロージャンに追いついて抜けるかどうかについて、チームが確実に決断を下せたとは思わない。
同様に、マークとチームは、レース前にチームメイト同士でもレーシングをしていることを明白に知っていた。マークが今年末にF1から引退することを考えると、彼が意図的だと思っていたら、それを公言したのではないだろうか。
F1のキャリアが残りあと4戦となれば、何かを隠したりするだろうか？
言いたいことがあれば、彼はそれを我慢したりしないと思う。レッドブルのアドバイザー、ヘルムート・マルコとは緊張関係が続いていることを考えると、言いたいことがあれば、ほとんど捨て台詞になっていたかもしれないが。
2013年01月05日
ヘルムート・マルコ、2014年にウェバーとヒュルケンベルグの交代を求める
2013年01月30日
ウェバー 「僕がマルコの考えに入っていなかったことは明らかだ」
事実は単純だ。2011年以降のピレリ時代は、ベッテルが誰よりもタイヤの特異性をうまく使うことができた、ということだ。
話題をつくりたい人にとって、作戦に関する疑問はよいネタになる。しかしマークは負けている。同じマシンで4回（4年）セバスチャンと対決しているが、毎回ベッテルに及ばない。
1996年F1モナコGP、デイヴィッド・クルサード、オリビエ・パニス、ジョニー・ハーバート
これは僕のマクラーレン時代と少し似ている。マシン的にミカ・ハッキネンよりチャンスが少なかったとは思わないが、彼がチームメイトでなくなるまで、彼の方が単に速かったことを認めるのは僕にとって難しかった。
チーム代表のロン・デニスと同席したとき、彼に「あなたはミカに心理的アドバンテージを与えている」と言ってみたところ、彼は否定したが、現実はそうだった。
もちろん僕が不利だった時もある。一例は、1996年のモナコであり、そのせいでオリビエ・パニスに優勝を奪われた。
雨のレースだった。僕はミカより前を走り、チームは僕より1周前にミカにドライ用のスリックをはかせ、彼が僕を抜いたときが決定的瞬間だった。
しかし、チームはおそらく、僕がスリックに交換しても安全かどうかを確かめるために、ミカを先にピットインさせたと言うだろう。そして安全が確認されたあと、僕が1周遅れでピットインした。
いずれにしろ、弁解することもできる。マークの方が体重が重いため、マシンの重量配分がうまくできないこともある。だが、セブはタイヤを長くもたせることができた。それが事実だ。
F1日本GP
1. グロージャンは確実にレベルアップした
2. ベッテルはウェバーより単に速いだけ
3. ロス・ブラウンとメルセデスの問題
-Source: bbc.co.uk
＋関連記事
2013年10月13日
F1第15戦日本GP決勝 ベッテル優勝
2013年10月14日
F1日本GP 決勝動画
2013年10月16日
レッドブルはベッテルを正しく導いた F1分析 by ゲイリー・アンダーソン
markzu at 05:51│Comments(0)│デイヴィッド・クルサードのF1コラム
|
アクセスランキング 10日間 |
アクセスランキング 30日間 |
