1 :ベクトル空間 ★ : 2016/02/08(月) 16:18:22.09 ID:CAP_USER
丸川環境相「何の根拠もなく」 原発事故、松本で講演
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20160208/KT160207ATI090036000.php
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/news-image/IP160207TAN000137000.jpg

丸川珠代環境相は7日、松本市内で講演し、
東京電力福島第1原発事故を受けて国が原発周辺などで行っている除染で、
基準となる年間被ばく量を1ミリシーベルトとしている点について、
「『反放射能派』と言うと変ですが、どれだけ下げても心配だと言う人は世の中にいる。
そういう人たちが騒いだ中で、何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた」などと述べた。

国際放射線防護委員会(ICRP)は、
一般人の通常時の被ばく量を年間1ミリシーベルトと勧告している。
民主党政権は事故当時、この勧告を基に、国が行う除染の基準を1ミリシーベルトに定めた。

丸川氏は、国が行う除染の基準は厳し過ぎるとし
「(除染が終わらないため)帰れるはずの所にいまだに帰れない人がいる」とも主張した。

4 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 16:19:55.19 ID:8q5ZQ3g+
自民なのに元テレ朝アナw
 

9 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 16:21:42.38 ID:96jiuY9v
>>1
ぜひ自分で証明してください

12 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 16:23:34.05 ID:NL7GOvWd
見事な飼い慣らされようだなw
見損なったわ。

16 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 16:25:07.74 ID:ChEGuoM6
よく100ミリSVで健康への影響が確実にでるみたいにいうけど、あれって一度に浴びた時の話なんだよね。
だけど年間1ミリSVとして累積して100ミリSVにならなければ大丈夫みたいな話になって場合が多くて意味がわからない。

41 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 16:33:38.33 ID:Ja+KiKOq
日本と比べて年間1ミリシーベルト以上多く被爆する地域なんてたくさんあるからな。
しかしながら、2ミリならいいのか5ミリならいいのか。
その線引きはどっかでしなければならないが、
明確な判断基準の根拠になるものがないから政治判断しなけりゃならない。

192 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 17:26:48.69 ID:3aqR7mlk
>>41
欧州各地は2ミリシーベルトくらいだったりするしな。

47 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 16:35:43.84 ID:zQ0hQJSR
安倍「みんしゅがー」
丸川「みんしゅがー」

56 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 16:38:33.35 ID:6U0kwCEW
放射能除去つっても
屋根瓦雑巾で拭いたり、土ひっくり返したりさ。
あほくせえ。あんなのに税金くべることねえわ

77 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 16:45:38.88 ID:Vv1aPLyh
>>1
国際的なというなら、
IWCも決定も正しいんだろう。

78 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 16:45:59.12 ID:9Apt4YmH
丸川さんの大ファンですすが、政治家の丸川さんはどうも好きになれません。

92 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 16:50:26.25 ID:eboAWMAQ
丸川珠代環境相
だったら、お前が家族を連れて住めば。
福一の目の前にでも。

ついでに講演も松本じゃ無くて、福島でやれば。

107 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 16:54:28.91 ID:jiIHv+YG
まあ放射脳は科学的な思考ができないバカだからしょうがない

113 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 16:55:47.28 ID:zQ0hQJSR
>>107
お前朝日だろw

115 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 16:56:55.99 ID:0+2N8P+6
おまいらが使ってるケータイスマホから出る高周波電波の方がよっぽど危ないけどなwww

125 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 16:59:58.09 ID:zQ0hQJSR
一生懸命基準を目指し作業してる人々に謝れ

146 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 17:11:00.65 ID:xD8znc6O
環境大臣が無知をさらしてるのか

168 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 17:19:18.95 ID:K2j+mtVo
自民支持者って、自民がやるなら正しい、そうでないなら間違ってるっていう
自分で考えるのをやめた人だからな。こんな大臣の発言も正しいとか言っちゃう。

大作と連立してても疑問にも思わないし、考えるのをやめると楽なのかもしれないが
人間、こうはなりたくないね

169 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 17:19:25.10 ID:CEoqtz37
とりあえず児童ポルノをやってみて、問題あったら改正すればいい

178 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 17:22:02.62 ID:vmxYQBhz
これだけ長期に渡って放射線を浴びながら作業する人なんて今までチェルノブイリ以外なかったからな
そもそも人体に対するデータが不足してる
飛行機のパイロットや客室乗務員など放射線を浴びる量が多い職業は癌や心臓病が多く寿命も短いのも事実
マジで基準決めた人がその量の放射線浴びれば良いと思うよ。他人事だから無責任に基準決められるんでしょ

184 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 17:25:12.88 ID:fU+X+XoY
多数派は原発稼働を待ち望んでいる。今まで選挙で反原発派が勝った例はあまりにも少ないし、第一、菅直人が当落スレスレの票しか得られないってことはないから。

188 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 17:25:28.76 ID:NAkVXTnR
全然ニュースになってないってのはなぜ。政権の意向か?報道の自由って都合のいい時だけ抜かしてるマスゴミさんよ

211 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 17:35:24.65 ID:3W7aDuyV
「人が住めない、住んではならない」が除染の基準だ 除染して住み暮らせるようになればいいのだから

215 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 17:38:02.80 ID:CYH07Qu+
>>211
そしてこの5年間の影響を正確に調べて結果をもとに主張すべきだな。
それだけが今後の推移を占う根拠となる。

226 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 17:45:32.68 ID:bpIlzti6
ネトウヨ怒りの反核平和70年の失敗ミーティング

242 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 17:52:19.96 ID:tMhRE00W
水俣病の例があるので
「放射能」に厳しい側に合わせて当然。

判断までに水俣以上に時間がかかりそう。

258 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 17:58:38.51 ID:pQHdAE1m
中国や朝鮮半島の原発には反対しないやつらがいて、そいつらは敵のスパイ。

262 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 18:00:30.49 ID:06KdJHqt
いよいよ健康被害が増加してきて裁判対策に走ってるな

285 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 18:19:13.37 ID:ujQR587z
三原じゅん子に毛の生えた程度ですから

320 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 19:27:47.38 ID:q/VD048B
>>1
>反放射能派が

丸ちゃんはそんなに放射能のファンならレントゲン室ででも住んだらどうだ。

341 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 20:14:04.97 ID:R4cZpHeP
でも、年間1ミリシーベルト以上の土地には行きたくないんだろwww

350 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 20:52:00.60 ID:F4WHGrab
東大行っても国際基準を知らずにこんな事言っちゃうのか

352 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 20:58:47.82 ID:1T6I/8iN
>>350
放射線のことちゃんと知ってると実は基準値にたしかなこんきょがないことがわかってくる

360 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 21:19:17.86 ID:ZMFrP98V
>>350
はっぴーさいえんすの人だって東大だぜ。

376 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 22:27:22.66 ID:hwTLQy0k
>>1
>国際放射線防護委員会(ICRP)は、
>一般人の通常時の被ばく量を年間1ミリシーベルトと勧告している。

科学的根拠あるじゃん。
文句は専門家であるICRPに言ったらいいんじゃねえの?

381 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 22:51:38.73 ID:A7i9qNyK
>>376
福島の事故の前から一般人の通常時の被ばく量の平均が
年間1ミリシーベルト超えてるんだから根拠ないに決まってるだろ。
地球温暖化関係と一緒で、ICRPは使えない団体。

377 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 22:37:47.29 ID:XkFNkNLU
放射脳って言うけど、海外も福島県産拒否してるしなー

391 :名無しさん@1周年 : 2016/02/08(月) 23:17:06.35 ID:PPllmW20
放射能も程度の問題なんだよ
放射脳には0と1しかない
真っ黒もあれば、限りなく白に近い黒もある
温泉なんかは限りなく白に近い黒だろうな

446 :名無しさん@1周年 : 2016/02/09(火) 00:14:10.90 ID:jwoXCr7E
イランのラムサール地方とか年間240ミリシーベルトとかあるんだろ。
そこの住人が別にガンが多いわけでもない。

449 :名無しさん@1周年 : 2016/02/09(火) 00:15:22.62 ID:nNNf3+nR
>>446
多分桁が一つ多いその線量だとさすがに影響ある

458 :名無しさん@1周年 : 2016/02/09(火) 00:25:22.77 ID:TOZ9HLsU
そんなにいうのなら、プーチンにポロニウムを注射して貰えよ。

502 :名無しさん@1周年 : 2016/02/09(火) 02:59:11.25 ID:jdoMMgkz
男の勝手な願望なんだろうが、女が利権の代弁者になってるのを見ると正直引く。
それが子供の健康や地域社会、自然環境を犠牲にしてのときはなおさら。

503 :名無しさん@1周年 : 2016/02/09(火) 03:00:31.18 ID:x14mOSTI
経緯は間違っちゃいないが
言い方というものがあるだろう

こういう切り込み方ではテレビ受けはしても
改正提案にはマイナス

506 :名無しさん@1周年 : 2016/02/09(火) 03:06:14.11 ID:UqOHMdwj
国会を福島に移転してもいいんじゃないの
空港もあるし新幹線も通ってるんだから問題ないでしょ

509 :名無しさん@1周年 : 2016/02/09(火) 03:12:47.78 ID:V6+SLOqQ
>>506
賛成だな
但し秋篠宮様ご一家は京都に御避難して頂きたい

510 :名無しさん@1周年 : 2016/02/09(火) 03:15:22.43 ID:+wy+IWA+
>『反放射能派』

誰だよ、「放射能賛成派」は。

530 :名無しさん@1周年 : 2016/02/09(火) 07:53:21.69 ID:vFM+iZKh
丸川は国際放射線防護委員会が非科学的な連中だと主張しているんだな
たかが文系のアナウンサー上がりの分際で、どういう「科学的根拠」で言っているのかね