1 :ミレイユ ★ : 2016/03/02(水) 11:27:53.50 ID:CAP_USER
 裁判所の令状なく捜査対象者の車両に衛星利用測位システム(GPS)端末を取り付けた大阪府警など5府県警の捜査が違法かどうかが争われた窃盗事件の控訴審判決で、大阪高裁(横田信之裁判長)は2日、「重大な違法とはいえない」と判断した上で懲役5年6月とした一審大阪地裁判決を支持、被告の男(44)の控訴を棄却した。 一審判決はGPS捜査を違法とする逆の判断を示し、関連証拠を排除した上で有罪判決を言い渡していた。

 男は起訴内容を認めており、控訴審では「長期間にわたり令状なく行ったGPS捜査はプライバシーを侵害し違法」とした昨年6月の大阪地裁決定が量刑にどう影響するかが焦点だった。地裁判決はGPS捜査を違法としながら、量刑の上では考慮しなかった。

 控訴審では捜査の在り方に関し、弁護側が「GPS捜査は法整備がされなければ実施すべきでない手法で、違法の程度は極めて大きい」と訴え、裁判を打ち切る公訴棄却や刑の軽減を求めた。検察側は「GPSでは人が公道から把握できるような位置情報しか得られず、令状は不要」と主張していた。

 一審判決によると、男は別の男らと共謀し、平成24〜25年、関西を中心に車などを盗んだ。

http://www.sankei.com/west/news/160302/wst1603020037-n1.html

6 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 11:32:46.65 ID:vIUk8zkk
.
 令状が不要なら、一般人が行っても、不法行為にならないと控訴審は言うわけだね。
 

15 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 11:38:17.48 ID:KoQyHnvM
>>6
覆面パトカーにGPS発信機を 民間人のオレが警察官にバレないように取り付けても罪を問われない訳ですね

7 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 11:34:04.25 ID:FR/GopmI
重大でなければ違法行為を行ってもいいわけか

13 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 11:37:33.84 ID:UktaI8rq
違法だけど重大じゃ無いから、GPS関連の証拠として排除されないし、訴え自体も棄却しない。
他にも証拠が十分あるから有罪 ってこと

17 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 11:41:02.37 ID:JHjhM9gR
とっとと令状をとれば良かったのに

18 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 11:42:03.27 ID:s1IPP3nj
GPS捜査が仮に違法だったとしても、大阪府警側が訓告処分とか、あるいは何からの行政処分等を受けるのであって
被告の男の刑の軽減などは筋違い、棄却で十分

25 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 11:46:19.79 ID:KuGbQm8Y
犯罪者の逮捕のためなら、多少の越権行為は許されないと。
法律で捜査機関をがんじがらめにしたところで喜ぶのは犯罪者か反政府主義者だからな。
欧米の犯罪率の高さがその証拠。
捜査機関が自由に動けないと、テロリストや犯罪組織がのさばる。
日本も捜査機関に制約がありすぎるから、ヤクザや半グレ、在日マフィアがのさばる

29 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 11:48:30.95 ID:NC0aV+IJ
>>25
悪用した場合の罰則を厳しく設ければそれでも納得なんだけどそうはならないからな。

31 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 11:50:46.42 ID:68HQGpFQ
途中で証拠が見つかったら、後申請できるシステムにしろよ
ただ、まったくの白だった場合は
乱用抑止の為に罰しろな

38 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 11:55:55.01 ID:KBfnlh+6
つか、日本では全車両にGPS埋め込み義務化
盗難が困難なデータベースを構築すればいい

52 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 12:07:28.67 ID:ysF9i0KB
この裁判官は毒樹の果実を貪り食うってことだな。

53 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 12:08:15.68 ID:GctwTU3p
正直自分の車に取り付けられても別にいいけどな

56 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 12:09:26.89 ID:zEKeWwoN
アメリカでは令状無しに被害者DNA付の凶器とか警察官が発見しても証拠にならない

令状が無いのならでっち上げやりたい放題

68 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 12:21:06.60 ID:kZ551uEh
>>56
大阪腐刑って、飲酒運転のデッチ上げしまくってたよね。

あれ、どーなったのだろう… 続報無い。

79 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 12:45:10.65 ID:8rloO6su
>>68
三年前に終わったよ

69 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 12:23:34.07 ID:S8jfLzZP
犯罪の内容が変わるわけでなし
違法捜査による証拠を排除してもこいつが犯人だという明らかな証拠が他に揃ってるなら量刑に影響なくて当然だろ
このGPS捜査については別に提訴すべき

71 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 12:27:53.64 ID:q5Lib332
方々で窃盗しまくってたから心情的には有り
盗人の人権とかどうでもいいわ

73 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 12:33:34.64 ID:OY4MjYdy
GPS捜査は違法だけど、窃盗は窃盗ってだけの話でしょ
警察からプライバシー侵害の慰謝料貰ったらええねん

76 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 12:40:34.36 ID:s59oWLZH
違法な証拠で冤罪が作られる
中世の司法、土人の国ニッポンw

77 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 12:41:12.41 ID:kj9W2Dhr
嫌疑があったから捜査手段の範囲内ってこと

本来なら車盗んだ時点でハチの巣にされるべき

78 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 12:42:45.31 ID:Y81HqTyu
まぁ、プライバシーの侵害云々だったら、張り込み追跡自体がそれにあたるし、
それを技術の発展で、機械にやらせただけだからなあ

81 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 12:47:40.05 ID:NC0aV+IJ
>>78
人間が目で見るのと同じように撮影しても逮捕される時があるんだから、
こればかりは認められるべきだと思うよ。

80 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 12:47:04.10 ID:vsmUGVbF
パトカーにGPSを付けてもOKと言うことでしょう!

101 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 17:44:22.13 ID:xtoKgeXz
この国の高等裁判官は軽度な違法を合法と判定するわけだ。
推定無罪を政府に適用するのはファシズム国家の特徴。
もうちょっと頭使った法理で棄却の理由説明できなかったのかね?w

111 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 18:27:43.39 ID:8CXsdnD3
泥棒が何を言ってるだか。
死刑でいいよ。

118 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 19:03:36.57 ID:cX86U6sm
テレビ出てた女弁護士、やつれたというか、
年をとったというか、ネットの写真とは別人の印象

123 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 19:12:46.57 ID:S6MOccxG
全ての車に防犯用のGPS付けときゃいいよ。
今後テロに使われる車の情報収集にも役立つだろう。
国連は自動車メーカーと相談しろ。

124 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 19:13:48.28 ID:w3oavbR5
別に人が尾行するのと変わらんだろ
ガタガタ言うのは犯罪者だけ

135 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 19:30:00.80 ID:1CVNHSuv
まぁ良いんじゃないのかな
俺は日本にいる人全員にGPSを付けて監視したらいいと思う
それで犯罪が減るならいいじゃないか

未解決の悲惨な殺人事件とかまだ犯人は平気な顔でそこらへんで生活してるんだぜ
その方が怖い

140 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 19:33:19.99 ID:oDbKpmsR
この裁判官のクルマにGPS取り付けてあげれば
いいんじゃない

143 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 19:36:33.04 ID:oDbKpmsR
もう全てのクルマに
GPSを標準装備してやれよ

違法じゃないんだろw

145 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 19:37:41.09 ID:BHy1zlvZ
町中を走ってるキザシは警察車両。

146 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 19:39:39.00 ID:EBmw7bzJ
プライバシーの侵害度で言ったら尾行や張り込みの方が圧倒的に上だな

148 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 19:51:07.53 ID:NkD+BOee
もし本当に車のGPSデータだけを証拠として提出されたら、
運転者が本人である証拠がないからこんなもん個人の移動履歴としては却下だろう

151 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 20:11:15.06 ID:gOJzx39s
>>1
>「重大な違法とはいえない」

じゃあシートベルトも一時停止も違反を見逃せよ。
違法を取り締まる側がこれじゃ筋が通らないだろうに。

152 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 20:12:05.66 ID:JBioBP4U
推定無罪とか疑わしきは被告に有利にとか、
日本の司法全否定・・・・