1 :海江田三郎 ★ : 2016/03/02(水) 09:29:14.17 ID:CAP_USER
http://www.huffingtonpost.jp/2016/03/01/constitution-abe_n_9360616.html

2016年度予算案の今年度内成立が確定し、夏の参院選に向けた各党の動きが本格化する。
憲法改正がかつてなく問われる選挙となり、自民、公明両党に一部野党を加えた改憲勢力が「3分の2」を得るかどうかが焦点だ。
衆参同日選も視野に入る中、選挙結果によっては、いまの憲法がつくってきた国のありようが変わる可能性がある。

「自民党総裁として、党が長年言ってきた憲法改正をやりたい。緊急事態条項の改正はできないでしょうか」安倍晋三首相は最近、懇意にしている公明党の太田昭宏前国土交通相に打ち明けた。
大災害や戦争時の政府の権限などを定める緊急事態条項の新設は、自民党が改憲の有力な項目に掲げる。

「緊急事態はあいまいだから、なかなか簡単ではないですよ」。太田氏は首相にこう返したが、改憲への強い思いを感じ取った。

安倍首相は年明け以降、憲法改正をめぐる発信を強めている。1月4日の年頭記者会見では「参院選でしっかり訴えていく」と表明。
3月1日の衆院予算委員会でも、「『3分の2』が可能となったもの(項目)から憲法改正に取り組んでいきたい」と述べた。
民主党の緒方林太郎氏が「お試し改憲だ」と批判すると、首相は「できるものからというのは当たり前だ」と強く反論した。

首相に呼応するかのように、首相自身が特別顧問を務める日本会議国会議員懇談会の憲法改正プロジェクトのメンバー十数人が1日、「国家緊急事態と人権保障」をテーマに国会内で勉強会を開いた。出席議員は「憲法改正は参院選の争点になるべきだ」。

憲法改正については自民内にも「訴えても票にならない」(参院ベテラン議員)と消極的な声がある。だが、それでも首相は「我が党は結党以来、党是として憲法を改正すると申し上げている」と繰り返す。党是とは、結党時の「政綱」に盛り込まれた「現行憲法の自主的改正」との文言だ。
首相が敬愛する祖父・岸信介氏が初代幹事長として深く関わり、首相にとっても悲願だ。

首相は夏の参院選を、悲願を実現に近づける最大のチャンスと位置づける。憲法改正の発議には、衆参各院で「3分の2」以上の賛成が必要。
衆院では自公両党で3分の2を確保しており、参院の議席が焦点になる。

自公に加え、改憲に積極的なおおさか維新の会、日本のこころを大切にする党の4党で78議席を得れば、参院で改憲勢力が3分の2に達する。
2013年の参院選では自公だけで76議席を得ており、首相官邸の関係者は「大きく取りこぼさなければ、3分の2に届く可能性がある」と語る。

関連
首相「改憲で集団的自衛権の全面容認」言及 軍事介入への参加懸念
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201603/CK2016030202000117.html

4 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 09:31:33.27 ID:s487gdeK
いいかげんにしろ、ゲリゾー

6 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 09:32:53.40 ID:jDMloozD
> 朝のテレビ番組で、船田元・自民党憲法改正推進本部長代行が、
> 改憲草案中の「公の秩序」や「公益」の意味について語っていた。
> たとえば、土地の所有者が抵抗して道路がつくれない場合には公の利益のため、
> 土地という私有財産を簡単に没収できるようにしたいという話だった。

15 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 09:37:58.75 ID:ibVPsQvi
>>1
経済を論点にしろよwwwww

16 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 09:38:02.90 ID:yTE1GIjw
よしきた 安倍さんGJ

20 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 09:39:11.16 ID:exuj/1dH
野党は楽になったね
もはや過半数はむりだから
参院選で三分の二を阻止するだけでよくなったし
同日選でも芽がでてきた

40 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 09:49:23.12 ID:XQ5I99dc
>>20
いや、仮に2/3議席取っても国民投票で負けるから野党は何も心配してないよ
だから今でも安保を元に戻すことを主張しているわけで

23 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 09:40:16.69 ID:tck4czsH
経済建て直しも一緒にやらないとヤバいな

29 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 09:43:47.78 ID:m7AjghEE
>>23
経済のほうが失敗したから憲法を争点にして逃げるんだろう
相変わらず逃げの姿勢は一貫している

27 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 09:42:42.87 ID:VQMWh/Jp
参院選の争点はアベノミクスの評価だ
憲法改正なんて後回しでいい

30 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 09:44:05.63 ID:8wIEkFAh
これって野党が無理矢理争点にさせて
参院選で「2/3取れなかった、安倍の負け」を言いたいだけだろ

41 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 09:49:45.19 ID:GXAGxMNa
>>30
いいえ違います

35 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 09:47:58.52 ID:1FsozMi9
憲法改正は必要でもこんなアホに改憲を任せたくないわ。

43 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 09:50:53.30 ID:HfFiFmb1
争点にするなら改憲内容を明示しろ
あの自民草案で逝く気なのか

45 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 09:51:44.23 ID:8URxZWwM
竹島を何十年も放置して密漁も放置して
憲法改正とかサヨク自民党はアホだと思う

50 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 09:59:32.61 ID:K06Bqfz7
改憲派の脳内「選挙直前のいいタイミングで北朝鮮がミサイル打ってくれたらなぁ」

146 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 17:26:58.25 ID:MlG4fXfn
>>50
「アメリカ大統領選挙」と言う大きな「ミサイル」もあるだろw

51 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 10:00:13.58 ID:24wg0cwv
消費税から目をそらせる作戦かw

55 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 10:01:42.30 ID:1Qll3pTW
この情勢で憲法改正に反対するような政党・勢力は
当然国民からの激しい反発
もしなにか国難でもあったら当然責任を問われるからそのつもりで

56 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 10:03:08.86 ID:JtE6YSGc
アホノミクス失敗と賄賂甘利逸らしだろな

61 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 10:06:18.34 ID:fxULQPMJ
もう経済には興味はないのね。

71 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 10:19:51.69 ID:TUyWo8fj
>>61
バイバイ アベノミクス

65 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 10:08:57.20 ID:t2EGprtF
良いか悪いかなんて考える必要ない
イギリスやフランスと同じにしとけば間違いない

67 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 10:14:03.56 ID:meAK8ETt
ヒダリマキって口癖のように「諸外国では〜」を繰り返すくせにこの件にだけは絶対言わないんだよなぁ

73 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 10:22:46.78 ID:FZ4lgoDB
経済良くしてから言うべき
よく世の中を見てみろ

74 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 10:25:26.20 ID:beMpFNWB
自国経済を諦めたのか

75 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 10:35:48.71 ID:Jl6Hy16u
占領下で作られた憲法はいつでも破棄できるからね
実際、改憲はこの方法しかないよ

80 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 10:59:13.48 ID:67HUzIVB
個人的意見で今の自民党での改憲は国民にとって不利益しかないからおすすめしない。

81 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 10:59:52.35 ID:xbORacrN
朝鮮人人権保障だろw
日本人の人権は無視だぞw

89 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 11:21:48.76 ID:FHz9tb4b
景気は不安定、生活も不安定
社会保障も不安定、財政も不安定
全て飛ばして改憲はないよ

91 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 11:26:20.43 ID:XvUl/iUv
でた、改正するする詐欺

保守風の発言して支持率集め、とりあえず政権維持して大増税、移民受け入れ

106 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 13:21:52.86 ID:45J4zJW7
経済だと叩かれるけど
国防だと野党のキティ害ぶりが酷いから
自民圧勝だもんな
野党も憲法9条に固執しないで
労働と人権で戦えよ

107 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 13:27:38.84 ID:1bDDqKH6
>>106
安倍がやりたいのは武力による解決だろ
それが戦争になるってのバカか

108 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 13:34:14.41 ID:nVzCPhLY
>>106
与党だろうが野党だろうが政治家信用出来ないなら改憲は反対しとけ
政権を握るやつが国民の実権を握ることになる、それが自民党の改憲草案。

125 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 14:58:49.45 ID:SuRHQCGB
安倍晋三首相は、そろそろ憲法改正に手を付けないとな。
国民投票で2/3獲るのはかなり難しいけど。

128 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 15:01:58.96 ID:SuRHQCGB
憲法学者って、中立じゃないからな。
自分の思想に基づいて、憲法を解釈するのが憲法学者。

132 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 15:19:22.02 ID:zPjklu9Q
>>128
学識に基づく理念ですから
私情にしがみついてる連中が中立とはとても言えまい

129 :名無しさん@1周年: : 2016/03/02(水) 15:02:22.76 ID:zPjklu9Q
改正2/3規定も、9条も、緊急事態条項も
評判芳しくないからこの頃は「2/3取れる条項なら
どれでもいい」とかむちゃくちゃ言い出してるな

130 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 15:10:09.57 ID:SuRHQCGB
国民投票で過半数獲れずに失敗した時のダメージは計り知れない。
やるとしても、安倍首相が引退するタイミングだろう。

131 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 15:12:34.87 ID:auHDY8nM
選挙自体がもうアレだからねー
マスコミですら、権力の犬と呼ばれる昨今 
国民側も、優遇税制を受ける、言論機関の話を聞く義理もないし

134 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 15:41:17.07 ID:zpbcReTZ
もう変えちゃってから言ってもな
1回やっちゃったら2回も3回も同じみたいな

137 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 15:52:57.44 ID:SuRHQCGB
一票の格差を無くすには、比例代表だけにした方が良かったりもする。

140 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 16:04:33.54 ID:1EmtAcuu
どこをどう変えるかきちんと説明して争点化しろよ
まさか自民党草案を丸ごと諮りますとか言い出す気か。そんな現実味のない話にするなよ

141 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 16:14:45.09 ID:wEnxtRoA
緊急事態条項は憲法に明記されるべきだよ。人権の制限なんだから
緊急事態が起こってあわてて法改正なんてのは下の下策だし、まず間違いなく違憲状態を引き起こすだけ
今正にフランスで進んでいる憲法改正とかぶる部分は多くなるから参考にしながらやればいいと思うよ

145 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 17:26:10.09 ID:SuRHQCGB
いやいや、改憲するかどうかは国民が直接投票で決める。
どっちが過半数とっても文句無しだ。

149 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 17:45:06.54 ID:1hLpi48q
元々は無理矢理に押しつけられた憲法だし同じ敗戦国のドイツは何十回と改憲してるしね
安倍政権は支持率が高いから改憲を望んでる国民も大多数だし是非とも改憲して欲しいね

151 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 17:48:29.67 ID:FXxoxMOL
>>149

国民投票をすれば、仮に改憲案が否決されて、
現状のままになったとしても
その瞬間に「無理矢理押しつけられた憲法」ではなくなるから安心しな。

152 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 17:53:04.58 ID:0WsuT5PE
国会審議で安倍は何度も改憲案の内容について具体的に問われているのに、
難癖つけて逃げ回って、一度もこたえていないよね。

ヤルヤル詐欺だろ。

153 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 17:59:11.00 ID:79JqtEr0
少子化対策も経済対策もやる気ないね。もうこれだけを争点にして逃げ切る気だろ

155 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 18:09:17.18 ID:U1SUCcy/
改正のハードルだけ下げとけばいいよ
もう最高裁判事の国民審査と同時に改憲発議できるようにすりゃいいわ

合わない憲法はさっさと変える。国民が憲法に合わせろとかおかしい。国民の在り方に憲法が改正されるべき

この国の憲法学者は解釈ではなく憲法がどうあるべきかを学問にしたらいいのに

163 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 19:23:35.33 ID:Y9z9/kSj
まず最初に変えるのは憲法96条だろ。
両議院で2/3以上の賛成がないと発議すらできないってのは異常すぎる。
普通に1/2でいいだろ。

165 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 19:32:02.10 ID:dL3McMi3
やってみればいい、俺は改正反対だけどね

169 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 20:42:39.33 ID:SLZ1Na1s
海外が何度も改憲してるなら、海外にあわせて何度も政権交代しようね

171 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 20:54:04.19 ID:0Kc+SSMp
憲法改正の前に景気をよくしろアホ
国民と感覚がずれまくってるよな

172 :名無しさん@1周年 : 2016/03/02(水) 21:22:56.74 ID:8UPmyuMO
今の法案は違憲状態だから、是非とも改正して、法治国家になってもらいたい。