2005年07月
2005年07月31日
2005年07月30日
2005年07月28日
2005年07月27日
2005年07月26日
「VSヤマト」ここまでの経過３
７月２６日 担当支店長から連絡有り。
あくまでもヤマト側の調査にて算出された割合にそって支払うとの事。
一般道での事故の割合に若干の謝罪分をのせての金額らしい。
ヤマト構内での事故であり、一般道での割合は関係ないのではと言うと、
「一般道での割合に照らし合わせるのはヤマトとしての誠意。
構内で起きた事故なので実際は一般道の割合など関係ない。
過失割合の決定権はヤマト側にある」事を告げられる・・・・
その後こちらも第三者に調査を依頼。
事故を起こした運転者に事情聴取をしようとするも、
所在がわからず書面のみの確認になる・・・・
というのが今日までの流れ。
誠意ある対応や謝罪があれば公開しないつもりでした。
が、この対応には我慢出来ませんよ。
むこうは事故の原因がすべて自社の運転手にある事を認めています。
一般の過失割合が適応されないならばそれこそ10対0じゃないの？？
そしてヤマト程の大企業とは思えない対応の悪さ＆遅さ。
正式な謝罪も昨日今日だからね〜
ついでに運転手は何処行った？？？
クロネコは腹の中まで真っ黒か？！
あくまでもヤマト側の調査にて算出された割合にそって支払うとの事。
一般道での事故の割合に若干の謝罪分をのせての金額らしい。
ヤマト構内での事故であり、一般道での割合は関係ないのではと言うと、
「一般道での割合に照らし合わせるのはヤマトとしての誠意。
構内で起きた事故なので実際は一般道の割合など関係ない。
過失割合の決定権はヤマト側にある」事を告げられる・・・・
その後こちらも第三者に調査を依頼。
事故を起こした運転者に事情聴取をしようとするも、
所在がわからず書面のみの確認になる・・・・
というのが今日までの流れ。
誠意ある対応や謝罪があれば公開しないつもりでした。
が、この対応には我慢出来ませんよ。
むこうは事故の原因がすべて自社の運転手にある事を認めています。
一般の過失割合が適応されないならばそれこそ10対0じゃないの？？
そしてヤマト程の大企業とは思えない対応の悪さ＆遅さ。
正式な謝罪も昨日今日だからね〜
ついでに運転手は何処行った？？？
クロネコは腹の中まで真っ黒か？！
「VSヤマト」ここまでの経過２
７月２４日 質問状送付
・ヤマト側が全額負担すると認識している事。
・ヤマト側の運転手の後方確認不足によって事故が起きている事
・正式な謝罪が未だない事
その他事故の状況、対応の変化、こちらからの意見等を書き記し
ヤマト本社へメールを送付。
７月２５日 ヤマトから連絡有り
メールは本社まで行かず・・・
事故のあった営業所から連絡有り。
メールの中身を全面的に認めるも「全額負担」の一点のみ食い違う。
その後ヤマト本社に電話。事故の状況とこちらの考えを告げる。
担当者からの謝罪はあるものの、ヤマト本体とは別会社での事故であり
改めて別会社から連絡を入れる事を告げられる。
別会社から連絡有り。
話題は「全額負担」ただ一点。
・ヤマト側が全額負担すると認識している事。
・ヤマト側の運転手の後方確認不足によって事故が起きている事
・正式な謝罪が未だない事
その他事故の状況、対応の変化、こちらからの意見等を書き記し
ヤマト本社へメールを送付。
７月２５日 ヤマトから連絡有り
メールは本社まで行かず・・・
事故のあった営業所から連絡有り。
メールの中身を全面的に認めるも「全額負担」の一点のみ食い違う。
その後ヤマト本社に電話。事故の状況とこちらの考えを告げる。
担当者からの謝罪はあるものの、ヤマト本体とは別会社での事故であり
改めて別会社から連絡を入れる事を告げられる。
別会社から連絡有り。
話題は「全額負担」ただ一点。
「VSヤマト」ここまでの経過
７月１９日 事故発生
ヤマトの営業所構内にて事故発生。
こちらは直進、ヤマト側はバック。こちらの左側への衝突事故。
事故直後ヤマト側から、
・修理代金はヤマト側が負担する。
・ヤマトでは保険を使わない。
・警察も呼ばない。等を告げられる。
その後こちらの判断で警察に通報。
修理代金の件を再度確認し自宅経由で修理工場へ。
同日中に見積りを送る。
７月２２日 ヤマトから連絡
・太田代車も動いていた。
・ヤマト車も損傷している。
・車が営業に出られない分の損害がある。
・そもそも全額出すとは言ってない。
という理由で修理費用を全額出す事はないと告げられる。
また、ヤマト側の調査にて過失割合を決定し支払い金額を決めるとも告げられる。
（ヤマトの損害も含めて計算する）
そんなやり取りの後ライブ・・・
つづく〜
ヤマトの営業所構内にて事故発生。
こちらは直進、ヤマト側はバック。こちらの左側への衝突事故。
事故直後ヤマト側から、
・修理代金はヤマト側が負担する。
・ヤマトでは保険を使わない。
・警察も呼ばない。等を告げられる。
その後こちらの判断で警察に通報。
修理代金の件を再度確認し自宅経由で修理工場へ。
同日中に見積りを送る。
７月２２日 ヤマトから連絡
・太田代車も動いていた。
・ヤマト車も損傷している。
・車が営業に出られない分の損害がある。
・そもそも全額出すとは言ってない。
という理由で修理費用を全額出す事はないと告げられる。
また、ヤマト側の調査にて過失割合を決定し支払い金額を決めるとも告げられる。
（ヤマトの損害も含めて計算する）
そんなやり取りの後ライブ・・・
つづく〜
