またたび獣医師団

起訴処分のお願い
（大阪府による和泉市ブルセラ病犬等虐待に対する嘆願書）.pdf

taku様がイヌブルセラワクチンについて、薬品会社社長様とお話をされ御報告くださいました。

いつも、情報をありがとうございます。

今も、これからもブルセラ症で殺されたワンたちのことを絶対にわすれることはなく、ワンたちの幸せを確実なものにする為にがんばります。

僕たちは

　なにを見て

　　　なにを考えて

　　　　　　死んだのかな？

16. Posted by taku 2007年11月13日 18:22

またたび様、ハナ様、
　ご報告が遅くなりました。某製薬会社社長にお目にかかり、イヌブルセラワクチンについてお話をすることができました。（大阪の件はご存知なかったとのことです）

１）、行政が150匹以上の犠牲を出すのであれば、道義的には，ヒトブルセラワクチンの開発だけでは不十分でありイヌ用ワクチンを開発すべき。

２）、1)の理念とは反するが、動物医薬品は値段が高く経営的に着手することが難しいかもしれない。

３）、開発するとしたら、むしろ小さい規模の日本の製薬会社であろう。
とのことでした。詳しいことを調べてくださるそうです。

第2の和泉の子達が出現しないように、繁殖場の衛生管理だけは、大阪府動物愛護管理推進案パブコメに出したいと思いますしワクチン開発も付記するつもりです。

「大阪府動物愛護管理推進計画［仮称］」（素案）

起訴処分のお願い
（大阪府による和泉市ブルセラ病犬等虐待に対する嘆願書）.pdf

ハナ様

いつも、情報提供をありがとうございます。

私もハナ様同様、ブルセラ症陽性犬殺処分の件も含めて意見したいと思っています。
一人でも多くの方が、小さな命の代弁者として声を上げていただければと思います。

もう、無関心ではいられません。

よろしくお願いします。

28. Posted by ハナ 2007年10月27日 10:00

「大阪府動物愛護管理推進計画［仮称］」（素案）に関する意見等の募集について

大阪府では、「動物の愛護及び管理に関する法律」に基づき、大阪府の区域における動物の愛護及び管理に関する施策を推進するための計画を策定するため、「大阪府動物愛護管理推進計画検討委員会」を設置し検討を重ね、この度、「大阪府動物愛護管理推進計画［仮称］」の素案をとりまとめました。
　つきましては、「大阪府パブリックコメント手続実施要綱」に基づき、本計画（素案）に対する府民意見等を募集します。

１　募集対象項目
　　　「大阪府動物愛護管理推進計画［仮称］」（素案）
２　募集期間
　　　平成１９年１０月２３日（火）から平成１９年１１月２２日（木）まで［18:00必着］
　　　　※郵送の場合は、同日必着

３　提出方法
　　　「意見提出用紙」の様式により、次のいずれかの方法で提出してください。
　　　なお、電話によるご意見等の受付はいたしませんので、あらかじめご了承く　　ださい。
　　　 ①郵送の場合
　　　　　〒５４０－８５７０（住所不要）
　　　　　大阪府環境農林水産部動物愛護畜産課動物愛護グループ　あて
　　　 ②ＦＡＸの場合
　　　　　ＦＡＸ番号　０６－６９４９－１０５６
　　　　　大阪府環境農林水産部動物愛護畜産課動物愛護グループ　あて
　　　 ③電子メールの場合
メールアドレス：dobutsuaichiku-g02@sbox.pref.osaka.lg.jp
　　　　　　※件名を「動物愛護管理推進計画」としてください。

４　公表の方法
　　　大阪府環境農林水産部動物愛護畜産課のホームページからアクセスできます。
ＵＲＬ：http://www.pref.osaka.jp/doubutu/index.html
　　また、大阪府環境農林水産部動物愛護畜産課、府政情報センター及び各府民情報プラザに資料を備え付けています。

関連ホームページ　動物愛護畜産課ホームページ
http://www.pref.osaka.jp/doubutu/index.html

私は、意見書の最後にこの度のブルセラ症陽性犬殺処分
を教訓に、大阪府の動物愛護の行く末を見守ることの旨を申し添えて送りました

月刊誌ゲーテ12月号に紹介されました

ゲーテ12月号にまたたび獣医師団が紹介されました。私の他にジョルジオ・アルマーニ氏と楽天の三木谷君が紹介されています。なかなか読み応えのある本です。

是非、お近くの書店で立ち読みしてください(笑）

ゲーテ

詳しくは

佐上邦久オフィシャルブログへ

起訴処分のお願い・和泉市ブルセラ病犬虐待に対する嘆願書』pdf

起訴処分のお願い
（大阪府による和泉市ブルセラ病犬等虐待に対する嘆願書）.pdf

taku様から「犬猫救済の輪」様が起訴処分のお願い・大阪府による和泉市ブルセラ病犬虐待に対する嘆願書』pdf を作成してくださいました。と御報告を受けました。多摩川　台風９号による被災動物のレスキューの大変な折、御協力に感謝申し上げます。

大阪府の獣医師は個々の犬の体重を量らず、犬図鑑を参考に投薬量をきめ、通常力量の５倍から１０倍の抗生物質を与え続けていました。その結果、健康だった犬たちまで副作用に苦しみ死に至らしめました。その間、世話をしていたボランティアさんの報告を無視し、下痢をしても、餌を食べなくっても、薬だけは投薬を続けていました。大阪府はまたたび獣医師団からの医療ボランティアの申し出も断り、投薬量の見直しも後回しにし結果的に告発時点で２３匹もの犬たちを抗生物質過剰投薬の結果、肝毒に見舞われ死に至らしめたと考えられます。大阪府、救援本部のしてきたことは悪意に満ち溢れ、決して許すわけにはいきません。

是非皆様のお声を大阪地検に届けていただければと思います。

28. Posted by taku 2007年09月30日 06:40

「犬猫救済の輪様」が　『起訴処分のお願い・大阪府による和泉市ブルセラ病犬虐待に対する嘆願書』pdf を作成してくださいました。

　http://homepage2.nifty.com/inunekokyusainowa/buruserakeika.htm

ご自由にお使いくださいととのことです。リンク、、プリントアウト他もご許可いただいております。
よろしくおねがいもうしあげます。

起訴処分のお願い『大阪府府よる和泉市ブルセラ病犬虐待に対する嘆願書」ｐｄｆ　はこちらからはいれます。

このｐｄｆをもとにみなさんが、各自　地検にご意見を届けてくださり、司法の場でしっかりと和泉の子達のことが検証されることを祈るばかりです。
ｐｄｆをプリントアウトしてお使いくださる場合にも、文末に各自の思いを一言書き添えてくださると良いかと存じます。

日本動物福祉協会の改善要望

taku様から日本動物福祉協会の改善要望のコメントを頂きました。

私（佐上悦子）も約１５年前、ごく短期間ですが日本動物福祉協会南大阪支部の会員でした。時間に余裕ができたので、大好きな動物のためになにか役に立ちたいと思い、福祉協会の実態を知らぬまま南大阪支部に門をたたきました。まず、彼らは動物実験の写真や虐待を受けた犬猫の写真を見せ、

「こんな酷い目にあうぐらいなら死んだ方がまし、日本全国の犬猫を救うのは無理でしょう。私たちにできることは、保健所や変質者に殺される前に、保護し安楽死させること。現実の苦しみから解放させること」

「里親に出ても、一生幸せに暮らせる保証なんてないのよ」

と説明を受け、変に納得してしまったことを覚えています。

その後、保護した仔猫を数匹と福祉協会からの要請で犬を数匹西宮市のシェルターに連れて行きました。しかし、自分がしたかったこととの違いと、福祉協会の殺す一辺倒で行政やペットショップに対し強く改善要求をしないことに憤りを感じ、退会しました。それからは、「動物保護行政の改善を求める会」を立上げ、自分なりの活動をはじめました。そして、出てきた答えは不妊手術の必要性と手抜きはするなということです。「手抜き＝殺す」です。殺さないということは、大変な作業です。病気を治し、しつけをし、世話をして里親探しをする。時間もお金もたくさんかかります。殺すのは一匹当たり数百円の薬代だけです。人は自分が楽をするための理由はいくらでも探してきます。だから、手抜きは絶対してはだめ！何もしないほうがましです。

私たちが関わっているのは、命の現場　だからです。

今回の和泉ブルセラ犬救援本部のメンバーだった福祉協会。協会の安楽死推進という動物の命を絶つ方法での諸問題解決のあり方が、行政とマッチした悲劇です。このようなことは２度と繰り返してはならない。

皆様もtaku様のコメントを参考に御意見をお出し下さい。

佐上悦子

20. Posted by taku 2007年09月27日 23:47

本年５月２５日、松野頼久議員は衆議院環境委員会において、日本動物福祉協会の「動物再飼養支援収容動物データ検索サイト」が環境省から１１４０万円もの支出を受けているにもかかわらず充分にに稼動していないことに苦言を呈され、環境大臣は指導を約しました。
私たちの検証からも協会が動物の生存の可能性を探ることに積極的ではないことが明らかになってまいりました。
国の補助を受けている協会の意識改善が望まれます。
そのために、松野議員へ意見を届けたいと思います。
動物の生存の可能性を高めるためご尽力くださっています。
松野議員は下記で皆さんの意見を受け付けています。
http://www.matsuno-yorihisa.com/anq/index.html

日本動物福祉協会のあり方の改善を環境省に求めたいと思います。
環境省MOEメールで皆さんのご意見を受け付けています。分野は「自然環境・自然公園」をチェックし、件名は『動物愛護・日本動物福祉協会の改善要望」となさると良いと思います。

環境省MOEメール
http://www.env.go.jp/moemail/

全国の愛護活動に多大な影響を持つ日本動物福祉協会です。協会の安楽死推進という動物の命を絶つ方法での諸問題解決のあり方を改善するよう、指導をお願いしたいと思います。動物の生存の可能性を最大限に模索していこうとする環境省の指針に矛盾しております。

皆様、和泉、羽曳野の犠牲犬たちのためにしてあげられることは遠い将来を見通せば数限りなくありますが、今現在はハナ様のご提示のように大阪地検に声をとどけること、そして、もし賛同していただけるのでしたら、今回の件に多くの役割を果たした日本動物福祉協会の方針を問うことだと思っております。
短い文章でも、ひとつの目撃体験でもいいと思います。どうかあの子達への気持ちをこめて、環境省そのほか、お気づきのところへご意見をお願いいたします。協会が改善されることにより、多くの命が救われるようになると思います。
　
尚、環境省ＨＰでは先日のパブコメの調査結果とそれに対する環境省のコメントを掲載しております。一つ一つの意見に目が通されていると思います。
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/

ハナさんが大阪地検に嘆願書を送ってくれました

ブログランキングに投票(クリックしてください）御願いします。

8. Posted by ハナ 2007年09月19日 23:36

またたび様
大阪府に対する告発の書類送検の記事心よりお礼申し上げます。
「この和泉市の仔達」のために自分に何が出来るか考え、
この仔達が法の前に「無念」の死で終わらせてはいけないと、地検に起訴の請願を送りました。
大阪地方検察庁
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/osaka/osaka

大阪地方検察庁　殿

　　　　　「大阪府による和泉市ブルセラ犬に対する虐待に対する請願」

被告発人、大阪府太田知事、大阪府環境農林水産部動物愛護畜産元課長、ブルセラ大阪府病感染犬等救援現本部長　らは、多くの国民の声を聞くことなく、不当な扱いにより、大阪府和泉市東阪本町986番地の元繁殖犬等を虐待し

ました。

全国の支援者たちがこの事実を知り、抗議を大阪府はじめ関係機関に訴求し続けたにもかかわらず、その行為において意図的とも思える扱いで多くの現場の犬たちの病を放置し、死に至らしめました。
明らかに
「「動物の愛護及び管理に関する法律」第６章　罰則（４４条）
をあたいする行為です。

この大阪府による数ヶ月に及ぶ、上記法律を逸脱した行為は、支援者のみならず、今後の未来を担っていく「子どもたち」の愛護精神までも傷つけ、裏切りました。
また、心の病を患うほどの、強いショックを多くの国民が受け、嘆き悲しみました。
この事実に、被告発人は、しかるべき罪を問われるべきだと、望みます。

最期に、粉雪降る現場で、寝る間を惜しんで、現場の犬たちの安否を気遣う多くのボランティアさんたちが、毎日のように改善と治療を訴え続けました。
ようやく、病院に連れていける許可の下りたその犬は、抗生物質の過剰投与により、末期の肝障害で、手を遅れのまま死にました。
３本足で、障害を持った犬でした。障害があっても健気に生きていたのです。

この現場には多くの人々の祈りが集結していたのです。適正な措置をして頂けない状況の中で、一筋の願いを「生きて頑張れ」と動物を愛する人々皆が、願いこめていたのです。

どうか、今後の動物愛護の精神が日本にも存在する証として、重ね重ね、本件に対して、起訴処分をお願い申し上げます。

住所(都道府県から書いてください）

氏名

僕はもっともっと生きたかった。

僕は外の世界を見たかった。

僕は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

大阪府知事太田房江ら　動物虐待で書類送検　　和泉市ブルセラ犬の件で

大阪府知事太田房江ら動物虐待で書類送検　　　　　和泉市ブルセラ犬の件で

太田房江大阪府知事らが、動物虐待の罪で大阪府警本部より大阪地検に書類送検されました。

被告発人大阪府知事　斎藤房江　　　　

被告発人　（元）大阪府ブルセラ病感染犬等救援本部長

(元)大阪府環境農林水産部動物愛護畜産課長

　池田清一

〒540-8570 大阪市中央区大手前2丁目
被告発人　（現）大阪府ブルセラ病感染犬等救援本部長　

川本洋

告発の趣旨

被告発人らは後記犯罪を犯し、犯状悪質であるので、厳重に処罰されたく、また証拠隠滅の恐れがあるので早急なる証拠保全措置をされたく、ここに告発する。

告発事実

被告発人は、大阪府和泉市東阪本町986番地において、愛護動物である犬(ブルセラ症感染犬を含む)263匹を飼養していたものであるが、平成１９年3月１日より平成１９年４月２８日頃までの間、動物の所有者又は占有者は、動物の種類、習性等に応じて適正に飼養し、または保管して動物の健康および安全を保持するよう努めなければならないにもかかわらず、糞尿の清掃もなされていない環境下で犬を飼養し、更にブルセラ病の予防、治療薬である抗生物質(商品名リファンピシンカプセル１５０「サワイ」)の副作用である黄疸の症状が出ているにもかかわらず、連続投与し適切な治療をほどこさなかった事などにより、愛護動物である犬匹をみだりに死に至らしめたものである。

動物の愛護及び管理に関する法律（第４４条より）
・愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、１年以下の懲役又は１００万円以下の罰金に処する。

第48条　法人の代表者又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、第44条から前条までの違反行為をしたときは、行為者を罰するほか、その法人又は人に対して各本条の罰金刑を科する

また、7月6日ごろ、本件　和泉市現場の犬（コーギー犬）を窃盗し、繁殖業者に販売していた件で、和泉署は自称動物愛護団体ワンライフ代表　Sらを窃盗、および窃盗関与で大阪地方検察庁に書類送検した。

以上、

「大阪府ブルセラ病感染犬等救援本部獣医師を検証　3」

「大阪府ブルセラ病感染犬等救援本部獣医師を検証　3」

ダックス1

しーず3

Aコッカー

Ｋ動物病院診断書

アメリカンコッカースパニエル（ビスコ）推定年齢２～３歳/　♀　/9.8ｋｇ

体重9.8Ｋｇ　体温：39.63

肝臓数値はＧＯＴ853、ＧＰＴ1000。

・     肝臓酵素が異常に上昇している。若齢犬の黄疸を示す病気が、レプトスピラ症感染でない事から薬物以外には考えられない。

・     リファピシン（米ではリファピン）は、特に犬に対して肝毒性が強いこと。

・     集団発症していること

以上より、リファピシンの副作用による肝不全と判断します。

山口獣医：急にこれだけの黄疸は出ない。相当前から症状が出ていたはだ。

ボランティアの人たちが4，5日前から餌を食べなくなったなど報告をしていたと聞いている。

2月19日

またたび獣医師団獣医長山口武雄の診察結果で、「末期的な黄疸が出ている。緊急入院が必要である。」と診断された。

夕方、Ｉ動物病院に他の入院が必要な犬2匹と大阪府の職員によって、持ち込まれた。

しかしながら、ひと気のなくなった夕刻に和泉市のＩ動物病院に入院した重篤犬3匹は、人知れず和泉の現場に戻された。

2月20日

朝1番に現場に来たボランティアさんが昨日入院したはずの3匹が戻っていることを発見。内2匹（シーズ・ダックス）はすでに死亡。

何とか命をとり止めているアメリカンコッカースパニエルを即入院させるべきだと、現場に駆けつけたまたたび獣医師団獣医長山口武雄・Ｋ動物病院院長の要請に、大阪府職員西野氏は「獣医師会所属の病院でないと困る。」「なかなか受け入れてくれる病院がない」と私たちの意見を無視した。

それでは、獣医師会に所属していないが、Ｋ動物病院が受け入れるので、病院に運ぶ。」と協力を申し入れる。

しかし、大阪府職員Ｎは、断固として獣医師会にはいっていない病院の協力を拒否する一点張りであった。3時間程のやり取り後、受け入れ先の病院を見つけられない大阪府職員Ｎは、ようやく犬をこちら側の動物病院に入院することを受け入れた。

残念ながら、衰弱しきったこの犬は治療の甲斐なく、死亡する。

入院先の獣医師が「手の施しようがない。時間の問題で死ぬ。」と大阪府の獣医師に告げ、数時間後には大阪府の職員西野氏（獣医師）の判断で現場に戻された。入院先の先生に御迷惑をかける訳にはいかないと言う理由からだ。（西野氏本人の証言）

入院して、治療を受けていると安心していただけに、関係者に与えたショックは大きかった。

本来、手の施しようがない重篤な状態の場合、獣医師は安楽死の選択肢を促す、あるいは最後までできる限りの治療をする。の二者選択しかないはずだ。肝数値が1000前後の重篤な犬たちを劣悪で２月の寒い環境の和泉の現場に戻すなんてとんでもない話だ。この決定は二人の獣医師が決めたことだ。（大阪府獣医師、獣医師会所属開業医）

個体の体重も量らず、抗生物質を目分量で長期間与えることは非常に危険な行為である。時間をかけ犬をじわじわ弱らせ、結果的に死亡させた大阪府の責任は大きい。

2月19日に入院させ、その日の内に肝臓数値が異常に高く衰弱しきった犬を、現場にもどすことは、動物愛護精神のかけらも感じられない。

世話をしていたボランティアから、「餌を食べない、元気がない」と毎日報告を受けていたが、府職員は無視し続けた。

該当犬はブルセラ症で死んだのではなく、投薬ミスによる死だったことは間違いない。

※救援本部に属した日本動物福祉協会の山口女史（獣医？）は大阪府が繁殖業者Ｎを告発すべきだと第４回本部会議で述べている。チャンチャラおかしな話である。

確かに繁殖業者Ｎは動物虐待を犯した。しかしＮが飼養していたときよりも遙かに劣悪な環境を作りブルセラ陽性犬以外の数十頭の犬を虐待死させたのは大阪府、山口女史を含む救援本部、ワンライフであることは明白である。Ｎが所有者であったときの１２月末前後ビデオを見ると犬たちは劣悪な環境下ではあるが痩せることはなく元気であった。あのように死んだ犬はいなかった。社団法人日本動物福祉協会の山口さん、あなたがあなた自身を動物虐待で大阪府警に告発してはいかがだろう。　恥を知りなさい。

佐上邦久

15. Posted by taku 2007年09月02日 14:39

第４回救援本部会議における｢虐待｣についての発言。

　山口委員の発言。「虐待についてはＮさんが飼っていた時期の一番最初に入った人はわかると思うが」として、以下が虐待に当たると主張されています。
１)小さなケージにいれっぱなし
２)病気も治療していない。病気の治療をしない事自体がが虐待である
３)飼育管理を適切にしていない。充分な飼養管理することなく衰弱させると５０万円以下の罰金
４)一番恐いのはネグレクト

日本動物福祉協会にガリガリに背骨の浮き出てきた黒ラブの事、下血しているコーギー、足に腫瘍のあるマルチーズのこと、はっちゃん、ララちゃん達のことその都度私達はお願いしてきました。山口委員、委員が憎むネグレクトはＮさんのもとでだけ起きていたわけではない。一般から寄付まで募って協会が関与していた和泉、羽曳野でも起きていたと思われませんか。

http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8665

環境省への提言/ハナ様

ブログランキングに投票(クリックしてください）御願いします。

環境省が「家庭動物等の飼養及び保管に関する基準」及び「動物の処分方法に関する方針」の改定案に関するパブリックコメント（意見）を募集しています。

締め切りは9月7日です。

国民の意見を行政に届ける良いチャンスです.

6. Posted by ハナ 2007年08月21日 23:46

またたび　様
レスキューのあり方を啓蒙してくださり、ありがとうございます。この記事を読んで、環境省への提言をまとめて見ました。
「犬猫救済の輪」様がこの度、環境省がパブコメされている
「家庭動物等の飼養及び保管に関する基準」及び「動物の処分方法に関する指針」の改定案に関する意見の募集（パブリックコメント）について
の提案事例を書かれていましたので、それを元に国政ヘ提言いたしました。

環境省自然環境局総務課動物愛護管理室　御中

氏名：

職業：

〒、住所：

電話番号：
ＦＡＸ番号：

＜該当個所＞
「動物の処分方法に関する指針」の改定案
昨年１０月に制定された「動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針」等の告示類では、「処分」という概念には、返還や譲渡が含まれることが明記されており、今回本指針もそれらに合わせて、文言を整理するものです。

第１　一般原則　
→　行政は総ての保護動物に対して生存の機会を与えるべく措置をとるよう最大限に努めることを大前提とするが、その動物が不治かつ死期が切迫し、耐え難い苦痛が存在する場合にのみ、苦痛の除去を目的として苦痛のない方法により殺処分することができる。
管理者及び実施者は、動物を殺処分しなければならない場合にあっては殺処分動物の生理、生態、習性等を理解し、生命の尊厳性を尊重することを理念として、苦痛を与えない方法を用いなければならないとともに、殺処分動物による人の生命、身体又は財産に対する侵害及び人の生活環境の汚染を防止するよう努めること、に変更する。

第３　殺処分動物の殺処分方法
できる限り殺処分動物に苦痛を与えない方法を用いて→（できる限りを消して）殺処分動物に苦痛を与えない方法を用いるに変更する。

＜意見内容＞
５月１日に環境省、厚生省は殺処分を出来る限り、譲渡の方向へと指針を各自治体に通達されました。
しかしながら、現状はまだ抑留期間も数日と短く、野犬にいたっては家庭犬に不向きと決めつけ、その犬の性格等も考慮することなく、処分します。
また、怪我をして保護された動物達も自治体によっては放置されています。
動物愛護法の改定から１年あまりが過ぎても、未だ繁殖場の指導もお座なりになっており、地元の民間団体がほそぼそと募金に頼って、このような業者崩壊の尻拭いをしています。

＜理由＞
動物問題へ以下の提言で意思を述べさせていただきます。
国政への提言
1、繁殖業者の指導と繁殖犬の感染症の有無検査の義務づけを図ること
2、繁殖業者を取り締まり、不適切な業者は相当な罰金に課すること
3、ペットショップの生体販売の停止を実施すること
4、飼い主のモラル向上のためノーリード（ドッグラン以外）の飼い主に罰金を課すること
5、ペット購入者には保証人をつけて、飼育困難になった場合に代りに引き取る誓約をかわすこと

6、管理センター、保健所の職員と民間愛護団体と協力体制を強化すること
7、繁殖場崩壊現場には経験豊富な民間の愛護団体と共同で取り組むこと
8、行政職員（管理センター、保健所の獣医師）は、レスキュー現場のボランティア活動を月に数回行い、様々のケースに対処できるよう、臨床経験をつむこと
9、管理センター及び保健所に動物持込の飼い主には罰金と殺処分の日に立ち会うことの義務づけ
10、動物愛護センターは、多くの人々に現状の犬、猫を広く公開し、広報活動に尽力すること
11、捕獲犬の取り扱いについて、不適切な捕獲をする職員に注意喚起すること
12、殺処分費を税金で賄うことなく、募金で国民の理解のもと実行すること
13、保護された犬たちに「里親募集」だけでなく、預かりファミリーも募集すること

要望はつきませんが、飼い主のモラルと業者のモラル向上のためにぜひ、国政が指針を取り決め、国政主導で、各自治体のガイドラインを作成してほしいと思います。

最期に「物いえぬ弱者がこれ以上殺処分されないこと」を切に望みます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

米国初の犬猫への去勢義務化法案、間際で撤回 /コメントから

http://news.goo.ne.jp/article/reuters/world/JAPAN-268558.html

裕華様

情報をありがとうございます。

残念な結果になりましたね。

しかしながら、そういった議論が発生していることは素晴らしいことです。

時代は変わってきている、世界は変わってきていることを実感いたしました。

私たちの努力が実を結び出している。

問題は非常にシンプルで「需要より供給が多い」につきます。

余っている命が殺される。それなら、あまっている命をなくすこと、つまり不妊手術の徹底です。

そして、繁殖者の取締りです。

｢生めよ！増やせよ！殺せよ！」の時代ではない。

9. Posted by 裕華 2007年07月18日 16:11

はじめまして

実は、アメリカ・カリフォルニア州で、不妊・去勢手術の義務化によって動物収容所に収容され安楽死させられる犬や猫を減らせるとして議員さんが提出していた「や猫に対する不妊・去勢処置を義務付ける法案」が、下院での可決にもかかわらず、飼育業者たちの反対で撤回させられてしまったのだそうです。

無責任な飼い主や、悪質なブリーダーが横行する日本にこそ、このような法案が必要だと思います

　みんなの声が力になるのよ　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　リン　

ハナ様

いつも、力強いコメントをありがとうございます。

21. Posted by ハナ 2007年07月19日 00:53

大きな声を上げましょう、、
繁殖場の崩壊、展示販売、パピーミルの現実、
誰がこの現実を作りあげているのでしょうか？
「すべて人間です」
声にして、あらゆる機関に訴えていかなければ、「改善」はされません。

法改定と飼い主の意識モラル、そしてこれから発生すると予見される「繁殖場」の崩壊

４月２８日を「忘れてはいけません」

１５３頭の命に応えるために、ひとり一人が声にして、無念に亡くなった仔達に報いてあげましょう。

人間が１５３人死んだら、世間は大騒ぎです。
犬ならいいのですか？
殺処分される保健所の仔達は何万頭です。

皆で、できること、「尊い命」を救うこと、考えましょう。
死ななくていい仔ばかりです。
啓蒙して、いつか殺処分0の日が訪れることを、頑張りませんか？

大阪府情報公開　裁判資料から

大阪府職員井関獣医師の陳述書から以下の主張書面が提出されました。

主張書面２

主張書面１

上記5では、大阪府は「島田が永田から本件犬の所有権譲り受けた後の飼養状況では、早晩、動物虐待の状況に陥る可能性が見受けられた。」と、主張している。

結果、大阪府は動物虐待に陥る前に犬の救済と伝染病蔓延防止のために犬を譲り受けたと言いたいのだ。

抗生物質過剰投与により、何十匹もの犬を死に至らしめ、管理不行き届きで、ララちゃんを死なせ(溺死）、犬を盗まれ(コーギー）、殺し合いの喧嘩をさせ(3匹）、法的根拠なしにブルセラ陽性犬(121匹）を殺処分をした大阪府が言うのも、ちゃんちゃらおかしい。

また、ワンライフ島田氏が和泉ブルセラ犬救命を全面に出して多額の寄附金や支援物資を集めながら、早晩、陽性犬殺処分を事実上認め、｢金が無い、力が無い、崩壊する」と大阪府に泣きつく。一方で分娩中の母犬の命の危険などかえりみず、ワンライフスタッフらが車に乗せて盗み出し仔犬を繁殖業者に売る。

下記６、に書かれているように和泉市の現場は・・・氏と少数の元従業員で犬の世話を行い、大阪府が水の管理、廃棄物処理の手続きなどを行なっていましたが、・・・氏は佐賀県や滋賀県に行っており、・・・・・のメンバーは一人も現場に来ませんでした。

お粗末な次第である。

井関陳述５

確かにもともとの所有者ブリーダーＮの動物取り扱いには、問題が多く虐待飼育とも言える。しかしながらララちゃんのような老犬やＭｉｘ犬などが多く飼育されていたことから、殺すことだけはいやだったみたいだ。ワンライフのブログでは2.3日に1回の給仕で、かなり餓えていると報告されていたが、当初の写真などから見受けられるように、肥満の犬が数頭いるぐらい餌だけは何とか調達してたようだ。（関係者証言）

この和泉ブリーダー崩壊現場のレスキューは、最初から、おかしなことばかりだ！

調べれば調べるほど納得がいかない。

私はこの一連の悲劇が決着するまで、次のことはしない。

とことん追求していく！

井関氏の陳述書(大阪府情報公開より）

井関陳述書１

※井関則夫氏は大阪府動物愛護畜産課の獣医です。

※上記、動物愛護団体とはワンライフ島田氏のことです。

井関陳述２

井関陳述３

井関陳述４

※上記、｢ある愛護団体」というのは大阪府能勢のＮＰＯアークであるとワンライフ島田氏から報告を受けています。　「ブルセラ病にかかっているのなら、陰性、陽性に関わらず全頭殺処分する」といったのはアーク代表エリザベスオリバー氏であると島田氏と元繁殖業者Ｎ従業員Ｋ(現ワンライフスタッフ）から報告を受けています。

井関陳述５

井関陳述６

上記、井関氏の陳述書はアークエンジェルとの裁判で使用されたものです。

コメントから　イギリスＲＳＰＣＡからの返事

48. Posted by わんにゃんの友 2007年07月03日 11:54

またたび様、いつもご苦労さまでございます。
以前お知らせしておりました、イギリス「RSPCA」よりお返事を頂きましたのでご報告いたします。
挨拶文を除いた、主文でございます。

「私達はこの犬ブルセラ症にのケースについてよく知っております。そして4月にRSPCAとして、大阪府の今件の扱いについて公式レターを送りました。しかし現在まで何のお返事もありません。私達は大阪府の犬に対する治療またケアについて憂慮しておりますが、私達にはこれ以上の行動を起こす権限がないのです。
私達はまた、日本動物福祉協会に直接連絡を取りましたが、犬たちの福祉に最優先順位を与えることに失敗した、というJAWSの行動に気づいていません。
RSPCA国際プログラム、東アジア担当マネジャーより

51. Posted by taku 2007年07月04日 09:46

わんにゃんの友様、
　イギリスRSPCAへのお問い合わせとその結果のお知らせ、ありがとうございました。あらためて、愛護団体とは「犬たちの福祉に最優先の順位を与える」べきものであることを確認させていただきました。本当に大事な基本理念だと思います。　犬が人間と共生していくには、双方に益するバランスポイントを模索しなければなりませんが、その中で、動物の側に全面的に立ち、共生バランスのとり方を少しでも動物よりに引き寄せる事が愛護団体の役割であってほしいと思います。

わんにゃんの友様

貴重な情報をありがとうございました。

大阪府は海外からの公式文書を長い期間、棚上げしていました。

府では、国際室の翻訳チームが海外からのレターを翻訳し、対応する事になっています。にもかかわらず、愛護グループの大前氏は「日本に手紙を送るなら日本語で書くべきだ」など暴言を吐いています。

木田氏は、ファイルを開けなかったとか、自分は4月からなのでよく把握していないなど、ころころ言うことが日によって変わる状態です。

国際社会の中の一員として、恥ずかしい次第です。

大阪府は、取り返しのつかない過ちを犯しました。近い将来、制裁が下るでしょう。

taku様

ずっと、思っていたことを文章にまとめてくださって、心がすっきりいたしました。

「動物の側に全面的に立ち、共生バランスのとり方を少しでも動物よりに引き寄せる事が愛護団体の役割」本当にその通りですね。私も肝に銘じて行動していきたいと改めて思いました。

佐上　悦子

安楽死　対　殺処分

和泉ブルセラ症陽性犬の殺処分について、大阪府はじめ救援本部構成団体「日本動物福祉協会」　・社団法人日本愛玩動物協会・社団法人大阪府獣医師会・社団法人大阪市獣医師会）は安楽死処分と言っている。

ワンライフ代表は犬の所有権を大阪府に移行する際、「殺さなければならない場合、ガス室での処分は止めて欲しい。注射で安楽死させて欲しい」と頼んだそうだ。（情報公開より）

日本の各行政機関が、飼えなくなった犬猫を引き取り処分方法は、ガス室での「安楽死」であると説明をしている。

一部の動物愛護団体が行政機関に処分方法の改善について要望書を提出している。

内容はガス室での処分は苦痛に満ちている。注射で眠るように安楽死させて欲しいというものだ。

行政が注射での安楽死処分をしないので、「日本動物福祉協会」　のように自ら率先して、不幸な動物を幸せの絶頂で殺してあげると注射で殺してきた団体もある。

行政にしても一部動物愛護団体にしても、「安楽死」と言う言葉を間違って使っているのではないか？

一部動物愛護団体は、殺し方の方法ばかりに気がとられ、その改善に力を注ぐことで殺すことを知らず知らずの内に許容している事に、気が付いて欲しい。

ブルセラ症は狂犬病のように、殺さなければならないという法的根拠は全くない病気だ。

不妊手術と投薬で人間と共生していける病気だ。救援本部、大阪府が行った措置は決して安楽死とは言えない。殺処分である。

安楽死という言葉にだまされてはいけない。

行政の通常業務での殺処分についても、同様である。

「殺し方が間違っているのではなく、殺すことが間違っている。」

命についてもっともっと深く考えよう！

一群とか流れとかそんなのは、ちゃんちゃらおかしい！

一つしかない命。

死んだら決して戻らない命。

だから、間違いは許されない。

私たちは何度もしつこく同じことを訴え続けなければならない。

佐上悦子

環境省の対応2

６月１５日１７時頃、環境省の動物愛護担当の方と大阪府のシンシアの殺処分について、１時間以上の長い会話の中での疑問に思うことを書きます。

環境省は、生きる機会を与えて譲渡を優先すると表明しました。それを受けて各自治体は精力的に成犬譲渡を始めています。その際、不妊手術、健康診断(血液検査、伝染病検査、検便、フィラリア検査）はしません。理由は「そこまでできる準備が整っていないという事と、里親にリスクを負っていただくことで生きる道を広げたい」と説明されました。

私は譲渡する側と譲渡される側の意見が、一致すれば問題は全くないし、生かす道を広げた環境省の指針に賛同しています。

しかし、今回のブルセラ症陽性犬殺処分問題で、なぜ里親に対しリスクを負わすことを条件に生かす選択肢をとらなかったのか？両者同意ならば何の問題はないはずです。ブルセラ症は殺処分しなければならない法的根拠はない病気であると言うことは周知の事実です。大阪府公衆衛生研究所感染症部細菌課. 主任研究員勝川千尋さんは大阪府下の保健所で殺処分される犬９０匹から採血をし、ブルセラ検査をした結果、２匹が陽性であったと発表しています。つまり、大阪府下の犬の約2％がブルセラ症に感染していると考えられます。にもかかわらず里親希望者に譲渡するのです。

それがなぜ今回の和泉ブルセラ症の犬たちに適用されなかったのか？

・集団発生したから。

・１００近くいるブルセラ症の犬のための、それだけの事を守れる里親を見つけるのは困難である。

4回目の検査で陽性犬はシンシア1匹だった。

・少しでも可能性のある犬は施設からは出さない。

現在、陰性犬譲渡が始まっているが、擬陽性であるとホームページ上で言っている。

・ブルセラ症とわかった以上殺さなければならない。

法的根拠なし

・人命最優先

犬ブルセラ症で死亡は報告されていない。

多くの人が心労で体調を崩された。

上記の理由をその場しのぎに説明する大阪府、、、。

和歌山県民のＳさんの犬（飼い犬登録もされていない）を、大阪府民の税金を使ってブルセラ症の検査をし(1月11日、12日）、大量発生した！人畜共通感染症だ！と大騒ぎし、国民に不安を煽り、大量殺処分を強行執行した太田房江知事の責任は非常に重い。この薄情で罪深き行為がいわゆる行政の前例になってしまってはいけないと思います。

環境省は救援本部構成団体（「日本動物福祉協会」　・社団法人日本愛玩動物協会・社団法人大阪府獣医師会・社団法人大阪市獣医師会）立上げの話を1月5日に大阪府に提案しています。

ちなみに1月5日は、ブリーダーからワンライフ島田氏に犬の所有権が移った日です。

全ては始めから決まっていた、、、、。　のか

ただ彼らにとって、またたび獣医師団やアークエンジェルズの登場は想定外だったようです。

この子達は

もっと、もっと生きたかった

環境省の対応

６月１５日１７時頃、環境省の動物愛護担当の方(カナイ氏）と大阪府のシンシアの殺処分について、１時間以上の長い話になりました。

まず、６月１５日時点で環境省は大阪府からシンシア殺処分の報告を受けていませんでした。

大阪府は、各関係機関（環境省含む）とは、随時連絡を取り合い間違いがないように配慮していると言っていますがこれは嘘です。

私が最後の検査で、最悪陽性反応が出た犬に関して以下の条件を説明し譲渡を希望したことを報告し、「生きる機会を与えて譲渡を優先する」　国の指針に逆らっているのではないか尋ねてみました。

・自分のこれまでの１５年間の動物愛護活動および動物飼育経験

・自宅敷地内に、専用の犬舎、運動場を配備する。

・日々の犬の記録を報告する。

・個人賠償責任保険に加入し、万が一のために備える。

・敷地外に出さなくてもシンシアには３００坪の専用運動場を与え十分な運動が出来る。

・主治医からの診療報告。

・その他、大阪府から条件があれば全て受け入れる。

大阪府は以上の申し入れを断りました。

救援本部のホームページ上で、

陽性犬を安楽死させる最大の理由は、「譲渡をうけられる100近い数の飼主全員が、蔓延防止のため終生投薬をし続け、陽性犬が亡くなるまでの何年間もの間守っていただける可能性は極めて低いと考えます。

と表明しているにもかかわらず、強行に殺処分をした行為は国民に対しての裏切りではないのか？数が１００近い数だから、と言っておいて、たった１匹の陽性犬シンシアをなぜ殺さなければならかったのか？

大阪府が出す全ての条件を受け入れると言った私の申し入れを断り、さらに１万人以上の国民の要望を無視し、なぜシンシアは殺さなければならなかったのか？

これから譲渡される犬たちは、擬陽性である認識のため万が一陽性化しても、治療をして終生飼育するように条件を付けているのに、なぜシンシアを殺さなければならなかったのか？

環境省は大阪府に対し、「多くの専門家の耳を傾け、その結果の判断と了解している。シンシアの件はまだ報告がきてないが、流れの中の１匹のという意味だと思う」と言われた。

そして、「地方分権の中、国としてはそう強く言えない。大阪府は自己責任で業務を遂行していただきたい。」と言われた。

私は愕然としました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

シンシアの命は流れの中の１匹としか考えられないなんて、、、。　

シンシアの命はシンシアにとって一つだけのもの、、。

はっちゃんの命ははっちゃんにとって一つだけのもの、、。

ララちゃんの命はララちゃんにとって一つだけのもの、、。

それぞれのわんちゃんにたった一つしかない命、、、。

全力を尽くして、陽性犬殺処分反対を言い続けてきました。

そして、大量殺処分を止めることが出来ませんでした。

１００近くいるブルセラ症の犬のための、それだけきっちりした里親を見つけるのは困難と言いながら、１匹だけ生き残ったシンシアを無情に殺した大阪府。

それを止めなかった構成団体：　・「日本動物福祉協会」　・社団法人日本愛玩動物協会・社団法人大阪府獣医師会　　　・社団法人大阪市獣医師会

今回のブルセラ症陽性犬殺処分実行の流れは、責任の所在がはっきりしない行政特有のずるさを感じてなりません。

大阪府は「救援本部の決定に従う」　　　　　　　　　　　　　　　　　

救援本部各構成団体は「決定は大阪府」

環境省は「地方分権だから仕方がない」

各アドバイザーは｢聞かれたからアドバイスしただけ」

最後の最後まで私たちのの声は届きませんでした。

taku様のコメントにありましたが、「見過ごせない事態も平行して進行しているということ」を皆様に深く受け止めていただけたらと思います。

佐上悦子

　シンシア、なぜあなたは死ななければならなかったの？

シンシアについて

昨日午前、検査結果を受けて、シンシアは動物病院から羽曳野にある施設に戻され、午後２時ごろ大阪府の職員（獣医）によって殺処分された。

私は昨日の午前９時過ぎに大阪府に電話をした。

佐上：今日、何時頃検査の結果が出ますか？

岡田：夕方です。

佐上：検査の結果出たらすぐに、殺処分ですか？

岡田：はい、そうです。

佐上：今回の公募で、譲渡先に今後陽性化しても治療して終生飼育してほしいと言われているならば、今回の検査結果で陽性化した犬がでても殺さないで下さい。私自身が里親になります。絶対に他人に譲渡しません。大阪府の満足できる条件をのみます。譲渡先で陽性化したと思えばいいではないか。１匹でも多く助けたいと当初から大阪府は言ってるではないか。

岡田：木田氏に伝えます。

本日、木田氏に会った。

彼は「１匹でも多く助けたい気持ちは変わらない。陰性犬の譲渡をがんばってしていく。」と言ったが、私はシンシアの命から先に進めない。シンシアがもし里親先で陽性化したら「治療をして終生飼育してあげてください」と指導する大阪府。

しかし、大阪府の所有する犬であるシンシアとなると、あっさりと殺す大阪府。

何故、１度決めたことを頑なに決行するのか？

シンシアの命はシンシアにとって一つだけのもの、、。

殺されると２度と戻らない。

かわいそうなシンシア

１匹殺処分されました。

ラブラドール　黒　メス　　　午後２時殺処分　

1１０頭中1８匹は病気等の理由で時間をかけて譲渡先を決めるということです。

殺さないで下さいという私たちの意見はとうとう最後まで聞き入れられませんでした。非常に残念な結果になりました。

１万人以上の要望は大阪府にとって、なんだったのでしょうか？

殺されたラブちゃんの冥福を祈ります。

佐上

血液検査の結果

本日、午後に４回目の血液検査の結果でます。

もし、陽性反応が出た犬がいると即日殺処分です。

譲渡後に陽性になった犬は治療をして、飼ってあげて下さいとお願いされているそうです。

私は、今回陽性反応がでた犬の譲渡を申し入れました。

もうこれ以上１匹も殺さないで下さい。

陰性犬譲渡

大阪府、救援本部のあり方、方向性については多くの問題が山積されているが、もうこれ以上１匹も被害を出したくありません。

皆様、是非お心当たりに声を掛けてください。

譲渡について知らない方がたくさんいらっしゃいます。

下記のブログで、譲渡対象の陰性犬の解る限りの情報をUPされています。

Ｂｅ-ｃｈａｎ日記

ブルセラ症陰性犬の詳細

携帯からはこちら↓
ブルセラ症陰性犬の詳細

陰性犬譲渡のあり方

ブルセラ陰性犬の譲渡の方法について、毎日多くの人から意見が寄せられる。

大阪府は「全頭助けたい」と言っていますが、会話の最後に必ず「出来る限り」と付け足します。

私たちには、出来る限り犬たちを助けようとしているように見えない大阪府。

出来る限り楽をしようとしか見えない大阪府。

そして、出来る限り責任転換をすること考えている大阪府。

アークエンジェルズの林代表から大阪府の犬譲渡窓口の対応の悪さについての話を聞いた。

生き残った子達のいく末が心配でならない。

林代表ブログ「ずばり一言」からの抜粋

今日の電話の一つ
大阪府ブルセラ病陰性犬の譲渡受付に対して、府民プラザに申込をして来た。との事でした。
が、・・・が、ですよ。
電話の主は、大変、ご立腹なされていた。立腹というよりがっかりしてショックでした。と言う。
理由は、こうだ。
本日まで申込は貴方で５人目です。府民プラザは６ヶ所あるが、和泉市に一番近い岸和田府民プラザの話です。電話の問い合わせは１本も無いそうです。

所長とお話をしたらしいが、
・犬種毎に譲渡会を開くそうで、同犬種を希望して抽選に漏れたら再申込は出来ない。
・犬種毎の譲渡会は申込審査に通った人のみ参加招待との事。
・マイクロチップなどは挿入しない。
（ブルセラ陰性なのだから、個体識別の為に施したほうが良いのでは？と質問したらしい）
・犬の健康状態は不明、犬の特徴や写真なども無し。　
（どの犬を選ぶのかと言っても情報が無い。情報で有るのは犬種のみである。）
・犬の画像は６月１５日くらいには公開するそうである。
（申込当日である。その場で決めなければならないのだ。家族と相談したり選んだりは出来ない。）

（家族と相談して飼い犬を決めるものであり、もっと前もってどんな犬なのかの情報が欲しい、と言ったそうである。当然だろう、犬の一生がかかっているのに）

上記のように質問をしたら
返ってきた答えが・・・・
「そんなにうるさくいうのなら、止めた方がいい。」　と、邪険に一言、言われたそうである。

犬の写真も健康状態も何も判らず、ただ、犬種のみで決めなければならないそうである。
先住犬との相性の問題、動物アレルギーの問題、犬の顔も見ずに決めないといけない。など・・・・。
申込をした人は、あまりにも人をバカにしている譲渡方法であると怒っておられた。

確かに、このような対応はないだろう！！　
あくまで府民不在の譲渡会になるのでは・・・・・。
そして譲渡会で決まろうが決まらないだろうが、最期には殺してしまうに違いないのでは？？？

これはもう、自治体ではなく、国の環境省や厚労省に働きかけて「最期まで譲渡されるよう」に嘆願するしか手が無いのでは！！
「生きる機会を与えて譲渡を優先する」　国の指針通りにやってもらわなくては、困るのである。

役所が終わる５時前で私で５人目だったし、このような調子で譲渡するのでは、たぶん、そんなに応募者はいないのでは・・・・。との事だ。
１１１頭ものワンちゃんの行く末が心配です。と危惧されていた。

是非とも、またたび獣医師団にも、この事をお伝えして欲しいと頼まれた。そして抗議の声を届けて欲しいと・・・・。
私は、またたび獣医師団にもお伝えはするが、私達の声は、きっと、いや、断じて届かないだろう・・・・。残念ながら。。

でも、何か方策を考えなければいけない事実ではある。
今回は、国に見張って貰おうではないか。　
環境省に立ち会ってもらえれば安心だし、全員、助かるのではないかな。

「ずばり一言」で下記の追記がありました。

一部、訂正しました。
この記事の府民プラザ所長と記載したが、対応の相手は畜産課だったそうです。府民プラザの所長は丁寧に対応して頂いたそうですので、訂正いたします。「１頭でも救ってあげて下さい」と一人一人に申込書類を手渡していたそうです。こういう良心的な方もいるのだ。畜産課の人間も見習っては如何かな？
Ｋさん、記事を訂正いたしました。ご連絡、有難うございます。

ブルセラ陰性犬譲渡

大阪府が、ブルセラ病陰性犬の譲渡を開始しました。

以下に、申込方法などのＵＲＬがありますので、宜しくお願い申し上げます。

ブルセラ病陰性犬の新しい飼主さがしについて
http://www.pref.osaka.jp/doubutu/02doubutuaigo/08brucella/kokuti.html

申込方法について
http://www.pref.osaka.jp/doubutu/02doubutuaigo/08brucella/jyoutoyouhp/sub5.html

・申請書類は、この中に①、②と2枚、有ります。
・郵送、ＦＡＸ、Ｅメールにて申込ができます。
・申込受付期限は、6月15日（金）～22日（金）までの1週間。
・募集対象　　近畿２府４県（大阪府、京都府、兵庫県、滋賀県、奈良県、和歌山県）の居住者で大阪府が指定する日時・場所に自ら犬を引き取りに来ることができる方。

taku様のコメントから抜粋

申込書のおいてあるすべての府民情報センター所長あてに、玄関などで声賭けをしながらの配布業務など、格段の配慮をお願いしました。
センターお近くの方でお立ち寄りになられた方は状況をご報告くださいませんか。お願いたします。
大型犬などが心配で福祉協会へリンクをお願いしてもことわられているようです。経過をよく記憶しておきます。
改善の方向へ向いて欲しいものです。
いまは、精一杯がんばりましょう。

４回目の血液検査の結果が来週に出ます。

陽性が出ると即刻殺処分です。

陽性が出ないことを祈るばかりでなく、殺さないように、助けるように、方向転換をして頂けるように、救援本部構成団体に、呼びかけていただきたく思います。

よろしくお願い申し上げます。

羽曳野の陰性犬

陰性犬：111匹　(入院中：4匹　　動物病院への移動：37匹　　羽曳野施設：70匹)

本日午前（対応木田職員）下記の要請をいたしました。

・ビニールハウスに残っている70匹を早急にビニールハウスから移動をさせて下さい。

・最終の血液検査の結果で陽性と出ても、生かす方向に方針転換して下さい。

午後：大阪府にビニールハウスの環境について再度問い合わせをし、下記の返答を頂きました。

ハウス内にはいくつかの湿度計、室温系、を配置し、毎日記録してつけている。出来るだけはやく、より快適な場所に移動させてやりたい。（結城職員）

「犬猫救済の輪」様が新しく要望書を作成していただきました。

　国民の声　　　　　

ワンライフと大阪府の協議内容について

島田と大阪府１月１５日

１月１５日、上記の話し合いの後、協議内容に納得したワンライフ島田代表は大阪府に所有権を放棄しました。

大阪府ははっきり陽性犬処分を示唆しています。

島田代表は「全犬処分はしないでほしい」と発言していますが、「陽性犬処分」については一言も触れられていません。

島田代表はボランティアや支援者、私たちに対しても

「ワンライフ島田と大阪府は絶対に陽性犬処分をしないとはっきり約束した」と断言しています。　

何人もの人間がその言葉を信じて、寝食を忘れ、普段の仕事を放り投げ必死の救命活動を行ってきました。（この間、島田代表はずっと高見の見物でした。そして支援者やボランティアに対してＡＡやまたたびに協力するなと吹聴していました。）

私たちも島田代表の言葉を信じて、大阪府に抗議をしてきました。　アークエンジェルズが大阪府に対しておこした殺処分停止の仮処分申請も島田代表の言葉を信じて行われました。高等裁判所の判断は却下でした。　判決の理由として取り上げられたのは、この協議記録です。

つまり

「この記録によると当事者の島田代表は陽性犬を殺すななどとは言っていない。それどころか殺処分の方法まで協議しているではないか。大阪府は殺すかもしれないといっている。にもかかわらず所有権放棄をしたのは島田代表である。またこの事実に対して島田代表がこの場に出席しての反論もない。島田はこの事実を認めている」

というのが、裁判官の主な判決理由です。

4月28日、陽性犬が殺された日、もぬけの殻になった現場でワンライフ関係のボランティアから以下の事を告白されました。

「大阪府にワンライフ島田代表と幹部南宮さんが、犬の譲渡をする前夜１月１４日、私は南宮さんに電話しました。

行政は信頼できないから、必ず絶対に殺さないという書面をとって置くように一時間以上かけて説得しました。なんちゃんはわかった絶対そうするといってくれました。しかし次の日、電話で（俺らは素人だから行政から書面なんて取れなかった）といわれました。その時、こいつら（島田、南宮）はワザと書面をとらなかったとおもいました。

　彼らはＡＡとまたたびの言うことは聞くなとボランティアみんなに電話していました。ごめんなさい、今頃になって気付いて遅すぎますが、陽性犬が殺されたのはワンライフと大阪府にです。」

彼女は、もぬけの殻になった現場に向かって

「ワンライフに殺されたんや！ワンライフに殺されたんや！」

と大声で泣き叫んでいました。その後、アークエンジェルズの林代表と総括に謝っていました。「私はＡＡ寄付金返還の２次告訴の原告です。でも、今回の事件ではっきり林代表のことがわかりました。原告を取り下げます。　ごめんなさい」

彼女は、自分がワンライフに騙されていたとはいえ、結果的に陽性犬殺処分に加担してしまった事を悔いているようでした。

２月２１日から大阪府がボランティアさんを排除した正式理由（以下は４月２５日大阪府職員大前氏発言）

1、２月１８日にワンライフ島田代表が自らのホームページでブルセラ症感染犬レスキューを撤退表明した。

２、それに伴い、犬の譲渡条件（3）が自動的に解除されたと考えられる。

3、ワンライフの撤退はワンライフのホームページ上ではじめて知った。撤退表明後、ワンライフ島田代表から大阪府へは１度も連絡がない。当然、島田代表からはワンライフボランティア復帰の要請もない。当事者の島田代表から要請がないのにどうしようもない。

（以上、大阪府職員大前氏の発言より）

元従業員で現ワンライフスタッフＫさんの証言

「１２月２０日に財団法人動物愛護協会のＡさんから電話がありました。その時陽性犬はあきらめてくださいと言われました。この人たちに任せては殺されると思った。そのことは島田代表にも伝えました。」

Ｋさんと島田代表は、動物愛護協会の資金援助を受ける事、大阪府に所有権放棄をする事は陽性犬処分を認めることになると解っていたと思われます。にもかかわらず、繁殖業者Ｎから譲渡を受けたあとわずか数日で大阪府に譲渡しています。

これらの情報から読み取る限り島田代表は、陰性犬、陽性犬を含む全犬殺処分さえも容認していたと考えられます。　

※写真の公開掲載は大阪府より正式に認可されています。公開できない個人情報は黒インクで消されておりますが、これは大阪府の判断によるものです。またたび獣医師団では一切手を加えておりません。

「犬猫救済の輪」様が新しく要望書を作成していただきました。

　国民の声　　　　　

悲しいお知らせ

　大阪府が、また1匹犬を殺しました。

数が多いから病気の蔓延を防げないと説明していた大阪府

たった1匹なのに、、、

小さなヨークシャテリアの女の子、御冥福を祈ります。

大阪府では、和泉市内の動物取扱業者が経営破綻し、その飼育犬の一部がブルセラ病に感染していたことから、「大阪府ブルセラ病感染犬等救援本部」を設置し、救援活動を実施してまいりました。
　このたび、羽曳野市内で陰性犬として飼養管理している犬について、譲渡に適していることを判定するため、３回目のブルセラ菌の検査を実施したところ、下記のとおりの結果となりましたのでお知らせします。

　　　　　　　　　　　　　　　　記

１　血液採取日　　平成１９年４月２６日（木）
２　検査頭数　　　１１３頭
３　検査判定日　　平成１９年５月７日（月）
４　検査結果　　　１頭についてブルセラ病の陽性反応

　今回の検査で、陽性となった犬については、救援本部の方針に基づき、本日、蔓延防止のた
め獣医師による安楽死措置を行いました。
　なお、陰性犬については、５月下旬に再度検査を実施し陰性が確認された後、６月中旬を
目途に一般への譲渡を進める予定です。（１１３頭のうち　５月５日入院加療中の１頭が他疾
患で死亡　５月１０日陽性犬１頭安楽死措置、現在　陰性犬１１１頭）

大阪府情報公開資料より

国民の声　　　　　　　

下記写真は、大阪府から正式に公開された情報です。

黒インクで消されている部分は大阪府が消したものです。その他個人名が記載されておりますが、これらは大阪府が情報公開を正式に許可したもので個人情報公開の責任は大阪府にあります。

繁殖業者Ｎからワンライフ島田、そして大阪府に犬の所有権がうつったとき、Ｎ氏にワンライフ島田がどのような事を言ったのか。ワンライフ島田と大阪府の間でどのような話がなされたのかなどがわかります。

またたび獣医師団では、何が原因で「殺されるべき合理性の全くない犬たち」が、誰に殺されたのかを追及していきたいと考えています。また、救命にご尽力いただいている皆様に出来る限り正確な情報を知っていただき、考えていただきたいと思い、大阪府から正式公開された書類に一切、手を加えずに公開してまいります。

大阪府対応１

12月19日：（社）動物愛護協会からブリーダー破綻の通報

12月21日：北日本動物福祉協会から再調査の要請

12月27日：ワンライフ島田から通報（ここで始めてブルセラ症ということを、報告される）

osaka2'

osaka3

osaka4

osaka5

WL島田代表は2月18日ブログ内で以下のように言われています。

「規模も小さく、資金もない、シェルターもないwan lifeでは、このたくさんの犬達を救うには力不足でした。」

上記の情報公開資料から

ワンライフ島田代表はブリーダーＮに対し、「他団体の参入をストップしてくれ」と言っています。力不足のワンライフがどうしてそのようなことを要請したのか？

私がはじめてＷＬに医療ボランティアの申し入れをした時（2月5日）、ＷＬスタッフNさんは「他団体はどこも助けてくれない。」と言われたが、島田代表が他団体の協力を拒否されていたことは御存じなかったのでしょうか？

「他団体が押し寄せて来て、全頭安楽死をさせられる可能性もある」などと、なかば脅しとも取れる発言をしたのか不思議でなりません。

osaka5

国民の声　　　　　　　

緊急要請書

国民の声　　　　　　　

緊急要請書　　　

大阪府知事　太田房江殿

大阪府ブルセラ病感染犬等救援本部長殿

　大阪府羽曳野市の食とみどりの総合技術センターで飼養管理されている犬112匹に関して、以下の事を緊急要請します。

１）今後、本件陰性犬が陽性化した場合には殺処分することなく、治療し責任を持って里親を見つけること。

２）大阪府は陰性犬の飼養管理および医療管理、里親探しに関して、レスキューの経験が豊富なまたたび獣医師団及びアークエンジェルズによる獣医療ボランティア無償奉仕、全頭に対する不妊去勢手術行為の寄付、ボランティアスタッフの無料奉仕、必要物資の寄付の申し出を受け入れ「動物の愛護および管理に関する法律」および「獣医師法」を遵守した飼養管理を行うこと。

３）上記２）が大阪府および救援本部により守られない場合、救援本部メンバーである大阪府獣医師会、大阪市獣医師会の獣医らが分担して陰性犬を預かり、不妊去勢手術を施し、里親に譲渡するまでの間、責任を持って飼養管理すること。また大阪府は責任を持って里親を見つけること。

以上を緊急要請いたします。

上記、緊急要請の受け入れが不可能な場合はその具体的かつ合理的理由を回答ください。

平成19年5月9日

またたび獣医師団　主宰　佐上悦子

本日、大阪府に上記の緊急要請をいたしました。

羽曳野のビニールテント内の日中温度は上昇を続けています。このままでは熱中症により死亡する犬たちが続出することは時間の問題です。

これ以上、行政の無策による犠牲を増やしてはなりません。

大阪府には遵法精神と動物愛護精神に基づく行政を行っていただきたい。未だに救援本部以外のボランティア受け入れを拒否するのであれば、犬たちが里親に出るまでの間、救援本部メンバーである大阪府獣医師会、大阪市獣医師会の獣医らが羽曳野の犬たちを分担して飼養管理、不妊去勢手術を施す事を強く要請しています。

※上記、要請書の内容に賛同される方は文章をコピペの上要請書を発送していただければ幸いです。

国民の声　　　　　　　

　僕たちを

　　　　殺さなければ

　　　　　　ならない理由は

　　　　　　　　　　どこにもない！

悲しいお知らせ

５月５日、パグ（女の子）が虹の橋を渡りました。

パグちゃんの（名前はあったのかな？）ご冥福を祈ります。

乳腺腫瘍、リンパ腺拡張症を患っていたらしいです。

直接の死亡原因は確認を取れていません。

現在、生存は１１２匹です。

死亡は151匹になりました。

本情報は5月9日午前に愛護グループ大前氏から電話で口頭により確認したものです。

まだ終わらない！

4月25日、またたび獣医師団では下記の要望書を大阪府にＦＡＸしています。

高杉副知事殿

国際室長殿

動物愛護畜産課長殿　

昨日、下記質問を貴職員の動物愛護畜産課大前様にいたしました。

「今回ブルセラ犬の大阪府の対応、つまり動物虐待、陽性犬殺処分に対して、世界中の大きな動物愛護団体から大阪府宛に世界陸上2007ボイコット、大阪サミット誘致反対を含む抗議のオープンレターが送られています。これに対して動物愛護畜産課の大前氏に問合せたところ、そのようなメールを受け取ったような気はするが、知事には報告していない｣との回答でした。どうして、このような国際問題に関わる重要なレターの受信を知事に報告しないのかご教示ください。」

しかしながら、大前様のご返答は全く要領を得ないものでした。ご本人の許可を得て会話の内容は録音させていただきました。概要は「英語がわからなかった。メールは誰から来ても返答しない。国会議員は別です。それが平等でしょ。佐上から概略を伝える電話があったが、それは池田課長にも聞こえるようにみんなの前で電話の内容をしゃべっているから、池田課長は知っているはずだ。国際問題に発展しても私のせいではない。」という旨でした。

そこで国際室に本日問合せましたところ、そのようなことは動物愛護畜産課から全く聞いていない。ということでした。大阪府動物愛護畜産課大前様の怠慢により、国際問題になり世界陸上がボイコットされるようになると大変です。主宰者も大変困っておられます。国際室に翻訳をしてもらい早急に対処してください。また、国際間の問題が解決するまでブルセラ陽性犬の殺処分は決して行わないよう御願いいたします。

平成19年4月25日

大阪府は、殺処分前日まで私たちにととぼけた態度をとっていました。

犬ブルセラ症は「怖い病気ではない」ということは世界中で周知の事実です。一刻も争う病気では決してない！

犬がいなくなれば、騒ぎはそのうち治まるとでも思っているのでしょうか？

大阪府が取り返しのつかない間違いを起こしたことを、またたび獣医師団は糾弾していきます。

4月28日早朝5時からに実施された和泉市ブルセラ陽性犬の殺処分。

前日（4月27日）現場で犬の世話をしていた府の職員は、

現場前で殺処分反対の人たちに対し、

「お天気もいいので、明日からは室内にいる小型犬も外でサークル内で遊ばすことができるようにするね。」

と言ってたそうです。

翌日の殺処分決行を知りながら、よく言えたものです。

国民の声　　　　　　　

　僕たちを

　　　　殺さなければ

　　　　　　ならない理由は

　　　　　　　　　　どこにもない！

メッセージ

　かねこ和子和泉市議会議員　　和泉ブルセラ犬は死ぬべきですか

　和泉市市議会議員金児和子先生は熱心に和泉ブルセラ犬救命のために御尽　力いただきました。

　犬猫救済の輪　結　昭子代表がメッセージをだされました。

国民の声　　　　　　　

　（2007.4.22.22:00ｽﾀｰﾄ5日間のオンライン署名人数は１４９２名でした。救済を願い署名をして下さった皆様、リンクをして下さった皆様、お礼を申し上げます。）
引き続き、皆様の声をお寄せ下さい。

38. Posted by Ryo 2007年04月30日 18:15

またたび獣医師団様
ブログランキングからどんどん順位が下がってきています。
なんだかこのままあの子達が忘れられていくような、そんな気がします。
皆さんに忘れて欲しくありません。
大量殺人と同じ事をされた、罪のない子達を忘れないでいて欲しいのです。

人間の欲に巻き込まれ、命を落とされてしまったあの子達が不憫です。

Ryo様

コメント、ありがとうございます。

大阪府の蛮行を、一人でも多く知っていただく為にもブロッグランキングでの御支持を呼びかけていきます。応援してください。

よろしくお願い申し上げます。