今、観ています。
日本人と、中国人の方々との議論です。
中国が説明する国防費と、日本が示す国防費では、透明さが違う。
日本は、戦略的な攻撃兵器を、たぶんないと思いますが、中国は不透明かも知れませんね。
国民が、どうのこうではなく、国という単位です。
何故かというと、素朴な疑問で、中国っていうと戦後は共産主義だったはずですよね。
ならば、貧富の差が無い国なんですよね。
差があってはならない国ですよね。
以下は、引用を含む。
生産手段および財産の共有・共同管理、計画的な生産と平等な分配によって資本主義の矛盾を解消し、平等で調和のとれた社会を実現しようとする思想なら、社会主義?
共産主義って!?
財産の私有を否定し、すべての財産を共有することによって、平等な理想社会をつくろうという思想。階級対立のない共同社会。広義には、プロレタリア革命によって権力を獲得した労働者階級が生産手段の社会化をなしとげて築く、社会主義と呼ばれる低い段階と、狭義には、そのもとで発展する高い生産力によって、「各人は能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」という状態が生まれた高い段階の社会をさす。
小生は、あまり頭がよくないので、間違っていたら、ごめんなさい。
日本もそうですが、何が矛盾なんでしょうね。
日本人と、中国人の方々との議論です。
中国が説明する国防費と、日本が示す国防費では、透明さが違う。
日本は、戦略的な攻撃兵器を、たぶんないと思いますが、中国は不透明かも知れませんね。
国民が、どうのこうではなく、国という単位です。
何故かというと、素朴な疑問で、中国っていうと戦後は共産主義だったはずですよね。
ならば、貧富の差が無い国なんですよね。
差があってはならない国ですよね。
以下は、引用を含む。
生産手段および財産の共有・共同管理、計画的な生産と平等な分配によって資本主義の矛盾を解消し、平等で調和のとれた社会を実現しようとする思想なら、社会主義?
共産主義って!?
財産の私有を否定し、すべての財産を共有することによって、平等な理想社会をつくろうという思想。階級対立のない共同社会。広義には、プロレタリア革命によって権力を獲得した労働者階級が生産手段の社会化をなしとげて築く、社会主義と呼ばれる低い段階と、狭義には、そのもとで発展する高い生産力によって、「各人は能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」という状態が生まれた高い段階の社会をさす。
小生は、あまり頭がよくないので、間違っていたら、ごめんなさい。
日本もそうですが、何が矛盾なんでしょうね。