2011年09月07日
本田不在
ＷＣアジア３次予選第１戦、北朝鮮、１−０
ＷＣアジア３次予選第２戦、ウズベキスタン、１−１
・北朝鮮戦のスタメン
李
香川、柏木、岡崎
遠藤、長谷部
駒野、今野、吉田、内田
川島
・ウズベキスタン戦のスタメン
李
香川、長谷部、岡崎
遠藤、阿部
駒野、今野、吉田、内田
川島
◆デジャブ
攻めあぐねた北朝鮮戦も、グダグダだったウズベク戦も、
（終了間際のパワープレーからのＣＢのヘッドという伝統芸能も含め）
対アジアで見慣れた光景になってしまった。
ウズベク戦はアジア杯・初戦のヨルダン戦とそっくりだった。
悪コンディションと、パスミスの連発、
相手を甘く見てボールを取りに行って、かわされての体力消耗。
いいかげん、対アジア・アウェイの戦い方を覚えて欲しいのだが、
今の日本代表は、チームを作る過程ということもあって、
戦略のバリエーションが乏しいのは否めない。
◆パスが回らない…
ウズベク戦は支配率５０％でシュート数で打ち負け、
北朝鮮戦も数字の上では圧倒したものの、
このチームの攻撃の最大の特徴であるバイタル攻略はできなかった。
理由は極めて単純で、本田がいないから。
本田というかなり特殊な能力とプレースタイルの選手の存在が、
日本のパスワークの前提になってしまっている。
本田の特徴は鈍重さとキープ力、視野の広さ、シュート力。
最近はパスの受け方も上手くなってきており、
バイタルで受けて体を使ってキープしたり、
視野の広さをを生かしてワンタッチで展開したりする。
その彼がいないと、バイタルに楔が入らない。
柏木や長谷部がその代役になれないのは自明で、
このあたりザックがメカニズムを理解しているか疑問視される。
（途中からの修正能力は高いのだが…）
ウズベク戦の前半の途中で遠藤をトップ下に入れたが、
やはり上手くボールを引き出すことはできなかった。
それなりにウズベクが前からプレスに来るので、
ボールがつながらないからロングボールを蹴ってしまう。
しかし、前線で待っているのが李では望み薄だ。
後半から阿部と清武を交代させ、
香川をトップ下にしてからパスが回り始めた。
香川は本田とタイプが違うが、俊敏性・スピードと運動量で、
本田と同じようにバイタルでパスを受けることができる。
それなら最初から清武先発で香川トップ下でも良さそうだが、
清武にスタメンの経験が無いことと、
（おそらく次の親善試合で試されるだろう）
足元のあるＳＨの控えがいないのが厳しい。
やはりザックには準備の時間が足りていない。
始動１年で、間にアジア杯という公式戦があり、
親善試合とはいえ手を抜けないアルゼンチン・韓国戦もあった。
まだ３年弱あるので騒ぐことでもないが、
当座の３次予選の凌ぎ方が難しい。
◆中堅ＳＨの不在
最近は清武・宮市・宇佐美など若手ＳＨの台頭が著しいが、
当座のＳＨの数が限られているのが問題。
アジア杯でも控えＳＨが藤本だけで、
松井・香川が離脱して藤本がスタメンになると空気化していた。
（その藤本を岩政に代え、今野左ＳＢ・長友左ＳＨとして改善したのは記憶に新しい）
この原因は中堅ＳＨがいないこと。
南アＷＣでは、本田を除くと、
松井・大久保・中村俊（・岡崎）とベテランが多かった。
スタメンの松井・大久保はアテネ世代で、
現在では３０歳になっていて使いづらくなっている。
それではその次の世代はどうなっているのだろうか。
２００５ワールドユース世代（＊）では本田・家長・水野・苔口、
２００７ＷＵ世代（＊＊）では梅��・田中アトム・香川（・平繁）
やはり家長・水野・梅��あたりがものになってないのが痛い。
その他、金崎は負傷明けだし、関口もフィットしていない。
いっそ下の世代の東や山田にトップ下をやらせてみるか。
まあ、ザックはやらないと思いますが…
この問題のもう一つの原因は、やはり前任者にある。
岡田ジャパンの時からＳＨの層の薄さが指摘されてきた。
若手・中堅の選手が、せめて控えとしてそれなりの国際経験があれば、
現在の問題はもう少し容易なものになったはずだ。
論理的なチーム作りをしてこなかったツケが出ている。
（＊）オランダのクインシーにごぼう抜きにされ、
２分１敗ながら謎の規定で決勝Ｔに進むものの、
モロッコに敗れたどうしようもない大熊ジャパン
（＊＊）いわゆる調子のり世代。
その他、内田・安田・マイク・柏木・森重・槙野。
◆個人
李。運がない、代えた方が良いが、代わりがいない
香川。日韓戦以降調子を落としたまま
遠藤。体調不良、ミス多し、守備時に不安
今野。取りに行ってかわされることが多い、ナメすぎ
川島。上に行きたければあの失点を防げるようになりたい
・内田のミス
特に前半にミスが目立った。
ただ、これはアジア杯でもそうだったのだが、
彼個人の問題もあるものの、
チームの機能不全が彼のところに表れる、
という側面も大きいと思う。
パスが上手く回らないチームの典型的な失敗パターンは、
ぐだぐだ回すものの前に運べず、
ＳＢに入ったところでパスコースを切られる、というもの。
こうした場合、ＳＢはリスクを恐れて大きく蹴るか、
ＧＫや深い位置に下がったＣＢに戻すことが多い。
後者の場合でも、適切に連続してプレスをかけられると、
結局ＧＫ・ＣＢがロングキックを蹴らされることも多い。
しかし、内田の場合はここから打開しようとすることが多く、
それが失敗して奪われてカウンターを喰らうことがある。
マークがつかれている選手に無理なパスを通そうとしたり、
自分がドリブルで動かして引っ掛けられたり。
繰り返しになるが、もちろんこれは内田の判断の悪さもあるが、
その前提にはチームのパスワークの機能不全がある。
特にウズベク戦の前半は、普段横でパスを受ける長谷部がおらず、
余計に仕事が難しくなっていた。
こうした状況でも組み立てられれば素晴らしいが、
そんなことができるのは世界でも数人いるかどうか。
具体的にはマイコン、あとはボジングワ。
ひょっとしたらラームもできるかもしれないが、
バイエルンはＳＨが強力なのでＳＢの組み立てがあまり必要ない。
スピードと運動量とキックの精度を兼ね備えたＳＢは多いが、
膠着した局面を自ら打開できるＳＢはほとんどいない。
こうしてみれば分かるように、
そんなことができるようになれば即ビッグクラブからお声がかかるだろう。
具体的に必要な能力としては、
相手に間合いを詰められても奪われないキープ力、
難しいパスコースを通してしまうキックの精度と種類、
上手くパスコースを作るドリブル。
縦を切られたときに中に入りながらパスを出すので、
逆足でのキックの精度も求められる。
こうしてみると、内田に備わっているものは多くない。
特にドリブルスキルがないことと、
クロスに見られるように動きながらのキックが上手くないのが厳しい。
ＷＣアジア３次予選第２戦、ウズベキスタン、１−１
・北朝鮮戦のスタメン
李
香川、柏木、岡崎
遠藤、長谷部
駒野、今野、吉田、内田
川島
・ウズベキスタン戦のスタメン
李
香川、長谷部、岡崎
遠藤、阿部
駒野、今野、吉田、内田
川島
◆デジャブ
攻めあぐねた北朝鮮戦も、グダグダだったウズベク戦も、
（終了間際のパワープレーからのＣＢのヘッドという伝統芸能も含め）
対アジアで見慣れた光景になってしまった。
ウズベク戦はアジア杯・初戦のヨルダン戦とそっくりだった。
悪コンディションと、パスミスの連発、
相手を甘く見てボールを取りに行って、かわされての体力消耗。
いいかげん、対アジア・アウェイの戦い方を覚えて欲しいのだが、
今の日本代表は、チームを作る過程ということもあって、
戦略のバリエーションが乏しいのは否めない。
◆パスが回らない…
ウズベク戦は支配率５０％でシュート数で打ち負け、
北朝鮮戦も数字の上では圧倒したものの、
このチームの攻撃の最大の特徴であるバイタル攻略はできなかった。
理由は極めて単純で、本田がいないから。
本田というかなり特殊な能力とプレースタイルの選手の存在が、
日本のパスワークの前提になってしまっている。
本田の特徴は鈍重さとキープ力、視野の広さ、シュート力。
最近はパスの受け方も上手くなってきており、
バイタルで受けて体を使ってキープしたり、
視野の広さをを生かしてワンタッチで展開したりする。
その彼がいないと、バイタルに楔が入らない。
柏木や長谷部がその代役になれないのは自明で、
このあたりザックがメカニズムを理解しているか疑問視される。
（途中からの修正能力は高いのだが…）
ウズベク戦の前半の途中で遠藤をトップ下に入れたが、
やはり上手くボールを引き出すことはできなかった。
それなりにウズベクが前からプレスに来るので、
ボールがつながらないからロングボールを蹴ってしまう。
しかし、前線で待っているのが李では望み薄だ。
後半から阿部と清武を交代させ、
香川をトップ下にしてからパスが回り始めた。
香川は本田とタイプが違うが、俊敏性・スピードと運動量で、
本田と同じようにバイタルでパスを受けることができる。
それなら最初から清武先発で香川トップ下でも良さそうだが、
清武にスタメンの経験が無いことと、
（おそらく次の親善試合で試されるだろう）
足元のあるＳＨの控えがいないのが厳しい。
やはりザックには準備の時間が足りていない。
始動１年で、間にアジア杯という公式戦があり、
親善試合とはいえ手を抜けないアルゼンチン・韓国戦もあった。
まだ３年弱あるので騒ぐことでもないが、
当座の３次予選の凌ぎ方が難しい。
◆中堅ＳＨの不在
最近は清武・宮市・宇佐美など若手ＳＨの台頭が著しいが、
当座のＳＨの数が限られているのが問題。
アジア杯でも控えＳＨが藤本だけで、
松井・香川が離脱して藤本がスタメンになると空気化していた。
（その藤本を岩政に代え、今野左ＳＢ・長友左ＳＨとして改善したのは記憶に新しい）
この原因は中堅ＳＨがいないこと。
南アＷＣでは、本田を除くと、
松井・大久保・中村俊（・岡崎）とベテランが多かった。
スタメンの松井・大久保はアテネ世代で、
現在では３０歳になっていて使いづらくなっている。
それではその次の世代はどうなっているのだろうか。
２００５ワールドユース世代（＊）では本田・家長・水野・苔口、
２００７ＷＵ世代（＊＊）では梅��・田中アトム・香川（・平繁）
やはり家長・水野・梅��あたりがものになってないのが痛い。
その他、金崎は負傷明けだし、関口もフィットしていない。
いっそ下の世代の東や山田にトップ下をやらせてみるか。
まあ、ザックはやらないと思いますが…
この問題のもう一つの原因は、やはり前任者にある。
岡田ジャパンの時からＳＨの層の薄さが指摘されてきた。
若手・中堅の選手が、せめて控えとしてそれなりの国際経験があれば、
現在の問題はもう少し容易なものになったはずだ。
論理的なチーム作りをしてこなかったツケが出ている。
（＊）オランダのクインシーにごぼう抜きにされ、
２分１敗ながら謎の規定で決勝Ｔに進むものの、
モロッコに敗れたどうしようもない大熊ジャパン
（＊＊）いわゆる調子のり世代。
その他、内田・安田・マイク・柏木・森重・槙野。
◆個人
李。運がない、代えた方が良いが、代わりがいない
香川。日韓戦以降調子を落としたまま
遠藤。体調不良、ミス多し、守備時に不安
今野。取りに行ってかわされることが多い、ナメすぎ
川島。上に行きたければあの失点を防げるようになりたい
・内田のミス
特に前半にミスが目立った。
ただ、これはアジア杯でもそうだったのだが、
彼個人の問題もあるものの、
チームの機能不全が彼のところに表れる、
という側面も大きいと思う。
パスが上手く回らないチームの典型的な失敗パターンは、
ぐだぐだ回すものの前に運べず、
ＳＢに入ったところでパスコースを切られる、というもの。
こうした場合、ＳＢはリスクを恐れて大きく蹴るか、
ＧＫや深い位置に下がったＣＢに戻すことが多い。
後者の場合でも、適切に連続してプレスをかけられると、
結局ＧＫ・ＣＢがロングキックを蹴らされることも多い。
しかし、内田の場合はここから打開しようとすることが多く、
それが失敗して奪われてカウンターを喰らうことがある。
マークがつかれている選手に無理なパスを通そうとしたり、
自分がドリブルで動かして引っ掛けられたり。
繰り返しになるが、もちろんこれは内田の判断の悪さもあるが、
その前提にはチームのパスワークの機能不全がある。
特にウズベク戦の前半は、普段横でパスを受ける長谷部がおらず、
余計に仕事が難しくなっていた。
こうした状況でも組み立てられれば素晴らしいが、
そんなことができるのは世界でも数人いるかどうか。
具体的にはマイコン、あとはボジングワ。
ひょっとしたらラームもできるかもしれないが、
バイエルンはＳＨが強力なのでＳＢの組み立てがあまり必要ない。
スピードと運動量とキックの精度を兼ね備えたＳＢは多いが、
膠着した局面を自ら打開できるＳＢはほとんどいない。
こうしてみれば分かるように、
そんなことができるようになれば即ビッグクラブからお声がかかるだろう。
具体的に必要な能力としては、
相手に間合いを詰められても奪われないキープ力、
難しいパスコースを通してしまうキックの精度と種類、
上手くパスコースを作るドリブル。
縦を切られたときに中に入りながらパスを出すので、
逆足でのキックの精度も求められる。
こうしてみると、内田に備わっているものは多くない。
特にドリブルスキルがないことと、
クロスに見られるように動きながらのキックが上手くないのが厳しい。
