約１年前、黒川開拓団（岐阜）の取材の成果をまとめ、
『女性自身』（光文社、２０１６年１０月４日号）にルポを寄稿した。
「忘れたい あの凌辱の日々
忘れさせない乙女たちの哀咽」
「こんなことがあったとは知らなかった」
と岐阜在住の教師の方からメールが来るなど、それなりに反響はあった。
このスクープのあと、
本記事に登場した人達に対して、テレビ局から取材依頼があったそうだ。
私がいきついた取材対象者から直接、
「平井さんの記事を読んで取材したいと、山口放送の○○さんから連絡があった」「ＮＨＫ岐阜の××さんから連絡があって、いついつ会う」
などと連絡が来るようになった。
おばあさんは前々から私と会っていたので、律儀に知らせようと思ってくれたらしい（＊ほかにも、記事の掲載後、次から次へと記者から連絡が来るようになったという）。＊そのうちのひとつが、東京新聞で７月２日に掲載済み。
直接に彼女自身の承諾もいっさい得ず、彼女の個人情報（私の取材ルート）がどこから流れ続けたのかは知っている。…せめて、取材相手の承諾を先に得なければならないと伝えたけど、がんがん先に、私が調査するなかで見つけた取材先まで、他のメディアに流している。このあたりは立場の違いだろうけど、私に一言もいわないのはどうなのだろう。
それはさておき、テレビ局の側。
私自身にはまったく連絡はない。
きっかけはもちろん、言わない。
ひとりのフリーランスの記事からテレビ企画のネタをひろって制作して、あたかも独自取材であるかのように報じる。テレビのネタ探しでは珍しくない方法なのかもしれない。組織に属する会社員からしたら、なぜこちらがこのように感じるかすら、理解しがたいかもしれない。
でも、最初の企画とルート開発、取材対象者に行き着くまでの苦労（関係者もあきらめていて、協力のない部分もあった）、オープンにするまでの説得など、重い扉を開くまでの力は相当大変だった。なので、複雑な思いはある。
はっきり言って、「私」個人が、たいした看板もない私が、まわりの信頼を勝ちとるまでは、言われたくないようなことを言われ、いやな思いをすることもある。独りのフリーランスはまず、自分を信頼してもらうところから始めなければならない。
**
おばあさんは「テレビに撮られたけど、私が死んだあと、無断で顔は出ないかな」
と心配して、私に電話をかけてきた。
ふつうの戦争被害のことならいいけど、
下の話（性の被害）だけはイヤ、孫もいるんだし明かされたくない、と。
その心境は痛いほど理解できる。
私が生きているあいだは見張っておくと答えておいたが、そのテープは恒久的にNHKに保管されるのだろう。
担当者もころころと変わるだろう（ここが組織はこわい）。
私が死んだあとのことまではわからない。
個人の尊厳に時効はないと私は思う。
たとえ、死んでも、遺族がいる。
自由にカメラを回したみたいだけど、ご本人との約束、ちゃんと守ってくださいね。
***
関係者からは以前、「平井さんが扉を開けてくれた」と言われた。７０年も封印されてきたことだから。タブーを打ち破るきっかけにはなったのだと思う。
その方は私が書く雑誌名を聞いて、いきなり反対に転じていた（直前に少々圧力だった）。なのに一度世にでて、大丈夫そうなら、今度はテレビもＯＫになったのかとこれまた複雑になる…。あの反対も受けた私って、何だったのだろう。
この手のことはもう慣れたのだが、私の人生って…何事も、道なき道を作るための地道な闘いばかり。
愚痴ではない。このまま突っ走ります。
黒川のことにしても書ききれてないことや、私自身の見解もあるので、また書く予定はしている。
***
ＮＨＫの二番煎じ、後追い取材はこの放送です。
→８月５日Ｅテレ ２３：００～２３：５９
最後の盾～満州開拓村～女たちの敗戦 黒川開拓団
『女性自身』（光文社、２０１６年１０月４日号）にルポを寄稿した。
「忘れたい あの凌辱の日々
忘れさせない乙女たちの哀咽」
「こんなことがあったとは知らなかった」
と岐阜在住の教師の方からメールが来るなど、それなりに反響はあった。
このスクープのあと、
本記事に登場した人達に対して、テレビ局から取材依頼があったそうだ。
私がいきついた取材対象者から直接、
「平井さんの記事を読んで取材したいと、山口放送の○○さんから連絡があった」「ＮＨＫ岐阜の××さんから連絡があって、いついつ会う」
などと連絡が来るようになった。
おばあさんは前々から私と会っていたので、律儀に知らせようと思ってくれたらしい（＊ほかにも、記事の掲載後、次から次へと記者から連絡が来るようになったという）。＊そのうちのひとつが、東京新聞で７月２日に掲載済み。
直接に彼女自身の承諾もいっさい得ず、彼女の個人情報（私の取材ルート）がどこから流れ続けたのかは知っている。…せめて、取材相手の承諾を先に得なければならないと伝えたけど、がんがん先に、私が調査するなかで見つけた取材先まで、他のメディアに流している。このあたりは立場の違いだろうけど、私に一言もいわないのはどうなのだろう。
それはさておき、テレビ局の側。
私自身にはまったく連絡はない。
きっかけはもちろん、言わない。
ひとりのフリーランスの記事からテレビ企画のネタをひろって制作して、あたかも独自取材であるかのように報じる。テレビのネタ探しでは珍しくない方法なのかもしれない。組織に属する会社員からしたら、なぜこちらがこのように感じるかすら、理解しがたいかもしれない。
でも、最初の企画とルート開発、取材対象者に行き着くまでの苦労（関係者もあきらめていて、協力のない部分もあった）、オープンにするまでの説得など、重い扉を開くまでの力は相当大変だった。なので、複雑な思いはある。
はっきり言って、「私」個人が、たいした看板もない私が、まわりの信頼を勝ちとるまでは、言われたくないようなことを言われ、いやな思いをすることもある。独りのフリーランスはまず、自分を信頼してもらうところから始めなければならない。
**
おばあさんは「テレビに撮られたけど、私が死んだあと、無断で顔は出ないかな」
と心配して、私に電話をかけてきた。
ふつうの戦争被害のことならいいけど、
下の話（性の被害）だけはイヤ、孫もいるんだし明かされたくない、と。
その心境は痛いほど理解できる。
私が生きているあいだは見張っておくと答えておいたが、そのテープは恒久的にNHKに保管されるのだろう。
担当者もころころと変わるだろう（ここが組織はこわい）。
私が死んだあとのことまではわからない。
個人の尊厳に時効はないと私は思う。
たとえ、死んでも、遺族がいる。
自由にカメラを回したみたいだけど、ご本人との約束、ちゃんと守ってくださいね。
***
関係者からは以前、「平井さんが扉を開けてくれた」と言われた。７０年も封印されてきたことだから。タブーを打ち破るきっかけにはなったのだと思う。
その方は私が書く雑誌名を聞いて、いきなり反対に転じていた（直前に少々圧力だった）。なのに一度世にでて、大丈夫そうなら、今度はテレビもＯＫになったのかとこれまた複雑になる…。あの反対も受けた私って、何だったのだろう。
この手のことはもう慣れたのだが、私の人生って…何事も、道なき道を作るための地道な闘いばかり。
愚痴ではない。このまま突っ走ります。
黒川のことにしても書ききれてないことや、私自身の見解もあるので、また書く予定はしている。
***
ＮＨＫの二番煎じ、後追い取材はこの放送です。
→８月５日Ｅテレ ２３：００～２３：５９
最後の盾～満州開拓村～女たちの敗戦 黒川開拓団
