- 1 なつあかねφ ★ 2011/05/26(木) 18:39:38.70 ID:???
- 中国第1号の空母デビューを目前に控え、国内の軍事ファンは熱狂している。空母の実力を賛美
するのはいいが、それ以外のことを忘れている人が多い。鳳凰網の軍事評論家、陶慕剣氏によ
ると、駆逐艦や補給艦、艦載機の支援が十分になければ、空母の実際の威力は大型客船くらい
ものでしかないという。
ワリャーグは設計当初から、航続距離が同級の空母の中では最も短い7000海里という大きな欠点
がもつ。その航続距離ではアデン湾へも辿り着くこともできず、中国海軍が数隻の補給艦をす
べてこの空母への支援にあてない限り、護衛役も務まらない。
補給艦「?陽湖」 
中国は現在、5隻の補給艦を保有、補給能力はいずれも1万トン以上で、データ上は空母の補給
が行えるが、旧式の「洪沢湖」と「?陽湖」の2隻は燃料と水しか補給できない。最大の「青
海湖」の航速は遅過ぎて（最大航速16ノット）、空母艦隊の足手まといになる。すでに近代化
しているのは「千島湖」と「微山湖」だけだ。
同2隻は新型の総合補給艦として、2回に1回のペースで交代し、これまでアデン湾の全護衛活動
にあたっている。中国海軍は現在、他の重要な遠洋活動を支援するためにも新しい補給艦が必要
だ。そうしたなか、第1号の空母がデビューしたとしても、補給艦が足りず、近海活動しかで
きない可能性がある。
空母と水陸両用艦の導入により、より大型で、より高速の補給艦の開発が中国に求められる。
米海軍のサクラメント級高速戦闘支援艦は満載排水量4万8千トン、最大速力25ノットと、最大
速力30ノットの空母や護衛艦に追随する能力を備えている。
中国海軍の現有の補給艦は空母を抜きにしても、さらに多くの援用任務をこなすのは難しい。
中国の将来の新型補給艦は数量だけでなく、艦種も増やし、さまざまな任務に対応できるよう
にする必要がある。
チャイナネット 2011/05/26
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2011-05/26/content_22648991.htm
- 2 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2011/05/26(木) 18:42:34.30 ID:LWK5XEFH
-
実力は無くても、沖縄近海を通過するだけで日本を脅すには十分です。
- 3 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2011/05/26(木) 18:42:35.03 ID:pq0tVWJ2
- 台湾海峡用なら充分
- 5 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 2011/05/26(木) 18:46:03.69 ID:9mXFdoqs
- 空母は打撃群というようにシステムで運用する代物だからねぇ
アメ公は「中華にシステム運用なんて出来ねぇ」ってバカにしてたよねｗ
- 6 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 2011/05/26(木) 18:46:14.81 ID:F8FDf9VZ
- 補給艦くらい中国にあるでしょ
ある・・よね？
- 8 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2011/05/26(木) 18:48:23.72 ID:1LbVJ2hM
- 空母運用には金がかかるぐらい俺でも分かるつうの
- 9 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2011/05/26(木) 18:49:26.58 ID:YCfFzkRP
- 日本も新しいコンセプトの補給艦作ろうぜ。
護衛艦隊に追随出来る30ノット程度の速力と、
複数ヘリの補給・整備をするための全通甲板、
自衛用にCIWSとか、
凌波性を高めるために飛行甲板の先端は盛り上げておこう。
- 11 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 2011/05/26(木) 18:52:20.70 ID:8tGu8H/J
- 装甲を出来るだけ軽くして速度と積載量を重視した補給艦を作ればいい
- 12 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2011/05/26(木) 18:53:37.16 ID:bMhc6nKd
- 空母よりも足の長い戦闘機を多数持ったほうが意味ありそうだけどな。
- 15 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 2011/05/26(木) 18:55:13.24 ID:WKBs0u2u
- 戦艦作ろうぜ、戦艦
大和クラス
名前はSENGOKU
- 16 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 2011/05/26(木) 18:56:09.98 ID:X5ZdQo39
- どうせ東南アジアと日本に対してしか使わないから航続距離は無問題ですな
- 19 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2011/05/26(木) 18:59:07.64 ID:M9D2zpii
- バカでも当たる標的艦
- 22 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2011/05/26(木) 19:00:03.74 ID:F4zgQGUF
- 練習空母だし
- 26 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2011/05/26(木) 19:01:23.05 ID:qoNgHR6A
- 爆発するだろうから立派な兵器だよな
空母としてはどうだかわからんけど
- 32 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2011/05/26(木) 19:06:10.52 ID:3fw7acgF
- 補給艦が撃沈されれば、只の箱
- 38 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2011/05/26(木) 19:10:11.70 ID:zyykuPlo
- 日本の特攻をリスペクトか
- 42 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2011/05/26(木) 19:12:55.50 ID:bdj1vpW0
- 護衛艦も無しってことはハープーン一発で致命傷か。
- 44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2011/05/26(木) 19:14:47.86 ID:98fNogXs
- 中国の空母に護衛なんか、要らないやろ
護衛無しに東シナ海に浮かべとけば、自作自演で攻撃受けないように
海上保安庁が必死に守ってくれるわ
あー、なんでこうも、日本の防衛はヘタレなんだ
中国が空母配備させるのに合わせて、戦闘機搭載型の大型潜水艦とか
作られへんの？
詳しい人、教えて
- 51 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2011/05/26(木) 19:19:03.57 ID:esDBvweO
- 張りぼてを最大限に書くように使えｗｗｗｗ
日本が軍備を増強できる良い口実になる
- 53 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 2011/05/26(木) 19:20:27.77 ID:ElGhW1fD
-
現行の航空機の性能を考えると、この程度では意味無いな
- 59 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 2011/05/26(木) 19:22:59.01 ID:CTwatgx8
- >>1中国がかしこくなってきて、日本の危機がマッハ
補給っていうか護衛艦が沢山必要になるだろ
- 62 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 2011/05/26(木) 19:24:05.20 ID:AkmlM7ec
- 所詮訓練用
- 13 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2011/05/26(木) 18:53:46.48 ID:3tXSl1fd
- その内これも勝手に爆発する
1000 管理人 2011/06/2(木)
アメリカみたいに世界に派兵する国ならまだしも、中国に空母は必要なのか？
